12/02/13 00:04:42.17 8GfmlhXy0
>>678
それも、いままでの主張を見れば明らかじゃん。
十分納得できる内容。
都構想は何かというと、その核は、住民が自らのリーダーたる区長を選べるということ。
彼をそれは２４色の色に輝く大阪だといった。
基本的にそれと同じだろ。
自分たちのリーダーが選べるように首相公選制にするし、マーケットにおいて消費者の選択肢が増えるようにＴＰＰを進める。
ＴＰＰなんかは、方向性は大阪の学区廃止と同じか、消費者の選択肢を増やすのが善だという話だ。
憲法改正が必要な橋をしているというのは、市長選で法律改正が必要な都構想を公約にしているという点と
実現可能性という点で全く同じこと。いや、市長が法律改正を実現するというと構想のほうが、無茶な話だった。
そもそも所掌事務の範囲にはない。
何がしたいのかみえんというのは市長に国家観がないということだと思うが、これは本人が言うとおりそんなもんはない。
修理したいことがあって修理をするというのが維新の会の役割であって、何かの思想で政策をつむいでいるわけじゃない。
いわば修理やさんであってデザイナーではない。
大きな方向性なんかどうでもいいんだよ。
目につく不具合を直していこうというのが唯一の理念なんだから。
そういうことだ。