12/02/11 14:44:58.29 rmRWlIld0
>>401
よく読めよ。
「フランスに帰化した者の重国籍を容認し」とか、
「実務上、イギリス国籍を保持しているものと扱われた」
「イギリスに帰化する外国人の場合も、他国に帰化するイギリス国民の場合も、国籍放棄は義務づけられることなく、重国籍が容認されている」
とあるだろ。これは大っぴらに合法というより、「事実上」そうなってしまうから、黙認するしかなかったってことだよ。
たとえば、韓国人が日本人に帰化する場合も、同じことは「ある場合には」起こりえるんだよ。
どんな場合か。もし、韓国政府が、韓国国籍の離脱を認めなければどうなるか。日本に帰化した
韓国人は、いくら日本が一国籍が原則でも、「事実上の二重国籍」になってしまうんだよ。
現在は、韓国は韓国国籍の離脱を認めないなどという制度ではなく、外国籍取得すると韓国国籍を離脱する
制度になっているので、日本に帰化すれば自動的に韓国籍を失う。
だがもし韓国が旧植民地国として、日本への帰化人にも韓国籍を付与すると宣言すれば、日本はそれを
事実上容認するしかない。それがフランスやイギリスで二重国籍が事実上生じた理由なんだよ。