12/02/11 13:31:29.63 AGbWIUJo0
>>185
そら簡単。外国人参政権反対論者の意見には穴があるから。
（俺は反対だけどな）
在日韓国人って言っても種類がある。
①戦前に合法的に入国したもの
②戦前に非合法に入国したもの
③戦中に徴用されたもの
④戦後に合法的に入国したもの
⑤戦後に非合法に入国したもの
さてこのうち①と③に参政権を与えることをはたして１００％ダメと言えるのか？
ここが争点。
彼らは戦前に日本に住み、日本国籍を持ち、戦後勝手にサンフランシスコ講和条約で日本国籍を失ったわけだ。
例えば、諸外国には旧植民地には二重国籍を認めると言った例が多い。
しかし日本にはない。その配慮として参政権を認めるといったことは１００％の誤りなのか？
この論理で聞かれた時にどうする？帰化しないのが悪いの一言で片付くかね。橋下はこういうことまで知ってるんだよ