12/02/10 22:18:57.99 pBrp/kbO0
>>867
ウランだって輸入だろ。
それに石油ゼロで原子力のみで大丈夫なんて事はない。
国防を考えたら原発自体がテロの標的にもなる。
結局、ない方がマシ。
970:名無しさん＠１２周年
12/02/10 22:18:58.88 l0iOt5vg0
>>943
確かに、原発賛成派が勝てば、東電はそれを根拠に原発推進できるな。
国籍も関係ないみたいだし、人を集めた方が勝てる。
971:名無しさん＠１２周年
12/02/10 22:19:01.66 9pqn29Tz0
>>944
おい、敵を間違ってないか？
972:名無しさん＠１２周年
12/02/10 22:19:07.60 lyGoc7ho0
もっかい大陸制圧して安定地盤に原発つくろうくらい言ったら支持する
973:名無しさん＠１２周年
12/02/10 22:19:24.73 3ngUcjvy0
正論だろ
974:名無しさん＠１２周年
12/02/10 22:19:38.59 3nBJ5lhz0
>>948
>「原発燃料は一度輸入すれば数年持つ」この指摘で馬鹿はだんまりする
輸入の量も何も無視して「一度輸入すれば」など、そもそも「論」ですらない。
キミはあまりのお馬鹿さん故に、誰にも相手にされなくなっただけだよ。
975:名無しさん＠１２周年
12/02/10 22:19:59.38 yAbvZrWp0
じゃー東京湾に原発を建てようぜ
976:名無しさん＠１２周年
12/02/10 22:20:01.08 AkVylAGU0
原発推進している連中を福島原発にぶち込む住民投票はまだか
命とか平等に負担するとか 奇麗事じゃねえんだよ
原発推進した連中が溶けた燃料棒を回収しろ
977:名無しさん＠１２周年
12/02/10 22:20:01.12 PvHRtG5+0
>>963
リスクやコストを考えたら東京に作るわけないじゃん。
バカ？
978:名無しさん＠１２周年
12/02/10 22:20:09.80 qzSVpfyg0
>>966
それで賄っている国がないのがなぜなのか答えなさい。
今のウラン供給が新規採掘ではなく備蓄放出が最大供給源であることを踏まえて
きちんと答えてね。
979:名無しさん＠１２周年
12/02/10 22:20:11.40 lAa/EFWq0
>>1
こいつ放射能を理解してないよね、やっぱ小説家じゃ知事は無理なんだ･･･
980:名無しさん＠１２周年
12/02/10 22:20:24.50 PJoNwHHD0
>>902
海水中には45億トンの天然ウランが溶け込んでいるからな抽出出来れば無尽蔵だな。
981:名無しさん＠１２周年
12/02/10 22:20:41.32 B+Zr77X50
>>959
だって、
反原発 ＝ 外国勢力（朝鮮・中国）だから
論理的な話なんか無いよ
目的は「日本の原発全廃と日本の工業の壊滅」
982:名無しさん＠１２周年
12/02/10 22:20:54.08 eF+9Kt+y0
>>959
反原発という主張そのものが根底から間違ってるからだよ
土台が間違ってるから上に何を積んでも間違ってる
>>969
>>948
言ったその直後にまたその反原発派特有のバカレスｗｗｗｗ
もういい加減同じ事言うの面倒くさいから>>948読めｗｗｗｗ
俺これ言ういのもうこのスレだけで５度目かそんくらいだｗ 馬鹿の相手はつかれる
983:名無しさん＠１２周年
12/02/10 22:21:14.75 jjacUWY20
>>949
ほいよ。
URLﾘﾝｸ(www.rist.or.jp)
984:名無しさん＠１２周年
12/02/10 22:21:16.94 apr3+2cO0
>>952
問題がなければね。
985:名無しさん＠１２周年
12/02/10 22:21:19.37 dq5JWGER0
>>980
それ、実用化していないし、実用化したら世界中がｔろるんじゃねえのって言われてる
986:名無しさん＠１２周年
12/02/10 22:21:19.69 15H/GwRj0
文系の馬鹿が理系の話に首を突っ込んで見当違いのことを
987:名無しさん＠１２周年
12/02/10 22:21:26.02 /Nfjqvu1O
石原閣下が総理になられる事を心から願います
988:名無しさん＠１２周年
12/02/10 22:21:28.23 qI+51PBLO
原発、消費税、公務員改革、TPP…石原と橋下は考え方違いすぎ。
989:名無しさん＠１２周年
12/02/10 22:21:31.95 lzK6smrU0
日本人は東北電力の仕事に誇りを持っていいよ。もっと誇りを持つべき。
あのような過酷な状況で、クリティカルな異常が発生しても耐えたんです。
東電？何それ？エンロンの親戚？まだあんの、それ。迷惑な話だね。
990:名無しさん＠１２周年
12/02/10 22:21:48.01 HZeNQziQ0
>>980
技術的に可能でも、社会的に不可能なら
無いのと同じだお
991:名無しさん＠１２周年
12/02/10 22:21:56.80 9pqn29Tz0
>>977
これは異なことを
原発は絶対安全だから推進しろと言ったのは、他ならぬ推進派のはず
もしそれが正しいなら、リスクなんて存在しないはずだ
992:名無しさん＠１２周年
12/02/10 22:22:01.37 SxT4FzrJ0
>>961
むしろ電気料金を上げないで済ませられると考える根拠を聞きたいね。
つーか、倍にするってのは別に根拠があるわけではないが、
それ位お金を出せば、安全対策は容易だろうというだけ。
お金でエネルギーが安定して、しかも安全が手に入るなら
俺は出しても構わないと思うけどな。
993:名無しさん＠１２周年
12/02/10 22:22:07.13 2EMISUaVO
３２
石原に関して言えば
今の日本にはその席に居るだけで発している抑止力は有ると思う
近年の知事所詮居るだけ
まともな仕事をしている人を知らない
994:名無しさん＠１２周年
12/02/10 22:22:07.63 bns9UNQHO
>>796
お前も東京に建てろって言ってんだから、お前なりにどこに建てればいいか言えばいいだけじゃん
なんで必死に逃げてるの？
995:名無しさん＠１２周年
12/02/10 22:22:13.80 ApVjIsjk0
「原発は必要！でも東京には建てるな！」
トンキン人は傲慢だなあｗ
996:名無しさん＠１２周年
12/02/10 22:22:15.34 yAbvZrWp0
東京湾に原発を建てて普天間も東京湾でいいじゃん
997:名無しさん＠１２周年
12/02/10 22:22:26.00 L7tYex6V0
脱原発しよう
998:名無しさん＠１２周年
12/02/10 22:22:27.66 kjerPSE90
今急に全面停止しろ、なんてのは、ヒステリックな反応だよ。
数基全部停止させるよりも１基は冷却電源の確保のために
稼働させておいた方が、安全性は高いよ。
ただ、長期にわたっては無くしていく方向なんだろう。
歴史がそう動いているから。
999:名無しさん＠１２周年
12/02/10 22:22:41.18 tg6fLursi
NHKから東日本の海の死亡をお知らせします
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
1000:名無しさん＠１２周年
12/02/10 22:22:46.87 6IlQksuh0
>>971
すまんな
しかしだな．．
余りに非論理的すぎる
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。