12/02/08 05:44:24.06 fIZnQqEo0
>>920
>えっとね、政府はに税金という形でお金が戻るんだよ。
つまり国債は税収の先食いというよくなされる説明は間違ってないわけでしょ？
このつけは国民にのしかかってくるという一般的な説明もなんら間違っていなくて、国民の借金ではないというのは単なる言葉の綾以上の
何の意味もなくて将来負担を意味するのは間違いないわけでしょ？
国内でぐるぐる負担の押し付け合いをしてるだけでは、どんどん輸入分だけ貧乏になってくるわけだし、そういう国内でぐるぐる負担の押し付け合いの
動きを海外からの投資を呼び込めるようにできるか？いかにして国際競争力を上げるための動きにしていくか？という正攻法の議論しか残らないと
改めて思うのだけど。