12/02/08 03:48:39.19 08r1F+G7P
>>555
運用基準を読むと、3mの設計というのも施主と擦り合せをしているならありだと思うけど。
特例的豪雪対策の費用を建築に計上するか、その時々で対処するか、費用対効果としてどうするかの判断は施主側でしょ。
>>568
三階～四階建てで上部面積を抑えるというのは大いに賛成。
12/02/08 03:48:39.19 08r1F+G7P
>>555
運用基準を読むと、3mの設計というのも施主と擦り合せをしているならありだと思うけど。
特例的豪雪対策の費用を建築に計上するか、その時々で対処するか、費用対効果としてどうするかの判断は施主側でしょ。
>>568
三階～四階建てで上部面積を抑えるというのは大いに賛成。