12/02/08 19:11:26.84 FxAPDSWQ0
「静岡」ってだけで冤罪のような気がする
島田事件、袴田事件など有名な冤罪事件があるからかな
317:名無しさん＠１２周年
12/02/08 19:45:42.73 Wm4FG+HS0
>>173
どっちがって
検察が悪いし
裁判官も悪い
318:名無しさん＠１２周年
12/02/08 20:45:20.00 o+zwHm3k0
>>316
あの歩く冤罪製造器である紅林麻雄は静岡出身で静岡県警所属。
319:名無しさん＠１２周年
12/02/08 20:49:29.69 86+lnZrR0
静岡のイメージが１８０度変ったな
今までは静岡というと、のんびりした良いイメージだったけど
なんか、いつ無実の罪に突き落とされるかわからないようなブラック県だったんだな
320:名無しさん＠１２周年
12/02/08 20:50:33.86 3zEll1yQ0
>>5
キムチｪ・・・
321:名無しさん＠１２周年
12/02/08 20:59:14.44 mKTLvGYX0
これ、むちゃくちゃな判決だったよね。
322:名無しさん＠１２周年
12/02/08 21:46:48.03 Q/5oGhsF0
>>168
似た様な理屈の下級審判決なら見付かった。
却下じゃなくて棄却だったけどね。
平成17年09月30日 名古屋地方裁判所
323:名無しさん＠１２周年
12/02/08 21:49:50.08 7ADCEheyO
これって、女の証言が変わりまくった挙句に
犯行日も急に変わった胡散臭い事件だよな
324:名無しさん＠１２周年
12/02/08 21:50:56.14 fRUwWz7j0
横田ってんじゃね～ぞっ
325:名無しさん＠１２周年
12/02/08 21:52:06.50 3OUvussl0
>>1
これって何で女を訴えるんだ？
普通なら再審請求とかじゃないのか？
326:名無しさん＠１２周年
12/02/08 21:57:07.46 Q/5oGhsF0
>>325
通常の再審請求は証拠の「新規性」が問われるけど、確定した裁判自体が
これ以上どないせいちゅうんじゃって代物だから困難。
再審の別の規定で、
原判決の明らかな矛盾が後の別判決で確定したら可、ってのがある。
327:名無しさん＠１２周年
12/02/08 21:59:20.82 Q/5oGhsF0
>>326
ごめん、変な書き方になった。つまり、確定判決を覆す再審は、通常、
再審請求に「新規性」がある証拠を提出して初めて認められるのが原則。
ただ、>326みたいな理由で別訴訟を濫発される危険があるため、
原則としてそういう訴訟は判例で失当扱い。
328:名無しさん＠１２周年
12/02/08 22:01:07.15 aiFhbaY70
よく判らん事件だな
警察、検察、裁判官
こいつらがまともに働いとけばもう少し真実が解明出来ただろうに
もうここまできたら真実は永遠に闇
329:名無しさん＠１２周年
12/02/08 22:05:37.99 o+zwHm3k0
>>325
別の新聞には再審請求についても活動するみたいと書いてあった。
>その上で「再審請求も視野に入れている」と明かした。
ただ、wikiの方には再審請求するつもりは無いと書いてあるからどちらが正しいのか？
330:名無しさん＠１２周年
12/02/08 22:13:15.67 YrMmfoeI0
>>318
ググったらすげー糞でびっくりした
331:名無しさん＠１２周年
12/02/08 23:13:30.21 stGZE8ZM0
>>1
「自白を強要させられた捜査員」じゃなくて、被告の女性を訴えてる所が語るに落ちてるじゃん。
恨みがあるのは(本人達にとって)正しい捜査をせず間違った裁きをした者…
ではなく、
自分たちの罪を告発した彼らの原罪である被害女子。
仕返しをする気モロバレ。
恐ろしく性質が悪い、凶悪バカ男どもだな。
332:名無しさん＠１２周年
12/02/08 23:14:56.86 /qalXGB90
>>318
その県警のウミが巡り巡って、袴田事件にまでつながるとは思わんかった。
333:名無しさん＠１２周年
12/02/08 23:19:41.50 o+zwHm3k0
>>331
警察を訴える場合、雇い主である県や国を訴える必要があるし勝ち目が低い。
それよりか一番の原因である女を訴えた方がまだまし。
凶悪な奴が仕返しをする場合ならわざわざ回りくどい民事で訴えるなんて事せずに暴力使って実力行使すると思うが？
女を擁護する奴って非常に知能が低いな。
334:名無しさん＠１２周年
12/02/08 23:22:05.91 ZxPJvmqD0
>>331
公務員個人を訴えることはできない。いずれ国家賠償を求めることになるだろう。
もともとこの事件は、少女の軽い気持ちで嘘を付いた琴から始まっている。その責任はきっちりとって貰うのが
筋だろう。少女は一言嘘を付いただけ。その後は公権力が少女と無関係に動いただけ。やっぱりきっかけは
少女の嘘。
335:名無しさん＠１２周年
12/02/08 23:23:23.15 4l8BC/qL0
【裁判】 ＪＲ平塚駅の通り魔事件、34歳女に執行猶予判決
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
殺人未遂の女に、仙台簡裁が罰金50万円の略式命令
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
【裁判】「吉川友梨さんを救出」詐欺事件 共犯の女に猶予判決
URLﾘﾝｸ(www.sankei-kansai.com)
【静岡】 男性を刺し殺した女性を不起訴処分 → 釈放
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
★母親、処分保留で釈放 神戸地検 長男への殺人未遂容疑で逮捕
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
336:名無しさん＠１２周年
12/02/08 23:29:02.34 0UwpMnX10
虚偽公文書作成等罪だったら公務員を個人単位で訴えられる。たとえ最高裁長官であっても。
337:名無しさん＠１２周年
12/02/08 23:35:15.75 HLx3BqiB0
女を集団でレイプするようなカス男達だからなあ
見事なＤＱＮぶりだ
338:名無しさん＠１２周年
12/02/08 23:40:21.97 ZxPJvmqD0
虚偽の供述書に基づいて判決文を書けば虚偽の判決文になってしまうだろう。だから、
その限りにおいては判事に落ち度はないんだよ。しかし、
訴因変更を認めた事と１６日付けの供述書を証拠として認めたのは、地獄で裁かれるべきだけどな。
339:名無しさん＠１２周年
12/02/08 23:55:32.24 o+zwHm3k0
>>337
10人居て生理用パンツ見ただけで何もせず、雨降ってる中で衣服も汚さずにし、
待ってる奴は汚れぬ様にカバンまで持っった奴がいるくらいの豪快っぷりだがな
340:名無しさん＠１２周年
12/02/09 00:00:13.47 M83WigsZ0
>>337
わざわざ、あんなブサイクに声掛けて連れ出したのに
生理だから強姦を諦めた、おかしなDQNだお
341:名無しさん＠１２周年
12/02/09 00:03:52.17 b+uct17IP
裁判の証拠として採用された雨量記録のうち、現場付近で雨が降っていない根拠とされた
2カ所の雨量記録は警察の記録間違いで、実際は雨が降っていたことが判明し、
警察による捏造または知識・確認不足からくる誤りが疑われている。
これについては地裁の公判で気象鑑定人によって指摘されながらも訂正されなかった。
さらに、高裁の判決文でも、警察が提出した誤ったデータを採用し、
御殿場市役所や御殿場消防署の2か所の降雨記録が0mmであることから、
現場で雨が降っていない可能性があるとした。このため、弁護側は上告理由書で、
高裁の事実認定に重大な誤りがあると指摘したが、最高裁は認定しなかった
（それ以前に公判が開かれることが無かった）。
気象庁の記録方式では、「前回測定時と同じ雨量」の場合は、「記録しない」
という規則であったものを、検察側の独自解釈で、「記録がない時間」は、「降雨がなかった」
とされた。事実で「前回測定時」には、現場地域は、大雨洪水警報がだされており、
犯行のあったとされる同時刻も、この状態が存続しており、科学的で客観性のある事実を
無視した解釈が採用された、まれな例となっている。
ほんとひどいなこの裁判
342:名無しさん＠１２周年
12/02/09 00:38:44.97 PdH/jyw20
>>276
実は、レイプって大したことないんじゃないのか？蚊に刺されたぐらいでw
この裁判の裁判官はそれを完全補償しているがw
すると、今までにレイプ犯に重罪を課していた裁判官を処刑しないとならないなw
343:名無しさん＠１２周年
12/02/09 00:40:39.50 earQ3Gpg0 BE:1868152739-2BP(0)
>>9
じゃあ～お前が死刑な！！
344:名無しさん＠１２周年
12/02/09 00:40:40.99 JdhVX6sXO
9日も援交してたんじゃね？
345:名無しさん＠１２周年
12/02/09 00:41:40.34 bX6HzyPd0
むかし「スクープ！」でやってたヤツかな？
被害者女性が、当日の天気は雨なのに、晴れていたとか言ってたんじゃなかったか
346:名無しさん＠１２周年
12/02/09 00:43:23.14 WGnNHGRu0
表に出てくる情報が少年に有利な情報しかないんだから
そりゃ、冤罪だと思うやつも多いわ
テレ朝は本当に罪作りだな
347:名無しさん＠１２周年
12/02/09 00:43:27.29 earQ3Gpg0 BE:4428211788-2BP(0)
「強姦したぐらいで逮捕はおかしい」「金を払えば許してくれる」
ｽﾚﾘﾝｸ(news4viptasu板:1-100番)
348:名無しさん＠１２周年
12/02/09 00:45:38.39 yfHdxiPx0
警察も 訴えたれや
349:名無しさん＠１２周年
12/02/09 00:47:17.75 KP/MYo/O0
９日に期日を変更したのは１年以上経ってからだから、少女も覚えてなかったんだろう。
記憶にあるのは１６日の男のエンコウのことばかり。晴れてたのは確か。
350:名無しさん＠１２周年
12/02/09 00:50:02.72 WGnNHGRu0
>>167
大事な所が抜けてるぞ
御殿場事件
母親 「こんな時間までどこでなにしてたの！」
女 「（やばい、言い訳考えないと…）公園で中学時代の同級生にレイプされた」
少年（先輩グループ）「はあ？ちょっ、何で逮捕すんだよ。レイプなんてしてねえよ」
少年（後輩グループ）「はい、確かに９日にレイプしました。雨も降ってました。だけど、見張りしかやってませんから」
女 「間違えた、正確にはレイプはされてない。駅前で連れ去られて、公園で待ち伏せてた
男10人にレイプされそうになった。されかけたけど生理だったのでやめた。だから強姦未遂なｗ」
少年（先輩グループ）「はあ？大体16日はバイトだったし。ほら、証拠のタイムカード。おっさんもなんか言ってくれよ」
援交男「16日は出会い系サイトで知り合った彼女と会って、カーセックスしてました」
女 「間違えた、16日じゃなくて9日だったわ。親に援交ばれたくなくて日付嘘ついてたｗメンゴｗ」
少年（先輩グループ）「はあ？9日は台風で雨が降ってたんだが。お前『雨は降ってなかった』って言ったよな？
辻褄があわねえだろ？大体レイプされた一週間後に援交する女がいるのかよ？」
裁判官「日付は間違えることもあるし、公園だけ雨が降らないこともあるし、
生理中はレイプしない強姦魔もいるし、レイプされた一週間後に援交する女もいる。
女の証言には信憑性がある。証人も物証もまったくないけど有罪」
少年（後輩グループ）は馬鹿女が訂正する前から日付も天候も言い当ててた
後輩グループは預言者ってことになるな
351:名無しさん＠１２周年
12/02/09 00:50:51.53 BH7W73BfO
レイプされても意外と平気なんだな
352:名無しさん＠１２周年
12/02/09 00:51:34.34 IjTVKrNV0
事件の日時を自由に変えれたら、アリバイなんてこの世からなくなるじゃんｗｗ
この女、怪しすぎだろ。警察がおかしいのかもしれないが。
353:名無しさん＠１２周年
12/02/09 00:54:49.00 YqYnCEmL0
セックルが気持ちいいと天気が晴れになる記憶の持ち主なんだろ。
354:名無しさん＠１２周年
12/02/09 00:55:46.73 +fotkWTPO
>>350
一番マシなのが援交男とかｗおもしれｗｗ
355:名無しさん＠１２周年
12/02/09 01:01:25.45 qrttwsIV0
どっちもどっち
こんな醜い争いでメシを喰ってる弁護士が一番悪い。
最も汚い職業だと思う。。
356:名無しさん＠１２周年
12/02/09 01:07:09.86 uANC2MiS0
>>355
断トツで悪いのは、DQN女に騙されてる「警察官」「検察官」「裁判官」どもとお前みたいなドアフォだよ
357:名無しさん＠１２周年
12/02/09 01:11:18.69 OqXvTLYQ0
女性専用車両など男性差別をする会社の不買をしようよ！
外国人犯罪が増えたら日本人専用車両を作るんでしょうか！？
そこのあなた、客を差別する会社とその関連会社で買い物をしたいと思いますか？
私は思わない！！！！！
URLﾘﾝｸ(www44.atwiki.jp)
●これが男性差別の原因だった！【不買で、女尊男卑撲滅】
・「企業が男性差別する理由」、「不買・財布の紐を取り返そう」
URLﾘﾝｸ(www44.atwiki.jp)
・女尊男卑マーケティングをやめさせる方法 → 男性差別企業を不買し、女に金を使わない
URLﾘﾝｸ(www44.atwiki.jp)
皆様のご理解とご協力をお願いします。
358:名無しさん＠１２周年
12/02/09 01:11:52.68 WGnNHGRu0
>>356
最高裁の判事はお前みたいに馬鹿じゃないし客観性も持ってる
一部分だけの切り取った報道だけで騒いでるお前みたいのが一番馬鹿
それとテレ朝と長野智子はいい加減にしろ
359:名無しさん＠１２周年
12/02/09 01:14:09.22 areWfUJH0
まとめ
・テロ朝が報道してることを差し引いても多くの人が冤罪と思った
（女を擁護しているのは『 イ カ レ る 男 達 と い う 感 情 論 だ け の 少 数 』の輩のみ）
・女の側のはずの刑事達までもが被害者は信用できないとグチをこぼす
・ヤメ検でさえも「無罪」と思う異常な裁判
・事件後、捜査した刑事達が謎の異動（定期異動ではない）
・被害者を取り調べした婦警、内容を殆ど覚えておらず、裏付け捜査も殆どやってない（裁判官に叱責された）
・トンデモ判決を出した裁判官達は、責任を逃れるかの如く異動、退官
・物的証拠は何もなし、あるのは自称被害者の変遷しまくる供述と犯行日時・内容が異なる男達の自白供述のみ
・男達が徹底的に否認して争った控訴審で謎の懲役軽減判決（普通は反省の色が無いとして同じか重くなる）
・女が最初に被害に遭ったと主張していた１６日の嘘を見破ったのは、もし９日に犯行を行っていたら不利になる男達の側
・判決文は女は嘘つきだとしているのに被害供述は信用できる、男達は嘘ついて反省の色が無いとしているのに自白供述は信用できるとの矛盾した内容
・犯行現場は台風の影響で数日雨模様なのに、JIS IPX8相当の防水性を持っていたとしか思えない女の状態
（犯行時には降ってないとするが、以前からの雨で地面が濡れてないか？）
・フェミが加害者を叩きそうな事件なのに、フェミが男の側を擁護している
・現場から立ち去る際に尾行されたのでコンビニに避難したとするが証拠は一切なし
（店員に助けをもとめておらず、携帯で誰れかに助けを連絡する事もしていない）
・9/9に被害に遭って彼氏にメールを送ったとするが、メールの提出はせずに通話明細のみ、
しかも彼氏は9/12の分しか知らず、いつもの嘘としか思わなかったと証言
・10人居たのに生理用パンツ見ただけで意気消沈して何もしませんでした
（カバンが汚れなかったのは順番待ちしている奴が律儀に持っていてあげたからです）
360:名無しさん＠１２周年
12/02/09 01:14:55.98 areWfUJH0
冤罪スレに現れる工作員の手口
・判決文に書いてある矛盾部分を無視して判決文に書いてあるから有罪と主張する
・論戦で負けそうになると「名誉毀損」「人権」を持ち出して言論封殺を行ってくる
・警察の捜査ミスによる失態である「小野悦男事件」（1974年）を持ち出してくる
・冤罪を起こす事について人間は誰でもミスはあるから仕方ないと犯罪者丸出しの思想
・推測は事実じゃないから信用できないと言いつつ自身の推測は信用できると電波発言
・少人数で自演を行っているらしく、一定時間経つと潮が引くようにいなくなる＆誰かが集中してレスしてると他の工作員は沈黙を保ってる
・引用元が記載してあるのにWikiからだから信用できないと言いつつ、ソースも無い自己主張について突っ込まれると知らんが真実だと居直る
361:名無しさん＠１２周年
12/02/09 01:15:40.19 areWfUJH0
> Ｐ１０は，上記のとおり母親に電車が事故で止まったとうその電話をかけ，
>隠れてＰ１１とデートをしたことを取り繕うため，
>１週間前の被害事実を平成１３年９月１６日の出来事として母親に話し，
>これが警察への被害申告以降原審第２回公判期日の証言まで続いたものであるが，
電車が止まったなんて二重で嘘をついてたんだな。
362:名無しさん＠１２周年
12/02/09 01:15:56.52 areWfUJH0
ちなみに詭弁有罪派の詭弁の根拠である「元少年達も供述で認めている」は、
判決文自身に元少年達が検察官とのやりとりで否認している事が記載されており、
詭弁有罪派の主張が全くのウソである事がわかる。
>同年４月７日付け検察官調書（当審検４７）にも同旨の否認供述が録取されている。
363:名無しさん＠１２周年
12/02/09 01:17:28.24 areWfUJH0
刑事の名誉毀損罪はなかなか成り立ちにくい。（スマイリーキクチ氏のケースでさえもかなりな状況になってからだった）
一方、民事の名誉毀損はただの『賠償請求』。（よくスキャンダルを暴露された芸能人や政治家がやってる）
この違いを悪用して批判相手を「名誉毀損だニダ！」と脅迫して言論封殺してくる屑がいる。
ちなみに、この事件では女への名誉毀損罪は成り立ちにくい。
（女は個人情報などを自ら明かしたわけでもないし、報道されてもいない）
一方、元少年側は実名を名乗っているので元少年への名誉毀損罪が成り立ちやすい。
364:名無しさん＠１２周年
12/02/09 01:20:19.47 WGnNHGRu0
＞元少年達が検察官とのやりとりで否認している事が記載されており
先輩グループの少年は最初警察に「１６日にレイプしただろ！」って恫喝されたのを
認めたから後でひっくり返しただけ。当然、１６日には事件そのものが起きてないから
アリバイもある。しかし、９日に訂正されてからのアリバイはない
アリバイあるなら出してこいよ
365:名無しさん＠１２周年
12/02/09 01:21:40.13 areWfUJH0
詭弁有罪派が答えていない矛盾
現場で犯行時に雨が振ってなくてもその前から降ってたわけだから地面は濡れている。
判決文の男側の証言に顔に雨が当たったというのもある。
それなのに両者とも全く衣服が汚れているわけでもない。
366:名無しさん＠１２周年
12/02/09 01:24:04.76 LOrVNMurO
前にテレビで見たなこれ
バイトのタイムカードとか当日の天気とかコロコロ変わる被害者の証言とか冤罪くさかった
367:名無しさん＠１２周年
12/02/09 01:25:10.70 Yes+1IHN0
コレ少年側擁護してるのは、典型的なＴＶに騙される人間だろ？こいつらヤクザだぜ
368:名無しさん＠１２周年
12/02/09 01:27:41.61 areWfUJH0
裁判開始から１年経った上で、しかも元少年側から指摘されて女は犯行日を翻している
女は未だに9/9に被害に遭って彼氏に送ったメールを提出せずに通話明細しか提出していない。
369:名無しさん＠１２周年
12/02/09 01:28:42.59 rVOfidZx0
順序的には再審請求するのが先では？えん罪を否定するわけじゃないけど、事実認定が
より厳しく問われる刑事で有罪では民事で賠償を得るのは困難だろう。刑事無罪でも
民事で敗訴した例もあるし。
370:名無しさん＠１２周年
12/02/09 01:29:07.27 Yes+1IHN0
ID:areWfUJH0
まだ1時なのにID検索するとすげーな そこ情熱はどこから生まれるんだ?
371:名無しさん＠１２周年
12/02/09 01:29:07.18 WGnNHGRu0
裁判って言うのは細かい矛盾より大きい証拠や事実が採用されて有罪になってる
ケースはいくらでもあるから、雨の話を大威張りで持ってきても無駄なんだよ
他の事実や証言で有罪と認定されているから
１６日にアリバイあっても、９日にないじゃ、やっぱり犯人じゃんってなってもしょうがねーな
まあ、女も馬鹿だからどっちでもいいけど
372:名無しさん＠１２周年
12/02/09 01:31:37.40 uANC2MiS0
>>358
一応説明しておこう。世の中、実態としては以下のようになっている。
オレ様＝超超超優秀理系
＞＞＞＞＞＞＞普通の理系
＞＞＞＞＞＞＞優秀文系(学生時代から文学作品で賞を取ったりする人たちや売れっ子漫画家たち)
＞＞＞＞＞＞＞優秀なつもりで司法試験合格者となり弁護士活動
＞＞＞＞＞＞＞司法試験合格者だが弁護士として稼げる能力も知性もないので裁判官や検察官へ←世間の大半から信用されるはずがないレベル
＞＞＞＞＞＞＞>>358みたいな低脳悪質ボンクラ文系
ちなみに、司法試験が日本の試験で最難関というのは司法試験合格者ども自身が垂れ流している真っ赤な大ウソね。
最難関は、言わずとしれた東京大学理科３類。
偏差値トリックや司法試験合格者どもが垂れ流している真っ赤な大ウソに騙されてるような>>358みたいな低脳悪質ボンクラ文系は
低脳裁判官・低脳検察官どもを嬉しそうに盲信してればいいよ。それがお似合いだｗ
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
373:名無しさん＠１２周年
12/02/09 01:32:52.22 Yes+1IHN0
>>371
保護観察ついてるのに、夕方やよるのアリバイが無いのがおかしいだろうにな。
374:名無しさん＠１２周年
12/02/09 01:33:31.18 areWfUJH0
>>370
オマエやID:WGnNHGRu0 みたいな酷使様に比べたらまだまだ
375:名無しさん＠１２周年
12/02/09 01:35:02.55 Yes+1IHN0
>>374
お前も自分を酷使しすぎだよｗ
376:名無しさん＠１２周年
12/02/09 01:40:01.70 NuQ6huYO0
>>371
遺憾ながら日本の刑事裁判ではそういう傾向が強いけど、本当はやっちゃいけない事なんだよ。
起訴状に対する99.9%を超える立証で初めて有罪判決を書く事が許される。
あり得るし疑いは濃い、煮詰めれば有罪、程度の有罪立証で瑕疵がボロボロ出て来たら支持出来るかよ。
377:名無しさん＠１２周年
12/02/09 01:43:24.94 NuQ6huYO0
>>371
元々、立証責任は検察側だからアリバイが証明出来て当たり前、って考え自体が刑事裁判では間違い。
しかも、16日のアリバイは直後から駆け回って探したもの。
一年以上経って9日のアリバイなんて証明しろと言う方が無茶だし、
弁護・防御妨害として訴因変更を認めないのが普通。
378:名無しさん＠１２周年
12/02/09 01:44:44.14 KL/Rnv1z0
もうなにが真実かわけわからんけど
どっちにしてもこわすぎる…
残りの６人は、犯行をしたってことなの？
379:名無しさん＠１２周年
12/02/09 01:45:41.87 lQQghPDG0
印象的には強姦されたの事実っぽいけど。
強姦された日がちがうとか検察側がおっちょこちょいレベルのミスしちゃったけだろ。
アメリカみたいに事務的ミスで犯罪者が無罪になっちゃう糞制度よりぜんぜんいいと思うけど。
380:名無しさん＠１２周年
12/02/09 01:46:54.52 Yes+1IHN0
>>376
言ってることはそうなんだけど、それがヤクザまで当てはまるかってことだよね。暴力団が証言に立ったらしいじゃん。
上一通り読んできたけど、6人は保護観察だし、刑務所入れられた4人が訴えてるってのは、
それなりの犯罪の前科があるんだろうに。交通事故とかなら分からないでもないけど、たぶん違うでしょ?
381:名無しさん＠１２周年
12/02/09 01:46:57.52 NuQ6huYO0
>>378
非公表で正式な前科にならない少年審判保護処分だし
警察に睨まれるし無実でも勝訴する率は低いし身バレ率高くなるし、だと、
生活安定してたら（してなくても）仮に無実でも新生活優先で不思議は無いわな。
382:名無しさん＠１２周年
12/02/09 01:49:04.28 LYy1cyZWO
１０年前か
383:名無しさん＠１２周年
12/02/09 01:50:00.74 NuQ6huYO0
>>379
これが、別の意味で証言が変わったとか言うなら暴力団云々の話になるよ。
だけど日付とかロープとか雨とか立証の瑕疵の質が圧力無関係で意味不明過ぎるだろ。
本件は絶対的じゃなくて相対的に黒色が著しく濃いから黒、の性質だから
有力な白要素があれば維持すべきじゃない。
384:名無しさん＠１２周年
12/02/09 01:52:02.43 D+ntkGdf0
警察の取調べってやってない事を「やりました」って言うくらい厳しいのか？
俺の時はすごく丁寧で優しかったけどなあ
385:名無しさん＠１２周年
12/02/09 01:52:17.87 areWfUJH0
>>378
>残りの６人は、犯行をしたってことなの？
それはわからん。
ただ、虚偽告訴による実刑を受けた４人が実刑受けた事の損害賠償請求を行っているから
実刑じゃない６人は「実刑受けた事の損害賠償請求」が出来るはずないだろ・・・・
>>379
じゃあ、物的証拠とかが一切無い事件は全てID:lQQghPDG0 が犯人でいいな。
ID:lQQghPDG0 が産まれる前に起きた事件もID:lQQghPDG0 がタイムマシンを使った可能性があるから犯人という事で。
こんなレベルで裁判行われて納得できるか？
386:名無しさん＠１２周年
12/02/09 01:52:27.24 NuQ6huYO0
>>383
すまんアンカ間違えた>>380で
それから、痴漢レベルでも否認したら実刑食らうから
強姦未遂で逆送で否認したら少年でも猶予は困難。
387:名無しさん＠１２周年
12/02/09 01:53:23.22 +fotkWTPO
>>372
おっさん落ち着け
＞司法試験が日本の試験で最難関
これ「日本の『資格』試験で最難関」の間違いだぞ
入試は含めてねえよｗ
388:名無しさん＠１２周年
12/02/09 01:55:02.47 NuQ6huYO0
>>380
最近も福井でそれ絡みの再審あったし他にも前例多々あるんだけど、
勾留中、服役中の前科者、暴力団証人はマジでヤバイ。
警察検察との裏取引で何言って来るか分からない（としか思えない例しばしば）。
しかも、本件では確定的な程でもないし。
389:名無しさん＠１２周年
12/02/09 01:55:23.16 areWfUJH0
>>380
>暴力団が証言に立ったらしいじゃん。
よくある冤罪でのパターンで「警察による収監中で警察の意のままになる人物を使ったデッチ上げ証言」な。
検察側証人として『収監中』に証言した時は、真実を話してると認定されてるし、
出所後に本人にメリットがあんまりない弁護側証人として証言した時は、庇うために嘘をついていると認定されてる。
客観的に見て証言が揺らいでるからその暴力団関係者はどちらの証言も信用性ゼロのはずなのに・・・
日付が変わってIDも変わると現れる詭弁有罪派ｗ
390:名無しさん＠１２周年
12/02/09 01:58:39.86 Yes+1IHN0
>>387
あー俺は女の証言はどうかと思うけど、ヤクザに関係からアウトだって言いたいの
それとアリバイ云々に関しても、保護観察受けてる状況に見合った一般人以上に厳しい生活態度で
すごすはずだから、夜間のアリバイが無いってのもアウトだと思うし
391:名無しさん＠１２周年
12/02/09 01:59:48.42 uANC2MiS0
>>383
> 有力な白要素があれば維持すべきじゃない。
既にそんな次元はとっくの昔に通り過ぎてしまっている。
DQN元少女ａと、少年１０人と、関係した「警察官」「検察官」「裁判官」ども全員を
審理不尽犯容疑者として同列に置き、
裁判そのものを裁判し直すしか手はない。
これが一番効率的で合理的。
裁判そのものを裁判し直す裁判が日本国には必要不可欠。
最高裁裁判官以下、「警察官」「検察官」「裁判官」どもが余りにも低脳人非人過ぎるんだから、もはや全くやむを得ない。
392:名無しさん＠１２周年
12/02/09 02:01:35.05 xDtxrxIl0
俺のカンピューターによれば女が嘘つき
393:名無しさん＠１２周年
12/02/09 02:02:03.35 areWfUJH0
テロ朝が報道したという事だけで思考停止する詭弁有罪派
詭弁有罪派の低レベルな詭弁への回答
「元少年は不良だったから・・・」
→不良とか関係ない。
こんな誰にでも悪用可能なアホな前例を作られてるから騒ぎになってる。
物的証拠も一切無くて女の証言だけで有罪って魔女裁判と変わらん。
「他にも被害者がいそうだから代わりに・・・」
→じゃあ、ちゃんとその被害者の件で立件すれば良いだろ。
落し物が本来の落とし主に渡らずに詐欺師の手元に渡るのは問題ないのか？
「どうせ不良だから別の事件起こすだろうし、逮捕しておけば他に被害が・・・・」
→それはオウムの殺人教義と同じ思考だな。
確かオウムは世の中を救うという思考でテロを起こしたよな。
394:名無しさん＠１２周年
12/02/09 02:02:05.93 NuQ6huYO0
>>390
そもそも、犯行を聞いた的な伝聞証言自体が危険過ぎるために刑訴法で使用制限されてる原則違法証拠。
加えて、特に本件みたいに警察検察の態度が異様だと拘束中の暴力団は利害関係があり過ぎる。
しかも、本件では結局一貫していないしそういうスパイ的な冤罪手法は昔からある。
395:名無しさん＠１２周年
12/02/09 02:03:43.14 Yes+1IHN0
>>394
これ、証言したヤクザ訴えれば、無罪立証できるの?
396:名無しさん＠１２周年
12/02/09 02:04:49.99 +fotkWTPO
>>389
＞日付が変わってIDも変わると現れる詭弁有罪派ｗ
ずっとマトモな事を言ってたのに、なぜこういうこと言い出すんだ？
あんたのレス興味もって見てたのにガッカリだぜ
しかも文末にｗ付いてると、あんたが負け惜しみ言ってるように見えてしまうから不思議
397:名無しさん＠１２周年
12/02/09 02:05:17.10 NuQ6huYO0
>>395
結局証言自体維持してないみたいだし
結果、証拠として中心的と迄は言えないから、
大した意味ないんじゃないかと。
398:名無しさん＠１２周年
12/02/09 02:05:38.94 areWfUJH0
>>390
>あー俺は女の証言はどうかと思うけど、ヤクザに関係からアウトだって言いたいの
見事なまでに思考停止してるな。
ミンスのジミンガーや↓これと変わらんぞ。
【東京】 「自分のパソコンが監視されている」 小学館に放火した女を逮捕
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
399:名無しさん＠１２周年
12/02/09 02:05:46.40 IQ7IzbBPP
不在証明はそもそも、
犯行を行えない証明「だけ」であって
犯行を行える証明ではない
犯行日が裁判中に変わって
不在証明が出来ないから有罪確定って
そんなもの日本国民全員を有罪に
出来ちまうじゃないかよ
400:名無しさん＠１２周年
12/02/09 02:06:02.83 ytn4EVyY0
これは・・・・ぶっちゃけどっちでもいいｷｶﾞｽﾙ
401:名無しさん＠１２周年
12/02/09 02:08:04.73 Yes+1IHN0
>>397
結局暴力団関係者は、どういう証言したんだろうな。輪姦に加わりましたとかかな？
402:名無しさん＠１２周年
12/02/09 02:10:23.94 lQQghPDG0
>>385
俺がもし糞人間ならそのレベルの裁判でも有罪になったほうが社会のためにはいいだろう。
映画になってた痴漢冤罪のやつは同情するしひどいとは思うけど
この事件に関しては結果冤罪でもぶち込んで正解だったと思う。
理由はうまく説明できないけどそう思うのだからしょうがない。
報復に犯罪行為でなく法に訴えるのは不思議だけど。
403:名無しさん＠１２周年
12/02/09 02:10:42.98 areWfUJH0
>>396
実際に詭弁有罪派のＩＤを調べるとそのまんまの行動パターンだし。
404:名無しさん＠１２周年
12/02/09 02:12:01.60 bDydRsId0
この女に対しては、本当にやってないかも知れないが
集団強姦をやりまくってる犯罪DQN軍団の一員なんだから有罪でいいんじゃね？
バレてないだけで、他に犯罪やりまくってんだし
その罰が当たったんだよ
405:名無しさん＠１２周年
12/02/09 02:12:03.03 IQ7IzbBPP
とりあえず、この女の言う犯行日
2001年9月9日 午後8時頃
御殿場駅近辺の不在証明できなきゃ
このスレの野郎全員有罪な
406:名無しさん＠１２周年
12/02/09 02:14:19.66 NuQ6huYO0
>>401
だったら捕まってるだろｗってのがキモ（肝心な所）
つまり、知り合いの悪ガキ＝被告人からこういう相談を受けたって、
証言者ノーリスクで警察に都合のいい証言って訳。
407:名無しさん＠１２周年
12/02/09 02:15:21.82 Cxso9hCc0
強姦なら身体に付着した男の体液の採取とかあるんじゃないのか？
408:名無しさん＠１２周年
12/02/09 02:16:19.67 areWfUJH0
>>402
>俺がもし糞人間ならそのレベルの裁判でも有罪になったほうが社会のためにはいいだろう。
じゃあ、さっさと皆に公表してくれ。
御殿場事件の真犯人はID:lQQghPDG0 だって。
>理由はうまく説明できないけどそう思うのだからしょうがない。
模擬裁判で小学生が「皆が言ってる事がわからないからとりあえず死刑にしました」と言ってる画像があったな。
409:名無しさん＠１２周年
12/02/09 02:16:50.56 Nf19j06WO
別に民事裁判をしゅくしゅくとやれば良いんじゃないの。
ところでその時に刑事裁判の認定を使うのはダメ？
410:名無しさん＠１２周年
12/02/09 02:16:52.42 NuQ6huYO0
>>402
もちろん確証じゃないけど、最後の一段が又、冤罪の確率を高めてる訳で。
既に最高裁で確定してて警察・検察の面子丸ごとかかってる事態なんだから、
これでマジ強姦魔なら提訴自体が詐欺罪（訴訟詐欺）、「被害者保護」の観点から断固立件すべき。
本当に黒なら全然困らない筈。
411:名無しさん＠１２周年
12/02/09 02:18:02.24 Yes+1IHN0
>>406
捕まってるから絶対否認するよね。
このヤクザ徹底的に絞ればよかったんじゃね?
412:名無しさん＠１２周年
12/02/09 02:18:05.86 sGPuI3qsO
>>402
＞理由はうまく説明できないけどそう思うのだからしょうがない。
じゃあチラシの裏にでも書いてろアホ
413:名無しさん＠１２周年
12/02/09 02:19:40.14 NuQ6huYO0
考えてみればさ、最高裁で有罪確定した強姦未遂事件でこういう裁判起こされるって
被害者の人権の観点からして大変な事な訳。
こんなの放置したら性犯罪の被害者は益々告訴し難くなるんだから、原則論で言えば一罰百戒、
訴訟詐欺で逮捕起訴すべき。そんだけの証拠はあるんでしょ、警察検察は性犯罪被害者への圧力放置？
って本来そうなるんだけどね。
414:名無しさん＠１２周年
12/02/09 02:19:56.49 IQ7IzbBPP
「2001年9月9日 午後8時頃貴方は何処で何をしていましたか？」
有罪説者はとりあえず、これに回答してもらわんとな
415:名無しさん＠１２周年
12/02/09 02:21:14.01 areWfUJH0
御殿場事件の真犯人はID:lQQghPDG0 だと思う。
例え冤罪であってもID:lQQghPDG0を刑務所にぶち込むべきだ。
理由はうまく説明できないけどそう思うのだからしょうがない。
こうですか？わかりません＞＜
416:名無しさん＠１２周年
12/02/09 02:22:02.98 NuQ6huYO0
>>413
言う迄も無いけど、これで本当に訴訟詐欺で彼らが起訴された場合、
提訴が詐欺に当たるかどうかが刑事裁判で争われる訳で、
もし、その結果が強姦未遂の確定判決と矛盾するものである場合、
それは法律上再審条件に直結する。
417:名無しさん＠１２周年
12/02/09 02:22:21.36 lQQghPDG0
>>408
実刑1年4ヶ月食らったっていっても収監されたのは少年刑務所（？）みたいなヌルいところだろ。
懲罰というより更生が目的で税金で職業訓練うけれたようなものだしこいつらにとっても社会にとっても結果オーライだろ。
完璧厨はシステムの欠陥が許せないんだろうけど今回はどうみてもこれでよかったろ。
有罪判決受けたから報復で被害者訴えるとかそっちのほう問題にしたほうがよくね？
418:名無しさん＠１２周年
12/02/09 02:22:37.52 1xfCeQQ20
攻撃は最大の防御って云うしな
419:名無しさん＠１２周年
12/02/09 02:27:39.88 NuQ6huYO0
>>417
そう。繰り返しになるけど、性犯罪対策として言うなら、
刑事の最高裁判決が確定している事だけを前提にして言うと、本件は訴訟詐欺として逮捕起訴すべき。
推測だけど、ここまでやるなら訴えた側もむしろ望んでるかも知れない。
だからこそ、静観するなら検察の意図が疑われる。
420:名無しさん＠１２周年
12/02/09 02:29:52.68 areWfUJH0
>>417
ID:lQQghPDG0 がこの世からいなくなったって世界の人口に比べたら微々たるものだろ。
それにID:lQQghPDG0は人生における苦しみから解放されるし、
ID:lQQghPDG0が消費するエネルギーが減るし、社会にとってもID:lQQghPDG0にとっても結果オーライだろ。
こうですか？わかりません＞＜
421:名無しさん＠１２周年
12/02/09 02:32:23.38 uANC2MiS0
>>413
低脳丸出しの卑劣なスリ替えだな。
犯罪者・容疑者にも人権があるし、
犯罪は思い込みや予断ではなく正確な事実と法に基づいてのみ処罰されるべき。
審理不尽・事実誤認などの間違った裁判など、間違っても行われるべきではない。
その最低限の基本すらわかっていない低脳人非人の「警察官」「検察官」「裁判官」どもが事実からも法からも逸脱して
集団リンチ的な偽「裁判」を思い込みや予断や妄想でやらかしてしまっているという事件なんだよ、これは。
その当事者の「警察官」「検察官」「裁判官」どもか、その家族でない限り、とても擁護できないと思うけどな。
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
422:名無しさん＠１２周年
12/02/09 02:35:18.15 NuQ6huYO0
>>421
アンカ間違えてないなら
416と419も読んで見てくれ。
423:名無しさん＠１２周年
12/02/09 02:41:35.74 areWfUJH0
御殿場事件における裁判の酷さレベルは「ホームルームにおけるつるし上げ」レベル
つるし上げをくらった方はどんなに証拠を集めても、馬鹿教師によって犯人扱いされる。
>>421
ID:NuQ6huYO0 は詭弁有罪派をからかってるだけだよ。
424:名無しさん＠１２周年
12/02/09 02:41:41.66 xa7ZdiCX0
ＤＱＮどもが冤罪なんてことはねーよ。
どうせ普段から女レイプしまくってたんだろう。ほんとろくでもねー奴らだな
425:名無しさん＠１２周年
12/02/09 02:43:26.50 uANC2MiS0
>>422
元少年４人側の提訴の一体どこに「訴訟詐欺」なんて要素があるんだよ？
426:名無しさん＠１２周年
12/02/09 02:44:07.24 HHPWvNaA0
そもそもこの女に以前にちょっかい出して事があって
捕まった少年の一人が、あの日の事をいってるかと思って自白
という話ではなかったかね
まったく関与してなかった少年も芋づる式に挙げられてしまい
民事で訴えてるのはその少年たちなんだろう
427:名無しさん＠１２周年
12/02/09 02:46:31.14 NuQ6huYO0
>>425
最高裁判決が正しいなら、と言う前提を付ければ裁判所を騙して賠償命令を出させる
訴訟詐欺の要件を満たす。最高裁判決が正しい、としたならな。
検察は当然最高裁判決が正しい、と言う立場である以上、立件するのが筋。
そうすれば詐欺事件で嫌でも裁判は開かれる。
428:名無しさん＠１２周年
12/02/09 02:47:51.54 +fotkWTPO
女を含めて登場人物全員ＤＱＮだから有罪か冤罪かにはあまり興味が持てない
しかし、こういう裁判のやり方を許していたら無実の人がいくらでも有罪にされてしまうから
最後まで見届けたいと思うね
429:名無しさん＠１２周年
12/02/09 02:48:48.92 NuQ6huYO0
>>425
最高裁判決が正しい、とするなら、強姦未遂事件の被害者が終わった刑事裁判中の事で強姦魔から難癖付けられて
訴えられて金取られようって話だぞ。検察としてそれを放置するんですかー？って話。
そんな対応してたら今後誰が性犯罪の告訴なんてするんでしょうねｗ
430:名無しさん＠１２周年
12/02/09 02:48:50.45 labp3pPk0
頑張れDQN
431:名無しさん＠１２周年
12/02/09 02:50:04.51 areWfUJH0
>>425
いや、ID:NuQ6huYO0 は以下の様に詭弁有罪派を挑発してるんだよ↓
ここで必死に工作してるぐらいなら元少年を「訴訟詐欺」で訴えてみろよ。
大事になって冤罪と発覚するから訴えれんだろ。
でも訴えなくても冤罪と認めてることになるぞと。
432:名無しさん＠１２周年
12/02/09 02:50:24.71 uANC2MiS0
>>427
何だよ、最高裁判決って。
最高裁は自判してないだろ。低脳人非人よろしく棄却しただけだろ。
433:名無しさん＠１２周年
12/02/09 02:51:02.47 NuQ6huYO0
>>429
で、実際に詐欺事件として起訴した場合、請求が詐欺に当たるのか否かが刑事裁判で争われる訳。
この提訴が詐欺じゃない、って判決が確定してしまった場合、当然確定した強姦未遂事件と争点が重複する。
争点重複で後の確定判決と矛盾すれば、それは前判決の再審事由に直結する。
434:名無しさん＠１２周年
12/02/09 02:55:07.17 NuQ6huYO0
>>431
法技術論だけで言えば、詐欺罪は親告罪じゃないから第三者の刑事告発可能なんだよね。
確定判決が正しい筈だからこれは訴訟詐欺だ、女の敵だ、って告発が出たら、
検察ってばどんな理由で不起訴にするんだかな。
検察審査会が同じ理由で強制起訴したらテラカオスだわ。
435:名無しさん＠１２周年
12/02/09 02:55:37.89 D3yO5OzzO
ヤンキーと言っても
どの程度のヤンキーなんだろ？
まだ若いからイチビリ程度のヤンキーなのか、
本当に腐ったような性格したヤンキーなのか。
ヤンキーにも
本当にチンピラみたいな悪い奴と、若気の至り的なヤンキーとか居るしね。
436:名無しさん＠１２周年
12/02/09 02:57:50.44 uANC2MiS0
>>434
あのさ、そもそも「詐欺」っていう言葉の意味わかってる？ 「虚偽」って言葉と混同してない？
437:名無しさん＠１２周年
12/02/09 02:59:20.85 NuQ6huYO0
>>436
故意に虚偽の理由で不当な賠償請求訴訟を提訴した場合、
その提訴自体が詐欺未遂に該当して
類型として「訴訟詐欺（未遂）」と呼ばれる。金を請求してるんだから当然そうなる。
438:名無しさん＠１２周年
12/02/09 03:01:59.30 +fotkWTPO
>>435
イチビリって何
439:名無しさん＠１２周年
12/02/09 03:02:57.69 QtRG9pVa0
>>402
なら別に構わないだろ？ その糞人間が罰せられた上で、
更に人生を費やして別の糞人間を罰しようと試みてるんだから。
440:名無しさん＠１２周年
12/02/09 03:03:00.78 NuQ6huYO0
一般論で言えば、強姦未遂で告訴して、
裁判で証言してやっと有罪が確定して裁判が終わったと思ったら、
今度は出所した犯人からその時の告訴や証言が違法だと言って賠償請求訴訟を起こされました。
むっちゃ恐怖だからね。処罰されない方が怖いわ。
「確定した有罪判決が正しい」と言うのならばな。
441:名無しさん＠１２周年
12/02/09 03:03:13.36 22VgZ9uU0
事件の日が変わるなんて有りえないから、
嘘なんだろな。
最初の嘘に関しては本人が認めてるから虚偽申告じゃん。
勘違いじゃないし。
変更後に事件があったかどうかは関係ないな。
442:名無しさん＠１２周年
12/02/09 03:04:44.26 u/eQl7Li0
どうせ普段から疑われても
おかしくない奴らだったんだろ
443:名無しさん＠１２周年
12/02/09 03:05:20.36 uANC2MiS0
>>437
で、誰が一体どうやって「虚偽」を証拠付けられるわけ?
誰が一体どうやって「詐欺」目的を証拠付けられるわけ?
444:名無しさん＠１２周年
12/02/09 03:06:04.25 D3yO5OzzO
>>438
なんて言うか
ふざけてると言うか
調子に乗ってるて言うか（笑）
若い勢いにまけせて意気がってみたいだけのヤンキーみたいな（笑）
445:名無しさん＠１２周年
12/02/09 03:07:27.39 wqq1ZZEN0
どっちがどっちでも面白い展開に。
446:名無しさん＠１２周年
12/02/09 03:08:04.45 NuQ6huYO0
>>443
それがこっちが聞きたいｗ
「確定した有罪判決が正しい」とするならば、
他の結論は出て来ない筈なんだがなｗ
だったらなんで、そんな極悪非道な二次被害を放置してるんだろうなｗ
447:名無しさん＠１２周年
12/02/09 03:08:23.55 S/w4kfez0
10人の供述が不一致だったって？
448:名無しさん＠１２周年
12/02/09 03:19:33.71 vJKPa1YI0
訴えるなら検察に対してじゃないの？
449:名無しさん＠１２周年
12/02/09 03:24:24.68 NuQ6huYO0
>>448
検察は組織だし、冤罪だとしても「分かりませんでした」って言っちゃえば
それが中の人の故意や過失と言えるか判別が難しい、って建前があるからね。税金スポンサーで反撃して来るし
おかしな証言をした個人をピンポイントで訴えた方がまだやり易い
そういう側面はある。
450:名無しさん＠１２周年
12/02/09 03:26:50.84 IQ7IzbBPP
>>448
国賠なんてもっと難易度高いぞ
451:名無しさん＠１２周年
12/02/09 03:27:52.91 popuSHfQO
＞全員が捜査段階で犯行を認めた
この時点でなにも言うことないわ
452:名無しさん＠１２周年
12/02/09 03:29:04.60 +fotkWTPO
>>444
そうなんだ㌧
453:名無しさん＠１２周年
12/02/09 03:30:19.24 uANC2MiS0
>>446
これまでの裁判が全てDQN元少女による詐欺訴訟だったという告発と
元少年４人による提訴は、これまでの裁判が全て適法なものであったと証明された場合、明らかに詐欺訴訟であるという告発、
両方やってやれよ、DQN「警察」に。
で、DQN「警察官」たちに極悪非道なDQN「検察官」・DQN「裁判官」どもを面目丸潰れにさせる。
454:名無しさん＠１２周年
12/02/09 03:31:09.25 roscBZTy0
>>43
そうかもしれないけど、それとこれとは別問題で。でも、それはそれで良かったかもw
455:名無しさん＠１２周年
12/02/09 03:33:21.82 oGJNMetj0
>>451
同意
456:名無しさん＠１２周年
12/02/09 03:35:11.42 NuQ6huYO0
>>451
>>455
過去の日本の冤罪事件で
捜査段階で自供してない方が珍しい、ってかあんのかそんなモンってレベル
洗脳が強力過ぎて公判廷でも「自白」するぐらいだし。
457:名無しさん＠１２周年
12/02/09 03:38:47.72 uANC2MiS0
>>451>>455
残念ながら、問題のＤＱＮ「警察官」・ＤＱＮ「検察官」・ＤＱＮ「裁判官」のいずれかが張り付いているようにしか見えないんだが
458:名無しさん＠１２周年
12/02/09 03:52:25.92 22VgZ9uU0
>>451
それ16日の事件でしょ。ｗｗ
被害者が変更する前に、加害者側から
「その日はやってないやったのは９日だ」
という供述もないからなぁ。
ふつうならアリバイを探すときに本当にやった日の分も探すわ。
弁護士には真実を話してＯＫなんだし。
459:名無しさん＠１２周年
12/02/09 03:54:10.67 IQ7IzbBPP
ドラえもんのひみつ道具
「誰でもギルティ」
460:名無しさん＠１２周年
12/02/09 05:09:48.17 MqSwkAy40
>>458
ちょっｗ 加害者が16日を否定する為に別の日の犯行を認めるような供述したら
本末転倒の有罪確定だろｗ
461:名無しさん＠１２周年
12/02/09 05:17:54.15 22VgZ9uU0
>>460
なんで？自供するんだから真実を話すだろ。ｗｗ
日時に信憑性無いのに他は信憑性ないじゃん。
被害男性「９日の・・・」
警察「１６日だろ！！！」
こういう記録もないじゃん。ｗｗ
462:名無しさん＠１２周年
12/02/09 05:23:40.08 MqSwkAy40
>>461
前提がおかしい。加害者が民事で訴えてるのは有罪になった9日の犯行を虚偽
だと言ってるわけで16日の虚偽の件ではないぞ。16日の虚偽事実を根拠に9日
も虚偽だって論法はしてるのだろうけど。
463:名無しさん＠１２周年
12/02/09 05:30:48.35 22VgZ9uU0
>>462
なんだぁ。
１６日なら虚偽決定なのになぁ。
アリバイの立証が不可能になったとか追加できそうなんだが。
464:名無しさん＠１２周年
12/02/09 05:31:59.52 YWxVT+o1O
俺なら訴える以前に復讐するわ
465:名無しさん＠１２周年
12/02/09 05:57:39.05 HaRM6yfq0
「本当はやってた」としたら、１０年超も「冤罪」を訴え続け闘え続けられるもんかね
466:名無しさん＠１２周年
12/02/09 06:07:03.92 PNucbGav0
HEROのキムタコも言ってたろ
「法曹・警察のちょっとした保身や意地で簡単に人は死ぬ」って。
何も変わっちゃいない。
467:名無しさん＠１２周年
12/02/09 06:09:28.46 0cJZpllfO
>>465
甘い
元々まともな職につけるような奴らじゃないんだからチンピラDQNは金になるなら何でもやる
逆恨みで社会的なセカンドレイプ狙ってるDQNとDQNのバックにいる893共の弁護士が組んでるんだろ
468:名無しさん＠１２周年
12/02/09 06:17:13.39 HaRM6yfq0
>>467
実際金になってないじゃん
469:名無しさん＠１２周年
12/02/09 07:59:41.65 areWfUJH0
>>467
冤罪の訴えは全く金にならんのだけど？
例え国家賠償に勝訴しても大半が裁判費用で消えてしまってるという事実を無視か。
全く、詭弁有罪派って犯罪者みたいな短絡的思考の持ち主ばかりだな。
470:名無しさん＠１２周年
12/02/09 12:42:26.52 KP/MYo/O0
少女が改心して、本当の事を告白すればいいんだよ。その方が気が楽になるだろうが。
471:名無しさん＠１２周年
12/02/09 12:59:02.42 t65LMzJ/0
・実際に犯行があった日のアリバイは言えません
（確かみんなでツーリングに～とかそんな感じ）
・舎弟はさっさと認めて自白していますが
兄貴たちが認めていないのを知ったら撤回しています
472:名無しさん＠１２周年
12/02/09 13:00:25.22 Wr6Qwl0n0
最高裁で刑が確定した裁判なんだろ。
もし冤罪なら被告弁護士がよっぽど無能だったんだろうね。
473:名無しさん＠１２周年
12/02/09 13:08:00.41 aThgHwrBO
女が出会い系で知り合った男と逢ってる時に、親から連絡あって言えなくて、全く違う場所で呑んでた連中を強姦で訴えて有罪って事件？
痴裁の女判事の酷い事
474:名無しさん＠１２周年
12/02/09 14:16:18.08 oq/MeUYN0
ども、地元のものです。
こいつらはカツアゲ（恐喝）、暴力行為（暴行・傷害）、万引き（窃盗）、レイプ（強姦）などなど色々やってます。
レイプされた内の一人が超有力者の娘で妊娠までしてしまいその有力者が大激怒！
で、今回の事件を利用して逮捕、懲役にしたというのが事実だそうです。
自分たちがやってきたことを棚に上げてホントクズ！
475:名無しさん＠１２周年
12/02/09 14:54:20.75 hh8vahoe0
じゃがみなだったら喜んでまわされるのに
476:名無しさん＠１２周年
12/02/09 15:15:01.75 i0H+N/AJ0
>>471
>（確かみんなでツーリングに～とかそんな感じ）
詭弁有罪派って平気でウソつくんだな・・・・
判決文によると各人それぞれ異なったアリバイだったけど？
（サッカーチームのコーチの家でパーティとか、バイト中とか・・・）
477:名無しさん＠１２周年
12/02/09 15:54:54.76 i0H+N/AJ0
>>474
それだったら控訴審での謎の減刑の理由がつかないし、
テロ朝がこんなに大事になるまで擁護しないだろ・・・
478:名無しさん＠１２周年
12/02/09 16:42:04.07 oq/MeUYN0
直接現地に行って聞いてみたらいいと思いますよ。
家族以外だれも擁護しないから。
冤罪署名活動もしてたみたいですけど、全然集まらずｗ
直接的、間接的に迷惑を被った人が大勢いるわけで誰も書きません。
署名の人数（家族＋ＤＱＮ仲間のみで100人ｗ）がこいつらがやってきたことを物語ってます。
479:名無しさん＠１２周年
12/02/09 17:17:55.05 PcoZ8Vp0O
中村幸子こそ全ての始まりだ！
480:名無しさん＠１２周年
12/02/09 17:24:03.45 Td0+//q5O
>>474 >>478
なるほど、つまり冤罪なわけだ。
で、地元の人はみんな知ってると。
つまりクズの町ということか。
で、クズの町に住むクズがレスしてきたということかｗ
481:名無しさん＠１２周年
12/02/09 17:26:59.98 2/+WzI5a0
まぁ、この事件がなかったなら、泥沼の人生立ったかもしれないが、年齢に達すればまともになるかもしれない。
ただ、事件のお蔭で、この人達の顔はすがすがしい好青年になってるのには驚いた。ハネてたときは結構
悪い顔をしてたのに。人に迷惑をかけていたのかはわからない。親の顔と様子を見る限り常識と教養のある人
のようだけど。
482:名無しさん＠１２周年
12/02/09 17:28:16.24 J0uri+e7O
こいつらはどうでもいいけど
偽証した女と女判事には罰があっても然るべきだな
483:名無しさん＠１２周年
12/02/09 18:44:19.88 i0H+N/AJ0
このスレにしか書いてないたまたま地元の人（笑）
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
484:名無しさん＠１２周年
12/02/09 20:57:23.91 PEGmN3fh0
>>358
頭がよくて倫理にもとるんじゃ最悪
485:名無しさん＠１２周年
12/02/09 22:03:00.07 oq/MeUYN0
>>483
家族とかの関係者？
こいつらに1000円貸して返してもらえなかったり
ふざけ半分で殴られたり
そういったものが積み重なっての結果だと思うよ。
486:名無しさん＠１２周年
12/02/09 22:19:00.49 RSVC/aQG0
＞レイプされた内の一人が超有力者の娘で妊娠までしてしまいその有力者が大激怒！
＞で、今回の事件を利用して逮捕、懲役にしたというのが事実だそうです。
これどっかで聞いたな
487:名無しさん＠１２周年
12/02/09 22:22:32.88 FSsXA7sx0
これなー。マスコミのおかげで少年可哀想と思ってたんだが、
ネットで調べると話が違うんだよなー。
話の内容から、ネットの方が信用出来ると私は考えてる。
488:名無しさん＠１２周年
12/02/09 22:24:17.79 zCnFD+4V0
>>485
そういう事件があったならあったなりで訴えればいいと思う。
何故訴えないの？
やってもないこの事件は冤罪と晴らされるべきだし、
別のやった事ではちゃんと裁かれれば良いと思うし。
不良だからどうでもいいなら、あなたのトラブルもどうでもいいこと。
489:名無しさん＠１２周年
12/02/09 22:27:14.32 zCnFD+4V0
>>487
ネットで調べると単なる個人の男女間トラブルだよな。
で、無関係なのに巻き込まれた人が大勢いるというのが真実。
490:名無しさん＠１２周年
12/02/09 22:34:59.27 umPKlAgm0
つーか事実がどうだろうと無駄無駄。
最高裁が決定した判決を覆すなんて不可能だし。
それを理由に民事起したって地裁が認めるわけなし。
大体輪姦なんて未遂でも被害者の証言がほぼ認められるもの。
疑われる行動取った時点で有罪は免れない。
491:名無しさん＠１２周年
12/02/09 22:46:03.56 nCfixUKF0
今回の提訴で、元少年が誰かから訴訟詐欺（未遂）で刑事告発された場合
山本太郎がそうだけど、検察は起訴・不起訴を決定する義務が生ずる訳で
起訴猶予（不起訴）→いやいや、出所して反省ゼロ、否認、悪質な二次被害のどこが猶予？
嫌疑不十分・嫌疑無し（不起訴）→検察が自分らで勝ち取った有罪確定判決が不十分・でFA？
492:名無しさん＠１２周年
12/02/09 22:46:58.68 y4B4YHCd0
どっちにしても、まあいいじゃん。すんだことだし。
493:名無しさん＠１２周年
12/02/09 22:48:38.53 nCfixUKF0
>>491の続き
起訴→刑事裁判で詐欺の有無を審理。争点が重複しているので、無罪になれば強姦未遂の再審に直結
不起訴→告発人が検察審査会に申立→強制起訴の場合→………
494:名無しさん＠１２周年
12/02/09 22:50:57.34 0RVJNcEl0
どっちもどっちとかキチガイ
女は豚箱に送るべき、男には国が賠償すべき
最高裁の裁判官は死刑
495:名無しさん＠１２周年
12/02/09 22:55:22.40 nCfixUKF0
もう一つ、可能性はかなり低いけど、訴訟詐欺事件として起訴された場合、
「被害者」女性が証人出廷する可能性もある訳で、
その場合、成人による宣誓証言になりますから嘘があれば普通に偽証罪。
当時と違って検察審査会に強制起訴権もありますね。
496:名無しさん＠１２周年
12/02/09 22:55:48.35 tlTv4dJu0
>>494
おまいは神でもなければ裁判官でもない。
ただのよそものだろ。
497:名無しさん＠１２周年
12/02/09 22:56:07.33 zCnFD+4V0
>>490
無駄無駄と言っても、もう訴えてるみたいだし。
別に取り下げなくてもいいじゃん。
498:名無しさん＠１２周年
12/02/09 23:07:18.73 uU3KI8KN0
この裁判をきっかけにマスコミで大々的に報じてほしいな
日本は、こんなひどい裁判をやっていたんですよって
そして嘘つき女を晒し物にしてやれ
499:名無しさん＠１２周年
12/02/09 23:24:58.47 BumaabeJ0
>>498
ひどい裁判ならどこの国にでもあるだろうよ。
それにしてもまあ、海外に晒されたら、日本にとって名誉なことではないな。
500:名無しさん＠１２周年
12/02/09 23:27:36.37 BjQD4b1T0
５００なら自称被害者の女が莫大な賠償金を負って自殺
501:名無しさん＠１２周年
12/02/09 23:28:31.28 vqBJOZBz0
ああ。この事件ね。。
もともと妙な事が多すぎた事件だからな。
裁判でも、刑事では難しいかも知れないが、民事なら犯人側が勝訴する可能性も否定できないな
まあ、どうせ相手の女性には、警察側からも圧力があったのでしょうけど
虚偽の訴えを行ったとなれば、それは犯罪だからね
認めてしまえば女性の逮捕もありえたもの
502:名無しさん＠１２周年
12/02/09 23:39:07.58 vqBJOZBz0
>>490
物的証拠は何もなし
状況証拠もないのだからな
それに民事は刑事と違うから、大どんでん返しもあるだろ
503:名無しさん＠１２周年
12/02/09 23:40:17.33 zCnFD+4V0
>>499
ちゃんと裁かれれば問題ない
逆にこんな事件を矮小化する方がイメージが悪くなる
504:名無しさん＠１２周年
12/02/09 23:42:20.19 jokhwUSu0
服役を終えた元少年４人はもう成人なんで名前を隠す必要はないですよね？ｗ
505:名無しさん＠１２周年
12/02/09 23:45:30.58 JkfGcyCP0
ああ、いいんじゃないの納得いくまでやりあえよ
506:名無しさん＠１２周年
12/02/09 23:53:27.48 BumaabeJ0
>>503
今回の民事訴訟は多分門前払い扱い。
刑事の再審は、この事件に限らずだけど、相当困難。
「ちゃんと裁かれる」って現状無理ぽい。
ではあるけれど、少年側は、国際的に同情引きかねないな。
507:名無しさん＠１２周年
12/02/10 00:24:06.58 7PmP6ARl0
>>504
マジで
顔出しテレビインタビューに応じているのですが
508:名無しさん＠１２周年
12/02/10 00:26:31.38 7PmP6ARl0
>>474
この程度の証拠で有罪判決を書く権限を
日本国の裁判官に認めるべきか、問題はそれだけだ。
あんたらの利害なんか知るか
509:名無しさん＠１２周年
12/02/10 00:30:53.38 7PmP6ARl0
>>471
元々、アリバイを証明する義務は無い。
百万歩譲ってアリバイを偽造した場合ですら、「やった」証拠ではない。
冤罪を証明する義務は無い。検察の出す「やったと言う証拠」が99%超の確実性を持っているか、
それを審理するのが刑事裁判であって本件はその確度が危な過ぎる。
510:名無しさん＠１２周年
12/02/10 00:33:58.93 7PmP6ARl0
>>471
だから、密室で撤回されてる自白の信用性をどうやって担保するかが問題になってる訳で、
自白だけじゃ不十分だし
補強する筈の証言証拠がむしろ逆効果になってるから問題になってる。
一年前のアリバイ証明なんてあって当然て発想がおかしい。
511:名無しさん＠１２周年
12/02/10 00:42:40.51 C9gfW4Iw0
まとめ
・テロ朝が報道してることを差し引いても多くの人が冤罪と思った
（女を擁護しているのは『 イ カ レ る 男 達 と い う 感 情 論 だ け の 少 数 』の輩のみ）
・女の側のはずの刑事達までもが被害者は信用できないとグチをこぼす
・ヤメ検でさえも「無罪」と思う異常な裁判
・事件後、捜査した刑事達が謎の異動（定期異動ではない）
・被害者を取り調べした婦警、内容を殆ど覚えておらず、裏付け捜査も殆どやってない（裁判官に叱責された）
・トンデモ判決を出した裁判官達は、責任を逃れるかの如く異動、退官
・物的証拠は何もなし、あるのは自称被害者の変遷しまくる供述と犯行日時・内容が異なる男達の自白供述のみ
・男達が徹底的に否認して争った控訴審で謎の懲役軽減判決（普通は反省の色が無いとして同じか重くなる）
・女が最初に被害に遭ったと主張していた１６日の嘘を見破ったのは、もし９日に犯行を行っていたら不利になる男達の側
・判決文は女は嘘つきだとしているのに被害供述は信用できる、男達は嘘ついて反省の色が無いとしているのに自白供述は信用できるとの矛盾した内容
・犯行現場は台風の影響で数日雨模様なのに、JIS IPX8相当の防水性を持っていたとしか思えない女の状態
（犯行時には降ってないとするが、以前からの雨で地面が濡れてないか？）
・フェミが加害者を叩きそうな事件なのに、フェミが男の側を擁護している
・現場から立ち去る際に尾行されたのでコンビニに避難したとするが証拠は一切なし
（店員に助けをもとめておらず、携帯で誰れかに助けを連絡する事もしていない）
・9/9に被害に遭って彼氏にメールを送ったとするが、メールの提出はせずに通話明細のみ、
しかも彼氏は9/12の分しか知らず、いつもの嘘としか思わなかったと証言
・10人居たのに生理用パンツ見ただけで意気消沈して何もしませんでした
（カバンが汚れなかったのは順番待ちしている奴が律儀に持っていてあげたからです）
512:名無しさん＠１２周年
12/02/10 03:29:12.13 VFPFrAM/0
>「訴因変更」もあった。
そうそう、これ妙な裁判だったよ。
真偽はどうであれ、あのような経過で有罪にしちまったのだから、あとから難癖付けれてもしょうがないかもね。
513:名無しさん＠１２周年
12/02/10 07:04:35.72 sW9Frvtu0
この事件は、被害者とされる少女も公判の途中で、無断外泊を親に怒られるのが嫌で嘘をついたと証言している
それに犯行時刻には、現場に大雨が降っていたことがわかっているのに、しかし被害者の証言からそんなものは皆無だった。
まあ、加害者側に落ち度があったのは事実だろう。
上の方に書いている人がいるが、素行に甚だ問題があった人物だったとは思う。
そうでなければ事件が起こったらすぐに逮捕される事はなかったはずだ。実際にレイプとかやっていたとの情報が警察にあったのかも知れないがね
この事件に限っては、冤罪の可能性が大だ。
少年院に隔離された方が良いような人間であったかも知れないけど、冤罪を見過ごす理由にはならないね
514:名無しさん＠１２周年
12/02/10 07:59:07.64 mA3RTx0D0
>>372>>387
> 「日本の『資格』試験で最難関」
はTOEFLやTOIECの満点。
515:名無しさん＠１２周年
12/02/10 19:29:39.58 moPSk/Xw0
>>501
虚偽告訴の量刑は３月以上１０年以下の懲役だ。
時効が成立するには最短で５年、最長で２０年といったところか。
逆に「うそでした」と自白して罪に問われないという裏技もある。
過去名瀬市の強姦でっちあげ女が公判中に求刑の重さに驚き
「うそでした」という手紙を裁判所に送り冤罪男性は無罪判決が出たが
加害者の女は「自白による罪の減免」を受け、なんのお咎めなしだった。
516:名無しさん＠１２周年
12/02/10 19:36:54.35 moPSk/Xw0
>>504
実名出して「強姦魔」とか書くと刑法第２３０条「名誉毀損」になるから注意しろよｗ
あ、女のほうは出してもかまわないけどｗｗ
刑法第２３０条の２「公共の利害に関する場合の特例」
前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
２ 前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。
「既に服役を終えた者」と「犯罪行為が起訴されてない者」
前者の実名はＮＧだが、後者ならおｋだｗｗｗ
517:名無しさん＠１２周年
12/02/10 19:54:30.97 0tRdyayo0
>>474
どうせこいつらクズなんでしょ
じゃあ別に良かったんじゃんｗ
518:名無しさん＠１２周年
12/02/10 20:28:46.09 moPSk/Xw0
＞474 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/09(木) 14:16:18.08 ID:oq/MeUYN0
＞ども、地元のものです。
＞こいつらはカツアゲ（恐喝）、暴力行為（暴行・傷害）、万引き（窃盗）、レイプ（強姦）などなど色々やってます。
＞レイプされた内の一人が超有力者の娘で妊娠までしてしまいその有力者が大激怒！
＞で、今回の事件を利用して逮捕、懲役にしたというのが事実だそうです。
＞
＞自分たちがやってきたことを棚に上げてホントクズ！
↑
これは完全に名誉毀損。名前書かなかったら成立しないとでも思ったか？ｗ
519:名無しさん＠１２周年
12/02/10 21:09:35.14 SH1qJji90
>>515
虚偽申告って、虚偽によって実質の被害者が受ける最高刑を受けるべきだよね。
虚偽で殺人だったら、虚偽申告した側が死刑。
520:名無しさん＠１２周年
12/02/10 21:44:41.40 moPSk/Xw0
>>519
虚偽告訴は刑法犯だけど、虚偽申告は軽犯罪法違反なんだなこれが。
だから死刑とかは無謀と思われ。
521:名無しさん＠１２周年
12/02/10 21:55:41.25 SH1qJji90
>>520
そうかぁ、でも法律なんだから変えりゃいいじゃん。
飲酒運転だって年々厳しくなってるし。
危険運転防止法とかなんか罰ばかり増えてる。
522:名無しさん＠１２周年
12/02/10 22:37:52.28 0tRdyayo0
>>518
現実に有罪判決食らって懲役行ってきた連中なんだけど・・・
523:名無しさん＠１２周年
12/02/10 23:26:35.64 MVDVUxHI0
>>522
たとえ事実でも名誉毀損になるの知らない？
524:名無しさん＠１２周年
12/02/10 23:46:14.09 0tRdyayo0
だから裁判でコイツラは犯罪者だって確定しとるっつーのｗ
525:名無しさん＠１２周年
12/02/10 23:55:06.73 /32cYlWG0
>>524
その裁判が余りにも露骨に出鱈目の極みだっつうてるのに、
一体どこまで低脳犯罪者(名誉毀損犯)なんだ、おまえは！
526:名無しさん＠１２周年
12/02/11 00:10:29.11 U2imKdK+0
>>523
本人は顔出しインタビュー答えてるし、本件以外ではヤンチャしてた事もそこで認めてるけどね。
だからと言って、実際に立件されていない事を書き込んだ日には、
少なくとも書き込んだ人間が立証責任を果たさないと普通に刑事犯罪。
527:名無しさん＠１２周年
12/02/11 00:24:17.35 uxKaEe5d0
>>526
そうそう、顔出してインタビューまで答えてるから元少年達への刑法の名誉毀損罪は成り立ちやすい
逆に女は殆ど個人情報を出してないから第三者が個人を特定できないという事で成り立ちにくい。
528:名無しさん＠１２周年
12/02/11 00:37:37.97 +P5YoCOu0
ジンケン弁護屋がこの世にいる限りこのような腐れ野郎は何人でも発生する
529:名無しさん＠１２周年
12/02/11 00:46:41.05 BdeiqZqp0
>>525
キチガイかよｗ
法治国家では裁判で確定したことは真実だっつーの
530:名無しさん＠１２周年
12/02/11 01:01:19.56 y8paHC9y0
>>518を超能力者の娘と読んだ俺は末期か。
531:名無しさん＠１２周年
12/02/11 01:07:51.98 20UTjEkC0
>>529
キチガイはおまえ
法治国家では、裁判の間違いを認めることも正義
532:名無しさん＠１２周年
12/02/11 01:18:34.77 U2imKdK+0
>>529
それなら、検察庁は提訴した四人を詐欺未遂罪（訴訟詐欺）で起訴しろよって話。
有罪確定してるのに被害者にこんな訴訟起こすって、
これ以上正々堂々とした二次被害はちょっと無いからな。
刑務所に送り返すべく全力で刑事裁判にかけるべき。
533:名無しさん＠１２周年
12/02/11 01:21:02.62 U2imKdK+0
>>532
訴訟詐欺で起訴したら、もちろん提訴が詐欺に当たるかどうか刑事裁判になって、
判決で詐欺が否定されたら強姦未遂事件の再審にも直結するんだけど、
検察としては有罪確定判決が正しい、と言う立場だから当然起訴すべきなんだよね。
検察の立場で言うならばね。
534:名無しさん＠１２周年
12/02/11 01:25:30.36 XG2HPx0OO
刑務所出て来たのに
訴えるってよっぽどだね。
535:名無しさん＠１２周年
12/02/11 01:27:23.86 HithAbBw0
>>490 疑われる行動取った時点で有罪は免れない。
それが、この事件では疑われる行動をとっていないのだよ。
536:名無しさん＠１２周年
12/02/11 01:33:28.22 U2imKdK+0
>>490
未遂だとかなんとか怪情報が入り乱れてるんだけど、そもそもこの四人や支援者は
強姦未遂事件自体が存在しない、少なくとも彼らは物理的レベルで関与してないと言ってる。
何しろ、「被害者」が説明する当日の情景が客観的な当日の現場と食い違い過ぎてるから。
537:名無しさん＠１２周年
12/02/11 01:34:43.76 v0hd2jlp0
>>525
判決文読んだけど、冤罪というには無理がある
538:名無しさん＠１２周年
12/02/11 01:38:58.49 U2imKdK+0
>>537
只、基本自白頼りだから日本の現状だと確定的とも言い難いし、
それで、自白以外の被害者証言や自白の整合性にボロボロと無理が出て来たらなぁ。
冤罪というのは無理がある、と言うより有罪に無理が出てる以上有罪じゃない＝無罪、
刑事裁判の原則論としてそれが妥当じゃないかと。
539:名無しさん＠１２周年
12/02/11 01:43:55.11 20UTjEkC0
>>537
あのな、もし「裁判官」に１人でも低脳人非人がいなければな、
９月９日にはこれこれこういう証拠・供述があり、
これこれこういう供述がこれこれこういう理由で採用可能であり、
これこれこういう供述がこれこれこういう理由で採用不可能であり、
９月１６日にはこれこれこういう証拠・供述があり、
これこれこういう供述がこれこれこういう理由で採用可能であり、
これこれこういう供述がこれこれこういう理由で採用不可能であり、
総合して、これこれこういう理由でこうならざるを得ません。
という論理構成が最低限あるはずなんだよ。
ところが全然ないだろ、「裁判官」どもが余りにも露骨に低脳人非人過ぎて。
判決書を、読書感想文か妄想的願望を書いてもいい落書き帳と履きはき違えてるんだよ、日本の最高裁・高裁の「裁判官」どもは。
540:名無しさん＠１２周年
12/02/11 01:48:11.15 ofJ3flVV0
この事件は女が滅茶苦茶嘘つきまくってた事件だな
フェミの裁判官が女の言うことだけ信じてた冤罪事件だわ
541:名無しさん＠１２周年
12/02/11 01:48:25.31 v0hd2jlp0
>>539
そうゆう抽象的なことではなく、判決文のどこがおかしい？
542:名無しさん＠１２周年
12/02/11 02:01:49.98 20UTjEkC0
>>541
前のほう嫁、ボケェ！
全般的に、「裁判官」どもが、具体的証拠のある、合理的疑いの余地のない結論を導き出そうと全くしていないこと。
個別的には、
９月９日に、ロープが張られていてかつロープが張られていなくて、という矛盾を「裁判官」どもが全然説明できていないこと。
９月９日に、大雨が降っていてかつ雨が全然降っていなくて、という矛盾を「裁判官」どもが全然説明できていないこと。
９月９日と９月１６日のどっちが、どういう具体的証拠によって問題の犯行日なのか、「裁判官」どもが全然説明できていないこと。
などなど
543:名無しさん＠１２周年
12/02/11 02:05:10.96 Nwt7Jfn/0
>>537
国語の読解力が必要。
判事は、１６日付けの間違った（捏造された）供述書を元に理屈を書いている。
当然少女の証言と全く矛盾する点が多々あるが、すべてその間違った供述所の方を切り捨て、都合のいいところだけを
取り上げているというところが読めるでしょう。
544:名無しさん＠１２周年
12/02/11 02:11:02.71 pGo4wnrn0
北朝鮮で日本の最高裁訴えられるから
行け
545:名無しさん＠１２周年
12/02/11 02:12:10.27 v0hd2jlp0
>>541
ボケェはお前だ低脳
裁判がまるでわかっていない。
証拠を採用するのもしないのも裁判官の判断。
認めちゃってるやつもいるし無謀な訴えだな。
546:名無しさん＠１２周年
12/02/11 02:14:12.01 rev6UZDX0
>>542
大きな証拠・大きな証言＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞小さな矛盾（>>542）
547:名無しさん＠１２周年
12/02/11 02:32:46.94 4J5YkcEz0
これ裁判官も女だったよな
548:名無しさん＠１２周年
12/02/11 02:36:07.83 1wpi4ZqE0
親に帰りが遅かった理由をでっちあげるためについた嘘がとんでもないことになってるなｗ
でもなんで16日では立証不可能ってなった時に、そこで取り下げてごめんなさいせずに9日に有ったんだって言ったんだろう
そこで取り下げとけばひどく怒られただろうけど、一生付き合わされてしんどい思いすることは無かったろうに
549:名無しさん＠１２周年
12/02/11 02:55:56.38 DfR3eGiJ0
>>537
判決文というフンドシを履かなければ有罪を主張出来ない「判決文フンドシ」ｍ９
550:名無しさん＠１２周年
12/02/11 03:04:37.25 DfR3eGiJ0
>>541
一部の少年が９日に利用したというカラオケ店。
被告は閉店までいたが、店の伝票によると最後の客は女性客。
だから「被告の主張は虚偽であることは明らか」だというのが判決文。
ところが裁判官は少年の伝票なしに虚偽だと決め付けている。
つまり少年の伝票と女性客の伝票を見比べどちらが遅いかを比較したのではない。
唯一考えられるのは、最も遅かった少年の伝票を破棄（証拠隠滅）したってわけだ。
事実に対して仮定を持ち出すのは詭弁だと言うかもしれないが
この裁判では消防署の気象観測記録を警察官が書き写す際、犯行時間帯を「０㍉」と記述し
のちに消防庁が間違いを指摘するも警察・検察・裁判所はスルーしている。
このように、本件裁判において伝票の証拠隠滅もまた否定出来ない。
551:名無しさん＠１２周年
12/02/11 03:06:25.57 enAJup/+O
とりあえず井上さゆりは死ねばいいんじゃない？
552:名無しさん＠１２周年
12/02/11 03:10:19.83 O6iJhQZL0
>>551
もはや、被害者がどうこうとか関係ないw
裁判官と検察官の方が はるかに問題。
裁判官は 神様 になったつもりなんですかね。
法律に基づいて裁いてほしいよ。
553:名無しさん＠１２周年
12/02/11 03:21:55.91 DfR3eGiJ0
>>545
＞証拠を採用するのもしないのも裁判官の判断。
裁判官は神ではない。人間が判断する以上冤罪は発生している。
足利事件、梅田事件、八海事件、牟礼事件、山中事件、富山・長野連続女性誘拐殺人事件、警察官ネコババ事件など。
＞認めちゃってるやつもいるし無謀な訴えだな。
「自白は証拠の王」というのは旧刑事訴訟法の考えであり、
唯一の証拠が被告に不利な自白である場合処罰されないと日本国憲法で保証されている。
これらは過去イカれた男のブログに何度も投稿したが、なぜか掲載しなかったよねぇ～～～ｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(angryman.seesaa.net)（閉鎖ｗ）
専用ヲチスレ（過去ログ）
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
御殿場事件とは関係ないが、怒れる男のページのショットが残っていたｗ
URLﾘﾝｸ(www.webpagescreenshot.info)
554:名無しさん＠１２周年
12/02/11 03:27:19.82 U2imKdK+0
>>541
要約して読める所で長野智子ブログでのまとめを貼っておく
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)(判決に関して)
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)(天候に関して)
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)(同上続き)
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)(「被害者」のアリバイ)
555:名無しさん＠１２周年
12/02/11 03:29:31.81 TNF8kp0tO
>>529みたいなキチガイがいることはわかった
556:名無しさん＠１２周年
12/02/11 03:33:04.68 mLPbFcpx0
世界中で男尊女卑の時代が数千年続いた理由をよく考えろよ
男女平等にした結果がコレ
女には手かせ足かせ付けて飼育しないとこうなるといういい見本
557:名無しさん＠１２周年
12/02/11 03:45:25.72 IqGOfLua0
>>529
貴方は、法治国家において、
確定判決につきわざわざ「再審」という制度が設けられている意味を理解していない。
558:名無しさん＠１２周年
12/02/11 03:46:23.55 20UTjEkC0
>>546
正真正銘のバカだろ、おまえ。
さっさとクビ吊って氏んだほうがいいくらいのレベルに見える。
まともな真相解明をしようとする場合、
矛盾＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
捏造証拠かもしれない証拠
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
偽証かもしれない証言
な。
559:名無しさん＠１２周年
12/02/11 10:11:56.58 BdeiqZqp0
>>557
再審で勝訴しない限りコイツラはレイプ未遂犯なんだよｗ
犯罪者に犯罪者つって何が悪いの？
560:名無しさん＠１２周年
12/02/11 10:29:41.89 20UTjEkC0
>>559
地頭悪過ぎｐ
裁判とか再審とかに関係なく、無実の人は無実、犯罪者は犯罪者、裁判官不適格者は裁判官不適格者なわけだが。
裁判とか再審とかは、間違っているかもしれないけれど、そういうことが見えるようにしただけ。
561:名無しさん＠１２周年
12/02/11 10:37:38.66 BdeiqZqp0
犯罪者は犯罪者だよね
562:名無しさん＠１２周年
12/02/11 12:50:49.47 uxKaEe5d0
冤罪スレに現れる工作員の手口
・判決文に書いてある矛盾部分を無視して判決文に書いてあるから有罪と主張する
・論戦で負けそうになると「名誉毀損」「人権」を持ち出して言論封殺を行ってくる
・警察の捜査ミスによる失態である「小野悦男事件」（1974年）を持ち出してくる
・冤罪を起こす事について人間は誰でもミスはあるから仕方ないと犯罪者丸出しの思想
・推測は事実じゃないから信用できないと言いつつ自身の推測は信用できると電波発言
・少人数で自演を行っているらしく、一定時間経つと潮が引くようにいなくなる＆誰かが集中してレスしてると他の工作員は沈黙を保ってる
・引用元が記載してあるのにWikiからだから信用できないと言いつつ、ソースも無い自己主張について突っ込まれると知らんが真実だと居直る
563:名無しさん＠１２周年
12/02/11 12:53:19.07 uxKaEe5d0
詭弁有罪派が答えていない矛盾
現場で犯行時に雨が振ってなくてもその前から降ってたわけだから地面は濡れている。
判決文の男側の証言に顔に雨が当たったというのもある。
それなのに両者とも全く衣服が汚れているわけでもない。
564:名無しさん＠１２周年
12/02/11 13:00:18.34 +hN0e6E10
「レイプされた」彼氏の気を引きたかったと虚偽申告 少女を書類送致 静岡
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
元カレの気を引きたくて… 千葉・柏の切りつけ 女子大生が嘘の届け出認める
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
茨城県下妻市で７日、登校中の中学１年の女子生徒（１３）が「ナイフを持った自転車の男に追いかけられた」と通報したことについて、
下妻署は８日、通報内容は虚偽だったと発表した。
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
これだもん
565:名無しさん＠１２周年
12/02/11 13:09:43.49 DfR3eGiJ0
>>559>>561
真実であろうとなかろうと、犯罪者に犯罪者と言えば名誉毀損罪に問われる。
唯一罪に問われないのが、起訴に至ってない犯罪行為を告発する場合のみ。
御殿場事件について公訴は終了しているので、過去の件について「犯罪者」呼ばわりするのは名誉毀損。
ただし、井上さゆりに対し虚偽告訴罪や偽証罪を告発する目的で犯罪者呼ばわりするのは罪に問われないｗ
このように、少年らの実名を出すのは罪に問われるが、
井上さゆりの実名出しても、それが告発目的であるならばノープロブレムってわけだ。
わかったかい？
566:名無しさん＠１２周年
12/02/11 13:19:02.55 oiv+Fog6O
「殺します」との証拠品のメールがあっても、不法行為を検討するに値しないと判決しちゃう、水戸地方裁判所日立支部の廣澤裁判官みたいのもいるし、なんでもありが実態w
567:名無しさん＠１２周年
12/02/11 13:25:53.11 pAU0BdmBO
バカの訴えなんかシカトしろ
568:名無しさん＠１２周年
12/02/11 13:27:13.62 k57/e6Q50
裁判所に行けばこのレイパー共の氏名わかるんだろ？
もう公開された？
569:名無しさん＠１２周年
12/02/11 13:29:17.95 fRXBQakMO
井上さゆりの消息知ってたら晒してください
弁護士なら楽勝でしょ
570:名無しさん＠１２周年
12/02/11 13:32:05.27 DfR3eGiJ0
>>568
名誉毀損で通報しますたｍ９
実名出さなくても>>1の原告を指していることは明らかだからね。
571:名無しさん＠１２周年
12/02/11 13:32:35.25 YY6iU2qC0
女ってのは無理矢理やった方が喜ぶよ。嫌がってても濡れてくるし。濡れるってことは喜んでんだよ。
人類はそうやって発展してきた。女に権利なんてない。男に逆らうな！
572:名無しさん＠１２周年
12/02/11 13:36:19.50 SJwVkk420
もし本当にやってたら4人が揃いも揃ってやってないって訴訟を起こすかね？
573:名無しさん＠１２周年
12/02/11 13:38:52.26 Nwt7Jfn/0
そういう感情論はいいから。論理的に冤罪なんだよ。判決文を読めば、読解力が在れば誰でもわかる。
574:名無しさん＠１２周年
12/02/11 13:53:06.54 rev6UZDX0
>>570
中途半端な法律知識晒して粋がるな
最高裁で決まって判決は簡単に覆らない
せいぜい憎い女のことでも喚いていろ
575:名無しさん＠１２周年
12/02/11 13:57:44.38 kOlqWd/h0
・実際に犯行があった日のアリバイは言えません
（確かみんなでツーリングに～とかそんな感じ）
・舎弟はさっさと認めて自白していますが
兄貴たちが認めていないのを知ったら撤回しています
576:名無しさん＠１２周年
12/02/11 14:01:08.95 20UTjEkC0
>>574
判決出た瞬間から、余りにも露骨に虚偽公文書の無効な虚偽判決ｐ
この裁判で唯一明らかなのは、「最高裁」「裁判官」・「高裁」「裁判官」どもが虚偽公文書作成等罪・名誉毀損罪の犯罪者だってことだけｗ
577:名無しさん＠１２周年
12/02/11 14:19:56.37 ho1Iru8n0
>>570
ほう、通報という事は本人かｗ
それともただの馬鹿？
578:名無しさん＠１２周年
12/02/11 14:29:38.18 BdeiqZqp0
>>572
だから元々の訴因になってた16日はやってないんだよ
でも訴因が変更された後の9日はアリバイが無かった
そういうこと
579:名無しさん＠１２周年
12/02/11 14:35:44.91 uxKaEe5d0
>>577
通報は誰でも可能だよ。
告訴が本人や親族でなければ無理なだけで。
通報から被害者に連絡がいって告訴されたケースもあるし。
また、有罪判決が出たことを使って中傷するのも名誉毀損罪が成立するから。
>背徳または破廉恥な行為のある人、徳義または法律に違反した行為をなした者であっても、
>当然に名誉毀損罪の被害者となりうる（大判昭和8年9月6日刑集12巻1590頁）。
580:名無しさん＠１２周年
12/02/11 14:37:58.95 uxKaEe5d0
まとめ
・テロ朝が報道してることを差し引いても多くの人が冤罪と思った
（女を擁護しているのは『 イ カ レ る 男 達 と い う 感 情 論 だ け の 少 数 』の輩のみ）
・女の側のはずの刑事達までもが被害者は信用できないとグチをこぼす
・ヤメ検でさえも「無罪」と思う異常な裁判
・事件後、捜査した刑事達が謎の異動（定期異動ではない）
・被害者を取り調べした婦警、内容を殆ど覚えておらず、裏付け捜査も殆どやってない（裁判官に叱責された）
・トンデモ判決を出した裁判官達は、責任を逃れるかの如く異動、退官
・物的証拠は何もなし、あるのは自称被害者の変遷しまくる供述と犯行日時・内容が異なる男達の自白供述のみ
・男達が徹底的に否認して争った控訴審で謎の懲役軽減判決（普通は反省の色が無いとして同じか重くなる）
・女が最初に被害に遭ったと主張していた１６日の嘘を見破ったのは、もし９日に犯行を行っていたら不利になる男達の側
・判決文は女は嘘つきだとしているのに被害供述は信用できる、男達は嘘ついて反省の色が無いとしているのに自白供述は信用できるとの矛盾した内容
・犯行現場は台風の影響で数日雨模様なのに、JIS IPX8相当の防水性を持っていたとしか思えない女の状態
（犯行時には降ってないとするが、以前からの雨で地面が濡れてないか？）
・フェミが加害者を叩きそうな事件なのに、フェミが男の側を擁護している
・現場から立ち去る際に尾行されたのでコンビニに避難したとするが証拠は一切なし
（店員に助けをもとめておらず、携帯で誰れかに助けを連絡する事もしていない）
・9/9に被害に遭って彼氏にメールを送ったとするが、メールの提出はせずに通話明細のみ、
しかも彼氏は9/12の分しか知らず、いつもの嘘としか思わなかったと証言
・10人居たのに生理用パンツ見ただけで意気消沈して何もしませんでした
（カバンが汚れなかったのは順番待ちしている奴が律儀に持っていてあげたからです）
581:名無しさん＠１２周年
12/02/11 14:38:28.03 BdeiqZqp0
このニュースについて論評するのは自由だよね
582:名無しさん＠１２周年
12/02/11 14:40:36.70 BdeiqZqp0
>当時１５歳だった女性を集団暴行しようとしたとされる事件で、
>最高裁で有罪が確定し、服役を終えた元少年４人
普通に考えてとんでもない連中だろ
583:名無しさん＠１２周年
12/02/11 14:44:58.22 20UTjEkC0
>>582
しつこいね、キミ
あんな出鱈目「裁判」で一体何を信用できるんだよ？
「普通に考えてとんでもない連中」は、
虚偽公文書作成等罪・名誉毀損罪の「最高裁」「裁判官」・「高裁」「裁判官」どもだけ。
584:名無しさん＠１２周年
12/02/11 14:46:39.58 y8paHC9y0
普通に考えて、裁判官は痴呆症。
585:名無しさん＠１２周年
12/02/11 14:53:10.71 DfR3eGiJ0
>>574
百歩譲って私の法律知識が中途半端だとして
君がどんな法律知識を振りかざすのかと思いきや
「せいぜい憎い女のことでも喚いていろ」とはねｗ
つか、御殿場事件の場合、最高裁判決じゃないんだがｗ
上告を棄却したんだから確定した判決は「高裁判決」なｗ
>>577
＞ほう、通報という事は本人かｗ
↑
ただの馬鹿どころか、筋金入りの馬鹿だねｗｗ
ｍ９
>>579の言う通り刑事訴訟法によると、親告罪でない犯罪行為については
第三者が告発することが出来るんだよｗ
その他、公務員が職務中に犯罪行為発見した場合、告発が義務付けられていたりするｗｗ
>>582
＞普通に考えてとんでもない連中だろ
その前の引用が正しいと仮定した場合なｗ
586:名無しさん＠１２周年
12/02/11 15:00:56.30 DfR3eGiJ0
＞犯行日（９日）のアリバイ
おまえら大事な事忘れてないか？過去に私が何度も書いたが
少年達が９日どこでどうしていようが、全員御殿場公園に集まっていようが、
井上さゆり本人が御殿場公園に居合わせなければ強姦も強姦未遂も起こり得ない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
９日に井上さゆりを御殿場駅で見かけたとか御殿場公園にいたとかいう目撃証言や
監視カメラの映像などの証拠により確実に９日に御殿場公園にいたことが立証されなければ、
いくら少年１０人頭数揃えても事件は起こらなかったのだからな。
587:名無しさん＠１２周年
12/02/11 15:01:37.96 crk/aN+6O
法律知識がどうこうじゃなくてさ…んなことは勉強すりゃ大概わかる。
事実の認定が素人からしてもおかしい、ってことだろ。
588:名無しさん＠１２周年
12/02/11 15:02:44.54 yIBYpFdb0
>>26
こんな無茶苦茶が平然と通る世界とか恐ろしいわ
弁護士がよっぽど駄目な奴だったんだろうか？
まぁ、今回は被告がアレな感じなのであまり同情出来ないが
589:名無しさん＠１２周年
12/02/11 15:03:38.95 wxiuo4si0
レイプも訴訟も集団じゃないとできない男たち
590:名無しさん＠１２周年
12/02/11 15:04:28.92 DfR3eGiJ0
>>578
では井上さゆりのアリバイは？
「アリバイ」というと語弊があるかもしれないが
もっともしっくり来る言葉だろうから敢えて使わせてもらうが
ほんとうに９日井上さゆりは御殿場公園にいたのか？傘もささずに。
591:名無しさん＠１２周年
12/02/11 15:05:35.38 BYYN7kWHO
関係者が裁判官含め全員糞という
592:名無しさん＠１２周年
12/02/11 15:09:27.34 uxKaEe5d0
>>585
告発は名誉毀損罪が親告罪だから無理。
ただ、通報という事で捜査機関に告発権者に告訴を促す様に仕向ける事は可能。
ID:BdeiqZqp0 のレスなんかは比較的、名誉毀損罪が成立しやすい。
（ただし、元少年達による親告が必要）
この件について事件に関係ない弁護士も安易に元少年達を中傷するのは避ける様に主張している。
↓
「はぐれ士（さむらい）の風来記（仮）」
※ ＦＣ2ブログの為リンクが貼れない。
593:名無しさん＠１２周年
12/02/11 15:13:16.23 vLaUizaQO
レイプ失敗したから無罪とか虫が良すぎる。全員死刑で。
594:名無しさん＠１２周年
12/02/11 15:14:01.28 DfR3eGiJ0
>>589
＞レイプも訴訟も集団じゃないとできない男たち
いかなる訴訟も弁護士が付いた時点で集団ですが何か？
595:名無しさん＠１２周年
12/02/11 15:18:22.57 DfR3eGiJ0
「レイプ失敗した」とか頭が悪すぎる。>>593は死刑で。
596:名無しさん＠１２周年
12/02/11 15:24:05.87 DfR3eGiJ0
>>592
刑法第２３２条（親告罪）
この章の罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。
ま、虱潰しに都度通報するより
ある程度まとめて通報したほうが効率よさそうだ。
597:名無しさん＠１２周年
12/02/11 15:24:07.98 /wDaORJaO
これ少年すごい気の毒だったな
この女おとことっかえひっかえだったみたいだし
レイプされた日一週間間違えるし
598:名無しさん＠１２周年
12/02/11 15:27:08.66 jKQRcVM20
【冤罪】御殿場強姦未遂事件【民事編】
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
【反撃】虚偽告訴女、とうとう訴えられる！【開始】
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
599:名無しさん＠１２周年
12/02/11 15:28:22.45 b2jdSPlL0
例えレイプしてなかったとしても
DQNを大量に掃除できたんだからもうそれでいいじゃん
600:名無しさん＠１２周年
12/02/11 15:55:09.32 BdeiqZqp0
>>590
裁判で公園にいたって認められてるよね
601:名無しさん＠１２周年
12/02/11 16:09:51.25 eyDaevyF0
まだ馬鹿レイパーが暴れてんのかよ
アホ杉
602:名無しさん＠１２周年
12/02/11 16:49:50.82 rev6UZDX0
>>586
お前裁判に詳しいみたいだけど
刑事事件で被害者のアリバイまでそこまで熱心にやるのか
痴漢の事件もそうだけど、基本的に被害者が訴えた状況を
訴えられた側が自分で覆さなきゃならない
わかっていることは少年たちに９日のアリバイがないこと
ていうか、後輩グループは女が日付を覆す前に最初から
９日で、しかも雨が降っていたと言っている。
おそらく、生理で未遂だったこともその少年グループと少女で
意見が一致しているんだろ
後輩グループはなぜ、９日だって最初に言ったんだ？
先輩グループをはめるために少女と嘘言ったのか？
しかも、後輩グループの一味も有罪判決うけてるのに
603:名無しさん＠１２周年
12/02/11 16:55:34.64 ZRM83yC8O
このスレには単なる自分だけの想像で上から物言う馬鹿が多いのはわかった
604:名無しさん＠１２周年
12/02/11 17:04:09.31 rev6UZDX0
15 : 名無しピーポ君 : 2009/06/01(月) 23:13:36
・先輩から「女を調達しろ」と言われるのは日常茶飯事であり
被害者はヤリマンとの噂があった為、先輩に引き合わせても
嫌がらないだろうと、判断する。
本人達の行為の認識は、「痴漢程度」（判決文より）/
・自白の強要については、逮捕されたその日に若しくは
翌日に自白している者が大半で、執拗な取調べの結果、
無理やりの自白という訳ではない。（判決文より）
・雨の件については、被害者は被害にあった帰りに、ポツポツと
顔に当たる程度だったと認識。（判決文より）
・因みに、犯行現場の近くでこの時間帯に交通事故にあった当事者によると
この時間は誰も傘を差していなかったと話す（wiki）
雨の件ですら裁判でこの程度だからな
お互い、「あった」「なかった」派で証拠出しあえばこの程度の事件なのに
テレ朝が「なかった」派で報道するもんだから、こんなややこしくなったんだよ
しかも、女が嘘言ったのが最初だから、２ちゃんでの心象がすこぶる悪い
女だから特に
605:名無しさん＠１２周年
12/02/11 17:09:25.12 IqGOfLua0
>>602
＞刑事事件で被害者のアリバイまでそこまで熱心にやるのか
＞痴漢の事件もそうだけど、基本的に被害者が訴えた状況を
＞訴えられた側が自分で覆さなきゃならない
初耳だ。なんという斬新な説。
どの刑法の教科書にも載っていないな。
606:名無しさん＠１２周年
12/02/11 17:10:29.47 tUX48ec80
たとえ冤罪であったとしてもさ、こいつら日常的に犯罪犯しているんだろうから
べつにどーってことない。
607:名無しさん＠１２周年
12/02/11 17:10:37.54 rev6UZDX0
76 : 名無しピーポ君 : 2009/06/30(火) 14:49:44
少年達のアリバイは立証できなかった訳だから、レイプしていた可能性は高い。
有力な証拠は以下の３点
①少年達と仲の良かった暴力団関係者に少年Bが相談した事実も公判で証言された。
少年B「後輩の女をみんなでやっちゃって、女がチクリそうで困っている」
②少年Cが少年院に入った時に仲間にも相談している、これも裁判記録で明らか
少年C「かわいくはない女なんだが、雰囲気でやってしまった」
③警察の尋問の際、少年の中の数名は少女が日を変更する前に９月９日と証言している事実。
608:名無しさん＠１２周年
12/02/11 17:19:07.91 20UTjEkC0
>>602
自分がカキコしてること、よく嫁ｗ 変だからｗ
> 後輩グループは女が日付を覆す前に最初から
> ９日で、しかも雨が降っていたと言っている。
実は、女も裁判官も９日には雨が降っていなかったと言っている。
雨が降っていなかったという女の供述を裁判官が無理やり９日の供述として正当化している。
そもそも雨降りし切る公園で集団レイプしようとしてたつう話も通常あり得ない話。
よって、女と「後輩グループ」と「裁判官」どもがかなり出来損ないの信用不可な人物であるということ以外は何も分からん。
>>607
それ、問題になっているレイプ 未 遂 事件じゃなくて、他の有力者の娘のレイプ事件のことだろ。
自分がカキコしてること、よく嫁ｗ 変だからｗ
609:名無しさん＠１２周年
12/02/11 17:25:16.43 Nwt7Jfn/0
>>602
> ていうか、後輩グループは女が日付を覆す前に最初から
> ９日で、しかも雨が降っていたと言っている。
おい、なんでこれだけソースつけないんだよ。ソースくれ。
610:名無しさん＠１２周年
12/02/11 17:27:02.40 rev6UZDX0
・雨の件については、被害者は被害にあった帰りに、ポツポツと
顔に当たる程度だったと認識。（判決文より）
③警察の尋問の際、少年の中の数名は少女が日を変更する前に９月９日と証言している事実
９月９日と証言している事実
611:名無しさん＠１２周年
12/02/11 17:34:47.73 Nwt7Jfn/0
> 606 名前： 名無しさん＠１２周年 投稿日： 2012/02/11(土) 17:10:29.47 ID:tUX48ec80
> たとえ冤罪であったとしてもさ、こいつら日常的に犯罪犯しているんだろうから
> べつにどーってことない。
>
検察官は多分そう思ったんだろうな。さゆりが突然か検察官に促されてか犯行日を９日に変更したときは、
これは事件は存在しなかったことに気がついたはづだ。それを、どうせ不良だからいいだろう。それよりも
検察官の名誉を守ることのほうが大事だと。
612:名無しさん＠１２周年
12/02/11 17:36:40.62 rev6UZDX0
17 ：名無しさん＠毎日が日曜日：2009/08/30(日) 02:31:33 ID:QsebQ7JD
>>15
ロープの件は、当初の被害者供述に合わせるための誘導だな。
一部に誘導があったことは判決でも認めているよ。
実は日付が一週間前だった→ならば全てがでっち上げではないのか
調書に誘導された部分がある→ならば調書全体が信用できないのではないか
以上二点については、裁判官達も当然吟味している。
その上で総合的に検察側弁護側の主張を判断した結果、
事件そのものはあったと判断されただけ。
集合場所はセブンイレブンだったと当初の警察の誘導に反する供述を
一貫して変えなかった犯人がいることは重要。
また日付変更後は家に帰るまで濡れなかったなんて被害者は言ってない。
噴水の水が当たっていたとか逃げ帰るときに雨粒が顔に当たったとか言っている。
当日雨は降っていたんだろうが、近接する測定地点間で
記録された降水量に差があることから、当日の天候はおそらく不安定。
ならばずぶ濡れにはならなかったために、
服は濡れていなかったと思うとの被害者証言が出ても別におかしくない。
613:名無しさん＠１２周年
12/02/11 17:41:09.09 20UTjEkC0
>>610
③９日と最初から言ってた少年数名は、このレイプ 未 遂 事件ではなくて、
９日の雨の降っていない時刻に別の女(有力者の娘）を自分たちだけでレイプしてた事件と混同して言ってるだけ。
614:名無しさん＠１２周年
12/02/11 17:42:16.37 Nwt7Jfn/0
>>613
それどこに書いてあるの？教えてくれ。
615:名無しさん＠１２周年
12/02/11 17:46:09.41 20UTjEkC0
>>612
加害者・被害者が別々の事件が無理やり組み合わされてるだけなのに、
事件そのものはあったとか、何なの、その超いい加減な、結論ありきの事実認定の仕方は？
高裁と最高裁の判決書は、明らかにゴミでしかない。そんなこともわからないバカがいるなんて・・・・・
616:名無しさん＠１２周年
12/02/11 17:49:40.50 20UTjEkC0
>>614
その「後輩グループ」自身の供述をよく嫁
先輩たちのレイプ用の女を自分たちで提供できるようなレイプグループだぞ、この「後輩グループ」ってのは。
617:名無しさん＠１２周年
12/02/11 17:56:20.31 Nwt7Jfn/0
>>616
判決文の中に書いてあったっけ？
618:名無しさん＠１２周年
12/02/11 17:57:53.02 pLIA5QRI0
裁判をするということは実名が明らかになるということかな。
少年審判じゃないし。
見に行く人公開よろ。
619:名無しさん＠１２周年
12/02/11 18:01:11.60 20UTjEkC0
>>617
だ～か～ら、「判決文」の中には真実はほとんど全く書かれてないの。
「裁判官」の妄想・思い込みが書かれてるだけ。
620:名無しさん＠１２周年
12/02/11 19:17:10.77 /8rWbSqy0
>>619
判決文の中に突然、全然関係ない有力者のレイプ話なんか出るわけないだろ
馬鹿じゃないの