12/02/07 09:53:01.24 PCdsTVqIO
>>866
そりゃ古事記でしょ。
しかも稗田阿礼の創作じゃなくて複数の伝承を纏めたものである事が序文に書かれてるね。
魏国が邪馬台国について間違った事を書いていても、魏国にそれを検証できる人間はいないし別に不都合もない。
しかし大和では古事記や日本書紀に誤った基準があれば、うちの伝承と違うぞとクレームが出るだろうし
豪族貴族の身分の源泉となるのだから皆必死だ。
支那の易姓革命であれば新皇帝の強権で歴史を変える事もできようが、日本では易姓革命は起きていない。
伝承が基なので記述にあやふやな点はあるが、記紀はそれなりに信用できるよ。