12/02/07 09:25:08.10 l9O58M/p0
>>825
> 何を根拠に信用しないかといったら、「同一文献」を根拠にして「信用しない」になってるんですよ。
> 笑っちゃいますよ。
同一文献に矛盾があれば、「文献に書いてあるというだけでは信用できない」というのは当然のこと。
あなたはプロテスタント福音派のようなファンダメンタリストと全く同じ誤謬を侵している。
>>831
> 表面文章を素人が現代感覚で読んで「食い違いが大きい、矛盾だ創作だ」という意見のほうが
> ナンセンスに見えるけど
プロだって、書いてあることがそのまま史実だなんて主張してる学書はいないよｗ
そんなのは右翼でも稀だｗ右翼の中でも特段に頭の狂ってる連中だけだｗ