12/02/07 08:52:35.14 BN4s1ulg0
>>769
それが出来ないのは何故だか教えてあげましょうか。
文献全部を否定すると文献批判が全くできなくなるからですよ！
同一文献内で分断的に扱い、他の部分はおかしいここは整合性は付かないなどと言い回して、
それをもって記紀には信憑性が無い、政治創作だという説を上げていたんです。
だから文献全部を否定することは出来なくて、中途半端に「信憑性」という言葉でお茶を濁すしか無くなる。
整合性を決める根拠は主観ですから呆れた話ですよ。
12/02/07 08:52:35.14 BN4s1ulg0
>>769
それが出来ないのは何故だか教えてあげましょうか。
文献全部を否定すると文献批判が全くできなくなるからですよ！
同一文献内で分断的に扱い、他の部分はおかしいここは整合性は付かないなどと言い回して、
それをもって記紀には信憑性が無い、政治創作だという説を上げていたんです。
だから文献全部を否定することは出来なくて、中途半端に「信憑性」という言葉でお茶を濁すしか無くなる。
整合性を決める根拠は主観ですから呆れた話ですよ。