12/02/07 01:34:12.88 DO8Xq5sG0
>>505
裁判所でどんな内容の裁判でもいいから関係してみるとよくわかる。
他人を客観的事象だけで説得していくことの困難さったら、それこそ大変だ。
相手にとっては記録や署名捺印が有ってもそれがどうしたって感じだ。
裁判官も同じような案件を山ほど抱えているわけで、判決なんて出した日には
上告されるリスクが有るわけで、必死で和解をすすめるし。
民事でかくありなんってことだから、刑事なんて被告の証言なんて
最初から聞いてないよ。黙秘権だって認めているわけだし。
人権ってのは国が認めましょうって態度が無ければ最初からないものなんだから、
ある意味諦めるしかないわけ。
523:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:34:26.30 1Xcaeeb40
こいつらは冤罪スレに現れてた奴らっぽいな。
真っ当に反論できないから詭弁で論破しようとしてるし。
ID:xF+dXKhH0
ID:DO8Xq5sG0
多分、どちらかが高知白バイ事件スレで無様にも工作失敗して逃亡した奴っぽい。
524:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:35:04.50 0bNW3N3I0
DQNが総簡単に罪を認めるわけがない
525:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:35:19.62 VplDz/vi0
居場所を知りたいがための起訴ですねわかります
526:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:35:33.97 xF+dXKhH0
>>518
いや 要はその日時に犯行が行なわれたかどうか？なのであって、
虚偽の日時申告だから犯罪はなかったということにはならないよ。
9月16日には犯罪がなくても9月9日の証明にはならないから。
527:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:35:46.52 3O8pCWcU0
まぁ本当に無罪案件だから一生裁判所も十字架背負うことになるね
たぶん元少年たちは再審無罪になるまで死ぬまで再審請求してくると思うよ
こんないい加減な裁判やった上に異常な判決出した以上どうするんだろうね
528:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:35:47.41 /IRpa9Jf0
強姦未遂はしたけど日時等が違ってて聴取や裁判の過程で苦痛を受けたって事でしょ？
いい加減な裁判だったとは思うけど冤罪とは違う気がする
529:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:36:01.43 Xlwdxo+B0
>>516
まあ、ソースについては俺も同じようなものだね。
３ミリの雨
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
やっぱりびしょ濡れになるんじゃね？
530:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:36:02.40 f3qcvI9L0
取り敢えずテレビ朝日で追及してた長野智子の本件関連ブログ貼っておく
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)(一番まとまってる記事)
531:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:37:50.98 EyrImJKG0
>>522
裁判は真実を明らかにする場ではない、って所までは考え方一緒なんだけどな
そこから一気に諦めの境地にたどり着いてしまったようだね
532:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:37:54.33 3O8pCWcU0
>>526
たぶんそこからひっくり返してくると思うぞ
533:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:38:13.72 3ZIKXw620
この執念は冤罪か
534:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:38:19.50 xF+dXKhH0
>>530
他人の不幸で食ってる奴の言うことはウィキペディアと変わりがないからｗ
公文書は信用するに足りるけどね。
535:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:38:57.82 +9HxnVCz0
何年か前にテレ朝で長野智子が検証してたな。
536:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:39:24.85 Xlwdxo+B0
>>534
お前が言うなww
537:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:40:20.33 EyrImJKG0
>>526
犯行日時みたいな重大な事実についてウソをついていたら証言自体の信用性を問われるけどね
「普通」の裁判官ならば
538:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:40:24.42 iMOjq7x/O
尻触られただけでギャーギャー騒ぐキチガイ女のせいで
草食男子だらけになって非婚、少子化が蔓延したんだろ
調子に乗った糞女にはバンバン制裁を加えろ
DQNが本当にレイプしたなら捕まえても良いが、
これはメス豚が調子に乗ってるだけだな
539:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:40:27.85 f3qcvI9L0
>>535
今でも追及してるし最近もこの事件に関する著書を出版してる。
>>530にブログまとめ
540:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:40:36.80 rd445kO60
判決理由の記事がどこ見ても消えちゃってるけど
確か司法関係者が見ても有罪濃厚（確実とは言えない）だと言ってた
頭の悪い、女に偏見持った２ちゃんねらよりも賢くて客観的な判断できる
人らでもそう言ってるんだから、まず判決理由を読んでから書けって
541:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:40:43.35 xF+dXKhH0
>>532
供述の信用性についてはそうだろうけどね。
問題なのは、9月16日には犯罪がないから無罪は確定していて、
じゃあ9月9日はどうか？ということだから別の話なのさ。
1度無罪で閉じて、あらためて9月9日の事件の審理をやればややこしくなかぅたんだろうけどねｗ
542:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:41:36.53 O9Yk4S4R0
民間で汗水働いて仕事した事無い奴が裁判官なんて笑わせるなよ
543:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:42:25.01 1Xcaeeb40
議論にあったまとめ
・テロ朝が報道してることを差し引いても多くの人が冤罪と思った
（女を擁護しているのは『 イ カ レ る 男 達 と い う 感 情 論 だ け の 少 数 』の輩のみ）
・女の側のはずの刑事達までもが被害者は信用できないとグチをこぼす
・ヤメ検でさえも「無罪」と思う異常な裁判
・事件後、捜査した刑事達が謎の異動（定期異動ではない）
・被害者を取り調べした婦警、内容を殆ど覚えておらず、裏付け捜査も殆どやってない（裁判官に叱責された）
・トンデモ判決を出した裁判官達は、責任を逃れるかの如く異動、退官
・物的証拠は何もなし、あるのは自称被害者の変遷しまくる供述と犯行日時・内容が異なる男達の自白供述のみ
・男達が徹底的に否認して争った控訴審で謎の懲役軽減判決（普通は反省の色が無いとして同じか重くなる）
・女が最初に被害に遭ったと主張していた１６日の嘘を見破ったのは、もし９日に犯行を行っていたら不利になる男達の側
・判決文は女は嘘つきだとしているのに被害供述は信用できる、男達は嘘ついて反省の色が無いとしているのに自白供述は信用できるとの矛盾した内容
・犯行現場は台風の影響で数日雨模様なのに、JIS IPX8相当の防水性を持っていたとしか思えない女の状態
・フェミが加害者を叩きそうな事件なのに、フェミが男の側を擁護している
・現場から立ち去る際に尾行されたのでコンビニに避難したとするが証拠は一切なし
（店員に助けをもとめておらず、携帯で誰れかに助けを連絡する事もしていない）
・9/9に被害に遭って彼氏にメールを送ったとするが、メールの提出はせずに通話明細のみ、
しかも彼氏は9/12の分しか知らず、いつもの嘘としか思わなかったと証言
544:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:42:30.11 DO8Xq5sG0
>>511
俺自身が同じ環境になって、判決を受けたら、嫁は間違いなくやっていると証言すると言ってた。
存在自体が怪しいそうだ。
>>512
判決を疑うってのは社会を疑うってことで秩序を信じないってことらしい。
神じゃないんだから、誰も本当のことは知らないし、
ある一方が事実だと信じ込んでいることが、他方にとっては
事実じゃないってことを一定の基準を持って判断するところが裁判所なんだよ。
>>515
無罪にすると検察に上告されるから、下級審で判断ミスが有ったのではないかとされて裁判官の評価が下がることになるらしい。
被告側からの上告は有罪率９９％だから心配しなくてもいいって寸法。
>>517
被害者が泣き寝入りしなかったからこんな事態になっているからただしいってことを言いたいのか？
545:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:42:34.72 3O8pCWcU0
>>541
その通り一度無罪にして再度やれば良かった
546:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:42:36.05 1hc9OUwY0
女が生理だったのであきらめたのか…w
あんがいお行儀いいんだなw
547:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:43:48.41 2zEdEs0w0
服役を終えてスッキリしたあまりにくだらん復讐に出たか
こいつらきっと再犯するから殺したほうがいいぞ
548:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:44:04.96 /IRpa9Jf0
>>541
それが真っ当な方法だな
まぁどっちもどっちだからお互い傷つけ合えばいい
549:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:44:36.55 Z+wXSjfb0
この件は冤罪つうか疑わしいけど証拠不十分で無罪でいいと思うけど
超絶DQN集団で他に余罪もっとあるだろうからオールオッケー
550:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:44:55.48 +9HxnVCz0
>>539
お、ありがと。
551:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:45:13.11 EyrImJKG0
>>543
>>・男達が徹底的に否認して争った控訴審で謎の懲役軽減判決（普通は反省の色が無いとして同じか重くなる）
これ凄いなｗ
普通は無罪を主張する事によって余計に罪が重くなると言う、冤罪だった場合には悲惨な事態になるのに
極めて珍しい
552:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:45:31.68 rd445kO60
一事不再理も知らんのか
553:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:46:27.82 f3qcvI9L0
>>546
長野智子がこの事件の著書で書いてるけど、その辺の供述とか判決認定もおかしくて
生理じゃなくてオリモノだったんも知れないから矛盾しない（判決）
女性として言わせてもらうけどそんなオリモノだったら病院行けよ（長野）
みたいな感じだったとうろ覚え
554:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:46:48.44 3Y0Qa9yh0
御殿場事件、もっと有名かと思ってた
当時はテレビでも取り上げられて、どう見ても被害者の女のでっち上げだったし
加害者とされた少年らもアリバイがあったはず
２ちゃんでも酷い冤罪事件だと話題になっていたはずだが、
加害者とされた少年らを在日だとかいうようなやつ>>6もいるし、世間から忘れられかけてるんだな
555:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:47:03.24 RaDKGWX10
これで勝ったら次は国を訴えれるな
556:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:47:08.28 /IRpa9Jf0
>>552
こういう場合も対象になるならしょうがないのか
557:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:47:46.23 boY96ywy0
下らない事件だよな
被害者は確かに保身の為に被害を訴え事件日を偽った
ただ、合ったことは事実なんだよな
それを検察は裏も取らずに事件日を確定して前走して起訴
二転三転するが常習だってのも証言があるから少年たちは罪を償えばそれで終わってた
それを馬鹿記者が冤罪と煽り意味のない検証と推測で無実だと放送を垂れ流し
この冤罪を作ったのはマスコミなんだよ
加害者がテレビ朝日の力を借りで冤罪を訴える茶番だよ
558:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:48:32.89 3O8pCWcU0
どっちにして元少年たちは人生を賭けて戦うことを決意したみたいだな
たぶん再審無罪は元少年たちが70歳とか結構年取った頃になりそうだけど
559:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:48:46.34 iMOjq7x/O
人口が増えてる国はアメリカ、中国、インドみたいな
女を平気で殴る国だけだからなぁ
女が盛えて国滅ぶ、このままメス豚が調子に乗って
権力を持てばますます少子化になり国力は弱まり、
人口の差で中国辺りに侵略されて終わりだろう
女から選挙権を奪い、メス豚を教育して強い日本を取り戻せ
560:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:48:48.59 DO8Xq5sG0
>>523
反論も何も、3回も判決を下されていて、刑期も執行もされている内容
を反論する方が詭弁を弄するって言うんじゃないの？
有罪が濃厚だとか無罪が濃厚だとかどうでもいいと思う。
裁判所が判断した内容が社会の秩序なんだと。
正しい手続きに基づいて行った裁判なんだから受け入れろと
社会が言っているんだそうだ。
561:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:49:00.25 xF+dXKhH0
>>552
一事不再理は同一事件に対するものだから日付が違う段階で別の事件の扱いだよｗ
562:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:49:25.44 EyrImJKG0
>>543
>> しかも彼氏は9/12の分しか知らず、いつもの嘘としか思わなかったと証言
彼氏ひどいなｗ
563:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:49:28.74 rd445kO60
最高裁で謎の重罰に変更されているんだけど、これには触れないのか？
＞最年少のJも保護観察が取り消されて懲役2年6ヶ月・執行猶予4年の実刑確定
564:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:50:22.44 VOFtawZa0
>>546
カネを腐るほど持っているやつなら
道端に落ちている５００円硬貨を拾わないかも？
いくらでも機会があれば、
今回は・・・・とか
565:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:50:34.61 EhAzFjxIO
田舎だとやってても冤罪と主張するかもしれないが、これはわからないな
ただ、彼等が当時、普段から外で遊ばずに真面目に勉強していれば
こんなことに巻き込まれなかった気もするが
566:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:51:46.06 xF+dXKhH0
>>563
執行猶予つきの実刑ってなんだよｗｗｗ
567:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:51:53.27 ujogO6yh0
> 以上によれば，検察官による本件訴因変更請求は，Ｐ１０の供述変更に対応して行われたやむを得ない
もので，Ｐ１０の供述変更が弁護人の当初訴因に対する防御活動の結果引き出されたとの経緯があるにし
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ても，本件訴因変更請求が被告人らの防御権を侵害したとはいえず，また，捜査機関の
当初の裏付け捜査が万全を尽くしたとはいえなかったにしても，検察官の本件訴因変更請求が
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
正義衡平の理念に反し，訴因
変更権を濫用したものとはいえず，しかも，原裁判所は，本件訴因変更許可後，被告人及び弁護人に十分
な防御の機会を与えたものと認められるから，原審における本件訴因変更の許可及び許可された訴因に
基づく罪となるべき事実の認定手続に違法のかどは認められない。
>
弁護士の作戦も稚拙だったな。日付変更ができなくなるまで審理が進行してから突然アリバイを出せばよかったのに。
568:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:51:58.65 1Xcaeeb40
>>560
富山連続婦女暴行冤罪事件って服役後に冤罪と判明したけど？
アンタの思想って北朝鮮の主体思想やオウムの殺人教義と変わらん危険思想だな・・・・
569:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:52:13.81 3Y0Qa9yh0
>>557
結局少年らが犯行に及んだのは間違いないってこと？
ただ被害者がなぜ保身に走る必要があったの？
570:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:52:47.35 iMOjq7x/O
当時は、真面目に勉強してたネオ麦とかが事件起こしてた時期じゃね
571:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:52:50.04 DO8Xq5sG0
そもそも、最初の段階で和解が成立すれば塀の向こうに落ちなくて済んだのにって
頭はないのかね。
本人たちがやっていないことを知っていれば、和解すればよかったのに。
被告側はそれを望んでいたんだろうし。
やっていたなら、罪を認めて執行猶予を仰げばよかったわけだ。
572:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:53:20.88 f3qcvI9L0
>>561
そんな言い訳が通用するかよ。同一事件かは形式だけじゃない実質論だ。
事実上通用しちゃったけど、通用させる方がおかしいんだよ。
仮にそうだとすると、無罪確定させた事件の証拠をそのまま別事件にスライドさせて起訴する気か？
573:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:53:29.99 T1/ntSjk0
ええやん、ちょっとくらいのえん罪は。どうせ前科持ちだろ。
574:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:53:34.92 by7IOUA40
徹底的に真実を暴いてほしいね
どちらかが嘘を言ってるんだろうけど、どちらにしても酷い
許しがたい事件
575:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:54:02.87 rd445kO60
>>566
有罪だな
576:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:54:29.06 1Xcaeeb40
>>571
>そもそも、最初の段階で和解が成立すれば塀の向こうに落ちなくて済んだのにって
>頭はないのかね。
それは常習犯で小悪党の思想。
やはり、危険な思想の持ち主か・・・・・
577:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:55:00.97 DO8Xq5sG0
>>568
新しい物証とか証言とかが出てきたからだろ。
判決を出した時点で裁判官の判断にはミスがないって事だと思うけど。
578:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:55:45.80 /IRpa9Jf0
>>569
どの辺の供述に不満があるのか解らないけど金取る機会があるからメディアか弁護士が煽ったのだろう
日付の件だと勝算もあるだろうしね
579:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:55:50.38 +ePla9RsO
（ﾟε゜;）？
なんで、被害者が嘘をついているかのように言ってる人いるの？
提訴したのは、１０人中たった４人
あと６人は認めてるんだよ？
この４人が言ってるのは、
「レイプ事件なんて無かった」
じゃなくて、
「他の６人はレイプしたけど、俺たち４人はその手伝いや見物しただけで、チンポは入れてない」
ってことでしょ？
580:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:56:17.48 xF+dXKhH0
>>572
だから1回無罪にして、9月9日の事件として立件しなおせばよかっただけなんだよ。
2件の連続強盗事件で1つは無罪、もう１つは有罪なんてのも珍しくないからね。
581:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:56:36.82 AzL0qNgZ0
俺法律は詳しくないんだが
仮に民事で加害者側が勝訴したとして
その後「間違った判断をして被告に苦痛を与えた」と刑事の時の裁判官を訴えたり出来るの？
582:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:57:07.43 rd445kO60
>>569
１６日に遅く帰ってきて、親に咎められて慌ててレイプされてきたって嘘ついたのが発端
しかし、偶然にも１週間前に本当にレイプ（未遂）されてた
だから、最初の供述の日付は完全な嘘だけど、被害事実はあった
擁護派は被害もなかったと言ってる
583:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:57:45.01 ujogO6yh0
>>579
提訴しないと認めたことになるのか！！
584:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:59:13.80 GPsrFwct0
ざっくり言うと
・被害者が訴えた日時での犯行は行われていない
・別の日時での犯行は行われていた
・被害届の内容の不備なので、この裁判においては判決は無罪が妥当
・改めて正しい被害日時で訴えていれば、その提訴については有罪
・面倒だからと「被害日時の訂正」なんて裁判中にやるからややこしくなった
ということ
つーか被害者の方も
「彼氏いるのに他の男と会ってて遅くなったのを親に怒られて言い訳にレイプ話を持ち出した」
というバカバカしい状況なので、もうどうでも良くなってくる。
585:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:59:28.11 /IRpa9Jf0
>>581
これは保身や無罪を主張する訴訟じゃないんじゃないかな？
当初の供述が虚偽だった事を訴えてるんだと思う
586:名無しさん＠１２周年
12/02/07 01:59:45.45 rd445kO60
>>574
この事件には被害者がいない
女もあばずれだし
>>579
認めた６人はむしろ見張り役の軽いグループ
認めてないのは、実際に手を出したグループ
つまりは罪が重い方
587:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:00:01.63 DO8Xq5sG0
>>576
お前、裁判を見たことも聞いたこともないな。
一回見てみろよ、何が本当のことなのかさっぱりわからないから。
受刑者は何が大事で何が大事じゃないかわかってないんだよ。
塀の向こうに落ちるか落ちないかってとても大事。
関わった女がまともじゃないって知っていて分かっているんだから、
どこが落としどころか分かっているのに。
繰り返すけど本当のことは誰もわからないんだよ。
ひなたと日陰があってもどちらも互いを認めないわけだから。
588:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:00:07.36 1Xcaeeb40
>>582
>しかし、偶然にも１週間前に本当にレイプ（未遂）されてた
ないない。
だったら、最初の供述の日付の嘘を必死に暴く必要がない。
589:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:00:41.35 xF+dXKhH0
>>582
そうなんだよね。
9月9日に何かあったんだけど、娘は男とデートするような人物なので、
やられたわけじゃないから、まぁいいかと過ごしていたところに、16日の帰宅遅れが起きたので、
日付で嘘をついて、遡る形で事件を告発したという流れで決着してるわけだからねぇ。
590:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:01:14.19 XDqIlmqZ0
刑事事件だと検察VS容疑者になるから、被害者が蚊帳の外におかれちゃうんだよな。
西武池袋線痴漢冤罪なんて、結局 被害者も捕まえた人も、おじいちゃんが
犯人だとは主張してないのに検察が暴走して無理やり犯人にしちゃってるし。
591:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:02:14.38 1Xcaeeb40
>>584
違う。
「事件でもない諍いを女の嘘に引っかかった警察・検察が大事件とデッチ上げてしまった」が正解。
592:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:02:31.02 8C63Tn2F0
レイプ程度で実刑下される少年って何者?
593:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:02:44.68 DO8Xq5sG0
>>581
訴えても裁判官は公務員だし。
公務上で行った判断は無問題。
国を相手に裁判をすることになると思うよ。
594:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:03:00.33 CAMxLfCl0
これ冤罪くさいよね。
被害者とされる女性は犯行現場の公園で雨が降っていたかも覚えていない。
595:ほげほげ
12/02/07 02:03:30.18 8CZnVgAN0
暴走族のクズx4 vs 円光ビッチ
完全にどうでも良い
596:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:05:19.51 Ya2xwayh0
２ちゃんねる探偵団でも真実がよくわからない事件だな
597:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:05:28.45 ujogO6yh0
訴因変更されたのは、事件が起きてから１年と１カ月後な。
598:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:05:44.26 DO8Xq5sG0
そもそも判決でこの被害者の日頃の行いの詳細が明らかになっているのか？
有罪が確定している事件の被害者なのに加害者側が流したであろうとんでも
情報に左右されていないか？
被害者の女性にとっては大変な迷惑だと思うぞ。
それこそ人権救済事案じゃないのか？
599:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:05:45.03 8C63Tn2F0
つうか弁護士誰だよ？レイプ程度で少年が実刑って、何もしなくても実刑にはならないだろう
よっぽどまずい弁護士に当ったんだろうな
600:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:05:51.74 1Xcaeeb40
>>589
9/9に被害に遭ったかどうかも疑わしい
・現場から立ち去る際に尾行されたのでコンビニに避難したとするが証拠は一切なし
（店員に助けをもとめておらず、携帯で誰れかに助けを連絡する事もしていない）
・9/9に被害に遭って彼氏にメールを送ったとするが、メールの提出はせずに通話明細のみ、
しかも彼氏は9/12の分しか知らず、いつもの嘘としか思わなかったと証言
601:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:06:35.60 CAMxLfCl0
>>579
裁判や事件の報道読むといいよ。
記者クラブで警察べったりのマスコミも疑問を呈しているよ。
602:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:07:24.59 ZlTm7IOgO
この事件、よく特集組まれてたけど、明らかに冤罪だよね。
603:581
12/02/07 02:07:32.50 AzL0qNgZ0
>>585
それで被害者の虚偽が認められたら、場合によってはやりなおし裁判とか？
>>593
なるほど、こんな所にも公務員特権が。汚ねぇな
604:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:07:53.41 1Xcaeeb40
>>598
全て裁判の判決文に書いてある情報だけど？
すぐに「人権」を持ち出してくるのは胡散臭い方だったよな・・・
605:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:08:05.36 xF+dXKhH0
>>594
降水量は測定地点のものだからねぇ
局地的に弱い雨が降っていたり、降らなかったりすることはあるから無罪の決め手にはならんね。
それよりは、被害者の供述内容の具体性のほうが説得力あるからね、なにしろ加害者10人分だから。
狂言で10人分の行動を妄想をするのは容易ではないよ。
606:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:08:14.56 f3qcvI9L0
>>599
否認事件で有罪判決が出たら実刑になっても不思議じゃない。
問題は、否認の上で有罪判決を出すべき事案なのかどうか。
特に日付の件なんて、こんな変更認められたら弁護の仕様が無いぐらい酷い。
それですら信憑性を大幅に崩してるのに有罪。
607:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:08:23.44 DO8Xq5sG0
>>599
心象が悪い何かが有ったのかもしれないよな。
コレばかりはわからないけど。
初犯じゃないのかもしれない。過去に非行歴があるとか。
裁判所は初回から滅多なことがない限り塀の向こうに落とすってことを考えない。
608:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:09:10.76 /IRpa9Jf0
>>603
ひっくり返す事は難しいんじゃないかな？
たぶん日付の件でしか勝てないと思う
609:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:09:28.86 2PJhINQZ0
>>581
国家賠償請求、つまり、国を訴えることになる
610:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:09:40.03 1Xcaeeb40
冤罪スレに現れる工作員の手口
・判決文に書いてある矛盾部分を無視して判決文に書いてあるから有罪と主張する
・論戦で負けそうになると「名誉毀損」「人権」を持ち出して言論封殺を行ってくる
611:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:10:34.07 +VgniwgW0
加害者少年がどうなろうがどうでもいいが
そろそろ未成年者であっても売春は罰を与えたほうがいいと思った
612:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:11:14.11 g+8MMEtU0
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)高橋祥子事件&hl=ja&client=safari&rls=en&prmd=imvnso&source=lnms&tbm=isch&ei=eAkwT8yvDMTSmAXkzMn-Dw&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=2&ved=0CA8Q_AUoAQ&biw=1350&bih=767
613:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:11:18.51 DO8Xq5sG0
>>604
判決文で人権がないがしろになっているってかわいそうな事例ですね。
被害者なのに、判決文で更に追い打ちをかけられて。
国に人権救済申請をしてもいいかもしれない。
614:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:11:31.15 f3qcvI9L0
>>603
新たな確定判決で基幹となる証拠が覆されたら元の確定判決の再審事由。
これは法律で定められてる。
但し、そうした手法の濫発を避けるために今回みたいな提訴は却下されるのが最高裁判例になってる。
アンカ91に解説。
615:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:11:33.03 CAMxLfCl0
>>605
当該事件の発生日を途中で変える被害者供述のどの辺りが具体的なのかと問いたい。
616:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:11:53.37 8C63Tn2F0
>>606
コレ弁護士が馬鹿だっただけだろう。
なに言ったら少年を、レイプ事件で実刑にできるんだ？しかも冤罪臭い状況で実刑って無茶すぎるだろう。
弁護しつけなくても実刑回避は余裕だと思うんだけど
617:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:11:56.91 rd445kO60
>>600
＞しかも彼氏は9/12の分しか知らず、いつもの嘘としか思わなかったと証言
ここが重要で、この男（彼氏じゃなくてメル友）はちょうどファミレスでメールを
受けた。そのとき、被害者とも加害者とも全く面識のない第三者と食事してた
その第三者に、「女が気をひこうとレイプされたとかメール寄こしてきた。どうせ
嘘だろうけど」と伝えている。このときのファミレスのやり取りは客観性が
あるので証拠採用された。つまりは１２日以前にレイプサれたことを示す
618:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:12:21.14 ujogO6yh0
・日付の変更を認めたこと
・１６日付けの供述書をそのまま証拠として採用したこと。
間違った書類に基づいた判決文だから当然間違った書類が出来上がるわな。それを根拠に論じてもしょうがないだろう。
619:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:12:32.57 xF+dXKhH0
被害者1人が加害者10人の行動を証言した調書と、
加害者10人の調書を照らし合わせて、それぞれが概ね一致している場合には、信憑性が高いということになるからねぇ。
1人で10人分の妄想をして、それが偶然にも加害者の調書と一致するなんてのはそれこそ信憑性ない話。
そのあたりの判断なんだろうと思うよこれ。
620:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:13:16.15 +VgniwgW0
女が知的障碍者スレスレっぽいから、こりゃかなり揉めるな
621:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:13:37.13 3NAVcYk/O
井上さゆりだったけ？
顔晒されていたよね。
622:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:13:45.52 LhKsLFWY0
この事件って前に女の狂言っぽいレイプ事件で
女の方が公園に呼び出されてレイプされたって言ってたが
弁護側が「レイプされた当日の天気は?」って聞かれて
その日は雨降ってたのに女は「晴れていた」もしくは「覚えていない」って
答えて自分がレイプされた日が雨降りだったのにそれを覚えてないのは
不自然だってなって犯行日が変わった事件?
623:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:14:35.09 f3qcvI9L0
>>616
痴漢冤罪なんかそうだけど、痴漢ですら、って言ったらあれだが
否認＝反省してないから実刑、が公式化してる。
かなり冤罪臭いのが弁護でしっかり晒されてる事件でもね。
624:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:14:46.61 2PJhINQZ0
>>603
誤解があるようなので補足。
公務員の不法行為によって国が賠償責任は応じる場合は、
国が当該公務員に求償する（国が損失分を返せて請求する）こともあるし、
それとは別個に、さらに、組織内部の懲戒処分があるだろう。
625:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:14:56.09 9WKA1J+hO
反省の色無しか
死刑で
626:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:15:29.47 AzL0qNgZ0
>>614
>>91見てきました。
こりゃ確かにもう刑事は無理っぽいね。解説さんきゅ。
627:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:15:35.41 /IRpa9Jf0
執行猶予なしは確かに弁護士が無能かも知れないけど人数多いと単独犯より重くなるしな
628:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:16:12.69 0K4nv91g0
日本の辞書に推定無罪の文字なし。
629:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:16:20.88 CAMxLfCl0
>>619
この報道が正しければ、加害者は警察に恫喝されて供述したとあるので、
警察＝被害者のシナリオに誘導されていて、被害者の妄想と加害者の供述調書が一致しても、特段不思議に感じないが。
やはり、警察検察のためにも可視化は必要だな。
630:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:16:34.62 8C63Tn2F0
>>623
加害者が少年なら、冤罪じゃなくて反省してなくても、実刑は下らんだろう
弁護士馬鹿すぎ
631:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:16:35.72 +VgniwgW0
>>616
素行も悪かったようだし、弁護士にやったのはやったと本当のことをしゃべったんじゃないのか
自分に対する態度もわるければ助けてやる気もおきなくなるだろう
632:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:17:30.96 DO8Xq5sG0
裁判を無闇矢鱈に起こしてはいけません。それは裁判の冒涜に当たります。
だからいけませんって最初に裁判官に言われます。
判例が欲しいからなんてことも言ってはいけません。
紛争を正しい手続きで解決することが目的で、判決が大事なのではないからです。
これも同じように裁判で言われます。
証拠や損害がないのに裁判を起こすとやはり怒られると思いますよ。
633: 忍法帖【Lv=8,xxxP】
12/02/07 02:18:29.39 8s/J9e4f0
１０人がかりで未遂とは
634:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:19:15.66 1Xcaeeb40
>>617
残念ながら12日以前にレイプされたという証拠にはならない。
そういうメールを送るほど普段から嘘をついているという証拠にはなるがね。
635:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:20:40.47 1Xcaeeb40
>>631
弁護士も全面協力で争ってますが・・・・なのに控訴審では謎の減刑判決
636:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:21:05.47 AzL0qNgZ0
>>624
ちなみに今までそういう実例は？不当判決なんて過去いくらでもありそうだし。
637:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:21:29.09 CAMxLfCl0
>>626
殺人事件で、刑事事件としては証拠不十分で無罪だったが、民事では不法行為が認められた事例があった気がしたけど、思い出せない。
今回とは逆パターンだけど、一事不再理で刑事は無罪のままだったな。
638:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:21:49.58 yIrcvn4H0
あの事件か
実際やったかは知らんけど、有罪はおかしすぎる
639:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:22:27.82 rd445kO60
>>634
裁判でも採用されてるし、おそらく最高裁でも採用されてるし
決め付けキチガイのお前が後から騒いでも無駄
スレ登場からレッテル貼りが酷いなお前
640:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:22:36.78 DO8Xq5sG0
>>637
交通事故なんかならありそう。
641:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:22:45.58 A7UdF6VS0
>>25
これは冤罪の可能性意が高いが被告がＤＱＮなので良しとしよう
642:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:24:25.90 wGJWpWf60
>>633
事実はやられちゃったのかもね。未成年の被害者少女の名誉を配慮して、
変な形になってしまったのかと。
643:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:24:33.04 btK7qjaK0
いや、冤罪じゃない
だって、冤罪説の出所はテレ朝で、１０年近くもそれを訴え続けている
きっと、犯人の親の中に左翼がいるのだろう
644:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:24:52.79 xmTFkrl3O
確かこの女、祭りになったんじゃなかった？
そして行方知れずだったような
645:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:24:55.90 1Xcaeeb40
>>633
詭弁有罪派いわく、１０人いたのに暗い場所で生理用パンツが見えたから未遂との事。
台風の日に雨の中わざわざ？という疑問は少年の性欲なら多少の障害は苦にならないんですとの事。
１０人いたのに手を出したのは１人、後は仲良く生理中と聞いただけで大人しく帰ったそうだ（笑）
646:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:25:08.13 7RhuP06I0
この事件もそうだけど、
ほんとに今の日本の
女尊男卑ぶりって
狂いに狂ってると思う。
647:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:25:45.17 DO8Xq5sG0
冤罪と認定されて刑務所から出てきてすぐに同じ罪状でつかまったおっさんが居たよな。弁護士が今回も助けてくれるって警察で喋ったそうだが、あのひとどうなったんだろう？
648:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:26:38.79 U9hyjG6X0
火消しが必死なところをみると冤罪なんだろうなｗ
649:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:27:47.01 btK7qjaK0
＞ テレビ朝日『ザ・スクープ』では御殿場事件を2003年、2005年、2008年の三回にわたって扱われている。
＞ 本番組では被告らが暴力団や暴走族と知人であったことに触れていないことが指摘されている。
暴力団・暴走族の下っ端なんだから有罪でＯＫ
650:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:27:52.64 BKjaJL6Q0
母親 「こんな時間までどこでなにしてたの！」
女 「（やばい援交がばれる…）公園で男10人にレイプされた」
少年 「はあ？レイプなんてしてねえけど」
女 「間違えた、レイプはされてない。されかけたけど生理だったのでやめた。強姦未遂」
少年 「はあ？大体この日バイトしてたけど。ほら、証拠のタイムカード」
女 「間違えた、そに日じゃなくて一週間前だったわ」
少年 「はあ？その日は雨降ってたんだが。お前、雨は降ってなかったって言ったよな？」
裁判官 「公園だけ雨が降らないこともあるし、日付は間違えることもあるし、
生理中はレイプしない強姦魔もいる。女の証言には信憑性がある。有罪」
651:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:28:28.30 f3qcvI9L0
>>645
その生理の話すらなんかおかしな事になってるみたいで>>553
652:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:28:34.69 j3BJDq4K0
女に一生復讐する気なんだろうな。もう映画の世界なんだが、
アメリカや日本じゃ女尊男卑なので映画化不可能か。
653:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:28:37.04 xF+dXKhH0
刑事で有罪となった確定事実について民事で反訴なんて聞いたことないし、普通に棄却だろうけどね。
被告（被害者）側は当然に、刑事の確定判決を持ち出して事実無根と主張するわけだから。
654:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:28:44.50 1Xcaeeb40
冤罪スレに現れる工作員の手口
・判決文に書いてある矛盾部分を無視して判決文に書いてあるから有罪と主張する
・論戦で負けそうになると「名誉毀損」「人権」を持ち出して言論封殺を行ってくる
・警察の捜査ミスによる失態である「小野悦男事件」（1974年）を持ち出してくる
655:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:30:16.53 niJO6DND0
>>93
白を切るプロは「自分は無実」という嘘を自分で信じ込む
自白させるプロは「自分がやった」という嘘を容疑者に信じ込ませる
事実というのはここに入るハンデキャップに過ぎない
達人の捜査官にかかっては素人の容疑者は白でも黒になり
新米捜査官相手の玄人容疑者は黒を白にする
だから証拠が重要なのよ。
時々証拠も偽造するけどなｗ
656:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:30:41.01 A7UdF6VS0
>>649
身から出た錆だな
657:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:30:55.23 XDqIlmqZ0
この女も、裁判が始まったらもういいよーと思ったんだろうけど
刑事事件になって起訴までいくと被害者の意思はもう関係なくちゃうからね
名誉毀損が刑事事件で訴えにくいのは、民事と違って起訴までいくと
自分ではもう引っ込められなくなるから
裁判で次から次にいろんな話がでてきて「もうやーめーてー」って
なっても、どうにもならない
658:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:30:55.45 f3qcvI9L0
>>653
>>91に詳しいけど、最高裁判例に照らした場合、
形式論の段階で却下される可能性が大。刑事で再審通ってから出直しておいでって。
659:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:30:58.29 wGJWpWf60
>>650
＞生理中はレイプしない強姦魔もいる。
律儀な強姦魔だな。前言撤回。
660:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:31:30.77 DO8Xq5sG0
>>654
小野悦男さんだ。ありがとう。教えてくれて。
661:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:32:40.42 xF+dXKhH0
>>658
アメリカだったらありなのかもしれないけどねｗ
刑事で確定してるのに、その事実はなかった賠償請求なんてちょっとね。
662:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:32:46.91 CAMxLfCl0
>>643
テレビ局は政権批判はしても、警察批判をすることは少ないぞ。警察の記者会見では柄の悪い記者もおとなしい。
なんせ、報道ネタのほとんどは記者クラブか警察個人からの漏洩に頼っている。
警察に目を付けられて締め出されることに日々怯えているよ。
クール間の特番で警察24時みたいな警察翼賛のPR番組を放映するのもそのためだよ。
そのテレビ局が反警察キャンペーンを張るのは勝算あるいは負けないつもりがあるからだろう。
663:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:33:23.22 qOEtdfBH0
前科者ｗｗｗ
664:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:33:49.75 azMYfrN90
>>610
何か前回の判決を支持する人に対して言っているように見えるけど、
名誉毀損と人権侵害は元少年達が訴えていることなんだが・・・。
665:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:34:08.21 DO8Xq5sG0
却下になるか、棄却になるかの瀬戸際ぐらいだろ。
666:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:34:29.70 A7UdF6VS0
>>650
ナイス裁判官！
ＤＱＮは有罪！
667:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:34:44.10 N9kc4zsZ0
やってなければ１０人全員が訴えるだろ
それとも４人は見てただけなのか？
668:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:35:50.96 QfoCIRtb0
この国はすでに中国人と朝鮮人に支配されたので国名を
変える必要があるかも･･･
日本人と言われた私には訴訟できることが信じられない！
669:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:36:30.30 H3XGdJg50
女の裁判官取材に逃げ回ってたな
670:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:36:31.08 LTVbtvBX0
>>5
全くそんな風には思わないな
やったと言わなければ勝ちだと思ってるクズだと思うが
671:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:37:09.35 xYFBRgRc0
映画「悪人」を彷彿とさせる
672:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:37:25.54 f3qcvI9L0
本件に関して最近出版された
長野智子の著書ってのは
「踏みにじられた未来」幻冬舎
賛否は別にして、詳しいから本件に興味あれば読んでみればいい。
673:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:38:32.52 1Xcaeeb40
>>660
白々しいよ
アンタらのワンパターンな手口はバレてる
>>664
元少年達は人権を持ち出して相手の意見を封殺しようとしてないだろ
ここにいる工作員は人権持ち出して言論封殺してくる
↓工作員
ID:xF+dXKhH0
ID:DO8Xq5sG0
674:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:38:53.78 qOEtdfBH0
クズに未来はないｗｗｗ
675:ほげほげ
12/02/07 02:39:45.40 8CZnVgAN0
もうクズは訴えられたら、えん罪でも放り込んじゃえよ。
被害者もビッチっぽかったら同罪でおｋ。
１日で結審しろバカ。税金の無駄遣いだ。
676:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:39:54.32 5ELCsXK+0
「人を見たら犯罪者と思え！」静岡県警の生んだ名刑事、拷問王こと紅林麻雄警部に敬礼！ﾋﾟｼｯ
2008年10月、沼津警察署地域課勤務の巡査が同署内で拳銃自殺。
2008年12月、静岡県警総務課の総務調査官（本部長秘書）永田清彦警視がコンビニエンス・ストアで万引きし、処分後依願退職。
2009年12月、菊川警察署署長が自動車で53キロオーバーの速度違反運転。静岡県警は新聞報道まで事実を伏せ隠蔽。
2010年3月、所轄署勤務の警部補が飲酒運転で事故を起こしたとして、懲戒処分後依願退職をしたが県警は公表せず。
2010年3月、男性巡査長が留置している被疑者が自費で購入した、アメ・チョコレートを勝手に食べていたことが発覚。処分後依願退職。
2010年7月、県警交通部交通企画課課長補佐の西村正憲警部（51）が電車内で女子高校生のスカート内を盗撮し、清水警察署に逮捕。
677:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:40:25.37 wGJWpWf60
ああ、最近のキモいチーム犯罪って,キモいローカルルールが
有り得るんだったよな。やられる方が悪いってかw。
前言撤回をまた撤回するw。
678:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:40:53.38 4h704UB50
警察官が自白を引き出したんだから有罪に決まってるだろ
裁判所も自白があるなら有罪にするしかない
679:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:40:53.82 KNyvj4l6O
実刑を受けて刑務所から出てきてから相手を訴える奴とかはマジでやってないのかもな
680:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:41:01.48 f3qcvI9L0
>>670
顔出しテレビ取材にも応じてるからな。しかも犯行当時非公開の未成年。現在妻子あり。
もちろん、それが確証とまでは言わないけど実際やったんだったら
余りにも分の悪い賭け過ぎる。大人しくおつとめした方が遥かにマシ。
681:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:41:56.19 /rWZQBhs0
死刑にし直せ
682:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:42:57.33 xYFBRgRc0
近代法の精神は
疑わしきは罰せず、でなくてはならない。
それが現実。
しかし例外がある。
それは、痴漢、セクハラ、強姦未遂といった、男女がらみの犯罪だ。
痴漢冤罪は周防監督が取り上げたこともあり社会に認知されつつあるが・・・
依然として、冤罪が多い
683:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:43:04.23 1Xcaeeb40
>>667
一部のブサヨが特アの主張に反対しないから残りの日本人全員が特アの主張を認めていることになるか？
684:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:43:09.91 N/Qq2u9ZO
>>650
裁判官て、やっぱ優秀で有能で超カッケー！
女の援交相手の勇気ある証言もほぼスルーだしね！
685:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:43:30.39 gvkxN7pr0
>>650
難しいなぁ
弱者は擁護されなくてはならないけれど
弱者であることを主張すれば強者だしなぁ
女性＝弱者ってのはどうかな？ってあらためて思わせられるよ
686:工作員らしい
12/02/07 02:44:07.15 DO8Xq5sG0
工作員認定らしいから。
そもそも裁判って灰色のものを白か黒か決めるところ。
で、白黒の比率なんて当事者だってわからないのに
それをなんとか決めないといけないわけ。
で、はっきりわかるのなら問題ないけど、大抵ははっきりなんてしない。
当事者も自分につごの悪いことは当たり前に言わないから、当然だ。
冤罪を主張したい気持ちはわからないわけじゃないけど、
冤罪を立証できない以上、この場合、どういう結果が正義なんだ？
687:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:44:14.54 xF+dXKhH0
これ訴権濫用で却下→弁護士懲戒とかあるかもなｗ
688:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:44:23.57 5ELCsXK+0
未だに『袴田事件は適正な捜査であり、冤罪ではない』と言い張る静岡県警
2011年2月、追突事故を起こして逃走し、妻を身代わりにしたとして、県警富士署刑事２課警部補、高田喜敬（きけい）容疑者（４６）を逮捕。
2011年5月、静岡県警の３０歳代の男性巡査部長が、沼津市内で知人女性にわいせつな行為をし停職６か月の懲戒処分とするも事実を公表せず。
2011年6月、道交法違反（酒気帯び運転）の疑いで、同県警鑑識課職員、加茂禎司容疑者（４１）＝浜松市西区入野町＝を現行犯逮捕。
2011年6月、袋井署５０代 巡査部長が書類送検 浜松市中区コンビニでライター１個を万引き 減給処分で辞職。
2011年6月、静岡県警島田署の捜査員が、覚せい剤取締法違反事件の捜査で容疑者宅捜査時に注射器を持参し証拠捏造。←注目
2011年11月、掛川署地域課の５０歳代の男性巡査部長が内部資料をＵＳＢメモリーに入れ無断で持ち出し、ウイルスに感染し発覚。
以上、Wikipediaの静岡県警『最近の主な事件、不祥事』の項目から、警察官個人の不祥事を理由に削除済みであります！
689:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:44:35.73 qOEtdfBH0
あとの６人は認めてるんだろｗｗｗ
690:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:45:38.77 N/Qq2u9ZO
>>660
ちょっと待て
被害者がいるんだから「さん」付けはやめろ、良識があるならば
691:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:46:10.98 ujogO6yh0
刑務所に入ったのは４人だから、訴えてるんだよ。
保護観察処分になったのにわざわざ出てくるわけがない。認めたわけじゃないんだよ。
692:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:46:14.62 f3qcvI9L0
>>686
逆だ、冤罪を立証するんじゃなくて99%超で有罪を立証するのが本来の刑事司法。
確率論がそこまで行かなくても、有罪立証の証拠に目に見える穴があり過ぎて
被告人個人のDQN云々以前に刑事司法の機能としてヤバイだろこれ、って言われてる。
693:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:46:17.22 ketcPLuV0
軽くWIKIで調べたけどもこの女やばくない？本気で冤罪の可能性もあるかも？
でも10人ってのが不思議なんだよね…
694:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:46:24.61 xYFBRgRc0
>>689
司法取引なる名前の厄介なものがあるんでな
「反省し自白したら、君たちのことは提訴しない」
「君たちもおうちに帰りたいだろ？前科がつくと大変だぞ」
「黙秘を続けるのであれば、君たちを提訴せざるを得ない」
などといえばガキは簡単に心が折れる
695:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:46:54.17 niJO6DND0
>>675
裁判官などの公務員様からみれば
「公務員以外は人にあらず」かもしれないぞｗ？
696:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:46:57.87 4h704UB50
>>689
実際問題、警察に取り調べられて
たとえ無実でも自白しないなんて無理だから
相手もプロだから絶対に自白させられる
697:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:47:12.24 UPCkfXRH0
バイトのタイムカードなんて誤魔化そうと思えばできるだろう。
698:工作員らしい
12/02/07 02:47:33.67 DO8Xq5sG0
>>688
ヘリコプターを落っことしたヤツもいれておいてくれ。
699:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:47:48.72 U8yhNzAJ0
ああ。この事件、有罪確定しちゃったんだ
事件当日は雨が降ってて、犯行現場近くでは工事してたって言ってたけど
当日雨は降ってなかったんで、1週間前に犯行日ずらしたやつね
最初はアリバイあるやつもいたけど
何年も経ってから1週間日付ずらされちゃったんで
全員アリバイがなくなって争えなくなっちゃったんだよな
よくこんなの有罪にしたな。
やっぱ裁判所腐ってんね
700:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:48:06.28 si63KaK90
テスト
701:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:48:13.08 qOEtdfBH0
＞保護観察処分になったのにわざわざ出てくるわけがない。認めたわけじゃないんだよ。
まったくもって、意味がわからないｗ
702:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:48:57.80 2PJhINQZ0
>>636
実例は調べると山ほど出ると思いますよ。
そもそも、公務員、しかも上になるほど身内に厳しいです。
一般の人が同じことをした場合に比べて厳しい処分が下されます。
懲戒処分と刑事裁判を混同している人は、両者を区別した上で論じましょう
703:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:49:05.59 LTVbtvBX0
あいつならやりかねない
そう思われるような人間にはなりたくないな
704:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:49:16.02 ujogO6yh0
だから、少女だって本気で少年達を牢屋に送ろうとしたわけではあるまいに。
ただ軽く嘘をついただけなのに、警察が本気で捜査するし、最初強姦されたと言ったけど、
罪が重たくなりそうなので、強姦されそうになったと主張を弱めたり、犯人は多数で知らない人といったのに、
次々と逮捕してくるし、もうイヤ！
705:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:49:38.86 xtbC71rh0
顔写真出せよ。俺が決めてやる。
706:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:50:03.25 f3qcvI9L0
>>701
身元非公表の少年事件だしね。実際、無罪主張組は顔まで出して大事になっちゃってるから
無罪主張や再審は物凄い労力かかって無実でも認められる割合が高いとは言えないから
警察からも睨まれるしひっそり生活してた方がマシ、って発想も理解は出来るけどね。
707:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:50:09.41 ut3uebsS0
テレビでやってた限りだと冤罪としか思えないが
ババア裁判長が興奮して有罪にしてた
友人達が護送車追っかける姿とか凄かったな
708:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:50:18.78 h3kOAdFl0
とりあえずどちらも本名出すべきだな。
他の人に被害が及ぶ前に。
709:工作員らしい
12/02/07 02:50:26.45 DO8Xq5sG0
>>690
そうかすまん。小野悦男だな。謹んで訂正させていただく。
>>692
その手続で有罪が立証されたんだろうよ、被告が結果的に刑務所に1年6ヶ月も入ったわけだから。
710:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:50:45.49 gsb15YcvO
１年半服役して、前科者になったのにひとり500万は安いんじゃないの？
711:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:50:50.84 Y6mgw4MBO
誰が入れ知恵したんだ？半島人か？
712:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:50:56.33 CAMxLfCl0
草加事件は少年審判だけど刑事有罪、民事無罪だった。
まあ、日本の警察検察裁判制度を考えれば、この裁判は難しいそうだけど、事実を争って欲しいな。
713:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:51:01.90 CpAVW19NP
林真須美が冤罪釈放になる頃に
再審請求通るよ
714:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:51:12.58 A7UdF6VS0
>>693
冤罪だけど被疑者がＤＱＮだから
715:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:51:56.94 si63KaK90
被害女性の証言が二転三転した事件だよな。
少年達は普段の素行が悪いというだけで犯人に仕立てられたっぽくて可哀想だわ。
716:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:52:41.39 6laA8fWaO
この裁判官クソ過ぎだろう
717:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:53:04.71 1Xcaeeb40
>>686
やっぱりアンタは、真っ当な事を主張している様に見えて実は「強者に諂い弱者を挫く」なんだな
工作員は閉鎖的な組織に属しているから世間の常識とはズレてるな
718:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:53:08.22 P0vbWq8vO
証言の信用性www いつまでこんなもんに主観を置いて人を裁くんだよww
719:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:53:15.98 mDv3NmLBO
>>650
この流れで間違いないなら冤罪確定だな。
証言が二転三転してんのに、それを元に判断したというのが理解出来ない。
被害者とされた女って権力者の娘か何か？
720:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:53:58.72 ujogO6yh0
検事だって頭いいんだから、これが茶番だってことは直ぐに気がついただろう。
警察の馬鹿めが余計な事件をこしらえやがって。しかし裁判が始まった以上は勝利しかありえない。
721:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:54:18.77 pHeGhlB90
なんだこれと思ったけど
結構胡散臭い裁判だったんだなこれ
ひっくり返ったらえらいことになりそうだなｗｗｗｗ
722:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:54:34.58 4h704UB50
>>719
>この流れで間違いないなら冤罪確定だな
たとえ冤罪だろうが
警察が自白させてるんだから裁判所としては有罪にするしかないだろ
723:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:54:39.77 N/Qq2u9ZO
>>686
なんか偉そうなレスだなｗ
そもそも～とか、～わけ。とかｗ根本的に考え方が間違ってるのに恥ずかしいぞ
724:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:55:25.11 CAMxLfCl0
>>720
それが事件発生日の変更だからな。
裁判官は一度やり直しさせろよ。
725:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:56:13.16 x4yho1qs0
テレ朝で長野智子が追っかけてたやつだね
それがきっかけでネットで検索したら、いいや冤罪じゃないこいつらは有罪だって
主張してるサイトがあって、批判してくるのを罵倒しまくってたのがあったけど
今もあるのかなあ
726:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:56:21.88 1Xcaeeb40
>>719
騙された間抜けな警察・検察・裁判所が組んで無理矢理有罪にしただけ
その間抜けぶりを誤魔化すべく、このスレでも必死に工作活動中
727:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:56:33.74 VuLF88+/0
>>3
それが本当ならこいつら死刑で良い
つーか重度の性犯罪は全て死刑相当で良い
更生しようが無い
被害者はとりもどせん
728:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:58:01.60 qOEtdfBH0
>>706
そういうやつは、何をやってもダメｗ
自分の汚名を晴らすことさえ、まんどくせー
まあ、たたけばほこりが出るからそういう態度なんだろうけどね」
729:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:58:03.09 2PJhINQZ0
>>684
世の中には、裁判官の想像もつかない人もいるだろう。
例えば、
Ｆラン大に行くような人も、
裁判官から見れば想像を絶する知能の人物だろう。
730:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:58:13.92 ketcPLuV0
犯行後に出会い系で知り合った野郎とあってるんだよね？？
どこに強姦された心の傷があるのかしら？
731:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:58:46.39 r+qFhnPj0
10人全員が強要されたからって一致する証言するわけないだろ死ねよ
732:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:59:31.25 4kr+0wN20
痴漢も冤罪だと騒げばいいという風潮になるから
全部有罪にしていいよ
普段から李下に冠を正さずの行いをすればいいだけの話だし
733:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:59:31.78 1Xcaeeb40
>>723
そういえば、偉そうで間違った法知識しかなくて必死に警察や検察を擁護する世間とズレてる奴が集まる組織って・・・・・
734:名無しさん＠１２周年
12/02/07 02:59:53.92 CAMxLfCl0
>>727
判決によればこの不良たちは生理下着が見えたので解散したらしい。可愛いだろ。
合意したから～とかは、３の思い込みだから安心しな。
735:工作員らしい
12/02/07 03:00:03.43 DO8Xq5sG0
有罪か無罪かってことは決まったことだから、議論しても仕方ないと思う。
運が悪いか良いかってことなら、間違いなく運が悪い。
冤罪だろうと、なかろうと。
運の悪さをどこから引きこんできたのか、このドツボにどうして自分から落ちていってしまったのかってところを議論するのなら、今後の自分の人生に有益な議論になると思う。
真っ当な人間が冤罪にかかわらないようになるためには、
日常生活の正しい送り方とか、仕事をしているとか、
挨拶をするとかってことが大事なんだろ。
ダライ・ラマのような人はこの事件に関係しないと思うぞ。
736:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:00:55.57 xF+dXKhH0
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
昨年12月21日付
公判日まだ決まってないのか？？
737:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:01:06.16 ut3uebsS0
なんかウルトラCがあったよな
供述の後出し変更で被告のアリバイが無くなるとかのそんなの
738:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:01:20.29 wialj8L50
例え、援交だとしても、１対１若しくは１対２ならまだしも、
１対１０で合意あるわけないだろｗ
嫌がる女に対して、体に触れる。これだけで「強姦の着手あり」と判断されるんだよ。
「未遂事件」だから（ヤってない、おいしい思いをしていない）から、
ゴネてるんだろうけど、日本の検察を甘く見るな。
これこそゴネ得を許すものになる。
739:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:02:18.87 SsidaGcvO
冤罪ならこわいな
740:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:02:28.05 qOEtdfBH0
ゴロツキ擁護して何か得になるの？
741:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:03:04.32 1Xcaeeb40
>>735
ダライ・ラマって中国から因縁つけられてるんだけど・・・・
742:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:03:10.86 oU+sPyBV0
これが事実だったとしても
他は認めてるんだし
こいつらもそこにいたって事だろ。
743:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:03:12.60 mDv3NmLBO
>>722
女の証言があやふやな時点で自白に疑問を抱くのが妥当。
744:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:03:23.18 CAMxLfCl0
>>735
大丈夫。素行がいい人も冤罪からは逃れられないから。
この間もDQNに痴漢をでっちあげられた学歴申し分なくリア充で素行が良い大学職員が取り調べ後に自殺していただろ。
745:工作員らしい
12/02/07 03:03:44.88 DO8Xq5sG0
相手がオカマの場合は傷害未遂だったのにね。
746:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:03:45.63 f3qcvI9L0
>>738
だーかーらー、これは京都教育大学事件じゃないの。
合意とかなんとか言う以前の次元の問題で、
根本的に物理的に関わり合いになってないからやってないモンはやってないって
至ってシンプルな主張しかしていない。
747:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:04:10.48 8XcGyUwjO
冤罪じゃなきゃこいつらの頭の中が怖いわ、完璧犯罪者
748:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:04:19.57 ixRpOs4E0
テロ朝が検証した番組って胡散臭いんだよなｗ
怒られてもゴメンナサイ言えないクソガキの多い事
749:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:05:39.35 8C63Tn2F0
一通り事件のこと見てきたけど、テレ朝の暴走だろう。
750:工作員らしい
12/02/07 03:06:40.99 DO8Xq5sG0
>>744
電車の中で両方の手を下に下げていた時点でアウトになるんだよ。
つり革に掴まれなくても、座っていてもバンザイ状態の変なおじさんになって
いないと冤罪は免れない。
自殺した人って本当のところはどうなんだろう？
751:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:06:42.39 CAMxLfCl0
>>746
最初、被害者が主張していた事件発生日は加害者の何人かはアリバイがあったからな。
それが何年もして、その三日前だったよって言われても、アリバイさがしようがないよ。
752:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:06:57.35 V1qcDhml0
まぁ、女一人をチンピラ10人で囲んで～だったら
強姦未遂だった可能性は高いよね
他に理由が考えられんし、最高裁までいって有罪なら
それなりの論拠や証拠があるんだと思う…
ただ、被害者女性の供述の曖昧さが気になると言えば気になる
753:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:06:58.17 SVQXBeCh0
>>25
>出会い系サイトで知り合った別の男とデートをしていたことが被告人側の指摘により判明した
さすがにこの一文で、被害の女がどういう高校生だったか分かるなｗ
要するにヤリ万だから、加害者はヤッちまってもいいだろ、肉便器が！
って軽く見たら仕返しを受けたわけだｗ どっちもどっち、人間の屑。
754:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:07:11.28 wialj8L50
>>743 今日のニュースでも、2歳の女の子が行方不明になったと騒いでた母親が、
死体遺棄で逮捕されてるんだぞ。
女の供述なんて元からあてにならない。それを見越して捜査するんだよ。
この女にも何かしらの隠したい事実があるんだろうけど、
供述があいまいなんだろうけど、強姦未遂の事実は動かない。
755:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:07:15.51 ujogO6yh0
検察「１６日はみなアリバイがあるじゃねぇか。お前嘘ついただろう」
少女「ごめんなさい。つい出来心でした」
検察「馬鹿やろう。貴様俺の顔に泥をぬる気か。しばくぞ！」
少女「エーン」
検察「虚偽告訴罪は懲役１０年だからな。お前を起訴して牢屋に送りこんでやる」
少女「いや、嘘じゃありません。やっぱり強姦されたんです。９日の記憶違いでした」
検察「そうそう、可愛いぞ、その調子だ」
少女「わたす、９日に強姦されたことにします」
検察「よっしゃー」
756:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:07:16.97 CafT/ZhGO
>>737
あったよ。被害者ｗが「この日にヤラれた」って言ったら、加害者にアリバイがあったので、ヤラれたはずの日を後から変えた。
それを採用するとか、裁判官の脳もウジ涌いてるんじゃないかと
757:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:07:26.06 mDv3NmLBO
>>732
お前は何もわかって無い。
冤罪で捕まって果してその臭いセリフを吐けるのかどうかだな。
758:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:07:50.88 qOEtdfBH0
１０人で整理用パンツ眺めてましたのほうが不自然だろｗｗｗ
６人が否認しない時点で
アウトオオオオオオオオオ
759:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:08:12.77 8C63Tn2F0
この事件て、実刑喰らった理由って、大半が保護観察の取り消しだろう
夜中出歩いてただけで、実刑になるようなやつらじゃん
760:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:08:24.54 1Xcaeeb40
ちなみに少年犯罪での実名暴露をするサイトでは、この事件の元少年達は最初から扱われてない。
（やはり冤罪だと思われているのだろう）
761:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:08:53.23 A/+qStnp0
こういう連中は冤罪でも別にどーでもいいや
っていうか上げられてない事件で強姦とかやってんじゃねーの？
762:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:08:54.81 EVYKkAz20
さすが強姦するような基地外ＤＱＮは根性腐ってるな
763:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:09:04.33 nY2z2MQk0
＞地元御殿場では「無実の少年たちを守る会」が開かれており、諏訪部修が事務局長であり、
＞伊倉賢は御殿場市職労連委員長で守る会代表世話人でもある。
＞国民救援会県本部の佐野邦司事務局長また中央本部の芝崎孝夫にも支援を受け、
＞会員に年末統一募金なども要請している。
＞他に日本弁護士連合会からも支援を受けている
くっせー 光市母子殺人事件と同じようにクサヨの飯の種かよ
764:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:09:40.44 ycqnaBOYO
弁護士「当日は雨だったのに、なぜ着衣は乾いていたのか？」
検察官「気象庁の発表は小雨。現場は気象台から離れている」
弁護士「現場から１㌔の自衛隊駐屯地の記録は豪雨だけど」
検察官「あっ……事件は１週間前だったかなぁ…」
弁護士「今更何を馬鹿なことを言ってるんだ」
裁判官「訴因変更を認めます」
弁護士「いきなり１週間前と言われても……」
裁判官「じゃあ有罪」
765:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:09:47.38 1Xcaeeb40
>>750
電車に乗ってなくても警察に痴漢で逮捕された例もあるのだけど？
766:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:11:05.19 8C63Tn2F0
>>761
この件ではないが、レイプは実際にやってるらしい。保護観察ついてたり暴力団だったりしてる奴がいる
弁護士とか関係無しに素行不良で実刑になっていいレベルだ
767:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:11:16.63 1Xcaeeb40
>>763
そのクサヨを呼び寄せたのが警察・検察だけどな
768:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:11:21.00 CAMxLfCl0
>>750
ボイスレコーダーの内容の限りでは、周囲(鉄道員や警察)の暴走に思えるけどね。
769:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:11:53.98 ujogO6yh0
>>765
あったな。しかも女が二人のこのこやって来て、突然、「この人を犯人です」だもんな。
なんの恨みもないのにやってられないわ。
770:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:12:18.56 f3qcvI9L0
>>763
国民救援会（共産党系）は
冤罪確定・冤罪が疑われる大概の事件を支援してますが
天敵解同関係の直轄事案は例外らしいけど。
771:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:12:54.30 qOEtdfBH0
有罪の証拠採用された時点で諦めろｗ
１０人で迂闊な行動してるほうが悪いんだよ
最後は心証で決まるんだよ
772:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:13:01.47 fgKNFzUsO
どうせ公権力嫌いな弁護士が、裁判やろうぜってすり寄ってきて乗せられただけだろ
弁護士的には警察の怠慢が明るみに出ればいいんだから、
裁判自体は勝っても負けても弁護士的に美味しいし
773:工作員らしい
12/02/07 03:13:26.68 DO8Xq5sG0
警察がどうしてこうもしつこく、加害者を立件したいと思ったのかってところ
も興味が有るんだよな。
被害者女性もはっきりしない性格のようだし。
若いニーチャンとネーチャンの惚れた腫れたにしなかった理由ってなんだろう？
現場の警察官は面倒な仕事が増えるだけだし、検察だって面倒この上ない。
同じ時期に、市民の目をこの事件にそらさなければならない何かが有ったのか、
それとも、この加害者がとっても面倒な存在だったのかぐらいなのかな？
774:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:13:35.61 wialj8L50
>>746 専門的な話になるが、これは「未遂罪」であり、
まして、もともと問題のある「共謀共同正犯」の問題なので、
いろいろな議論は出てくるが、この10人は仲間なのであり、
少なくとも意思の疎通「この女ヤってまおう」という意思の疎通は認定されるよ。
「共犯からの離脱」を主張するのなら、「結果発生を防止すべく真摯な中止行為」が
認められなければならない。
どう頑張っても・・・つか、最高裁で実刑判決が出てたんだｗ
最高裁で認められた事実を覆し、民事で勝訴するのはほぼ不可能だぜ。
775:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:14:24.00 CAMxLfCl0
>>758
いや有罪を決めた判決文で10人で生理下着を確認したことが認定されているよ。
6人は保護観察だから訴えの利益がないと却下されるから、加わらなかったんだろうね。草加事件もそんな感じ。
776:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:14:53.12 mDv3NmLBO
>>740
じゃあ逆に聞くが、頭のイカレた警察・検察・裁判官ならびに自称被害者を庇う理由は？
777:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:15:02.44 dXVp/Vcg0
少年の素行の糞さと、冤罪の問題は分けて考えろよ
んな事認めてたら、警察に狙われた奴は片っ端に犯罪者にされてしまうだろ
なんで、疑わしきは罰せずなんて宣言があるか考えろよな
778:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:15:08.49 Pc168eg50
こういう逆訴訟ってできないんじゃなかったの？
詳しい人教えて
779:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:15:22.11 jzLCqh5/0
電車で若い女性の横に立たないようにするのは当然
痴漢する気がなくとも、匂いかぎたいとか胸チラ見れるかも
とかの下心あるから、冤罪に巻き込まれる
冤罪かけられる奴はどっかに隙があるんだよ
780:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:15:32.43 nOTzJA+w0
こいつら解ってないようだからもう２０年ぐらいぶち込んどけ
781:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:15:50.93 tVPuShZM0
こっちの方がわかり易い
最後まで敗訴でも裁判して、当時者を告訴してる
京都教育大学？
示談で起訴猶予が一転大学の処分無効を訴えたんだよな
京都教育も不当逮捕で警察訴えるくらいでないと
782:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:16:32.64 vPE7zw3k0
このスレには法治国家の国民とは思えない輩の書き込みが多いな
783:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:16:32.96 i9ryR3680
>>25
なんか被害者の証言が二転三転してるな
9/9なのか 9/16なのか
どっちなんだ
784:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:16:47.69 8C63Tn2F0
>>777
それは保護観察ついてない奴の台詞だよ。奴らは夜中で歩いて女誘うのが禁止されてる人種
生理確認まで認定されたら言い逃れ出来ないよ
785:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:18:09.95 N/Qq2u9ZO
ぶっちゃけ有罪だろうが冤罪だろうが登場人物全員ＤＱＮだしどうでもいいんだけど
こんなトンデモ裁判許してたらその場にいなくても誰でも有罪になるよ
司法は有罪の立証も証言の検証もしなくていいんだからさ
品行方正でも引きこもりでも明日は我が身ってことだ
786:工作員らしい
12/02/07 03:18:22.01 DO8Xq5sG0
>>765
>>769
爪や指に女性の衣服の繊維が有るかないかと、女性の衣服側に
男の遺伝子が付いたものが有るか無いかの証明をしてもらえば大丈夫。
ただし、この場合の加害者は男で被害者が女と言う設定だ。
女性の勘違いはよくあることだ。
787:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:18:49.10 rmyE0E8SI
>>778
司法修習生ですが、
逆訴訟って言葉自体聞いた事ないです。
788:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:18:55.48 1Xcaeeb40
>>773
点数稼ぎだろ。
「とりあえず立件した後に冤罪とわかったから有罪にせざるを得なかった」だ。
789:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:19:01.81 qOEtdfBH0
>>776
判決が出たものにとやかく言えるわけないだろ
不服のない犯罪者の方が少ないわ
刑事の方で再審請求しろよｗ
一事不再理だけどなｗｗｗ
790:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:19:31.62 W+sMv6zz0
＞一審、二審・東京高裁とも、女性の証言の信用性を認め、実刑判決を言い渡し、
＞最高裁で懲役１年６カ月の刑が確定。
こりゃ無理ゲーだろｗ
791:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:19:43.87 LTVbtvBX0
ＤＱＮ野放しにして殺されても明日は我が身って事だ
792:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:19:53.25 i9ryR3680
犯行日時は丁度一週間ずれてるな
真実はどうなんだすか
793:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:19:53.48 LAddLxhv0
最高裁を訴えるのが正しいのでは？
794:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:20:15.91 mDv3NmLBO
>>754
馬鹿女の曖昧な証言だけで判断した間抜け共の失態としか思えないがな。
795:工作員らしい
12/02/07 03:20:37.80 DO8Xq5sG0
そうか、露出系の痴漢ってヤツもあるんだ。
この場合は見せていないって証明をしないといけないわけだから、かなりこんなんだよなー。勉強になるなー。
796:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:20:59.38 a9m0uET50
違う日には強姦したけど起訴された証拠の日にはやってないから無罪主張ってどうなんだろう
797:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:21:27.75 8C63Tn2F0
この事件は
実刑→正当
捜査→正当
女→不当
だろう
798:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:21:49.71 7f7/sdZ10
これは一事不再理には当たらないのか？
799:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:22:00.09 +3hpQqOj0
警察・検察等じゃなくて女を訴えるのか。面白い
800:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:22:51.21 1Xcaeeb40
まとめ
・テロ朝が報道してることを差し引いても多くの人が冤罪と思った
（女を擁護しているのは『 イ カ レ る 男 達 と い う 感 情 論 だ け の 少 数 』の輩のみ）
・女の側のはずの刑事達までもが被害者は信用できないとグチをこぼす
・ヤメ検でさえも「無罪」と思う異常な裁判
・事件後、捜査した刑事達が謎の異動（定期異動ではない）
・被害者を取り調べした婦警、内容を殆ど覚えておらず、裏付け捜査も殆どやってない（裁判官に叱責された）
・トンデモ判決を出した裁判官達は、責任を逃れるかの如く異動、退官
・物的証拠は何もなし、あるのは自称被害者の変遷しまくる供述と犯行日時・内容が異なる男達の自白供述のみ
・男達が徹底的に否認して争った控訴審で謎の懲役軽減判決（普通は反省の色が無いとして同じか重くなる）
・女が最初に被害に遭ったと主張していた１６日の嘘を見破ったのは、もし９日に犯行を行っていたら不利になる男達の側
・判決文は女は嘘つきだとしているのに被害供述は信用できる、男達は嘘ついて反省の色が無いとしているのに自白供述は信用できるとの矛盾した内容
・犯行現場は台風の影響で数日雨模様なのに、JIS IPX8相当の防水性を持っていたとしか思えない女の状態
・フェミが加害者を叩きそうな事件なのに、フェミが男の側を擁護している
・現場から立ち去る際に尾行されたのでコンビニに避難したとするが証拠は一切なし
（店員に助けをもとめておらず、携帯で誰れかに助けを連絡する事もしていない）
・9/9に被害に遭って彼氏にメールを送ったとするが、メールの提出はせずに通話明細のみ、
しかも彼氏は9/12の分しか知らず、いつもの嘘としか思わなかったと証言
・10人居たのに生理用パンツ見ただけで意気消沈して何もしませんでした
（カバンが汚れなかったのは順番待ちしている奴が律儀に持っていてあげたからです）
801:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:23:13.50 mDv3NmLBO
>>766
２ちゃんで‘らしい’は通用しないんだよ。
ソース持って来てから書け。
802:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:23:23.35 dXVp/Vcg0
>>784
＞生理確認まで認定されたら言い逃れ出来ないよ
これどういう事？
言い逃れは出来ないなんて言ってるって事は、お前は裁判所の判決には何ら不合理な点は無いって判断か？
803:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:23:43.67 6gjFIusN0
>>799
ぶっちゃけ女が一番憎いのは確かだろう
804:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:24:03.11 PzSRXGAf0
最高裁が有罪って決めたのだから文句を言うなら最高裁へだろ
805:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:24:08.07 1Xcaeeb40
>>801
詭弁有罪派に持ってこれるわけない。
奴らの頼れるのは矛盾しまくった判決文だけだし。
806:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:24:15.52 wfH7Ba1G0
つーか、証言だけで逮捕起訴は出来ないことにしろよ
証言+物証が起訴の最低条件にしろよ
807:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:24:19.01 CAMxLfCl0
>>777
同意。
警察の匙加減で逮捕されるのはかなわん。
素行の悪いやつは捕まえとけというやつは、自分が狙われることは露ほども想像もしないんだろうな。幸せで結構。
日常生活送っているだけで冤罪に巻き込まれるのは勘弁して欲しいのに。
808:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:24:34.52 wialj8L50
目的を達していない（ヤリたかったのにヤれてない）（未遂罪）から、
不満に思うのは仕方がないが、それだからといって
「俺はヤっていないんだから無罪」にはならない。
まして、俺は実行行為もない（衣服を脱がしていない）から、
なんで「強姦未遂罪に問われるんだ？」という疑問も分かる。
ただ「思っただけ」で実刑はおかしいのではないか？という疑問だろ？
しかし、現在の日本では、その「思っただけ」で、
十分に現実的危険性のある行為として実行行為性が認められるんだ。
こんなふざけた民事事件、ずるがしこい悪徳弁護士の金儲けだよｗ
勝訴の見込みは無い。
809:工作員らしい
12/02/07 03:24:41.87 DO8Xq5sG0
>>788
それはない。事件を立件しても点数なんて全く関係ない。
自殺した元警察官が本で書いているけど、本当のところはどうなんだろ？
むしろ、事件にしない様に持っていける方が昇進試験の勉強時間も長く取れるし
点数につながるんじゃないのか？
810:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:25:18.04 D3YTBBdC0
いいからさっさと殺せ
ゴミに税金使うな
811:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:25:21.56 jQf8iU4k0
>>25
被害に遭ったとされる日にちの変更が滅茶苦茶。16日に帰ってきて親に報告⇒後から「あれは9日でした」
しかも後から被害者が供述を変えたのは「出会い系サイトで知り合った別の男とデートをしていたこと」を親に悟られたくないから？
被害者の供述が滅茶苦茶過ぎるだろこれ。出会い系サイトを使ってるなんて、素行も怪しいもんだ。
812:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:25:49.14 ujogO6yh0
>>806
あほか。物証のない事件はいくらでもあるよ。物証なんて状況証拠の一つに過ぎないんだぜ。
813:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:26:30.78 8C63Tn2F0
>>801
少年らのうち1人が知人の暴力団関係者に「自分達が紹介しろと命令して公園に連れて来させた女をやってしまった事があるが、
すぐ喋る奴だから、警察に自分達の事を言ってしまうのではないか心配だ。自分達みんなでしてしまったので、捕まるかもしれなくて非常に心配だ」「最後まではやっていない」などと相談していたという。(ただし、
相談を受けたと裁判にて検察側証人として証言した暴力団関係者は、証言が別の事件で服役中に行われ、
服役後は弁護側証人として検察側証人時の証言内容を否定する証言している)
814:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:26:41.44 SVQXBeCh0
警察って、捕まえたいと思ったら理由は何でもいいｗチンピラでそうなった人いる。
何か情報持ってるんじゃないかとか、疑いがあると理由つけて連れてく。だから、この少年らは
日頃の行いが悪いし仕方ね～893と関係があるとか？国家権力の恐ろしさを知ったかって感じｗ
815:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:27:30.41 fgKNFzUsO
>>799
結果、警察捜査を訴えてるようなもんだろ
警察に訴えると露骨すぎるからな
裁判となったらまた捜査資料をかきあつめなくちゃいけないから
ただ単に警察困らせたいだけってのも共産党系弁護士にはよくあること
816:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:27:37.43 wfH7Ba1G0
>>812
物証の無い事件ってどんな事件？
ちなみに強姦とか痴漢は確実に物証残るだろ
817:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:27:41.43 qOEtdfBH0
罪状に不服があるわけ？
パンツ見てるだろｗｗｗ
818:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:28:15.84 MvLuBC2E0
被害弁済で相当儲かっただろうなこの女
819:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:28:20.09 Pc168eg50
>>816
痴漢冤罪は物証無しで有罪になるよな
820:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:28:25.60 eJv8dtD10
素行の悪い奴を片っ端から警察のさじ加減でっていいと思うよ
犯罪を未然に防げるし抑止にもなるからな
少なくともここにいるお前らは優良な市民だろうから
警察にタゲられる心配もないからいいじゃん
821:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:28:48.47 ujogO6yh0
>>813
それウィッキな。結局やったソースになってないじゃねぇか。
822:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:29:13.56 1Xcaeeb40
>>809
>それはない。事件を立件しても点数なんて全く関係ない。
>自殺した元警察官が本で書いているけど、本当のところはどうなんだろ？
>むしろ、事件にしない様に持っていける方が昇進試験の勉強時間も長く取れるし
>点数につながるんじゃないのか？
自身で矛盾した事を書いて自爆してるのに気がつかないのかね・・・・・
823:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:29:43.90 SVQXBeCh0
>>820
実際、やってるしねｗ 悪いことはするもんじゃねーよ。
>>813みたいに893と関係してたら、そりゃー警察はしょっぴくわｗ
824:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:30:05.21 ujogO6yh0
>>816
泥棒でも殺人でもいくらでもあるだろう。状況証拠の積み重ねで有罪にもって行くんだよ。木嶋佳苗なんか殆ど無罪になるぞ。
825:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:30:06.33 CAMxLfCl0
>>808
そもそも、犯行日が一週間ずれた件はどう解釈しているの？
826:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:30:41.35 +RZH5IYy0
本人の証言だけで有罪にできるって最強やな。
その証言の日付すら変遷しても証拠として認められる
裁判と証拠採用のシステム自体に問題あるんじゃね？
827:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:30:44.61 thr4ZwRQ0
既遂ならともかく未遂だからわからんなあ
828:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:30:55.97 8C63Tn2F0
>>802
再び犯罪をすることがないよう、又は非行をなくすよう健全な生活態度を保持すること。
次に掲げる事項を守り、保護観察官及び保護司による指導監督を誠実に受けること。イ.保護観察官又は保護司の呼出し又は訪問を受けたときは、これに応じ、
面接を受けること。ロ.保護観察官又は保護司から、労働又は通学の状況、収入又は支出の状況、家庭環境、交友関係その他の生活の実態を示す事実であって
指導監督を行うため把握すべきものを明らかにするよう求められたときは、これに応じ、その事実を申告し、又はこれに関する資料を提示すること。
保護観察に付されたときは、速やかに、住居を定め、その地を管轄する保護観察所の長にその届出をすること。
前号の届出に係る住居に居住すること
転居又は7日以上の旅行をするときは、あらかじめ、保護観察所の長の許可を受けること
829:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:31:08.87 2n7VjsqrO
女の子が援助交際して夜遅く帰宅したのを親に咎められ、
「知人の男達にレイプされた」とでっちあげた事件だよね。
援助交際の成人男性が「その日に女の子と会っていたのは私」と証言したら今度は、
「男達にレイプされたのは別な日だった」と阿呆なことを言い出した。
くだらない自己保身の嘘が人の一生を台なしにした。
830:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:31:58.59 efDiosHT0
これひっくり返ったら、面白いな。
事実とは離れたところの大人の事情が絡んでるし。
831:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:32:30.48 qOEtdfBH0
【一審】・地裁沼津支部の公判では、
女性の供述が変遷し、検察が犯行日を１週間前に改める異例の「訴因変更」もあった。
あと二回あったはずですがｗｗｗ
832:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:32:31.13 wialj8L50
要するに、日本の刑法は、10人中１人が強姦の意思を持っているとして、
残りの9人はその意思はないとしても、いざ現実化すれば、
その１人が強姦の意思を持つと知れた場合、その1人を残りの9人で止めろ！と予定している。
その1人を止められなければ、残りの9人も同罪ということになっている。
要するに、日本の刑法は「俺は見てただけ」では許されないと言うこと。
833:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:32:44.86 B5stw2Mw0
強姦したとか関係ない
ただお前らは負けただけだ
親が公務員だったらそもそも負けない
834:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:32:50.83 CAMxLfCl0
>>820
問題は自分が優良な市民と思っていても、警察がどう見ているかは独立した事象ってことだ。
向こうはこの時間に2chに書き込みしているやつ全員を不穏分子と見ているかもしれないんだぞ。まあ、たとえ話だが。
835:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:33:05.61 ujogO6yh0
井上さゆりは創価なのに、創価では嘘をついてはいけないって教えないのかね。
836:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:33:12.65 vPE7zw3k0
>>820
素行が良くても警察にしょっぴかれることはありますが？
837:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:33:12.71 Pc168eg50
>>829
まあ被告らはクズだし別に死刑になろうが構わないんだけど
こういう司法のあり方が痴漢冤罪を生んでる気はするよね
838:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:34:07.73 wfH7Ba1G0
>>824
物的証拠無しで証言だけで有罪になった泥棒や殺人の判例よろ
839:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:34:24.32 SVQXBeCh0
>>829
普通の会社員の男なら、警察は虚偽の女を起訴するけど
この事件はレイプ未遂だけじゃないと見た。
少年らが警察の関心を引くようなことをやらかしたんだよ。
840:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:34:39.86 6BG7oCZYO
>>820
素行の悪さなら、この自称被害者も有罪だな。
841:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:34:54.79 qOEtdfBH0
みやざきますみ
842:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:35:01.06 1Xcaeeb40
>>821
判決文読むとすごいぞ。
検察側証人として『収監中』に証言した時は、真実を話してると認定されてるし、
出所後に本人にメリットがあんまりない弁護側証人として証言した時は、庇うために嘘をついていると認定されてる。
客観的に見て証言が揺らいでるからその暴力団関係者はどちらの証言も信用性ゼロのはずなのに・・・
843:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:35:33.30 8C63Tn2F0
>>840
その通り女もアウト
844:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:35:52.57 mDv3NmLBO
>>813
ソースを持って来て書けと言ったんだが？二度言わせるなよ。
845:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:36:06.88 ujogO6yh0
>>838
窃盗事件で物的証拠を残すようなへまは殆どないだろうが。プロなんだぜ。
しかし、盗品を質屋に持っていったとかでばれるんだろう。
物的証拠があるほうが珍しいわ。
846:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:36:11.38 i9ryR3680
もうめんどくさいから被告人も被害者も全員死刑で
847:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:36:16.79 oU+sPyBV0
他の六人もこいつらがいたって証言してるんだろ。
女性だけの証言で有罪になったわけじゃないだろうに。
女性だけでなく仲間も訴えれば少しは信用するがね。
848:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:36:21.62 CAMxLfCl0
>>832
罪状は同じでも関与の程度に応じて量刑はことなるだろ。
この事件の判決でも刑務所入ったのは4人で、6人は保護観察なわけだし。
849:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:36:25.18 fgKNFzUsO
光市の事件もそう、弁護士の広告活動に使うなよボケ
850:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:37:10.21 1Xcaeeb40
>>832
現場に居なくても？
この事件においてだと、世界中の人間が同罪になるな・・・
851:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:37:26.76 SVQXBeCh0
>>836
確かに電車痴漢みたいな冤罪もあるだろうけれどな。
>>840
893と関係するのはアウトだよｗ
852:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:37:35.09 Pc168eg50
>>838
特に昔の捜査では怪しいやつを任意同行したあとに被害者に面通しさせて
それから取り調べで自供に持ってくパターンが常道だったよね
これは物的証拠が無いと言えるんではないかな
853:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:37:45.80 8C63Tn2F0
>>844
ウィキだよ
854:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:38:20.00 yQzzn4fM0
残りの6人はどうしたのｗ
855:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:39:08.97 i9ryR3680
>>25
被告人自身も「我々は喫煙や悪さばかりしていた札付きのワルだったから聞いて貰えなかったろうか」
まぁそういう事だったのかもねぇ
856:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:39:56.09 wialj8L50
>>825 一週間のズレなんざ珍しくもない。
犯罪にあった被害者は頭の中が混乱してるからな。
まして、人間の脳は嫌な記憶は可及的に消し去るという特徴も持つ。
記憶があいまいなのはめずらしくもない。
857:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:40:29.67 xF+dXKhH0
>>842
ザ・スクープは、そういうところは報道しないらしいよね。
暴力団関係者が絡んでくると印象悪くなるからだろうけどね。
都合の悪いところは伏せるあたり、信用できない番組だよなー
858:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:41:29.68 qOEtdfBH0
高知の白バイだけだな
冤罪臭いのは
859:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:41:30.51 AQPxGvi5O
この裁判って裁判官が女で嘘つき女の証言も犯行日変更も認めた最低なやつだろ
860:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:41:50.31 wfH7Ba1G0
>>845
ﾎﾟｶｰﾝ
お前の例だと盗品自体が物的証拠になっとるやんｗｗｗ
盗品の入手経路から窃盗事件の立件に入るんだろうに何いってるんだ？
861:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:41:56.84 SVQXBeCh0
>>855
そういうことｗ 身から出た錆。まぁこれで大人しく余生を過ごすだろ、少年らは。
女だって碌な人生歩んでないよｗ 出会い系だとか何とか世間にバラされたんだし。
862:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:43:00.33 xF+dXKhH0
>>856
その部分は被害者が自ら、いったん日付を偽ったと認めているらしいから。
問題は被害供述の具体性なんだけど、判決文を見ないとぜんぜんわからんｗ
863:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:43:44.32 14BESGj0O
加害者を弁護する人間は魂を売ったのか？
864:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:44:12.84 HpgE9GTt0
コンクリート
865:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:44:14.05 wialj8L50
>>850 共謀共同正犯の処罰はそういうものだ。
もともと、現場にはいない、ましてや実行行為すらしていない、
ヤクザの親分を処罰しようとして考えられた理論だからな。
「現場にいなくて実行行為すらしていない」人間も、
「正犯」として処罰されるんだよ。
現場にいて、中心的な犯行者の意図を知っていたのなら、
当然処罰対象だよな。
866:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:44:14.08 ujogO6yh0
>>860
そうか悪かったな。大分の２歳児殺人事件だって、５カ月もかかってるんだぞ。物的証拠がなかったからな。
自白待ちしか出来なかったろうが。
証言もだめなら、白昼どうどうと人を殺せるぞ。凶器は誰も探せないところに捨てて、衣服は燃やす。
千葉の女子大生殺人放火事件だって、物的証拠はないぞ。銀行ＡＴＭのビデオはあるが。結局自白だけが証拠だろう。
867:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:44:19.23 ixRpOs4E0
やっちまったモンはしょうがねェ
868:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:44:28.55 1Xcaeeb40
>>856
１週間前の出来事を当日に起きたって言うかよ？
9/16に夜遅くまで遊んでいた事を問い詰められた女が9/16当日に被害に遭ったと嘘をついた。
>>857
それなら冤罪で証拠を隠蔽する警察・検察も信用できない奴らだな
869:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:44:48.71 Fo2HVgP9O
全ての事件に言えることだけど
警察の権限が弱いから、決定的証拠が掴めない
犯罪者に有利に出来てるのが、おかしい
全てにおいて、犯罪者が有利になってる
変な世の中
870:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:45:14.74 mDv3NmLBO
>>853
wikiがソースだ？10年ロムってろ。
871:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:46:46.28 8C63Tn2F0
>>870
明らかにテレ朝が少年側に不利な情報隔離してるからね。一個人じゃそこが限界だよ
872:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:46:47.69 K8+wCSL+O
これって、彼氏とデートしてて父親に怒られるの嫌だからって嘘ついたとかいうやつ？
873:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:47:14.90 1Xcaeeb40
>>865
.じゃあ、オマエも共犯だったのか・・・・
874:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:47:31.75 O/93l6gYO
お前らバカじゃねｗｗｗ
いかにもこの４バカが正当であるかの様に揚々と能書き垂れるとかアホだろｗｗｗｗｗｗ
現場に居合わせてる時点で他の６人と同じだろｗ
せいぜい「何故か」現場に居合わせた程度の低いＤＱＮを擁護してやれやｗｗｗ
875:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:48:08.68 H0LRoMGi0
DQN同士がどうなろうと、まったくもってどうでもいいんだが
司法も警察も、きっちり事実を調べきれないまま
最高裁まで行っちゃってるのが問題だろ
876:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:49:26.69 D6n30bXO0
これじゃ被害も加害も分からん。
877:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:49:51.00 kntDhinp0
前にテレビでやってた奴か？
無実の罪で服役される若者みたいな内容だったが
収監直前まで顔晒してたが
878:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:50:12.25 wialj8L50
>>868 女の供述は実はあまり参考にならない。
別に1月1日だろうが、8月15日だろうがどうでもいい。
もちろん刑事訴訟的には訴因確定のために重要なのだろうが、
問題は、「この女アホだな？これはヤれるぜ！」と考えたかがどうか。
それが、9月の16日だろうが、9日だろうがは、実はあまり重要な問題ではない。
879:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:50:22.50 CAMxLfCl0
>>869
おいおい。現在の刑訴法体系は強大な警察を認めた上で、制限するために整備された法体系だぞ。
税金を使って国家権力の一部を独占的に利用している警察権限の拡大を図るって、日本を北朝鮮か中国にするつもりかよ。
880:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:50:32.06 Lpkku2udi
>>605
詭弁好きだなw
本当に被害者とされている女が10人の行動を子細に証言したと思っているのか？
881:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:50:44.02 1Xcaeeb40
控訴審の判決文があったぞ。
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
882:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:50:45.97 SVQXBeCh0
>>869
バブル時代の警察は強かったけどな～ｗ
あれはあれで893だと思ったｗｗｗ 公務員じゃねーべ。
なんか違う組織だよ。今も大人しく見えるけど中身変わって無さそうだし。
883:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:51:02.08 LTVbtvBX0
バカだのチョンだのが増えすぎて、無駄な裁判までやる事になる
884:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:51:43.83 jRvgLHOm0
この件はDQN同士のつぶし合いだから、で片付けたとしても
こんないいかげんな裁判がまかり通ってしまった事は問題だよね
885:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:52:28.16 gKfNTC7e0
警察はその利権を地下化させようと日々がんばっている
８９３というよりはマフィアに近い
886:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:52:54.65 qOEtdfBH0
強姦未遂じゃんｗ
パンツ見たと複数で言った時点で
アウトオオオオオオオオオオオ
887:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:53:55.54 CAMxLfCl0
>>878
おいおい。日本は訴因主義だぞ。
刑事訴訟法第256条3項 公訴事実は、訴因を明示してこれを記載しなければならない。訴因を明示するには、できる限り日時、場所及び方法を以て罪となるべき事実を特定してこれをしなければならない。
事件日の変更は普通の裁判官なら却下だよ。
888:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:54:14.41 2n7VjsqrO
>>872
彼氏じゃないよ。
出会い系で知り合ったオサンに援助交際してた。
15歳糞ビッチめが
889:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:55:24.71 /E/0S1BT0
どうせDQNなんだから冤罪でもなんでもお灸すえとけばいいだろ
890:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:56:08.75 wialj8L50
そして、やはり、公判中心主義。
裁判官が生で被疑者に会い、話を直接聞き、印象を持つ。
メールでのやりとりではなく、被疑者の顔つき、声色、話し方などを、
直接感じる。
それで、判決が出る。それ以上でもそれ以下でもない。
極端な話をすると、普段の行いの悪い人間は「無実でも」
刑務所に入れられることになる。
それが嫌なら、普段から正しい生活をしとくべきだということ。
891:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:56:22.37 SVQXBeCh0
>>884
だね。最近スカパーで、どっかの警察署長が警察に冤罪で捕まってたのあったなｗ
証拠ビデオも１分経ってないのに、記録時間が54分→57分に瞬時に変化ｗｗｗ
それでも8年経ってまだ復帰できずにいる。警察同士でこれだから一般人じゃ無理。
892:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:59:38.82 CAMxLfCl0
>>890
遠山の金さんかよ（笑）
893:名無しさん＠１２周年
12/02/07 03:59:45.37 o3aMmp6A0
DQNな生き方をしてるとこういう
理不尽な目に合うという見せしめになるからおｋだわ
アウトローらしく嫌疑かけられたら
ああそれがどうした？と開き直れよｗ
それはやってません、訴えるとか小ざかしいマネすんな
894:名無しさん＠１２周年
12/02/07 04:00:46.70 wialj8L50
>>887 刑事訴訟法第256条3項には、「できる限り」と書いてあるだろ？
一週間や2週間、別にズレても問題はない。「できる限り」訴因を特定してるんだから。
別にテキトーに、2011年の1月1日から2011年12月31日の間のいつかというのは問題だが、
一週間程度のズレなら問題はない。