【国際】 "フランスやイタリアなどの南欧でも犠牲者が" 欧州で記録的な寒波、死者250人超えるat NEWSPLUS【国際】 "フランスやイタリアなどの南欧でも犠牲者が" 欧州で記録的な寒波、死者250人超える - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト621:名無しさん@12周年 12/02/08 01:02:42.88 G9F1rdO70 >>565 >>567 うちの親も子供のころは、自作の竹スキーで山一つ越えて 学校に行っていたと当たり前のように言ってたなぁ 622:名無しさん@12周年 12/02/08 01:19:47.03 Y2FUNQBA0 >>617 ちょっと夏が暑いと「温暖化だ!」、ちょっと冬が暖かいと「温暖化だ!」と騒いでる連中は馬鹿じゃないわけか ? 現に温暖化を煽るマスコミやそこに登場する学者と称する連中は平然とそれをやっているぞ。 夏暑ければ温暖化のせい、夏涼しくても温暖化のせい、冬暖かければ温暖化のせい、冬寒くても温暖化のせい いくらなんでもこんなタワゴトが通るわけ無いだろ。 温暖化を主張するならせめて「地球温暖化とは長期的なスパンでの気温上昇の事で、ごく短期的な気温の高低 と関連付けるべきではない」というスタンスを貫いたらどうだ ? 623:名無しさん@12周年 12/02/08 01:59:06.38 iH4IzdZ90 それから、お前らに言っておく。 >>619の言っていることは半分正しい。 地球温暖化の影響は体感では誤差程度しか認識はできない。 たとえば、温暖化が進行したとして今後上がると思われている気温は100年で2~3度くらい。 海面が上昇したとして100年で20cmくらい。 CO2濃度だってたかが100年で100ppm程度だろう。 それがどうしたの?って感じだ。 だが、そんなわずかな変化が現実に異常気象を起こしている。 タイの洪水を見ただろ。 去年はオーストラリアだって大洪水があったんだぜ? そしてな、後は↓こういうデータを見て、大丈夫だと考えるか、やばいと考えるかの違いだ。 仮に「放っておいても大丈夫だ」と思った奴がいたとしてもそれは否定はしない。 気温(青線は計算で求めた過去の気温で、赤線は実測値な) http://www.skepticalscience.com/pics/Mobergetal.2005.jpg CO2濃度(200年前までは280ppmで最新だと380ppmな) http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/climate_change/2005/fig/sfig2.6.1.png 海面の上昇(過去3000年の平均は0.1mm/年程度の上昇。最近100年の平均は2mm/年な) http://icons.wunderground.com/data/climate_images/sealevel200-2000.png 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch