12/02/05 02:55:26.81 ubiZ1DJJO
自業自得ｗｗｗｗｗｗｗ
ざまあ見さらせｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これがバカサヨの末路ｗｗｗｗｗ
951:名無しさん＠１２周年
12/02/05 02:55:35.58 FUJ94V0v0
>>943
お前はいったい誰なんだ？
原発関連のエンジニアか？
趣味でやってるとしたら相当暇人だな
952:名無しさん＠１２周年
12/02/05 02:55:49.70 3vhhCzOr0
え！？なんで？？
>>8に安価付けるのが＋のしきたりなの？ こんな下らん釣りに反応しなきゃ駄目なの？
＋・・・キッツいわ マジで・・・・・・
953:名無しさん＠１２周年
12/02/05 02:56:21.30 IsxJMsHn0
>>933
署名って住所や電話番号まで書くの？
954:名無しさん＠１２周年
12/02/05 02:56:24.98 KRtToeKf0
>>939
そんなスレ知らねえよｗ俺ｄｉｏｎ軍だから久々に書き込みしてるし
東電関係者かｗ底辺で蠢く無能で役立たずのクズが意見すんなよｗ
955:名無しさん＠１２周年
12/02/05 02:57:36.02 cCOjvbId0
>>943
ベントとかメトロダウンしそうとか、地震津波対策どころか予備電源すら動かなかった後の対策じゃねーか
956:名無しさん＠１２周年
12/02/05 02:57:42.78 yGfVXGxg0
やっと「お金を稼ぐのは大変だと知った」ような奴に
社会正義を語られても、リアリティーない罠
957:名無しさん＠１２周年
12/02/05 02:58:12.97 FUJ94V0v0
>>954
だからアンカつけんなよゴミクズw
太郎と一緒に反原発カルト教でもやってろクズw
958:名無しさん＠１２周年
12/02/05 02:58:15.54 Mdn6P3au0
>>954
原発の耐震性が弱い事について一家言あるあなたに
火力発電との差異を教わりたいのですが
だめでしょうか？
959:名無しさん＠１２周年
12/02/05 02:59:12.80 EwCB0/Ib0
>>945
まず質問に答える前に私はそこまで放射性物質に脅威を感じてない。
それと同時にあなたの指す他の物質がわからない。
960:名無しさん＠１２周年
12/02/05 03:00:39.03 QsKyMcfKO
すでに契約料もらってんだろ
嘘つき君か
961:名無しさん＠１２周年
12/02/05 03:01:22.32 yGfVXGxg0
>>953
それ書かないと、署名としての意味は無いんじゃなかろうか。
962:名無しさん＠１２周年
12/02/05 03:03:23.39 KRtToeKf0
>>958
火力も地震で壊れるけどすぐ復活するからね放射性物質ばら撒いて除染とか賠償とか無駄な金掛からん
核のゴミもでねえしｗ 少しは自分で調べろヴォケカス
963:名無しさん＠１２周年
12/02/05 03:05:04.01 Mdn6P3au0
>>962
すぐ復活とは、何ヶ月程度でしょうか？
通常稼動時の排出物と事故時の排出物の総和で考えると
原発と火力の危険度はどういう関係になるんでしょうか？
調べる調べないじゃなくて
偉そうに怒鳴り散らしてるてめーから聞き出すのが目的なんだよ言わせんな恥ずかしい
964:名無しさん＠１２周年
12/02/05 03:05:41.10 Z16oe/txP
>>6
知ってたｗ
反原発厨とチョンの臭さがそっくりだったからｗ
965:名無しさん＠１２周年
12/02/05 03:07:39.93 KRtToeKf0
>>963
自分で何も分からん低能クズの釣りかよｗｗｗクズは死んでも治らんだろうなｗ
放射能は健康に良いですで良いのかなｗｗｗｗｗ
966:名無しさん＠１２周年
12/02/05 03:09:01.28 Mdn6P3au0
>>965
「すぐ」の説明は？
温暖化ガスは健康にいいの？
埋蔵量の問題は？
輸入が途絶えたらどうすんの？
説明できない阿呆にクズって言われてもねぇ
967:名無しさん＠１２周年
12/02/05 03:10:43.70 qiqaHij6P
温暖化ガスなんて存在しないぞ
968:名無しさん＠１２周年
12/02/05 03:11:55.54 KRtToeKf0
輸入が途絶えるｗｗ何時の時代かなｗガスもあるし
>>966 お ま えは自分の屁で自家発電したらいい他は東電の電気使用でｗ
969:名無しさん＠１２周年
12/02/05 03:13:09.20 Mdn6P3au0
>>967
温室効果ガスだっけ
眉唾かどうかの議論になると発散するから挙げないほうがが良かったかしら
まあ、他の手段のリスクを考えずに
原発のリスクだけ挙げて「原発ﾀﾞﾒ絶対」しか言わない彼にイラついただけなのよ
>>968
というわけで
揚げ足しか取らずに議論ができないお馬鹿さんは原発反対してればいいんじゃない
970:名無しさん＠１２周年
12/02/05 03:15:05.57 KRtToeKf0
>>969
原発が無いと電力足りないと思ってるなら原発推進で頑張れば良いんじゃないｗ
971:名無しさん＠１２周年
12/02/05 03:15:47.44 qiqaHij6P
>>969
温室効果で温暖化が進行してるってのは仮説でしかない
972:名無しさん＠１２周年
12/02/05 03:16:39.94 cCOjvbId0
>>962
火力の場合、事故らなくても汚染ガスを出すからな
更に今は、被災地だと電力不足解消の為に火力を環境アセスなしで増設したりしてるけど、
それでもし急いで増設をしたばかりに、どこか故障してて汚染ガスが設計以上に放出されている可能性もある
環境アセスをしてても、チェックが甘くてどこか故障してても放置されてたら、
後になって実は汚染ガスが大量に出てたなんてことも可能性としてありうるな
ほかにも、海や川近くだと、燃料漏れの水の汚染とか、火事が起こったりして消火が長引けば、
どこかに燃え移って大火災になる可能性もあるね
まあ、火力だって危険だよな
>>971
仮説と言っても、政府がその仮説を前提の政策をしている以上、日本にとっては仮説じゃない
973:名無しさん＠１２周年
12/02/05 03:18:25.11 Mdn6P3au0
>>970
原発がないとダメだなんて言ってないし言うつもりもない
けど、原発は何が何でもダメなの？って疑問を抱いてるだけだよ
マジメな話、原発のリスクも火力のリスクも理解してない
風力や揚力や太陽光やら地熱やらは知ってるけど、どんな課題があるかもわかんない
そんな状況で原発ダメ絶対だなんて言えないなあと思ってる
同じように、原発に頼るべきだとも言えない
それなのに極論言う人達はバシバシ言い放ってるから
どれくらい考えてるんだろうなーって思ったのね
ボケカスって言われてイラッときちゃったけど
お互い意見はあるだろうけど
たまには考えてみるのも良いと思うんですよ
974:名無しさん＠１２周年
12/02/05 03:19:46.06 qiqaHij6P
>>972
CO2の25%削減は撤回するとかしないとか。
地球が寒冷化に向かったら無かったことにされるだろうなｗ
975:名無しさん＠１２周年
12/02/05 03:22:59.92 KRtToeKf0
>>973
地震が多い日本には原発は向かないんだよｗ事故を起こせば賠償額が高いし他に比べたら大事故はリスクが高すぎ
まあ原発推進するなら核の最終処理の場所を決めるべきだな
976:名無しさん＠１２周年
12/02/05 03:25:20.31 cCOjvbId0
>>974
CO2の25%削減は原発を増やす前提での目標であって、今の状況だと増設はできなそうだから撤回というだけで
削減目標は現実的な数値を出すみたいだがな
CO2によって温暖化が進行しているという政府の立場は変わっていない
977:名無しさん＠１２周年
12/02/05 03:26:12.13 78HXBLa2O
× 脱原発
〇 反原発(ただし日本のみ)
978:名無しさん＠１２周年
12/02/05 03:28:15.99 X7ff3spV0
>>8
釣りのセンスないのにつられてる奴が多いあたりレベル低すぎる
979:名無しさん＠１２周年
12/02/05 03:28:49.47 Mdn6P3au0
>>975
うんうん
地震大国で地震対策は必須だよね
「未曾有の大震災」にも耐えられる設計が必要なのに
想定外ばっかり言ってて変だなあと思ってた
核廃棄物は数十年保管しないといけないんだっけ？
火力の煙モクモクより大変なんだよね
日本の電力事情と原発の必要性をしっかり考えないといけないよね
核兵器を持たないって宣言してる日本に残された
唯一の核技術を進める道って聞いたこともあるけど
どうなんだろう
980:名無しさん＠１２周年
12/02/05 03:30:35.33 tQeAiY3i0
反原発では儲からない
それでもやってんだから大したもんで
981:名無しさん＠１２周年
12/02/05 03:34:12.92 x/NP595cP
【広告】全国紙など71社への政府広告 1回3億円 [12/02/01]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
982:名無しさん＠１２周年
12/02/05 03:34:23.97 zn/iQvU50
>>973
原発のリスクも火力のリスクも理解してない
火力は知らんが原発は解かるだろ、ニュースさえ見ないのか？
廃炉にするのに何十年、周囲の住民非難、水の買いだめ、風評被害、
海洋汚染、セシウム牛、セシウム野菜・・・
今ニュースになってることがそのまんま原発のリスクだろ。
無論、これ以上のケースもある
政府が作成した最悪シナリオ、ニュースで紹介されてたろ？
983:名無しさん＠１２周年
12/02/05 03:34:32.87 cCOjvbId0
>>979
想定外ってのは、東電や政府の言い訳だろ
結局、形上は東電の責任になったけど、本当に想定外という結論だったら、
東電は免責と言うことになる
984:名無しさん＠１２周年
12/02/05 03:35:14.87 9a7SpUdl0
はっきり本買ってくれって言えばいいのにな
絶対買わないけど
985:名無しさん＠１２周年
12/02/05 03:35:47.38 T5MdTquV0
こいつ朝鮮系の在日でしょ？ｗ
祖国の指示だろーよｗｗｗ
986:名無しさん＠１２周年
12/02/05 03:36:11.43 KRtToeKf0
>>979
核の最終処分は世界でもオンカロぐらいしか無いみたいだからこれは国土が狭い日本には問題
話は変わるが原発のイメージを悪くしてるのは東電だよな放射性物質ばら撒いて自分らで除染しないでボーナスもでるし削るとこも少ないし
犯罪企業に原発なんて管理してほしくない
987:名無しさん＠１２周年
12/02/05 03:37:15.15 MmWeEvga0
単発IDの山本sageが大量にあって
怖い
なにこれ
988:名無しさん＠１２周年
12/02/05 03:38:59.00 hnvfqPKm0
■■ 福島の真実 ■■
おしどりの最新レポート
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
◆自治会費の明細公開を要求した仮設住宅住人が強制退去させられる
◆作業員死亡について、東電の嘘に病院関係者が激怒
※フランスの動画サイトDailymotionを快適に再生する方法
動画の再生が開始されて10秒ぐらいしたら一旦pauseして、
キャッシュにデータがたまるまで10分ぐらい放置します。
キャッシュにデータがたまったらpauseを解除して再生します。
989:名無しさん＠１２周年
12/02/05 03:39:50.52 n9TZaaXC0
国会議員の宣伝と思えば我慢しなさい。
990:名無しさん＠１２周年
12/02/05 03:41:00.04 Mdn6P3au0
>>982
ニュースは見てる
影響も知ってる
でも福一以外はほとんど話題にならないじゃん
廃炉にするにも数十年かかるって聞いたのね
じゃあ、原発を使わないって決めてお仕舞いにして良いの？って思うわけ
作ってしまった以上、継続して開発を進めて安全性を高めるほうが良いんじゃないの？って
もちろん運用する人間にも問題があったはずだし
その運用を見直すっていうのはとても難しいとは思うけどね
もっとしっかり考えなきゃと思うんだ
991:名無しさん＠１２周年
12/02/05 03:42:16.27 krQS1pSJ0
>>972
日本の石炭火力のSOX/NOX排出量は驚異的な少なさだよ。
今の30％から50％に上げても、環境負荷は大したことない。
北海道で街単位の再開発（芦別辺の平野部）とかやれば、
そこに付随して雇用も拡大するから、良いことづくしなのに。
992:名無しさん＠１２周年
12/02/05 03:43:27.90 Mdn6P3au0
>>983
うん
想定外って言う時点で犯罪を告白してるのと同じなんだと思う
そもそも過去の大地震の記録からして想定外じゃないしさ
危険なものを作るにあたって
想定出来てない事があるのが罪だよ
酷い話
>>986
東電はほんと頭おかしいよね
インフラを盾に好き勝手してるだけにしか見えない
企業努力ってなんだっけ？って思っちゃう
993:名無しさん＠１２周年
12/02/05 03:48:11.94 upmXru+10
しかし、書類の記入例のような名前だな
994:名無しさん＠１２周年
12/02/05 03:48:15.94 cCOjvbId0
>>986
>核の最終処分は世界でもオンカロぐらいしか無いみたいだからこれは国土が狭い日本には問題
オンカロのあるフィンランドは日本よりも面積は小さいから、最終処分場は日本でも作れるってことになるけどな
>>991
それは故障なく設計通りだったらだろ
原発も故障なく設計通りだったら安全だから
995:名無しさん＠１２周年
12/02/05 03:48:51.93 KRtToeKf0
>>992
猪瀬も殿様商売だって言ってるぐらいだからな発送電分離して他企業も参入させれば良いんだが
地域独占じゃ新エネルギーの進歩も無いし携帯電話みたいに競争相手相手がいれば料金も安くなる
原発の交付金かなり無駄だしアメリカや南朝鮮より３倍近く電気料金が高いとか糞過ぎ
996:名無しさん＠１２周年
12/02/05 03:51:56.77 KRtToeKf0
>>994
人口密度が高い日本で作りたきゃ作れば良いじゃんどこも反対するだろうがなｗ
まあ作るとしたら福島だろう
997:名無しさん＠１２周年
12/02/05 03:52:45.64 hsLG4epQ0
食うには困らないんでしょ。
バックにサヨク系ネットワークと
祖国からの工作資金。
998:名無しさん＠１２周年
12/02/05 03:55:00.57 xssR7nGmP
>>991
石炭からも放射性物質が出るの知ってる？
排出規制されない分、石炭の火力発電の方が怖いよ。
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
999:名無しさん＠１２周年
12/02/05 03:55:46.29 cCOjvbId0
>>996
第1候補は福島だろうが、金次第で引き受けるんじゃないかね
稼動している原発なんかより安全だろうし
1000:名無しさん＠１２周年
12/02/05 03:56:21.80 hsLG4epQ0
999 三重苦でﾀﾋね！ ﾀﾛｳ！
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。