12/02/05 03:34:30.29 /3GCpcVGO
気管支どうこう言ってる先生、鹿児島で同じこと言ってみろ。
鼻で笑われるぞ。その程度、錦江湾周辺の町なら日常ちゃめしごと。
392:名無しさん＠１２周年
12/02/05 03:36:29.05 sQDlbhLa0
日本って昔と同じ場所で動いてないのか？
ハワイの火山は年代ごとに島作ってるんじゃないか？
富士山も違う場所からの噴火はありえないのか？
393:名無しさん＠１２周年
12/02/05 03:45:36.22 /PcnhAeIO
富士山が爆発とかクッソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
394:名無しさん＠１２周年
12/02/05 03:52:36.28 qJNrRv540
まじで予算ほしくて必死だな。いたずらに社会不安を煽るような屑学者は罰した方がいいんじゃないか。
395:名無しさん＠１２周年
12/02/05 04:01:48.86 vY0a5i7t0
火山灰が一センチ積もれば停電？
火山の力が、富士山の100倍ある新燃は3センチ以上積もらせたが県内や鹿児島大隅の停電はなかったぞｗｗｗ
富士山なんでかいだけ、桜島の１２分の１しかパワーない
ちなみに桜島を本体にした姶良カルデラは富士山の４５０倍、阿蘇山は６００倍
396:名無しさん＠１２周年
12/02/05 04:09:35.59 xCZj5t9JO
民主党政権は神様も怒るということだな。
397:名無しさん＠１２周年
12/02/05 04:15:19.97 NQ3mOXs40
>>385
香貫山の方がしょぼいのでは。
398:名無しさん＠１２周年
12/02/05 04:48:33.44 LT/VVbWm0
>>5
おれロデムやる
399:名無しさん＠１２周年
12/02/05 07:55:00.75 roOhOo0I0
>>389
富士山では過去に御殿場泥流ってのがあってだな
400:名無しさん＠１２周年
12/02/05 08:55:09.14 zGeU88uG0
富士山好きの中国人様が悲しむ
401:名無しさん＠１２周年
12/02/05 09:04:21.88 XYUbpgX40
>「噴火の際に、山の半分から3分の1ほどが崩れる山体崩壊が起きてしまう可能性を政府はまったく想定していません。
民主党政権だろうと自民党政権だろうとこれはその分野の専門家から助言なり指摘を受けないと無理だろ。
地質学になるのか知らんが政治家が素人でもやむを得ない分野だと思う。想定っていうか山体が崩壊するっていう発想がないんだよ。
これはその手の専門家がまず教えてやれ。政府が想定して対策を練るかどうかはそれからの話だ。
402:名無しさん＠１２周年
12/02/05 09:32:22.94 B/8kL2ME0
最近では、とりあえず可能性があれば言っておかないと
後で叩かれるから、というのが学者のスタンスになりつ
つある感じだな。評価が厳しくなってきたから、危険だ
ということが分かって社会に発信した、というのが成果
になるし。
403:名無しさん＠１２周年
12/02/05 09:37:57.05 fQbNe6n1O
山梨静岡の奴らは早く広島に引っ越せよ。なにやってんだよオマエら。
404:名無しさん＠１２周年
12/02/05 09:47:38.03 QGRps8lO0
第2富士山は長野新潟だろ。。。。平成新富士。。。
405:名無しさん＠１２周年
12/02/05 09:47:54.54 i1anE1Bv0
やっぱり、橋下大阪都構想は先見の明があったってことか。
406:名無しさん＠１２周年
12/02/05 09:51:53.36 /w89f+t1P
>>401
山体崩壊どころか、300年前に起こった火山灰降下の可能性も想定してないよね
地震に対しては関東大震災のおかげで対策を練ってきてるけど、
富士山の噴火に対しては、全く無防備
407:名無しさん＠１２周年
12/02/05 09:55:21.62 Ke/+mtvVO
世界的な規模でいえばマウナケアの山体崩壊のがヤバイんだよな。
土砂が直接海に流れ込むという。
408:名無しさん＠１２周年
12/02/05 09:56:00.64 B/8kL2ME0
子どもの頃、砂場でそーっと、そーっと砂を盛って、
時々水をかけて固まらせたりって無理に高い山を作っ
て、ある限界を超えると一気に崩壊、そんなのが今の
富士山。
409:名無しさん＠１２周年
12/02/05 10:02:36.14 roOhOo0I0
>>407
大西洋側だとカナリア諸島の山体崩壊もあるね。アメリカ東海岸と欧州を大津波直撃
410:名無しさん＠１２周年
12/02/05 10:09:26.54 pPquXKX20
>>403
子供の頃から富士山が爆発すると脅されてたんだから 今更感しかない
411:名無しさん＠１２周年
12/02/05 10:12:32.53 ACz/CJa20
教科書には火山の形態として活火山、休火山、死火山と言うのがあったが、これは誤りだそうだ。
火山が”休んでる”とか”死んでる”なんて人間的な表現では実態を捉えられないのが当たり前。
地下のマグマの状態など実際は何もわからないというのが正解で、すべて生きてる火山と言う
捉え方で正解。それが何年後に噴火するのか神のみぞ知ると言うべきかも・・・