12/02/04 13:52:32.40 68iyRVrq0
>>609
それは放射線以外の危険因子が存在するという説明なだけで
数％上がることが問題視するに値しないのは何故か？の説明ではないですね
もう一度お願いします
12/02/04 13:52:32.40 68iyRVrq0
>>609
それは放射線以外の危険因子が存在するという説明なだけで
数％上がることが問題視するに値しないのは何故か？の説明ではないですね
もう一度お願いします
12/02/04 13:52:32.40 68iyRVrq0
>>609
それは放射線以外の危険因子が存在するという説明なだけで
数％上がることが問題視するに値しないのは何故か？の説明ではないですね
もう一度お願いします