12/02/05 11:10:19.16 8Es4tYjtP
>>595
このソースは差戻し損害賠償請求控訴事件
【事件番号】 東京高等裁判所判決／平成２０年（ネ）第５６１８号
【判決日付】 平成２１年１１月２６日
webでは見れないかな。僕は残念ながら、著作権上アップできません。
僕はこの判決を見ることができるから、痴漢関係者の女性被害者に対する
２ちゃんねるでのウソ・中傷が「言い過ぎじゃねーの、痴漢のくせに」
となるわけで。
本当に、沖田が痴漢でないというなら、痴漢関係者がこの判決ウpして
きちんと反論すべきじゃないのか、と思っている。
差戻審では、最高裁と矛盾抵触まではできないので、こういうグレーな
判決となっているだけでしょう。
最高裁は直接、尋問を見ることができず、書面審査によるから、こういった
違いが出たのでは。
また、女性に対する損害賠償請求棄却すれば事は足り、痴漢認定まではする
必要がないと考えたのでしょう。
裁判経過は
地裁→痴漢認定、高裁→痴漢認定
最高裁→痴漢認定はできないので、高裁に差戻し
差戻審→痴漢認定できないけど、かなり痴漢ブラック（この判決）
最高裁→差戻し判決を認め、確定。