12/02/02 18:54:09.98 rCLggpZG0
ふと思ったんだけど、この芦田修正ってのは憲法に優先するもの凄いものなのか？
憲法に明確に禁止と書かれていても○○修正で合憲に出来るんなら憲法の意味ないな
例えば外国人参政権も「憲法には参政権は国民に限ると書いてありますが、鳩山修正で日本に住む外国人も含むと解釈したので外国籍が投票しても合憲です」
って言われたらそれでよしってことになるのか、凄い魔法だな
12/02/02 18:54:09.98 rCLggpZG0
ふと思ったんだけど、この芦田修正ってのは憲法に優先するもの凄いものなのか？
憲法に明確に禁止と書かれていても○○修正で合憲に出来るんなら憲法の意味ないな
例えば外国人参政権も「憲法には参政権は国民に限ると書いてありますが、鳩山修正で日本に住む外国人も含むと解釈したので外国籍が投票しても合憲です」
って言われたらそれでよしってことになるのか、凄い魔法だな