12/02/01 02:49:18.23 ger1SV250
田中さんのような人が原発を管理していてくれたらな。。
23:名無しさん＠１２周年
12/02/01 02:49:56.84 Woi2fxdbP
>>20
国策なんだから放射能なんて気にせず働け、っていうのこそサヨク国家がやってきたこと。
24:名無しさん＠１２周年
12/02/01 02:50:36.63 pijokfe00
＞不完全だからこそ、これからできることはある。
でも、物理の法則には逆らえません。
諦める時は、潔くあきらめましょう！
25:名無しさん＠１２周年
12/02/01 02:50:44.03 rqdPEXa40
有名人として御輿に乗せられ
頑張って国や東電を追及すればハシゴ外されるんだろ
26:名無しさん＠１２周年
12/02/01 02:51:27.98 eoE9qoAo0
その優秀な頭で
新しいエネルギー考えろよ。
27:名無しさん＠１２周年
12/02/01 02:52:01.49 NnCLM8Lz0
東電は田中耕一氏まで引っ張り出して、火消しに必至なのは解ったが、
実際安全なのか？田中耕一氏は関係ないだろう
28:名無しさん＠１２周年
12/02/01 02:52:05.58 o2RTP2jj0
原発を動かさないことで死んでいる人間もたくさんいると。
当たり前の事なんだがな。。。
29:名無しさん＠１２周年
12/02/01 02:53:21.48 BbXvN95O0
>>20
事故前から放射能は安全だと言っておくべきだったな
事故が起きたので安全になりました、では誰も信用しない
30:名無しさん＠１２周年
12/02/01 02:53:22.76 boD8Su0J0
>>23
サヨクと左翼混同するなよｗ
31:名無しさん＠１２周年
12/02/01 02:53:56.83 tvEnqKm+0
>>21
少なくともマーク1は廃止しないと、あなたの言う「完全を目指している」とは認められないな。
32:名無しさん＠１２周年
12/02/01 02:55:36.05 YnsWTZ6T0
関係者の罪の重さを量って下さい
33:名無しさん＠１２周年
12/02/01 02:56:36.08 AXGJYCYH0
>>31
現状で必要だから完全を目指した方がいいってだけだな
完全を目指す方向で話をすすめるべき
怖いからとにかく廃止の方向で不安を煽るのがキチガイ
34:名無しさん＠１２周年
12/02/01 02:57:31.15 BbXvN95O0
>>31
使用済み燃料はどうなってるんだろうね
福一の4号機みたいに溜め込んでる原発があるらしいじゃないか
ああいうのは移管すれば済むはなしなんだからトットトやれよと
あれの御蔭で自衛隊やら消防までつれてこられて危険な注水作業やらされたんだしな
35:名無しさん＠１２周年
12/02/01 02:58:17.82 PShZ66mQ0
事故調は住民の健康にも気を配っていますアピールだろうな。
田中さんに言わせて正解。東北に縁ある田中さんが言う分には
「みなさんの事が心配なんです」って聞こえる。
もてる技術で救いたいというのは本心だろう。
他の学者や政治家が言い出すと「観察させろ」と捉えられそうだし。
36:名無しさん＠１２周年
12/02/01 02:58:34.50 0uzRwXWa0
被爆よりも
毎晩知らない男の精子を
子宮に流し込む
女が恐ろしい
37:名無しさん＠１２周年
12/02/01 03:01:24.70 BbXvN95O0
>>33
え？
完全を目指すためにマーク１を廃止するんじゃないの？
口先で目指すだけ？
38:名無しさん＠１２周年
12/02/01 03:03:01.93 PkH1s43j0
福島県民に健康被害が起こるとしたら放射性物質よりも危険煽りによるストレスだろう。
39:名無しさん＠１２周年
12/02/01 03:03:14.52 tvEnqKm+0
>>34
使用済みでも冷やし続けないと危険ってのが…。
ウラン燃料をやめないと解決しないからなぁ。
40:名無しさん＠１２周年
12/02/01 03:05:22.52 w/yD2UMM0
>>24
放射性物質を分離する技術は物理でなく化学にあるのかもしれない。
自然界に存在しない原子量の放射性核子の化学的性質は
まだまだ未知のものが多いんじゃないか。
41:名無しさん＠１２周年
12/02/01 03:05:43.84 AXGJYCYH0
>>37
完全を目指す前に とにかく廃止 はキチガイってだけだろ
完璧な代替エネルギーが見つかるまで消極維持
42:名無しさん＠１２周年
12/02/01 03:06:08.79 BbXvN95O0
>>39
しかし原発建屋のあんな高いところに溜め込むのは最悪だしな
少なくともどっかほかの場所に移せよと
共用プールとやらに保管されていた燃料は特に問題も起きなかったわけだし
43:名無しさん＠１２周年
12/02/01 03:08:33.38 BbXvN95O0
>>41
だ か ら
危険なマーク１は廃止だろ？
マーク１もキープしたいの？ｗ
44:名無しさん＠１２周年
12/02/01 03:09:43.64 tvEnqKm+0
>>41
完全を目指すために廃止という選択はあっても良いと思うよ。
45:名無しさん＠１２周年
12/02/01 03:09:49.69 T9cenS6c0
つべこべ言うな
原発は廃止だ
さもなくば全滅させる
46:名無しさん＠１２周年
12/02/01 03:14:41.57 WTswrlhZ0
不完全ってのは原発のこと言ってるんじゃないでしょ？
想定外だかなんだか知らんがあんな簡単に爆発して放射能ダダもれとか不完全以前の欠陥品だわ。
こいつの言う未来に向けて＝お前らモルモットとして役に立てよってこったろ。
さすが科学者だ、とぼけた顔してさらっと酷い、そして合理的な発言するぜｗ
47:名無しさん＠１２周年
12/02/01 03:15:52.03 e7RzIDOZ0
大事故を起こした原発を擁護する奴って一体・・・
48:名無しさん＠１２周年
12/02/01 03:16:18.43 w/yD2UMM0
>>45
想定外の地震、津波、なんて言葉使った時点で完全に原発の
安全性が崩れ去ったと考えていい。
49:名無しさん＠１２周年
12/02/01 03:17:45.98 rub7lY+O0
科学者の認識はつねに甘い。
50:名無しさん＠１２周年
12/02/01 03:18:09.42 Gp1efTUc0
東電社員全員死刑になってから考えよう
51:名無しさん＠１２周年
12/02/01 03:18:10.51 BbXvN95O0
>>48
地震、津波、なんか想定外がデフォだしなｗ
52:名無しさん＠１２周年
12/02/01 03:19:20.57 AXGJYCYH0
>>43-44
さっさと建替えだな
現状維持or廃止じゃないし
今んとこ原発は絶対必要だしな
53:名無しさん＠１２周年
12/02/01 03:20:12.81 sg8fIMiR0
少なくとも日本じゃ原発は無理
日本人に原発扱わせてたら世界がマジで滅ぶ
54:名無しさん＠１２周年
12/02/01 03:20:49.88 8NPOUCso0
原発は廃止でいいけど
エネルギー供給のことをしっかり考えてほしいね
自然エネルギーは今後安定大量供給出来るものが実現するかどうかまだわからない
インドネシアは石油の輸出禁止を決めた
55: 忍法帖【Lv=8,xxxP】
12/02/01 03:23:38.64 e28JGLpX0
ちょっと田中はん
56:名無しさん＠１２周年
12/02/01 03:24:05.88 w/yD2UMM0
>>52
建て替えと言っても、新技術を建造するテクノロジーは満々とあるが、
老朽化した原子炉を安全に経済的に解体処理する技術を今の人類は
持っていないのですよ。
57:名無しさん＠１２周年
12/02/01 03:25:20.17 BbXvN95O0
>>52
なんでも反対してるわけでない
現実的に出来る安全対策の話をしているんだわ
使用済み燃料を原発建屋に溜め込まない
マーク1は即刻全て廃炉手続きに入る
こんな簡単なことで完全に一歩近付く
原発の消極維持そのものだろ
口先だけでなくトットトやれと
ま、新設は無理だろうがなｗ
58:名無しさん＠１２周年
12/02/01 03:32:09.93 V+rSEkBB0
>>18
広島長崎はフクシマから見たら極めて少量の核物質、しかも、ほとんどが熱に
置き換わっている。
また、チェルノブイリについての、客観的にデータはない。
旧ソ連・ロシア・ウクライナなどの「政治的配慮」に基づく、恣意的になデータしか存在しない。
放射能が安全なら、なぜ、核大国であり、豊富な人体実験のデータを持つアメリカやソビエトが、
極めて厳格な制限を設定しているのか？
そんなことすら、考えられない、おまえのような馬鹿どもが、ますます日本をダメにしていく。
戦前、アメリカのデータも集めないまま開戦を叫び、昭和天皇や東條を追い詰めた馬鹿どもから、
まったく成長していない。
59:名無しさん＠１２周年
12/02/01 03:42:44.00 BbXvN95O0
>>58
> 放射能が安全なら、なぜ、核大国であり、豊富な人体実験のデータを持つアメリカやソビエトが、
> 極めて厳格な制限を設定しているのか？
うわ、説得力あるわ…
60:名無しさん＠１２周年
12/02/01 03:44:41.22 w/yD2UMM0
>>58
遠赤外線からγ線、もっと広いのかな、に至るあらゆるエネルギー線
を瞬間に受けた。
別に放射能じゃなくても、遠赤外線でこんがり人は死ぬぜ。
61:名無しさん＠１２周年
12/02/01 03:47:16.51 tvEnqKm+0
ストレステストも茶番だしな。
「こういう事態が起きたらこうする」という対策計画を審査するだけだし。
そもそも、それを実行する人員がなんらかの事情でいなくなったらどうするのかと。
何か起きたら人手要らずで自動停止しないタイプの原発は無くなって欲しいものだ。
62:名無しさん＠１２周年
12/02/01 03:50:29.71 AXGJYCYH0
>>56
技術獲得できるよう建設的な議論を始めないと、今すぐに！
現時点で単に廃止してやってけないしね
>>57
不安を煽るだけ煽ってアンタッチャブルな雰囲気で
責任を取るつもりの無い政権でこう着状態の今が最も危険だな！
すでに始まっていて当然のことが何も始まっていない
とりあえず止めてヤヴァイ状態のまま廃止連呼
狂った電力ヤクザが電気料値上げ
M9レベルの地震が再来したら震災からこっち何してたの状態！！
63:名無しさん＠１２周年
12/02/01 03:51:46.32 EcRWJpguI
トリチウムだかトリウムだか、別の燃料使えばいいのに
なぜ40以上前の技術に依存し続ける、、、
64:名無しさん＠１２周年
12/02/01 03:54:44.05 BbXvN95O0
>>62
推進派がいくら腐ってるとはいえ安全確保のためのマーク1廃炉を駆け引きの道具に使うなんてことはありえないと信じたいｗ
安全を目指すことに推進派も反対派もないはずだからマーク1の無条件廃炉に反対なんてする訳がないよね
65:名無しさん＠１２周年
12/02/01 03:55:08.98 NuQJkuha0
お久しぶりです
66:名無しさん＠１２周年
12/02/01 03:57:22.43 AXGJYCYH0
>>64
そりゃ当たり前に建替えだろ
電力の安定供給に現時点で絶対必要なんだから
67:名無しさん＠１２周年
12/02/01 03:58:43.00 tvEnqKm+0
>>62
マーク1がいまさら問題箇所を全改修出来ると思っていたらお花畑扱いされるぞ。
止めておくのが無難。
止めた事による経済損失と問題をごっちゃにしない方が良いと思うよ。
68:名無しさん＠１２周年
12/02/01 03:59:03.13 bQxH8hDW0
>>60
原爆の核分裂反応で発生する波長スペクトル[um]ってどんな感じなんだろう
69:名無しさん＠１２周年
12/02/01 03:59:13.34 +7m81uYu0
>>41
＞>>37
＞完全を目指す前に とにかく廃止
＞はキチガイってだけだろ
＞完璧な代替エネルギーが見つかるまで消極維持
キチガイはお前だ。
何だ？「完全な」代替エナジーって？
あの惨事をみたら現時点で原子力は
ディスコンと判断するのがまともな人間。
理系厨の妄想はアニメの中だけにしとけ。
70:名無しさん＠１２周年
12/02/01 03:59:33.18 BbXvN95O0
>>66
建替えはとてもじゃないが受け入れられる状況にない
しかし安全のための廃炉は今すぐにでもできる
原発の未来のためにもとにかく安全の確保が先決ですな
安全なくして原発の未来はない
71:名無しさん＠１２周年
12/02/01 04:02:35.84 y4zowbvk0
>>69
＞あの惨事をみたら現時点で原子力は
＞ディスコンと判断するのがまともな人間
敗戦で自主防衛を放棄した負け犬心理と同じじゃん
72:名無しさん＠１２周年
12/02/01 04:04:23.68 w/yD2UMM0
俺たちがDNAを持った生き物である以上、被爆によるDNAレベルの欠損が
経時レベルの惨劇をもたらすのは科学的な事実だぞ。
73:名無しさん＠１２周年
12/02/01 04:08:01.64 AXGJYCYH0
>>67
原発利権で食ってる魑魅魍魎を動かして
原発リスクを今すぐ下げるには建て替えしかない
>>69
代替が無いなら廃止はありえない
>>70
リスクを維持したまま廃止してうれしょんしたいのはわかった
74:名無しさん＠１２周年
12/02/01 04:08:41.39 BbXvN95O0
>>73
しかし面白いね
完全な安全を掲げる推進派が危険なマーク1の廃炉にあれこれ理屈をつけて抵抗するｗ
まさに口先だけなんだよなｗ
福一のグダグダな管理も納得できるわなｗ
75:名無しさん＠１２周年
12/02/01 04:10:47.42 AXGJYCYH0
>>74
廃炉即建替え以外に方法がない
建替えが選択肢にないキチガイは
とにかくさっさと廃炉させる手段を考えない
リスクが高いまま怯えて暮らせ
76:名無しさん＠１２周年
12/02/01 04:11:15.37 Ey/8cQGN0
>>18
無知だな、まだそんな事言ってると情弱って笑われるよ。
進駐軍がデータを取らせなかっただけだ。
内部被曝研（ACSIR） 2012.1.27
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
77:名無しさん＠１２周年
12/02/01 04:11:32.22 hSZa+Se80
専門外のことには首突っ込まなければいいのに、根っこがいい人過ぎるんだよなｗ
78:名無しさん＠１２周年
12/02/01 04:14:54.93 CTJCL0mZ0
科学が完璧ではない、ってのは当然として
今回のはヒューマンエラーやら、その科学に携わり最も科学に対して正直でなくてはならない人間が
おおっぴらに嘘ついたりと、まあひでぇ状態だったからな。
今回のコレにしろ二酸化炭素排出量の温暖化詐欺にしろ、
こんだけカネと政治に利用されまくるんじゃ、科学も宗教と変わらねぇよ。情けねぇ
頼むぜ科学者さん達。
>>58
低レベル放射線の長期被曝のデータがない、ってことになってるけど
アメリカ、旧ソビエト、中国あたりは、絶対に直接的な人体実験のデータ持ってるよな。
79:名無しさん＠１２周年
12/02/01 04:16:23.80 BbXvN95O0
>>75
はいはい。
現状で建替え無理なのがわかっていることを利用してマーク1も守ろうとしているわけですよねｗ
あなたの意見はわかりましたよｗ
80:名無しさん＠１２周年
12/02/01 04:19:42.74 +7m81uYu0
>>73
そもそも、代替、とは何か考えろ
ってことだよ
81:名無しさん＠１２周年
12/02/01 04:22:46.03 bQxH8hDW0
>>78
実験やればわかるけど、わりとデータってあれ恣意的に操れたりするからなｗ
82:名無しさん＠１２周年
12/02/01 04:23:47.75 BbXvN95O0
しかし原発厨はこの期に及んで危険なマーク1の廃炉にすらこれだけ抵抗するわけだ
東電が廃炉を嫌がって海水の注水を渋ったって話も強ちウソではなさそうだよね
83:名無しさん＠１２周年
12/02/01 04:25:12.45 h/6oH2vP0
電源喪失から３０分経過したら、ホウ酸水を強制注入
これが確実にできれば、原発は安全
管がアメリカの支援を断らなかったら、メルトダウンも水素爆発もなかった
田中耕一さんよ、原因は管
84:名無しさん＠１２周年
12/02/01 04:27:31.58 AXGJYCYH0
>>79
建て替え無理→廃炉無理→リスクが高いまま
とにかくリスクを下げるために建て替え論者になって
原発恐怖症からの卒業が必要
>>80
やっぱ原油価格に左右されない
まるで自活しているような代替エネルギーじゃないかな
現時点でないなら原発オンリー
>>82
建て替えを確約して廃炉を後押しせずに
事故を極大化させたバカの存在はなかったことになりましたか
85:名無しさん＠１２周年
12/02/01 04:27:42.71 +7m81uYu0
>>71
もう少し大人になればわかる。
脊髄反射ではなく冷静に考えろ。
86:名無しさん＠１２周年
12/02/01 04:28:06.17 Ey/8cQGN0
>>78
＞低レベル放射線の長期被曝のデータがない、ってことになってるけど
＞アメリカ、旧ソビエト、中国あたりは、絶対に直接的な人体実験のデータ持ってるよな。
日本にも妨害されながら努力した人達がいた。
やっと彼らの声がマスに届き始めている。
長いビデオだか時間あるときにみたほうがいい。
内部被曝研（ACSIR） 2012.1.27
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
87:名無しさん＠１２周年
12/02/01 04:34:06.73 kHehOxVuO
科学は人間が発明したものではなく自然界に存在する法則を発見しただけ
完全でないのは人間が嘘をつくからだ
88:名無しさん＠１２周年
12/02/01 04:34:41.99 BbXvN95O0
>>83
わかりやすいよね
安全性の確保の為に何が出来るのかって話が、
結局何もしなくても原発は安全で菅が悪かった、で済ます方向で終わってしまうｗ
推進派の言う安全対策がいかにまやかしかがわかるねｗ
89:名無しさん＠１２周年
12/02/01 04:35:55.56 tvEnqKm+0
>>85
大人ですな。
私は>>71はわざと「現時点」を読みとばして煽っているだけだと思いました。
90:名無しさん＠１２周年
12/02/01 04:37:44.42 Ey/8cQGN0
>>83
＞電源喪失から３０分経過したら、ホウ酸水を強制注入
30分以内にメルトダウンが始まっていたのだが。
＞管がアメリカの支援を断らなかったら、メルトダウンも水素爆発もなかった
まだこんなお花畑な理屈拡げてるんだ。
91:名無しさん＠１２周年
12/02/01 04:38:07.77 +7m81uYu0
>>87
50歩譲っても
セオリーオブエブリシングが
見つかっていない現時点では
その発言は誤り。
92:名無しさん＠１２周年
12/02/01 04:39:27.33 tvEnqKm+0
>>83
本気ですか？
アメリカが支援を云々の時は、既にメルトダウンしてたでしょ。
93:名無しさん＠１２周年
12/02/01 04:41:57.00 JugINbQc0
田中さんをＪＡＥＡの理事長にするべき
野口が理研理事長なんだからそうするべき
田中さんかっこよすぎう
94:名無しさん＠１２周年
12/02/01 04:42:27.27 MQlT8nBV0
URLﾘﾝｸ(info.yomiuri.co.jp)
逝きそう
95:名無しさん＠１２周年
12/02/01 04:46:06.44 BbXvN95O0
危険なマーク1の廃炉を拒む
ただ闇雲に放射能は安全だと連呼
事故の原因を菅に押し付けて福一の数多の問題を無視、全てなかったことにｗ
これはあかんな
あかんわこれわ
こいつらに原発は任せられないわ
96:名無しさん＠１２周年
12/02/01 04:46:35.27 AXGJYCYH0
日本のエネルギー政策に現時点で不可欠な
原発の運用リスクの低減や安全性を高めることには興味が無く
偏執的に原発を廃止したいだけじゃ話にならないね
97:名無しさん＠１２周年
12/02/01 04:49:54.02 +7m81uYu0
>>89
恐縮です。あなたの方がはるかに大人だ。
98:にょろ～ん♂( 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 )
12/02/01 04:50:46.44 7dqZq2ZR0
核戦争の基準を適用しているってことは、そういうことだってことに早く気が付かないと・・・
99:名無しさん＠１２周年
12/02/01 04:54:29.44 h/6oH2vP0
＞偏執的に原発を廃止したいだけじゃ話にならないね
今の民主党では駄目
こいつらは、在日チョンが多く原発に限らず日本の国力を弱体すること
しか能がない
昨日の国会でも、外交、防衛には全く能力がないのが暴露された
経済オンチも甚だしい
景気対策の一番は解散総選挙
100:名無しさん＠１２周年
12/02/01 04:55:28.41 ebksH8e50
田中さんみたいな人は
結局押しの強い人間に太刀打ちできないからな
権威付けに利用されて終わりだろうな
101:名無しさん＠１２周年
12/02/01 04:55:29.97 FXVzeWr+0
>>18
国は認めてないけど原爆ブラブラ病になって死んだ人はかなりいるようだよ
102:名無しさん＠１２周年
12/02/01 04:57:44.92 FHWU1GRcO
まあた原発反対のサヨクが湧いてきたか
103:名無しさん＠１２周年
12/02/01 04:57:44.94 FXVzeWr+0
>>83
30分以内って…
物理的に不可能
そーりだいじんを神サマかなにかだと思っているのか？
104:名無しさん＠１２周年
12/02/01 04:58:54.64 FXVzeWr+0
>>102
反原発に左翼のレッテルを貼るなら
原発事故が起きてしまった今となっては
左翼は正しかったということではないか
105:名無しさん＠１２周年
12/02/01 05:04:53.53 SFOBjADt0
なんか似てるような
URLﾘﾝｸ(news.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
106:名無しさん＠１２周年
12/02/01 05:05:09.27 h/6oH2vP0
>>104
左翼の管がアホな視察をしベントを遅らせ水素爆発を起こさせた
左翼はロクな者ではないな
会議録も作れんシネ
107:名無しさん＠１２周年
12/02/01 05:12:22.85 Ey/8cQGN0
>>106
＞会議録も作れんシネ
自民党も阪神震災からづ～～～っと作ってなかったんだけどね。
原発問題は左翼だ右翼だのイデオロギー論では無いんだよ。
そんな事も分からずただ喚き散らしてるだけじゃ、知的レベルを疑われるよ。
108:名無しさん＠１２周年
12/02/01 05:15:05.64 AXGJYCYH0
そう、原発は日本のエネルギー政策のお話
必要なものは必要
イデオロギーは関係ない
急激に脱原発して国力を衰退させたいなら別だが
109:名無しさん＠１２周年
12/02/01 05:16:02.89 zf8c49hy0
穏やかな表情が癒される。この方の逸話をいろいろ知ってるんだが、どれも
非常にホンワカして田中耕一さんらしくて自然に笑みがこぼれる。
この方ならきっと良いこと考えつくでしょう。そう願います。
110:名無しさん＠１２周年
12/02/01 05:16:04.03 SFOBjADt0
URLﾘﾝｸ(news.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.safetv.me)
111:名無しさん＠１２周年
12/02/01 05:19:48.28 adi9T6Rs0
みんな、津波で冷却システムの電源が喪失した事忘れてね？
112:名無しさん＠１２周年
12/02/01 05:24:38.63 g9bNZb0W0
いち早く逃げた双葉町民が何言っても説得力ないよ
113:名無しさん＠１２周年
12/02/01 05:26:55.58 3ugPF7lS0
この人、一気に老けたな
浦島太郎かよｗ
114:名無しさん＠１２周年
12/02/01 05:28:11.80 tvEnqKm+0
>>111
そこから導き出される結論は、「そこは原発があってはいけない場所」でしょ。
115:名無しさん＠１２周年
12/02/01 05:28:33.39 FXVzeWr+0
原発推進派はいきをするようにウソを書き込むが
原発事故に関しては、吉田所長が被曝するのがが間違いない手動ベントを躊躇した事を肯定してるから
菅が、被曝してでもやれって、怒鳴り散らし行ったって話がほんとなら、よくやった方
どっちにしろ、ベントしても爆発したんだけどな
早めにベントした３号機は、水素が盛大に漏れて、余計に大爆発
ベントに失敗した２号機は、爆発が小さい代わりに容器の損傷が一番ひどい
あとなアメリカの冷却材空輸決定は米国時間で１２日未明
１号機の爆発には、物理的に間に合わない
１号機は、津波襲来から。４時間後には空焚きでメルト開始、
当日１０時には放射能が漏れてる(この時点でメルトダウン済みと推測されている)
116:名無しさん＠１２周年
12/02/01 05:36:47.76 h/6oH2vP0
>>108
どだい、管が言い出したストレステストはインチキ
津波、地震の天災対応の必要だが、核分裂反応の確実に停止に向けた
ハードを検証し、フェールセーフ的なハードの安全装置の設置を法律
で義務付け法律をつくる必要があると思う
電源を必要としないシステムや非常電源で作動するシステムを何重にも
設け、津波計や震度計に連動させた上、マニュアルでも動作できるよう
にしておけばいい
それに加え、安全装置が作動した時点で、法律で「廃炉」とすることも
定めておけばいい
今回も、「廃炉」の決定の躊躇が被害を大きくした面も認められる
勿論、今回、センターの所長を除き、指揮を執った者の無能さだ事態を
悪化させた面が大きい
117:名無しさん＠１２周年
12/02/01 05:44:54.98 D8umj1FV0
＞不完全だからこそできることはある
原発廃止とかな
118:名無しさん＠１２周年
12/02/01 05:50:05.29 H0BWfBPz0
脱原発は今現状からしか語らないからなぁ
たまに、未来を語れば、大原則無視やってられん。
119:名無しさん＠１２周年
12/02/01 05:59:15.45 LNgl/iWeO
>>18
チェルノブイリは痴呆が問題になっていたよね。
120:名無しさん＠１２周年
12/02/01 06:05:40.29 Ey/8cQGN0
>>108
＞急激に脱原発して国力を衰退させたいなら別だが
浜岡原発の発電単価が火力より実は高かったと言う発表が今日あったなw
熱効率60％の最新型ガスタービン発電は二年弱で完成するよ。現に中電は近々完成する。だから停止廃炉にあまり駄々こねなかった。
まあ、あなたが国力＝核爆弾で原発維持したいなら別だが。
121:名無しさん＠１２周年
12/02/01 06:17:52.32 FXVzeWr+0
>>108
フクシマの時はたまたま風が太平洋に向いていたから助かったけど
今度原発事故が起きたら国が滅びるんじゃないの
最近地震が多いし…
そこまでリスクを負ってまで安い?電力をというのは本末転倒だろう
122:名無しさん＠１２周年
12/02/01 06:52:18.72 l5mvj06t0
田中さんを巻き込んだのかよ・・・
123:名無しさん＠１２周年
12/02/01 07:27:18.93 2yeb5f3o0
殿様東電と
強欲官僚と
隠蔽政府と
低頭マスコミ
無責任で関係者すべてが逃げ回れる
こんな未熟な社会には
原発は無理
124:名無しさん＠１２周年
12/02/01 07:49:17.79 ZOYkRIRf0
>>122
あの人には研究に専念してほしいよね
125:名無しさん＠１２周年
12/02/01 08:12:29.86 s1USJTGSO
>>124
ぷ、この人えせ科学者だから
実験なんて助手としてしかできないよ
126:名無しさん＠１２周年
12/02/01 08:15:20.68 KWjBCMzm0
何で引き受けたんだ?
この人には研究させてた方が国益だろjk
人が良すぎたよ田中さん････
127:名無しさん＠１２周年
12/02/01 08:16:14.92 1gmzVMcR0
原発に関していえばさ、これからちゃんとやりますで済む話じゃないよね。
取り返しが付かないことがあるってことを知らないのかね。
基本、他人事なのだろうか。
128:名無しさん＠１２周年
12/02/01 08:17:18.25 04cC3mM30
不完全なものに対策を講じなかった東電。
潰れて当たり前。
129:名無しさん＠１２周年
12/02/01 08:19:34.48 hRDYAph00
>>121
どこまで妄想に浸っているんだね。
福島事故でさえ、壊れたのは原発そのものだけ。
周囲はなんともなってない。
130:名無しさん＠１２周年
12/02/01 08:24:24.32 Fm86KHxU0
ファインマン博士が居てくれれば…＿|￣|○
131:名無しさん＠１２周年
12/02/01 08:25:19.31 9m0CMgWy0
言ってる事は頷けるんだか、
その事故の時のダメージが原発の場合でかすぎるんだよな…
取り返しがつかない
132:名無しさん＠１２周年
12/02/01 08:33:13.05 EkhE5B5s0
>>18
NHKでチェルノ近郊の健康被害についてはかなりやってたぞ
なんも見てないのか？
133:名無しさん＠１２周年
12/02/01 08:34:26.49 hBxz4VwFO
保安を持ち出すなら、「不完全なら停止。稼動するために直ちに更新する」が常識です。
更新の際にはスペックを上げることを忘れずに。
緊急に再稼動が必要な場合のみ同機種を入れる。
稼動が必要なものでも全廃という選択は「保安」ではない。
保安とはある条件下で安全が保てればいいという思想です。
134:名無しさん＠１２周年
12/02/01 08:38:09.62 +J6RUcEM0
不完全なのに完全と思い込もうとして
適当に運用した結果だからな、今回の事故は。
完全ではない、と常に思うのは必要だよ
これは原発に限らずすべてのことに言えることだけどね。
初心忘るべからず、と。
135:名無しさん＠１２周年
12/02/01 08:51:47.28 s1USJTGSO
この夜中に完全なんてものは無い
だから、故障、経年劣化、作業ミス、天災…を想定し続けて、そのリスクに対し万全なのか？
リスクの計測が適切なのかというを絶えず行い、その為の予防を行う事が大事
新幹線を見てみろ
こういう地味な仕事を運営側がやったか、または不充分かで結果になって現れてる
結局あの国も利権が予算を食い潰してたし、そういう意識が低かった
東電、役人、国会議員
奴等が仕事してない証拠だから
科学が進歩しても無駄だね
136:名無しさん＠１２周年
12/02/01 08:53:46.31 u5B2Webu0
なんだよ双葉町かよ
なに被害者面してんだよ
他の放射能降った地域からみればてめえらは加害者側だよ
137:名無しさん＠１２周年
12/02/01 08:59:34.74 RD6dou5U0
いまだにウヨサヨ言ってる馬鹿がいるんだもんなあ
本当に頭悪い奴多すぎだろうよ日本
138:名無しさん＠１２周年
12/02/01 09:01:34.52 U+2iukEX0
技術的には日本はトップレベルにあるんだろうが、
地震や津波などの立地条件的には日本は最低レベルだろ。
もっと安定した土地に原発のある外国から電気買った方が良いんでないの？
韓国や中国からでもオレはかまわんよ。
案外そっちのほうが電気代安くなったりして。
139:名無しさん＠１２周年
12/02/01 09:04:38.26 W30MH/eY0
シャトルのチャレンジャー事故調に入った物理学者のファインマン翁が
政治に負けずに粘り強く原因を探し当てた例もある
この国会の人選は支持する
議事録すら残さない内閣のお手盛り調査など税金の無駄だけでなく害悪でしかない
140:名無しさん＠１２周年
12/02/01 09:04:57.52 9UCJSH310
田中耕一さんは、何かにつけ、「自分ひとりの功績ではない」「先人、皆さんのおかげ」と再三語っている人だから、
研究者としてよりもここは科学に身を置いていた人間として社会に役立てたいと思ったのだろう。
141:名無しさん＠１２周年
12/02/01 09:06:52.40 QMR4C9gw0
田中耕一はもう1度ノーベル賞が取れるくらいの研究の最中なんだから下らないことに引っ張り出すなよ
142:名無しさん＠１２周年
12/02/01 09:07:00.33 W30MH/eY0
>>139補足
そのチャレンジャー事故でファインマンが述べた言葉は原発を動かそうとする人間にエンドレスで聴かせるべき
「技術が成功するためには、体面よりも現実が優先されなければならない、何故なら自然は騙しおおせないからだ」
143:名無しさん＠１２周年
12/02/01 09:07:38.60 h/6oH2vP0
>>138
キムチ電気ｲﾗﾈ
144:名無しさん＠１２周年
12/02/01 09:08:14.11 ZRrYmaNGP
>>111
予備電源とかの位置。
結局のところ東電が糞
145:名無しさん＠１２周年
12/02/01 09:09:28.34 deEapBWs0
しかし不完全といっても、今回の件はそのレベルを超えているだろう。
日本が戦争に負けたことだって、負け方がひどすぎるし。
その点をちゃんと指摘しないとダメなんじゃないか？（ ・ω・）ｙ─┛～～
146:名無しさん＠１２周年
12/02/01 09:11:05.84 nJKwLYKI0
科学というのは多くの人柱の上に成り立つモノです
みなさんには人類の未来のための犠牲になって貰います
人命より大事なのは科学の進歩です
さすがノーベル賞受賞者のありがたい御言葉です
147:名無しさん＠１２周年
12/02/01 09:13:32.93 aM/Rqzh00
原発の50km圏の住民は集団移住しろよ
148:名無しさん＠１２周年
12/02/01 09:13:35.20 6A1MzbiT0
>>22
最初から作るべからずって結論になるだろ
149:名無しさん＠１２周年
12/02/01 09:14:00.94 gSpbI0Qy0
なんだ。田中さん、この仕事引き受けたのか。
辞退すれば良かったのに。
150:名無しさん＠１２周年
12/02/01 09:15:48.01 pFR/nMuH0
使い手次第だ。
どうしたら事故に至らないか
の判断力。そしてその人選力。
151:名無しさん＠１２周年
12/02/01 09:22:52.50 YBFNyj/LO
>>146
その後より多くの人間が救われるんだから当たり前だろ。
産業革命以降から現代まで、世界の人口が急激に増えてるのは伊達ではない。
152:名無しさん＠１２周年
12/02/01 09:25:43.51 jFo175VE0
原発誘致マネーで肥えておいて事が起こると真っ先にトンズラ
避難区域もあやふやで死者行方不明者避難者の数字もまだはっきりしてない段階で
いち早く仮説住居がわりにと開放された埼玉のアリーナに我先にと町ごと移住して占拠
原発ガー政治ガーと自分達の利害関係の主張ばかりギャーギャー言う前に自身の責任は考えないのだろうか…
153:名無しさん＠１２周年
12/02/01 09:26:50.73 SOjKwaNc0
オフサイトセンターを使う段取りはどうなってるのか、聞いたら
社員が東京から向かうので事故から８時間後ですとか･･･そして、実際は役に立たず
うつくしまフクシマｍ９ｗ
154:名無しさん＠１２周年
12/02/01 09:29:19.83 Fdx6Oqtf0
>>152
誘致にかかわったジイさんバアさんには責任があるだろうが、
「生まれた時には原発があった」世代に責任は問えないだろう。
155:名無しさん＠１２周年
12/02/01 09:36:57.57 OyVhFs1h0
あれは千年に１回という津波のせいだ。しかも古い。
菅が米軍の申し出を受け入れていたら、あの事故は防げた可能性は大。
新しい原発から再開して、石油ガスを輸入しない方が良い。
電気代が上がったら困る。個人はまだ耐えられるが、企業にとっては
電気代が上がることは死活問題。企業が海外へ出たら雇用が減り、さらに不景気になる。
俺に言わせると韓国、中国の原発の方が危険度は遥かに高いがなぜか無視。
太陽光発電はまだ現実的ではない。コストがかかりすぎる。
あれをやったら電気代がさらに上がるし、太陽光発電を設置できない家族は、損するだけ。
孫が悪賢く立ち回っている。
156:名無しさん＠１２周年
12/02/01 09:46:34.15 Fdx6Oqtf0
愛知沖でメタンハイドレート試掘… ２月中旬にも
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
政府は18日、日本の排他的経済水域内である愛知県渥美半島の南方沖70～80キロメートルの海底で、
２月中旬をメドにメタンハイドレート掘削試験に入る方針を固めた。
次世代のエネルギー源として期待されるメタンハイドレートの海底掘削を本格的に実施するのは世界で初めて。
来年には実際に採掘しガスを生産する試験を行う予定だ。
今回掘削を行う周辺海域には
約１兆立方メートルのメタンハイドレートが埋蔵されているとみられる 「東部南海トラフ海域」 があり、
埋蔵量は国内天然ガス消費量の十数年分と見込まれる。
掘削試験の対象地点として有望と判断され、2011年度予算に関連経費として89億円が計上されている。
液化天然ガス（LNG）が09年度の国内発電電力量に占める割合は29．4％で、
原子力（29．2％）や石炭（24．7％）、石油（7．6％）を上回っている。
東京電力福島第一原子力発電所事故を受け、政府は原子力発電への依存度を長期的に下げる方針で、
メタンハイドレートの商業化が実現すれば、我が国の電力供給体制の安定化に大きく貢献すると予想される。
◆メタンハイドレート＝ メタンガスと水が結晶化した氷状の物質。
深海底や永久凍土層のような低温高圧の地中に分布しており、
１立方メートルあたりに160～170立方メートルのメタンガスを含んでいる。
普段は固体状態となっている上に不安定で気化しやすく、採掘が難しい。
157:名無しさん＠１２周年
12/02/01 09:53:16.89 Fdx6Oqtf0
千年に１回が今日・明日に起きるかもしれず、
千年に１回の地震・津波には耐えられないかもー、などという危険な施設は要らない。
貞観の地震・津波の研究成果が出たあとに事故ったのが運の尽きだ。
次は西日本で宝永の再来を警戒せねばならない。すでに300年以上経過している。
158:名無しさん＠１２周年
12/02/01 09:57:34.16 dQ/et4q80
>>155
自身もそうだが、管も１０００年に１人くらいの愚かな首相
何やら、原発の恐ろしさ吹聴し日本の国力を衰退させようとする
キムチ臭いのが暗躍しているのが実態
本当に恐ろしいのは、原発ではなくキムチ人間
民主党をみて実感する
豊北の被災された人の寒さ対策、雪下ろし対策すらできていないのに、
チョン国に５兆円
民主党の愚挙というしかない
＞孫が悪賢く立ち回っている。
孫は醜く卑しい
159:名無しさん＠１２周年
12/02/01 10:02:41.35 UekUnRiWO
安全な原発を造るためには、今回の事故の調査を行って問題点を洗い出し、
得た教訓に基づいて、対策を施していく必要がある。ってことは否定しようがない事実だろう。
もちろん、それには時間がかかる。
なにしろ、事故調査のために現場に立ち入ることも、格納容器を開けてみる目処も立たないのだから。
スリーマイル事故では30年くらい新規の原発建設が止まったが、日本はそれ以上かかるかもしれない。
だけどかかるものはかかるんだから仕方ないだろう。それが目の前の現実だ。
原発推進派であっても認めざるを得ない事実だと思っていたが、どうやら違うみたいだな。
原発推進派はそれさえ待てないわけよ。「もう安全だ」「今すぐ動かせ」と言っている。
こんな奴らに原発を安全に動かすことは未来永劫出来ないと思う。
160:名無しさん＠１２周年
12/02/01 10:06:33.89 kQyW35ms0
別にこの国で多少の国民が死のうと何の問題もないけどな
毎年10万人から不審死を遂げ3万人が自殺する国だ
この国の国民の命の価値などその程度のものでしかない
161:名無しさん＠１２周年
12/02/01 10:16:56.89 ZoakPvFjO
何言ってんのかわからん
162:名無しさん＠１２周年
12/02/01 10:17:56.96 QIKuVBcM0
>>161
金くれって事さ（ｗ
163:名無しさん＠１２周年
12/02/01 10:18:33.92 XzHxJJUi0
>>138
ケンチャナヨで運用する原発って怖くね？
164:名無しさん＠１２周年
12/02/01 10:36:35.52 tvEnqKm+0
>>129
周辺は何ともないなら、立ち入り禁止になっている区域はなんなの？
165:名無しさん＠１２周年
12/02/01 10:36:43.50 QsQkz9h30
チャンネル桜って原発推進なんだな
理由も聞いたけど日本はすごいから原発の危機も克服できると言う、幼稚な理由だったわ
ほんとがっかりだわ
あんなところによく寄付してるやついるな
166:名無しさん＠１２周年
12/02/01 10:39:01.50 tp80aIKs0
目先は良いが、石油・天然ガスの供給が滞った時の事も考えないと。
その時に火力以外で発電できる料ではとても需要を満たせない。
国は何をしてるんだ。
167:名無しさん＠１２周年
12/02/01 10:43:43.87 OyVhFs1h0
俺に言わせると新しい原発程安全だと思う。
俺は菅は卑劣だと思う。
原発は推進していた。ところが事故が起きた。
支持率が下がっていたので、自分の手柄にして支持率を上げようと原発に取り組んだ。
自分は能力があると思い米軍も断った。ところがうまく行かない。
そこでなんとか人気を取ろうと国民の不安心理を利用した。東電に責任を押し付けた。議事録もない。
福一以外は安全だと宣言していたのに、浜岡を突如停止した。権限はない。人気取りのため。
で、脱原発を宣言。ところが思いつきと言われるので、イタリアの極左にそそのかされ突如、ストレステストなるものを
もちだし、以前から考えていたと言い出した。九州の玄海も海江田の足を引っ張って停止。
この男の猿芝居が見抜けない奴は多い。人間の屑。
人気取りのためには手段を選ばない男菅。
評論家江藤淳が菅を市民運動家を装った立身出世主義者と評したが、的を射ていると思う。
当面は俺は新しい原発から再開して、石油ガスの輸入を増やさず電気代をあげないようにして、
少しでも企業が海外へ出ないようにして国内の雇用を守り、復興するのが現実的だと思う。
エネルギー政策については海外の動向をにらみながら、時間をかけて対処するのが良いと思う。
168:名無しさん＠１２周年
12/02/01 10:45:00.50 ehBywgGEO
双葉民なんて今の日本の癌だろ
うぜーうぜー
双葉って言葉聞くと反吐が出るわ
169:名無しさん＠１２周年
12/02/01 10:50:19.04 tql8Wwod0
>>120
原発のコストはメンテや廃炉コストがメインで燃料費は微々たる物。
火力は燃料費が殆ど。原発とめてもコストはさして減らない。
火力の燃料分でコストが上がる。さらに支払いが外国にいくか国内に行くかの違いがある
そもそも天然ガスが半分こえ、原発が止まっているイタリアの電気料金は日本の1,5倍から倍だよ。
反原発は売国奴だよ。
170:名無しさん＠１２周年
12/02/01 10:58:53.80 dQ/et4q80
>>167
会議録がないのも管の卑劣さの表れ
管は、ホウ酸水の注入を進言した担当者に
「ホウ酸は個体で入れるのか？液体で入れるのか？」
「分からないのなら、俺のところへ来るな」と火病った
171:名無しさん＠１２周年
12/02/01 11:04:30.11 Ypn1R8MK0
一県を放射性物質まみれにしてまだ安全だとか、
その反省も事故対策もまともにせずに安全だとか、
そんなんで電力会社、電力行政に任せておけなんて言われても
再稼働に同意なんかできないわ。
172:名無しさん＠１２周年
12/02/01 11:08:17.40 Z3nw1IxFO
>>169
イタリアは美しい国土とおいしい食べ物が自慢で観光大国だから原発は嫌なんだよ。
事故で観光客来なくなったらイタリア終わりだし。地震リスクも高い。
日本は田舎の土地なら失ってもいい、食べ物も汚染されてもいいと考え原発推進してきたが。
173:名無しさん＠１２周年
12/02/01 11:09:30.76 Pl+1Chu30
田中耕一さんは生真面目で現場重視の人だから
原発の中を実地見聞しなきゃ、実態は分からないと言って
自分で原発建屋に入りそうで心配だ。東電は止めろよ。
ノーベル賞受賞者、日本の頭脳を放射線被爆で失うようなバカな
真似はするなよ。
174:名無しさん＠１２周年
12/02/01 11:12:10.15 EIzNYAbA0
>>
℃素人のﾋｷｺﾓﾆｰﾄがなにが俺に言わせればだ、クズ
しんどけ
175:名無しさん＠１２周年
12/02/01 11:14:24.52 W30MH/eY0
>>169
廃炉分をお決まりの予算超過も想定してコスト計算しているならな
まともにガラス固化も出来ない六ケ所にこれまでいくらかかってこれからいくらかかるか知ってるか？
176:名無しさん＠１２周年
12/02/01 11:19:14.31 4vyT753C0
＞不完全だからこそ、これからできることはある。
科学が不完全なんじゃなくて、人知が不完全なんだよ
だから、手に負えない事はするべきじゃない、最初からな
やってしまったことに対しては責任を負うしかないのが現状だから、まぁ頑張れやとしか言えないがなー
177:名無しさん＠１２周年
12/02/01 11:24:31.60 tp80aIKs0
>>176
そうだよな。
技術的な欠陥と運用や人的な欠陥を分けてから
話しをしないととんでも無い事になるよな。
178:名無しさん＠１２周年
12/02/01 11:25:13.97 QMYaKjfF0
世界には自然放射線が年間20ミリシーベルト以上の地域に住んでいる人もいるんでしょ
そこじゃガンが多発しているのか？そんな話は聞いたことがないな
179:名無しさん＠１２周年
12/02/01 11:27:03.19 wUG/m9OF0
100ミリシーベルト安全て、池田が言ってたんじゃないかな？
180:名無しさん＠１２周年
12/02/01 11:29:12.86 tql8Wwod0
>>175
火力に変える事でかかるコストは毎年数兆円。六ヶ所村なんて毎年いくつも立てられるほどの金が失われる。
そもそも埋めてしまえばいいものにコストかけるほうがおかしい。
そして原発のコストであるメンテや廃炉コストは地元に金を落すが、
火力で喜ぶのは輸入先である、日本に残すのは大気汚染やら廃棄物のみ
181:名無しさん＠１２周年
12/02/01 11:29:32.55 FqycuBX60
原子力とか言ってどうせ熱でお湯沸かすだけなんだから、石油でも燃やしてればいいのに
182:名無しさん＠１２周年
12/02/01 11:31:15.39 W30MH/eY0
>>180
具体的にどうぞ
183:名無しさん＠１２周年
12/02/01 11:32:42.42 wlq873L6O
基本的に出ないという前提条件から、安全基準が検出機器の測定限界(下限)に合わせてあったんだけどな。
まあ、それを曲解して騒ぐ人の多いこと多いことw
184:名無しさん＠１２周年
12/02/01 11:33:27.30 Fdx6Oqtf0
>>178
お前が福島へ移住して人体実験しろ！
185:名無しさん＠１２周年
12/02/01 11:33:40.28 DZNCaxGB0
>>178
そこに住んでいる人の平均寿命は？
186:名無しさん＠１２周年
12/02/01 11:34:28.04 6cf4YKSg0
委員が意見を述べることが、なんで【発言する一幕があった】になるの？
187:名無しさん＠１２周年
12/02/01 11:36:11.10 Fdx6Oqtf0
産業技術総合研究所 メタンハイドレート研究センター（札幌市）
URLﾘﾝｸ(unit.aist.go.jp)
石油天然ガス・金属鉱物資源機構（JOGMEC）
「未来の国産エネルギー メタンハイドレート」
URLﾘﾝｸ(www.jogmec.go.jp)
原発予算をぶっ潰して、早くこっちに回せ！
利権が発生しても構わん。
原発屋どもに比べれば数段マシだ。
188:名無しさん＠１２周年
12/02/01 11:37:15.38 wlq873L6O
>>186
記事を書く側に都合が悪いんだろ。
田中さんいい人押しだったからな。
189:名無しさん＠１２周年
12/02/01 11:38:40.75 0oyDqvO2O
>>169
まず国内の原発比率の高い電力会社と原発比率の低い電力会社の電気料金比較してみたら
あと原発無の電力会社の料金もね
190:名無しさん＠１２周年
12/02/01 11:40:03.94 j16IckqH0
田中さんは見た目から言動から人の良さが滲み出てるなぁ
根っから研究が好きな人だし、またすごい発見とかしてる最中で
2度目のノーベル賞だって夢じゃないのに・・・
こんな忙しい人をわざわざ色々矢面に立たされそうな場所に
引っ張り出した政府に腹が立つ
191:名無しさん＠１２周年
12/02/01 11:40:20.27 tql8Wwod0
>>182
具体的に言っているが？火力転換コストそのくらいかかる。
原発のコストは燃料費ではない。巨額の建設費、メンテと冷却と廃炉コスト。
燃料費そのものはコストの一割程度に過ぎない。
そして原発が止まってもこれらのコストは変わらずかかる。それどころか冷却コストがかかるくらい。
つまり原発のコストは減らないのに、燃料費がコストの七割を占める火力を動かすと燃料費分損をする。
192:名無しさん＠１２周年
12/02/01 11:43:16.30 lrCwmA2o0
事故の調査のほうが重要なのに、なぜこの部分だけを取り上げる。
ノーベル賞受賞者の発言だけ特別なのか。単に話題にしたいだけなのか。
193:名無しさん＠１２周年
12/02/01 11:44:10.04 F89RzJJE0
田中さんｷｭﾝ
194:名無しさん＠１２周年
12/02/01 11:45:29.01 RKdJF5SX0
>>176
どう準備していても無理だった事故だっけ？
だれも想定していない事故だった？
195:名無しさん＠１２周年
12/02/01 11:51:39.46 XIz5DpYQ0
>>191
原発の燃料費って公開されてたっけ？
ウラン燃料棒はいくらでMoxはいくらで輸入してる？
固定資産税の評価額としては1本あたり1850万らしいな
URLﾘﾝｸ(www.news-postseven.com)
196: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/02/01 11:51:58.60 k4iTw/i30
御用学者をてんでみなくなったな
197:名無しさん＠１２周年
12/02/01 11:52:37.17 QsQkz9h30
>>180
多摩自治体で電力入札制にしたら原発東電より安くなったんだがｗ
大嘘ばかりの推進派の言うことは誰も信じねーよ
198:名無しさん＠１２周年
12/02/01 11:55:05.95 iS6rWltw0
科学が不完全なら
もっと謙虚になれ
お前は天才じゃないだろ
訳知り顔で先生先生言われているうちに
舞い上がって一般人を見下す態度をとっているだろうが
199:名無しさん＠１２周年
12/02/01 11:55:53.65 XIz5DpYQ0
>>198
お前はリチャード・ファインマンを知らんのか
知らんだろうな
200:名無しさん＠１２周年
12/02/01 11:58:08.31 htNfTIakO
おはようございます、ファインマンさん、だっけ？
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/01 11:58:56.39 77j5oJ5p0
>>199
出た…フリーダム過ぎる奴
202:名無しさん＠１２周年
12/02/01 11:59:20.26 tql8Wwod0
>>189
関電と沖縄で二割くらいは違うな、つまり火力と原発ではそのくらい差があるという事。
さらに。原発は既に存在している。その原発を原価償還していないのにとめて、
あたらに火力を作ればどれだけの無駄か理解できないのかね？
そして一番大事なのは、火力を動かしても原発のコストは変わらないという事だ。
勝手に核反応させてその余力で発電しているわけ、冷却やめたらあっという間に千度超える。
一度入れとけば一年くらいは余裕で持つというのが原発。常に燃料入れる火力とは違う。
203:名無しさん＠１２周年
12/02/01 12:01:10.33 eQdPYlwm0
田中は、完全に企業人であって、国民側の立場
じゃないことは分かってるだろ。
204:名無しさん＠１２周年
12/02/01 12:02:01.43 XIz5DpYQ0
>>201
ノーベル賞受賞者ならファインマンを知らないはずはないし
彼がチャレンジャーの事故調査委員会で成し遂げたことも知ってるはず
マンハッタン計画で被曝しまくった結果と思われるガンをおして成し遂げたことをな
205:名無しさん＠１２周年
12/02/01 12:02:30.20 UekUnRiWO
>>178
自然放射線の強い地域では放射線に弱い個体は自然淘汰されている。
また、外部被曝のみで放射性核種の体内取り込みはないのだから、
原発事故よりも健康被害は軽微と考えられる。
206:名無しさん＠１２周年
12/02/01 12:05:36.85 dJU4+yko0
島津のやつだっけ？計測器メーカーではあるけど分野大違いだろ。発言も無意味だ
それに対して町長はその職責としてまともなことを言っているな
207:名無しさん＠１２周年
12/02/01 12:05:39.25 XIz5DpYQ0
>>202
百歩譲って、原発を稼働させたいなら事故の際の賠償に保険をかけとけ
安全であるのが事実なら保険を引き受けるところは必ずいる
それがリスクコントロールというものだ
引き受け手がないなら、その安全論はどこかが間違っている
208:名無しさん＠１２周年
12/02/01 12:06:04.14 tql8Wwod0
>>197
今の東電はほぼ原発動かしておらず火力で回している。高くて当然。
いやむしろだから、高いんだよ。この程度の事も理解していないとはほんとダメだな。
なお一番安い石炭で一トン二万くらい。電気用の輸入だけで8000万トンを超える。
さらに言うと石炭や天然ガスだけでは足りないので、古くて高い石油火力まで使っている。
209:名無しさん＠１２周年
12/02/01 12:09:51.62 QsQkz9h30
>>202
東電の財政状況なんか知らんがな
国民騙して勝手に投資に失敗したのが悪い
お前は東電社員か？
止めてもコストかかるって、早く止めたほうが早く廃棄物行きに出来るだろ、なにいってんだおまえｗ
210:名無しさん＠１２周年
12/02/01 12:11:40.04 s75fGYj8O
田中さんは別にやることあるんだから専念させてやれよ
211:名無しさん＠１２周年
12/02/01 12:12:24.55 B1yQ8blv0
この人専門外じゃね？国のパフォにいいように利用されてら
専門外なら国の意向が強く出ちゃうよな多分
212:名無しさん＠１２周年
12/02/01 12:13:31.38 GWBPYxaoO
こいつ一発屋だったな(笑)
213:名無しさん＠１２周年
12/02/01 12:13:53.69 3sAGtvUOO
>>209
廃棄物行きって捨てる場所ないんですけどｗ
214:名無しさん＠１２周年
12/02/01 12:13:55.07 FjI9t8TVO
田中さんの発言は研究者としては正しい
ただ現実として原発は実用化されちゃってる状態じゃ通用しない
未完成だとわかっていながら安全神話を謳った訳だから尚更悪いかな
215:名無しさん＠１２周年
12/02/01 12:15:35.58 QsQkz9h30
>>208
何言ってんだお前は？
いままでの電力料金に比べて他の会社の方が安くなってるんだよ
ぼったくり東電から電力買うのやめるだけで、発電コストは解決出来るって事だ
東電社員さんの都合なんか知らんがなｗ
216:名無しさん＠１２周年
12/02/01 12:18:16.54 tql8Wwod0
>>209
原価償還してないのに潰せば大損だよ。その程度の事も理解できないのかい？
>>215
安くはならない。
217:名無しさん＠１２周年
12/02/01 12:19:27.47 XIz5DpYQ0
>>216
原発を動かしたければフクシマ後の条件で事故リスクを保険でヘッジして原価計算をやり直すことだね
218:名無しさん＠１２周年
12/02/01 12:20:28.44 QsQkz9h30
>>216
だから東電が大損したからなんなんだよ
しらねーよ
どこの会社でも大赤字くらいあるんだよ
現実に安くなってるのに安くならないとか、現実逃避も大概にしろってｗ
219:名無しさん＠１２周年
12/02/01 12:24:33.96 BJ9HyqmU0
「科学技術は完全ではないが、不完全だからこそ、これからできることはある」
この文の主語を答えなさい。
って国語の試験問題に出来そうだな。
220:名無しさん＠１２周年
12/02/01 12:26:37.01 3sAGtvUOO
東電の赤字は国民の税金で面倒みるハメになるんだから知らねーよじゃ済まねーよｗ
ボーナス分も年金分も税金で賄ってあげなきゃだしｗｗｗｗｗ
221:名無しさん＠１２周年
12/02/01 12:34:51.43 O547ol6xO
>>209
早く止めれば早く廃棄できるかもしれんが、捨て場所どうするんだ？
それが無いせいで福島第一で使用済みが四千本近く見つかりました、
なんて事になったんだろうが。
国や東電で見つけろ、なんて言っても環境汚染する代物を他国に無断で捨てる訳にもいかんだろ。
222:名無しさん＠１２周年
12/02/01 12:42:33.93 XIz5DpYQ0
>>221
その使用済み燃料棒だって資産側に計上してあるから
そのまま廃棄すると東電の赤字がますます増えるらしいぜｗ
223:名無しさん＠１２周年
12/02/01 12:43:41.62 QsQkz9h30
>>221
続けたらさらに廃棄物ふえるんだから辞めるに越したことないだろ
捨て場所ないから続けますって馬鹿だろ
224:名無しさん＠１２周年
12/02/01 12:45:04.09 XP+z9DSr0
>>222
おい馬鹿
1年以上保管するのが資産だ
使った分だけ償却すんだよ
225:名無しさん＠１２周年
12/02/01 12:46:09.59 QsQkz9h30
>>220
国営にして人件費下げりゃいいけど、国も信用ならないから悪化するかもな
226:名無しさん＠１２周年
12/02/01 12:46:33.42 XIz5DpYQ0
>>224
使用済み燃料棒として資産計上されてんだよ
再処理のための原料としてな
227:名無しさん＠１２周年
12/02/01 12:47:37.89 XP+z9DSr0
>>226
当たり前だ
将来の経費なら資産だよ
再処理のための原価になるんだろ
228:名無しさん＠１２周年
12/02/01 12:49:43.22 XIz5DpYQ0
>>227
だから使用済み燃料をそのまま廃棄すると引き当てで東電の赤字がますます増える、ＯＫ？
229:名無しさん＠１２周年
12/02/01 12:49:59.03 LAaoH9Kv0
田中さん、運用するひとや官僚、原発行政がアレの場合はどうしたら良いのですか？
230:名無しさん＠１２周年
12/02/01 12:51:46.56 XP+z9DSr0
>>228
引当で赤字が増えるから何なの？
この場で言及しなきゃいけないほど重要なの？
馬鹿だろ
231:名無しさん＠１２周年
12/02/01 12:52:47.25 Z3nw1IxFO
国土を失うようなリスクを賭けてまで、やるようなことではないな、原発は
事故ったら失地
敗戦したのと同じ状態
232:名無しさん＠１２周年
12/02/01 12:52:48.73 HBgY1/020
>>1
町長の返答が間抜けすぎるな
学者がどう言ってるかじゃなく、自分らの健康被害について聞かれてるのに
233:名無しさん＠１２周年
12/02/01 12:54:10.44 sZTzOPIVO
電気料金も
払うか払わないか分からない
不完全でいきましょう。
将来払ってくれるかも
しれません。
234:名無しさん＠１２周年
12/02/01 12:56:13.92 DjrvgCuC0
人は記憶型と思考型に大別できる
>>1の言葉が自分の言葉なら田中耕一は思考型だな
235:名無しさん＠１２周年
12/02/01 12:58:58.59 XIz5DpYQ0
>>230
例えば再処理をやめて一次処分に方針を変更するとする
もんじゅと六ケ所があの体たらくだしな、現実的には十分あり得る路線の転換だ
そうなると、全ての原発についてさらに今まで見えてないコストが積み上がるってことだよ
236:名無しさん＠１２周年
12/02/01 13:01:23.14 GVpmlA1c0
>>1
核廃棄物処理の技術も廃炉技術もろくに用意せずに原発を強行した連中の仲間が言えるこっちゃねぇな。
たちわるいにもほどがある。
事故の責任を果たしその後始末と賠償が出来れば再稼働してもいいんでね？
自動車事故だって刑事罰や保険を使って個人個人で後始末をしているのに
原発にはそれがないからな。
コスモクリーナーを開発してからとまでは言わんが
保険くらいはないとな。
まあ実際のところ原発反原発のイデオロギーの遥か手前、
「今度事故ったら誰が責任を取るのか？ 安全の保障は誰がどうするのか？」
で原子力村の連中のえんがちょの押し付け合いが終わらんから再稼働しないだけだがｗ
237:名無しさん＠１２周年
12/02/01 13:15:29.18 3LQE1Ee/0
負債は全て総括原価方式の中に組み入れられます。
東電に損はありません。
238:名無しさん＠１２周年
12/02/01 14:25:10.54 6zzyInym0
さっさと廃炉
239:名無しさん＠１２周年
12/02/01 14:26:34.01 W8ws3YkTP
そんなに健康被害が心配なら死ねばいいと思うよ
氏ねば健康の心配ないからね。永遠に
240:名無しさん＠１２周年
12/02/01 14:54:35.05 Mho2ck7q0
この度の福島第一の件で、科学は追究されるに従い完全に近付いて行くが、人間は幾ら世代を重ねても一向に不完全なままで在る旨判明したので、原子力発電はもう止めにした方が良いと思う。
241:名無しさん＠１２周年
12/02/01 15:00:23.60 uRJu4Uib0
>>105
こいつか、ニートAAの元
242:名無しさん＠１２周年
12/02/02 01:55:05.08 ATRoKyk10
>>1
田中さんが、企業の経営層にとって、都合良い発言をしたことは分かったよ。
田中さんが出ている政府関係の会議に出たことがあるが、あの人の発言はよく分からない。
場の雰囲気や議論の流れを考えない、宇宙人みたいな発言が多い。。いつも委員長が
議事を適当に纏めていたよ。
審議をする側からみると、素っ頓狂だけど、可もなく不可もないから、アカデミアの権威だけが
欲しい場合は、都合の良い人だと思われていたよ。
243:名無しさん＠１２周年
12/02/02 02:01:43.79 2WxBnrR7O
原発事故調査委員会は２つある
政府事故調（畑村委員長＠失敗学の権威）と国会事故調
田中耕一さんは国会事故調の委員。どはははは。わけがわからんな(≧∀≦)
244:名無しさん＠１２周年
12/02/02 02:18:57.13 U1LUcciRO
>>242
田中さんは凄い研究者でもなんでもないからなｗ
ばれないように早く表舞台から去って、当時のように謙虚な振りしてたほうが身のためだよ