12/01/31 21:18:05.36 YMJTc83/0
２だお
3:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:19:37.11 RRo/Y7AA0
>１キログラム当たり９９～２４４０ベクレル
終わった・・・
4:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:21:24.54 HG2l7fFw0
いや、東京のほうが汚染されてるから。
5:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:21:29.55 kXcMUjWG0
原発事故発生後の北海道
296 名前：名無しさん＠涙目です。(北海道)[sage] 投稿日：2011/03/14(月) 11:28:27.53 ID:38H9vg7b0 [1/3]
南風でトンキン人ツルピカドーーーーーーーーーーーーーーーーンw
592 名前：名無しさん＠涙目です。(北海道)ｖ[] 投稿日：2011/03/14(月) 11:36:13.70 ID:16NBqT8T0 (PC)
もう皆、北海道を日本の拠点にするしかなにのか
606 名前：名無しさん＠涙目です。(北海道)[sage] 投稿日：2011/03/14(月) 11:36:19.05 ID:dU4uJWQb0 (PC)
うっひょおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおw
関東人ケロイドまみれでくっさいくっさいのうw
422 名前：名無しさん＠涙目です。(北海道)[sage] 投稿日：2011/03/14(月) 11:29:28.20 ID:38H9vg7b0 [2/3]
頭ツルピカドンw
ツwルwピwカwドwンw
533 名前：名無しさん＠涙目です。(北海道)[sage] 投稿日：2011/03/14(月) 11:30:08.01 ID:38H9vg7b0 [3/3]
南風GOwｗGOw
6:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:22:21.06 EpZx8M3K0
だがそれが蓄積されていくんだろ
7:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:22:36.97 t4TB5x4v0
冬場は北風が多いので、受け入れで揉めている神奈川に向かって煤煙が流れますねｗ
8:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:23:15.37 +SdAP78N0
100ベクレル/ｋg以上は瓦礫でなく、放射性廃棄物
9:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:23:28.74 ulS+svdYO
福島に捨てたらいいじゃん。
なんでわざわざ東京まで持ってくるんだよ
10:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:24:03.43 pnf4wcBB0
基準値は８０倍にしたんだがな
11:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:24:22.28 Xi74zLw10
>>6
どこに蓄積されるの？
12:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:24:33.44 duVCwzhS0
なぜ土地の余ってる東北に埋め立てないのか？
13:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:24:42.17 K+R/Oi8V0
ワロタｗ
東京都民はチャレンジャーだな。
９９～２４４０ってどんだけ幅があるんだよ。
１年もしたら本気でツルピカドンって言われるぞ。マジで。
14:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:24:50.54 M0dAhVxQ0
よかったねぇ(´･ω･｀)
15:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:24:51.94 6lZvOGpI0
さすが東京だな
それに引き換えうちの県は・・・
16:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:25:29.17 0RqqA6es0
わざわざ日本中を汚染させるくらいならも
福島にまとめて置いておいたらダメなの？
今まで原発の恩恵を受けてきたんでしょ。
17:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:25:55.45 xnaXD4+f0
その置き場が使えなくなるだけ
助け合いさ
18:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:26:32.87 ykiorR9I0
がれき焼却で心底ヤバいと騒いでる割に日本から出て行かないのは何なの？
お金が貰えるまで騒ぐの？
19:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:27:08.12 GMbIZxz00
東京には東電本社、霞ヶ関、民主党本部と、ずいぶん焼却灰を捨てるべき場所があるもんな。
20:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:27:22.09 cDWOfNn20
キロあたりが下回っても、
総量が大きいとかなりの汚染になるのは秘密なんだな。
21:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:27:52.77 pnf4wcBB0
>>16
汚染を拡散させたいのよ、政府は
福島、宮城はガンなどの原発由来の疾病モニタリングから外してるし
満遍なく汚染、東電の責任を誤魔化す
22:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:28:57.87 Xi74zLw10
>>20
放射線が問題なんだろ？
なら総量より密度が問題だ
23:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:31:45.47 H2wtNQ3y0
東京は、震災直後で素で万いったんだっけ。まあ、これくらいいいんじゃない。今更。
24:にょろ～ん♂( 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 )
12/01/31 21:36:07.82 VapQltc50
次は瓦礫から逃げなければ・・・
25:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:36:31.25 l51kVvxtO
放射能汚物のトンキンなんだからちょうどいいじゃん
自業自得の天罰w
26:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:36:33.83 ICtxxBFl0
ﾄﾝｷｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰﾝ
27:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:37:56.85 yWAh5hzXO
さすがに東京は受け入れるべき。東京電力だから。
わからないのは、それ以外への持ち出し。東電管内ですらないのに。
28:にょろ～ん♂( 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 )
12/01/31 21:38:52.34 VapQltc50
>>12
CO2増加が緩慢になって 推進派がCO2増えたって言えなくなるじゃないか
29:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:42:32.46 8yOMUDCz0
ちなみに、原発事故前の基準値では、１００ベクレル以上は黄色いドラム缶で管理倉庫内の保存です。
あの、黄色いドラム缶の数百倍な物体が、君の家へ！
（東京都は東京湾の埋立地にそのまま入れるつもりです）
30:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:42:42.72 jSAvrXq40
事故前の基準はキロ当たり１００ベクレルだから、
９９～２４４０ベクレルなら大半のガレキが事故前の基準オーバーじゃん。
それにしても宮城県のガレキでこの高線量とは恐ろしい話だな。
31:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:45:03.15 Auueqv710
東電の恩恵を受けている都県は受け入れるべき。１都６県プラス山梨。
山梨は輿石もいる事だし。
32:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:45:52.95 rd1PMTJf0
URLﾘﾝｸ(ichigo-up.com)
33:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:46:04.80 8yOMUDCz0
しかも、１：４で地元のゴミと混ぜながら焼いて、この数値。
そのまま焼いたら、これの５倍の数値は間違いなし。
34:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:46:06.41 pnf4wcBB0
事故後に基準値を８０倍に上げて基準間から大丈夫だなんて
環境省は恐ろしいねぇ
35:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:48:17.66 fKqWhYPW0
この状態を揶揄してる人間は
人間の心を持たない虫だな
36:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:49:10.78 HU2dWp1X0
たった９９～２４４０ベクレル程度で何を大騒ぎしてるの?
37:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:49:18.18 25y3smAk0
二言目には 「 絆 」 とか言いながら瓦礫を受け入れたのが東京だけとか笑えるわ
38:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:49:27.24 8yOMUDCz0
>>35
危険を知っていながら警告しない人間こそ、人間の心を持たない蛆虫でしょう。
39:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:50:54.00 FOaGW6Ff0
>>1
暫定基準値や新基準値は、日本人を殺すために民主党が決めた値だ！
ほんとうに健康と安全を考えるならこんなものを参考にするんじゃねー！
40:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:51:34.91 ktUUY3lx0
田舎のゴミを都会に持ってきて処分する意味がわからない
41:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:52:41.56 86GEb8lU0
もう、助成金とかの予算はあげなくてもいいよね？
42:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:53:40.65 Cv/Xs9vX0
焼却施設に放射性物質除去フィルター付いてんの？
43:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:53:45.47 HX8L/y2l0
>>40
率先してやれば他も受け入れ拒否は出来ないだろ。
44:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:55:18.43 uhhwLOIP0
義捐金あげた結果がこれ(´・ω・｀)
恩を仇で返すとはこのことですね
45:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:56:13.53 Cv/Xs9vX0
瓦礫運搬会社は石原の息のかかった所と聞いたけど本当なの？
46:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:57:08.25 2qVdLElp0
さよなら東京。
従前一般焼却灰から何万ベクレルとか言ってるし、
東京基準では大したこと無いと思うのも頷けなくもない。
他府県には持ち込まないでね。
47:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:57:35.28 K+R/Oi8V0
これは諦めたのか？
東京湾の汚染は既に悲惨なくらいひどいし。
そりゃ関東の山地深くに降った放射能は川や下水に流れるが
注ぐのが利根を除けば東京湾オンリーなんだから当然濃縮高濃度化するわな。
夏場に蜃気楼つか靄が出てたら確実に放射能を纏ってたろう。
フジテレビなんかは毎日放射能汚染されてるようなもんだ。マジで。
しかも福島が止まらない限りこの傾向はおさまらない。というか
ますます高濃度汚染化する。
東京湾が内湾で黒潮が栓をするように流れ込んでくるから
出るのに時間がかかる。そしてどんどん高濃度化。
千葉の海より確実にヤバイだろうな江戸前の魚は。
48:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:57:38.49 zQO+17KT0
>>36
法律違反の行為に騒ぐのは法治国家の国民として当然
49:Wなんとか ◆WgrkH/5W5o
12/01/31 22:02:18.80 id5QgFU80
もともと 100ベクレルだった基準値が 8000ベクレルにｗ
50:名無しさん＠１２周年
12/01/31 22:03:27.58 ATsyBt0n0
＞～２４４０ベクレル
おいおい
51:名無しさん＠１２周年
12/01/31 22:04:44.69 2qVdLElp0
焼却した日あたりの焼却場周辺の放射線量変化はどうだったの。
52:名無しさん＠１２周年
12/01/31 22:04:54.34 gqW3qVtX0
トンキンのアホボケカス
お前らだけピカってろ
53:名無しさん＠１２周年
12/01/31 22:06:50.46 1IgryK090
>>5
それまとめブログが草刈ってるから原文じゃないけどね
元はもっと勢いがあったよ
54:名無しさん＠１２周年
12/01/31 22:07:43.89 PjPrVYTL0
やはり汚染されているか。
55:名無しさん＠１２周年
12/01/31 22:08:25.92 9NOihmqC0
もうどうでもいいけど、西日本には持ってくんなよ。輸送費も馬鹿にならんだろうし。
56:名無しさん＠１２周年
12/01/31 22:10:06.21 qTsY8+sO0
東北土人くたばれカスども
57:名無しさん＠１２周年
12/01/31 22:10:31.93 DyHLu1ur0
>清掃工場近くの住民向け説明会
これはどこになるわけ？
58:名無しさん＠１２周年
12/01/31 22:10:44.75 MuTqzIsc0
田舎に押し付けず、やはり東京で処理するべきだな
59:名無しさん＠１２周年
12/01/31 22:12:15.89 0RqqA6es0
この状況でも、家族で福島に住み続けている人は
放射能のこと気にしていないのかな？
60:名無しさん＠１２周年
12/01/31 22:12:42.35 S91GBG9M0
東北人＝ゴキブリ＝シナチョン
61:名無しさん＠１２周年
12/01/31 22:14:23.50 FcXo/aCC0
神奈川県のガレキ受入れ説明会での知事へのカエレコールは酷かったな
黒岩舐められてる
62:名無しさん＠１２周年
12/01/31 22:16:47.35 GS096Tjl0
福島に捨てればいいじゃん
63:名無しさん＠１２周年
12/01/31 22:17:35.48 24r//GHJ0
大阪も東京のマネして瓦礫をどんどん燃やして埋めるんで応援するよ！
64:名無しさん＠１２周年
12/01/31 22:19:10.07 2qVdLElp0
せめて関連疾患の罹患数の地域・年齢別調査ぐらいやってから
施策を検討しようぜ。
わずか1年弱でも目に見える変化が出てはしないか。
安全を主張するのはあまりにも早計だ。
65:名無しさん＠１２周年
12/01/31 22:21:57.58 9g58Pm2o0
だから事故前の基準を守ってれば文句なんて出ねーんだよ。
66:名無しさん＠１２周年
12/01/31 22:28:33.79 hseFKKRS0
絆がれき汚染
67:名無しさん＠１２周年
12/01/31 22:29:56.39 ZQxl4SAy0
>>1
これ、抗議が殺到してたりするのかな？
まあさすがに、東京の人達も最近は受け入れに前向きみたいだけど･･･。
68:名無しさん＠１２周年
12/01/31 22:34:28.25 7tSEBfcd0
なんでそのまま東北に積んで置けないのかな
人口統計の未来予測も見たろ
どうせこの先東北に住む人間なんかいなくなるよ
69:名無しさん＠１２周年
12/01/31 22:39:22.64 nR3D9+RR0
>焼却灰に含まれる放射性セシウムの濃度は１キログラム当たり９９～２４４０ベクレル
普段の東京のゴミを燃やしてる時と同程度やん。
70:名無しさん＠１２周年
12/01/31 22:45:30.46 fXUstxXq0
>>69
そうだっけ？
71:名無しさん＠１２周年
12/01/31 22:45:44.73 uK3b2an+0
事故前の基準はどんくらい？
72:名無しさん＠１２周年
12/01/31 22:47:25.11 CIE9P2VwO
★受け入れを表明した自治体が挫折したら、後に付いてくる自治体は無くなる
■ガレキ処理の提案…『政府が前に進まなければ、自治体も前には進まない』
焼却炉を持つ自治体や広域団体と、全ての都道府県に、それぞれガレキ受け入れ枠を国が設定し、受け入れなかった所は翌年度の地方交付税（地方交付税を受けていない自治体は、国庫支出金）をカットして、強制的に受け入れさせるべき。
「復興、復興」と言うが、被災地にそのまま放置されている震災ガレキの処理（と双葉町に中間貯蔵施設設置）をなんとかしないと、復興に進めない。
■気は心
『「被災地・東北のために何かしてあげたい」と、
言葉では「がんばろう日本」「ひとりじゃないよ」「絆」「明日へ～支えあおう～NHK東日本大震災プロジェクト」とか、色々言っているが…
実際には日本国民は皆、何もしていない。そして、日本人はそれを自覚していない』。
◆震災ガレキの例（町単独で処理した場合）
▽岩手県・山田町…67年分 ▽岩手県・大石槌町…118年分
行けばわかるが、山田町役場から一歩外へ出ると、周りはガレキの山が広がる。
山田町の震災ガレキは、35万9000t。処理できたのは、震災から2012年1月までの10ヵ月で、たった1万t。
NHKなんて、「明日へ～支えあおう～NHK東日本大震災プロジェクト」と言いながら、煽り報道ばかり。
特に、クリストファー・バズビーを出した特集は酷かった。日本の反原発派からはアイドル扱いされているが、逆に欧米メディアからは叩かれているみたいなのに。
◆クリストファー・バズビー - Wikipedia URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
73:名無しさん＠１２周年
12/01/31 22:47:49.66 6GWXPzM40
>>71
事故前に戻れる分けないだろ
いい加減現実と向き合え。
74:名無しさん＠１２周年
12/01/31 22:48:37.25 fkppshaS0
瓦礫の処理は東電のグループ企業。
東電が汚して東電が金を貰って瓦礫処理。汚染は知った事じゃない。
まさに東電のマッチポンプ。それでも石原の決断を
支持する奴は東電関係者か単なるアホか。
75:名無しさん＠１２周年
12/01/31 22:51:33.06 TTCwsP1D0
アウターライズ地震、もう一度津波が、襲う。
→福島原発あぼーん→東京に放射能が降りそそぐ
76:名無しさん＠１２周年
12/01/31 22:52:49.82 OFXgTtH30
以外に少ない数値だね
>>73
食品とかで事故前は年２０ベクレル摂取が危険とか言われ
事故後では５００ベクまでOKとか言われてたので
事故前のガレキの基準はどんなだったのか？って意味じゃないかな
77:名無しさん＠１２周年
12/01/31 22:55:16.55 RzjhZwDe0
灰にそんだけってことで。
空気中にはどれだけ飛んだの？東京の空に
78:名無しさん＠１２周年
12/01/31 22:55:34.71 CIE9P2VwO
>>72
■「ガレキ処理で放射能を全国へばらまくのか？」と言う人がいるが…
「ガレキ」と言っても、全国の自治体に受け入れ要請しているのは、木造住宅の残骸「木材チップ」。
それを、自治体のゴミに1割程度混ぜて処理施設で焼却し、埋立て欲しいのだ。
しかし、ほとんどの県は、独自に処理施設を持っていないため、基礎自治体（市町）に処理を要請している。
「ガレキ＝放射能物質汚染」と勘違いしている人が多い。
『受け入れ要請している震災ガレキのセシウム濃度は、普通のゴミと同程度かそれ以下。つまり、「放射能ガレキ」ではなく、「一般の家庭ゴミ」』。
◆セシウム濃度（2011年12月測定）
▽山田町（木材）…13Bq/kg ▽大槌町（木材）…不検出
一方、▽静岡県島田市（ゴミ処理施設に持ち込まれた木の枝）…9Bq/kg
■非常に勘違いが多いのが、震災ガレキを持って来る地域の位置関係
なにも、「福島県の震災ガレキを受け入れて欲しい」と、言っているわけではない。
福島第一原発から、岩手県の大槌町は220km、山田町は240km（福島県→宮城県→岩手県）。
地図を見れば解るが、福島第一原発から南側の同じ距離が、220kmが東京駅、240kmが横浜市の神奈川県庁。
だからこそ、震災ガレキのセシウム濃度は、普通の家庭ゴミと同程度かそれ以下。つまり、「放射能ガレキ」ではなく、「一般の家庭ゴミ」。
◆セシウム濃度（2011年12月測定）
▽山田町（木材）…13Bq/kg ▽大槌町（木材）…不検出
一方、▽静岡県島田市（ゴミ処理施設に持ち込まれた木の枝）…9Bq/kg
79:名無しさん＠１２周年
12/01/31 22:55:50.60 1V8UT1Mi0
総量で出せよ
80:名無しさん＠１２周年
12/01/31 22:58:19.56 RzjhZwDe0
>>78
だったら地元で沈下した地盤のかさ上げにでも使えばいいと思うのね、なんで移動させるの？
81:名無しさん＠１２周年
12/01/31 22:58:33.96 6GWXPzM40
>>74
気になってググってみた
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
なんかいろいろあるんだね。
82:名無しさん＠１２周年
12/01/31 23:00:33.40 7tSEBfcd0
どっか東北の空き地に持ってって積んどけよ
83:名無しさん＠１２周年
12/01/31 23:01:14.31 yzuY2eIq0
>>75
１．アウターライズ地震、もう一度津波→福島原発あぼーん→東京に放射能が降りそそぐ
２．茨城沖地震→津波で東海原発アウト→東京に放射能が降りそそぐ
３．４年以内に東京直下→東京にトドメ。
84:名無しさん＠１２周年
12/01/31 23:01:54.42 u56F6JhW0
細野モナ夫５４のご自宅に献上しましょう。
85:名無しさん＠１２周年
12/01/31 23:05:02.94 vG3Yh8bp0
>>83
富士山噴火と桜島超巨大噴火も追加だ。
86:Wなんとか ◆WgrkH/5W5o
12/01/31 23:06:27.85 id5QgFU80
事故前 瓦礫 ベクレル で事故前の数値がわかるかと 瓦礫については法律でなんちゃら
87:名無しさん＠１２周年
12/01/31 23:06:29.67 gqW3qVtX0
別の記事では一般ゴミと瓦礫を混ぜて焼却したとあるぞ
これは正確な実証データではない
都が震災がれき「問題なし」 試験焼却結果を公表
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
＞試験焼却は昨年１２月、大田、品川区内の工場で、
＞都内で出た一般ごみにがれきを約２０％混ぜた「混合ごみ」にして２日間、実施した。
88:名無しさん＠１２周年
12/01/31 23:07:21.26 MpUULNLs0
なんで宮城県で焼却せずに、わざわざトラックに載せて東京まで持ってくるの？
89:名無しさん＠１２周年
12/01/31 23:08:12.31 CIE9P2VwO
>>80
やれやれ。山田町とかでも焼却施設を作って施設しているわ。が、膨大過ぎ
>>78
■「焼却時の灰煙で外に放射性物質が出るのでは？」と言う人がいるが…
▽《バグフィルター》…ダイオキシン対策などのために備えられた集塵装置。放射性物質も99.9％除去
福島県では現在、日常生活でゴミが出たりして、かなり高い放射線濃度のゴミを、福島県内で焼却している。
環境省は、その処理施設の煙突から出ている排ガスを測定している。
『バグフィルターを備える処理施設からの排ガスの放射線濃度の測定結果は、ことごとく不検出』。
■《焼却灰》を直接、埋立ているわけではない。
水に溶け出したり飛散防止のために、薬剤で固めるキレート処理をして《処理灰》と呼ばれる「石」みたいなものにしてから、最終処分場に埋立ている。
最終処分場では、処理灰を2mほどまで積み上げて、その上にさらに50cm盛土をして埋立。
最終処分場の下は、遮水シートで漏れないように対策済み。また、シートが破れればわかるシステムがある。
もし万が一、シートに破損が見つかっても、その下には土の層があり、セシウムは土にくっつく性質があるので、土ごと取れば地下水への移行は防げる。
因みに、セシウムなど放射性ヨウ素以外での健康被害は、未だ認められていない。
90:名無しさん＠１２周年
12/01/31 23:08:44.92 fkppshaS0
>>81
東電がやるから瓦礫の汚染度合だって
どうなるか解ったもんじゃないしね。
と思ったら>>87で書いてくれてるよ。
石原も保守もどきだったということ。
91:名無しさん＠１２周年
12/01/31 23:09:19.67 EhpQkx0j0
無能どもに国が滅ぼされる…
92:名無しさん＠１２周年
12/01/31 23:10:28.99 OFXgTtH30
>>86
どもです
事故前はガレキも焼却灰もキロ１００ベクだったのか
93:名無しさん＠１２周年
12/01/31 23:10:38.47 Rs1RkFPEO
よし！後は神奈川だけだな！
94:名無しさん＠１２周年
12/01/31 23:11:19.57 CIE9P2VwO
>>89
■そもそも、何百回という核実験のせいで、世界中の食品にセシウムはあり、ゼロにはできない！そう、子供の時から食品摂取で身体に蓄積してきている。
▼土壌から米への移行係数は0.012。1kg当たり25Bq（ベクレル）ならほぼ問題ない。
▼あまり知られてないが、チェルノブイリ事故以前から核実験のせいでセシウムはあり、チェルノブイリ事故の時はお茶が100Bq/kg以上汚染されていた。
◆文部科学省 環境放射線データベース URLﾘﾝｸ(search.kankyo-hoshano.go.jp)
●静岡県のお茶(Bq/kg-乾)
▽1982/06/16 田方郡修善寺町 Cs-137 2.516 ▽1983/06/14 田方郡修善寺町 Cs-137 3.256
▽1984/06/19 田方郡修善寺町 Cs-137 0.592 ▽1985/06/28 田方郡修善寺町 Cs-137 0.740
▽1986/04/26 チェルノブイリ原子力発電所事故 ▽1986/06/27 田方郡修善寺町 Cs-137 151.7 ▽1987/05/26 田方郡修善寺町 Cs-137 11.47 ▽1988/05/26 田方郡修善寺町 Cs-137 4.0 ▽1989/05/26 田方郡修善寺町 Cs-137 1.6
▽1990/05/22 田方郡修善寺町 Cs-137 0.95
■はぁ・・・しかし・・・、このようなきちんとした説明を、ど・れ・だ・け繰り返しても、充分な説得力を持てない所に、放射能を巡る問題の真の難しさがある。
放射能の問題には、どうしても感情的にしてしまう面があるから。
いくら説明しても、絶対反対の人は絶対に理解しようとしない。
95:名無しさん＠１２周年
12/01/31 23:11:52.78 ofAgMupPO
（暫定）基準値以下
96:名無しさん＠１２周年
12/01/31 23:18:29.28 0RqqA6es0
20ミリシーベルトは安全。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
97:名無しさん＠１２周年
12/01/31 23:19:35.99 CIE9P2VwO
>>87
算数ができないの？
先ず、瓦礫そのものの位置や放射線量は、東京や神奈川の一般ゴミと同じ。
次に、水分が抜けたら、同じ放射線量でも、kg当たりで比較すると濃縮するから、一般ゴミと混ぜる。
これの逆バージョン。
★500Bq/kgの乾燥シイタケ（干しシイタケ）は安全。なぜなら、世界一厳しいベラルーシの基準で「乾燥きのこ…2500Bq/kg」だから。
（乾燥したら重さが減り1kg当たりの濃度が増えてしまうことを、きちんと考慮していると解る）
◆世界一厳しいベラルーシの基準値 URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
■戻し水を、出し汁に使っても問題ない
▽乾しシイタケ…599Bq/kg →水に戻すと重さは10倍に ▽戻しシイタケ（生シイタケ）…49Bq/kg ▽戻し汁…23Bq/kg
■『測り方を「消費する形」にするべき』。乾燥シイタケのまま食べる人はいない。必ず水で戻す。
▽生シイタケ →乾燥シイタケ 重さは1/10に
▽乾燥シイタケの規制値500Bq/kg →水で戻すと1/10の50Bp/kg（汁…半分の25Bq/kg）
▽『乾燥椎茸5～6枚＝10g』。10gずつ毎日1年間摂取した場合、胸のX線検査の1/35の放射線量と同じ
■生シイタケ…1kg →乾燥させて水分が抜けた干しシイタケ…1/10の100gに
『そのため、生シイタケと同じ1kgで比較するには、「100gの干しシイタケを10個集めて1kgに」しなければいけないため、
乾燥させて水分が抜け重さが1/10に減る分、同じ「重さ1kg当たり」の放射性物質の濃度は（10個集まり）10倍になってしまう』。
『そう…生シイタケから乾燥シイタケになって、「シイタケ1個当たり」の放射性物質が増えたわけではないのに！単位を理解すべき』。
▽生シイタケの規制値500Bq/kgから見ると →乾燥シイタケ5000Bq/kg
▽乾燥シイタケの規制値500Bq/kgから見ると →生シイタケ5000Bq/kg
なんと、飲料水200Bq/kgより乾燥シイタケの方が厳しい規制値ということに！
『なぜ、「乾燥シイタケだけ飲用・食用段階で50Bq/kg」と、他の食物や飲料水より厳しくするのか？』
98:名無しさん＠１２周年
12/01/31 23:20:33.02 RzjhZwDe0
>>89
急ぐ必要あるの？じっくりゆっくり地元で燃やして地盤をかさ上げしたらいいじゃないの
まさか、今がれきが積まれてる所にまた住宅地でも作る気なの？
99:名無しさん＠１２周年
12/01/31 23:24:43.14 CIE9P2VwO
>>97
★実は、お茶の規制値は飲料水より厳しかった！？
■生茶葉…1kg →乾燥させて水分が抜けた荒茶・製茶の重さ…1/5の200gに
『そのため、生茶葉と同じ1kgで比較するには、「200gの荒茶・製茶を5個集めて1kgに」しなければいけないため、
乾燥させて水分が抜け重さが1/5に減る分、同じ「1kg当たり」の放射性物質の濃度は（5個集まり）5倍になってしまう』。
『そう…生葉から荒茶・製茶になって、「1茶葉当たり」の放射性物質が増えたわけではないのに！単位を理解すべき』。
■『飲用茶（20gの製茶を1Lのお湯で入れた場合）では、生茶葉の1/10、荒茶・製茶の1/50に薄まる（10gなら1/20と1/100）』。
▽生茶葉の規制値500Bq/kgから見ると →荒茶・製茶2500Bq/kg、飲用茶50Bq/kg
▽荒茶・製茶の規制値500Bq/kgから見ると →生茶葉100Bq/kg、飲用茶10Bq/kg
なんと、飲料水200Bq/kgよりお茶の方が厳しい規制値ということに！
『なぜ、「お茶だけ飲用段階で10Bq/kg」と、他の飲料や飲料水より厳しくするのか？』
飲料水より遥かに厳しい規制をお茶にかけるのは、合理的でない。規制値の設計・科学的根拠のデタラメさが解る。
■これで、お茶の安全性を確保できる。荒茶・製茶は要らない
▽『規制の基準は「経口摂取の段階」とする』 ▽「飲用茶200Bq/kg」 ▽茶葉の天ぷらなどもあるから「生茶葉500Bq/kg」 ▽抹茶の原料である「食用茶・碾茶（てんちゃ）500Bq/kg」
飲用茶「荒茶・製茶」と食用茶「碾茶（てんちゃ）」は、生産・流通過程で区分されている。
■どうしても荒茶・製茶に規制値を設けたいならば…
たとえ、ふりかけやヨーグルトに混ぜても、同じ規制カテゴリーの肉・魚みたいに多量ではなく、少量。
▽抹茶の原料は食用茶・碾茶（てんちゃ） ▽経口摂取の段階は飲用茶 ▽荒茶…工程過程の半製品 ▽製茶…そのまま食べる人は少ない、食べても少量
こういう食品は、お茶以外には無い。とすれば、お茶にはそれなりの配慮をしてしかるべき。
『肉・魚と同じカテゴリーにはせず、別項に食品ごとに、食する少量から計算した規制値を設けるべき』。
100:名無しさん＠１２周年
12/01/31 23:29:34.28 ikL4qbrX0
>>12
コンクリート片など不燃物は埋めててる
発酵する可燃物は埋め立てに向かないから
101:名無しさん＠１２周年
12/01/31 23:31:00.69 tUuGNEK30
■東京都内の清掃工場で作業員被曝 「汚染がれき」深刻な放射能汚染■ 2012-01-23
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
宮城県女川町の「汚染がれき」焼却を予定している東京二十三区清掃一部事務組合は１月18日、汚染焼却灰運搬の作業員が被曝していたことを明らかにした。
10月に区民との意見交換会で被曝の事実を明らかにしながらも、３カ月以上経ってからようやく同組合のホームページで公表。
都民から「被曝を隠した」と受け取られかねず、住宅密集地にある清掃工場における被曝と放射能汚染の実態解明を求める声が上がりそうだ。
同組合によると、江戸川清掃工場の作業員の被曝は、昨年７月から９月までの３カ月間で最大0.03ミリシーベルト。
同組合は１時間あたりの被曝線量を公表していないが、汚染焼却灰等を扱う作業時間を月20日勤務で１日５時間と仮定した場合、毎時0.1マイクロシーベルトの被曝量となる。
汚染焼却灰等に接する時間によって値が変化するため、作業時間が短い場合、この数値よりも１時間あたりの被曝線量が高い可能性も考えられる。
江戸川清掃工場では、昨年６月、放射能濃度測定で飛灰から１キログラムあたり9740ベクレルの放射性セシウムを検出。
昨年12月23日現在、5940ベクレルと依然として高い値が続いている。この飛灰は７月13日からフレコンバッグに詰めて、中央防波堤外側の処分場に排出している。
しかし同組合は「フレコンバッグ自体は鉛などで覆っている訳ではないので、（放射線は）出ていると思います」と、公道上を通行する搬送車両からの放射線放出を認めた。
★周辺住民や通行車両にとっては常に被曝の危険にされられていることになる。
昨年７月から９月までの約３カ月間、江戸川清掃工場だけで約５００トンもの汚染焼却灰が出たことを考えると、東京23区内では膨大な汚染焼却灰が清掃工場で「量産」されている。
まさに、★大量の放射性廃棄物を生み出す「ミニ原発」が都内各所にあることになる。
放射性物質と毒性の強いヒ素含むがれき焼却の恐れもあり、★「汚染がれき」受け入れは危険極まりない選択だ。
102:名無しさん＠１２周年
12/01/31 23:31:50.56 RzjhZwDe0
>>100
灰にしてから埋めるんでしょ？だったら地元で燃やせばいいじゃん
時間かかろうが、地元の雇用を産むし海岸の地盤のかさ上げができるし
103:名無しさん＠１２周年
12/01/31 23:34:16.84 DhQ0hgqa0
セシウムを含んでない焼却灰だって埋め立て地が
不足してる。なのにセシウム焼却灰は、リサイクルできないので
埋め立て地の寿命を縮めてしまう。
104:名無しさん＠１２周年
12/01/31 23:38:00.19 hseFKKRS0
関東大震災が来たら大量に送り返すんだろ
105:名無しさん＠１２周年
12/01/31 23:53:53.53 AeOVDt7I0
東北人はクズ
106:名無しさん＠１２周年
12/02/01 00:00:50.77 qpHpFM0+0
>>1
口だけ橋下とは、やっぱ違いますわ
大阪は民意を盾に受け入れないんだろうね
107:名無しさん＠１２周年
12/02/01 00:04:51.55 plTRcakn0
東京が既に汚染されてるのならあきらめる
せめて西日本は無事でいてほしい
108:名無しさん＠１２周年
12/02/01 00:15:15.44 yY4qb91l0
>>106
>>74
>>81
東電の犬どもが。
109:名無しさん＠１２周年
12/02/01 00:48:17.11 q3tPwSEXO
某ブログはあんまり広めて欲しくないな
110:名無しさん＠１２周年
12/02/01 03:13:48.93 RcSDXAt1O
あ
111:名無しさん＠１２周年
12/02/01 03:17:29.56 4zXfCZxN0
>>87
何このチョンボｗｗｗｗｗ
112:名無しさん＠１２周年
12/02/01 03:19:07.15 ShUKQXdO0
>>108
カネに目がくらむぐらいじゃないと、首都はやれないな
そんなもんだよ、現実はｗ
113:名無しさん＠１２周年
12/02/01 03:22:59.62 /Drgl7KE0
こうなる事は分かっていたんだよ・・・無能な賛成派は責任とれよ？
114:名無しさん＠１２周年
12/02/01 03:24:26.89 DO/aUBQD0
「がんばろう日本」
＝「（放射性物質による被曝にどれだけ耐えられるか）がんばろう日本」
＝「がんになろう日本」
「絆」
＝「みんなー、（放射能で）逝く時は、一緒だよー」
＝「みんな一緒に被曝しよう、お前だけ助かるなんて許さんからな」
115:名無しさん＠１２周年
12/02/01 03:25:21.88 SkgBcYYT0
>>101
自然被爆だけで年間3ミリは行くのに、3ヶ月間で0.03ミリ？
放射脳は下らん工作する前に計算くらいしとけwww
116:名無しさん＠１２周年
12/02/01 04:24:07.54 b53oA+9QO
終わった・・・
117:名無しさん＠１２周年
12/02/01 04:59:58.57 8HYGN5nL0
東京の皆さん
さようなら。君たちのことは忘れない
君たちは人の心がわかるいい奴だ
だから東京から外に出ないでね
118:名無しさん＠１２周年
12/02/01 07:42:13.74 wV1y8oPQ0
>>113
人工放射線は、違うんです(｀・ω・´)キリッ
そんなことしたら子供がかわいそうです(｀・ω・´)キリッ
119:名無しさん＠１２周年
12/02/01 08:21:28.40 QJ7KTfB10
URLﾘﾝｸ(ichigo-up.com)
URLﾘﾝｸ(ichigo-up.com)
120:名無しさん＠１２周年
12/02/01 09:42:07.39 F0YdNDgh0
福島ばかりにまとめたら数年後福島で癌が大量発生！
日本中にばら蒔いてりゃ因果関係なしってことで
121:名無しさん＠１２周年
12/02/01 11:41:32.34 e+tUN9X+0
>>87
試験焼却で「一般ゴミにガレキを２０％混ぜる」ってw
なんでこんな試験の信憑性があやしくなることやるんだか。
だからうさんくさがられるんだよ。汚染されてないと言い切れるなら
まっとうな検査したらどうよ？
122:名無しさん＠１２周年
12/02/01 12:31:36.78 XtkB/eJHO
福島の電気は東京で使っていたという事と福島の放射能を東京が受け入れるべきという話しは何か次元が違う話しの様な気がするんだが、何で石原は受け入れる事に執念燃やしてんだろう…
受け入れるにしても現場の規定や作業安全基準や手順、環境汚染のモニタ規定…等の安全を担保したり補償する規定や責任の所在を明確にするものは作っているのだろうか？
セシウム米の様にある日突然基準値越えてましたとか周辺が汚染されましたとか成ったらどう成るのだろう…
123:名無しさん＠１２周年
12/02/01 12:33:43.05 N+xt2hUY0
あぶなっかしいなぁ
124:名無しさん＠１２周年
12/02/01 12:36:13.59 gW31Dl290
>>122
瓦礫の処理は東電のグループ企業。
詳しくは>>81のリンク先。
よっぽど儲かるんだろうな。
125:名無しさん＠１２周年
12/02/01 12:37:26.54 HJRRrNfe0
嫌な事を地方に押し付けて東京が一番恩恵受けてたんだから受け入れるのは当然だろ
それが嫌なら福島の土地買い占めてそこで処分しろ
その周辺に住んでた人達の補償も全部引き受けろ
126:名無しさん＠１２周年
12/02/01 14:00:11.03 zmrM+O0z0
902 名前：名無しに影響はない(東京都)[sage] 投稿日：2012/02/01(水) 10:29:59.21 ID:PyraitPp [1/2]
江戸川清掃工場の近くは焼却してる時間帯だと、時々、0.28～0.32になる
燃やしていない時間帯は0.19ぐらい。
これが本当なら、どう考えてもまずいだろ。
127:名無しさん＠１２周年
12/02/01 15:11:19.46 pqyobAjL0
それほど価値ある土地じゃないんだから、そんなに
急いで復旧する必要ないんじゃない
コツコツ現地で焼けよ
128:名無しさん＠１２周年
12/02/02 12:09:08.12 5Dmcfp8x0
日本人が日本人を助けなくて誰が助けるんだよ？
嫌なやつは東京から引っ越せばいいじゃん
129:名無しさん＠１２周年
12/02/02 12:12:56.39 5Dmcfp8x0
東京より汚染度は低い女川の瓦礫もやして文句言ってるやつはなんなの？
130:名無しさん＠１２周年
12/02/02 12:14:05.79 uKz89ap90
反対してるクズは東京から出ていけ
131:名無しさん＠１２周年
12/02/02 12:15:27.63 5Dmcfp8x0
>>102
> 灰にしてから埋めるんでしょ？だったら地元で燃やせばいいじゃん
> 時間かかろうが、地元の雇用を産むし海岸の地盤のかさ上げができるし
地元でも燃やしてる
架設の焼却所も建設してる
それでも処理が間に合わない
ガレキとともに何時までも暮らせって言うの？
腐ってにおいは酷い、夏場には自然発火して危険
ガレキがつみ上がったままじゃ再開発もできない
それでも助けないって言うの？
どこまで人でなしなの？
132:名無しさん＠１２周年
12/02/02 12:18:03.07 1n4tLYguI
汚染地どうしいがみあわず仲良くしなさい
133:名無しさん＠１２周年
12/02/02 12:19:31.56 nulOABLtO
反対しているゴミクズはチョンだから無視していいお。
134:名無しさん＠１２周年
12/02/02 12:27:34.37 f/ZRr1tp0
>>131
んじゃ、アラスカにでも持っていって燃やしますか
135:名無しさん＠１２周年
12/02/02 12:29:31.18 7V2OBQ5OO
やるんなら世田谷で燃やせよぉぉ
136:名無しさん＠１２周年
12/02/02 17:51:31.91 HaRvbzMa0
「快進撃＞冷温停止」
「がんばろう日本＞欲しがりません勝つまでは」
「絆＞進め一億火の玉だ」
「風評被害＞非国民」
負け戦を自覚できてない戦時中のメンタリティと同じ。
無毒化も出来ず、疲れることを知らぬ放射性物質に、
物理的な問題を無視した「精神論」や「感情論」が通用する訳がないのに。
137:名無しさん＠１２周年
12/02/02 19:45:09.12 gVcTMF0I0
ケツの穴が腐るトンキン土人
138:名無しさん＠１２周年
12/02/02 19:51:33.29 cvcp4vjs0
終わったな東京
139:名無しさん＠１２周年
12/02/02 20:11:17.93 DbRBx+f50
>>126
焼却炉は一度立ち上げると、数ヶ月運転しっぱなしなわけだが･･･
140:名無しさん＠１２周年
12/02/03 10:45:38.64 pvK+DFtR0
検査して問題なかったっていうけど、普通に考えて、検査したがれきと同じ場所のがれきが常に来るわけじゃないだろう。
過去の例からすれば、時には限定的高濃度ホットスポットのもあるかもしれん。
そこんとこ、誰も突っ込まないのな。謎。
141:名無しさん＠１２周年
12/02/03 18:13:54.41 uqwxTXrI0
震災がれきの受け入れに賛成する
河野太郎公式ブログ URLﾘﾝｸ(www.taro.org)
142:名無しさん＠１２周年
12/02/03 18:26:39.34 wX7ecTla0
トンキン（セシウムが）入ってる
143:名無しさん＠１２周年
12/02/03 18:27:38.37 3Ijm92hk0
ガンダーセン博士
日本は問題を抱えています、厳しい問題です。その厳しい問題を解決す
る為には、まず厳しい問題がある事を認識しなければいけません。日本
政府が大きな問題を無視し続けるなら実際は問題を長引かせ、結果、最
初からきちんと対処するより費用が多くかかるでしょう。まず日本人は
問題を認める必要があります。それは深刻であると、問題解決には、多
額の費用がかかることも認めなければいけません。しかし問題は解決可
能です。
もし、解決すべき深刻な問題があるとの認識から始めれば！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
144:名無しさん＠１２周年
12/02/03 18:32:05.78 X9GsMu7MO
トンキンはアナるから被爆するwww
145:名無しさん＠１２周年
12/02/03 18:34:03.43 KSBXDmZE0
放射性物質がドンドン拡散される
あとで影響が出ても誰も責任を取らない
東京は(・ー・) ｵﾜｯﾀﾅ
これからの時代は岐阜だ
146:名無しさん＠１２周年
12/02/03 19:47:50.89 sGzW5ua60
ピカ土人の東京
147:名無しさん＠１２周年
12/02/03 20:08:56.52 uisy9VbrO
どうせ政府方針で日本中に拡散させるよ～
148:名無しさん＠１２周年
12/02/03 20:15:54.61 fX2dcgR70
東京は陛下がいらっしゃるから
大阪城のお堀を埋めよう
149:名無しさん＠１２周年
12/02/03 20:18:12.25 OQ5VK9bsO
嫌なら東京から出ていけ
150:名無しさん＠１２周年
12/02/03 20:21:13.95 3Ijm92hk0
「黙れ」と言った人の家に埋めろ
151:名無しさん＠１２周年
12/02/03 20:23:21.63 7dT4g+Kw0
神奈川かどっかでも瓦礫受け入れるなら出て行くとか
脅してる発言があったらしいけどなら出て行けば良いのにな
152:名無しさん＠１２周年
12/02/03 20:28:11.85 zp/HfRsQO
>>140
焼却前に2度、貨車に載せる分単位で検査。基準超えの瓦礫は判明時点で跳ねられる。
2度のうち1度は東京到着時に検査のはずだが、そこで引っかかった場合はそのまま貨車が引き返す仕様だ。そんなもんまで引き受ける義理はないからなｗ
東京憎しの土人どもがいろいろ言ってるが、瓦礫に囲まれて暮らす東北人にも同様の悪態をついてるに等しいからな。
ならなぜ東京と同程度には被爆して人も土地も助からんらしい東北に復興予算を回せと土人は言うんだ？それこそ予算の無駄、真っ先に切り捨てるものじゃないのかｗ
153:名無しさん＠１２周年
12/02/03 20:30:09.89 BwTX3hmE0
人ならもう出て行き始めてるよ。影響が出れば加速する。
154:名無しさん＠１２周年
12/02/03 20:35:20.67 2NaNm/720
計測して予想の範囲に収まった、堅実な仕事だな。
155:名無しさん＠１２周年
12/02/03 20:42:44.87 TVUlsyiV0
楽天でエステーの放射能検査器が安く買える
まだ持ってなくて不安な人はどぞー
汚染されてない土地に毎日放射能がうっすら積もったら
数年後にはそれなりに汚染されると思うけど？
痔ジーは将来ないからどうでもいいんだろうな
子供はこの先５０年後も生きていくってのによ
156:名無しさん＠１２周年
12/02/03 20:44:09.01 OQ5VK9bsO
>>152
汚染された瓦礫と汚染されてない瓦礫のブレンド具合って難しいよね
157:名無しさん＠１２周年
12/02/03 20:44:58.46 vZElh7vR0
東京都って無人島も持ってたよな？
いいんじゃね無人島に投機したら
158:名無しさん＠１２周年
12/02/03 20:46:34.66 jjxjCFF20
東京なら10万が10.8万になるだけだし
九州はやめてくれよ、０から一気に8000になる
159:名無しさん＠１２周年
12/02/03 20:47:49.09 Z/s5as6FO
>>150
奴の本拠地は神奈川だ。
福島県産食材を給食に優先使用した川崎市長（福島県出身）と構図が似ている。
160:名無しさん＠１２周年
12/02/03 20:50:29.05 9bNQGLgN0
東電がこういう処理施設を本社内に設ければ問題解決
161:名無しさん＠１２周年
12/02/03 20:59:17.57 wX7ecTla0
今葛飾区の瓦礫受け入れ説明会をやってるみたいだぞ
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv)
162:名無しさん＠１２周年
12/02/03 21:00:49.56 ceGH77+F0
植物の根が届かない、地中の底の底に埋めるのが妥当。
163:名無しさん＠１２周年
12/02/03 21:04:20.43 wX7ecTla0
>>161
神奈川県の説明会は初っ端から怒号が飛んでいたのに
トンキンは大人しすぎ
これじゃあ120%燃やされるわｗ
164:名無しさん＠１２周年
12/02/03 21:10:29.18 hkJQI/hK0
今までの一般ごみの飛灰に1万ベクレルも出てたのか
東京終わってるな…
165:名無しさん＠１２周年
12/02/03 22:06:04.91 PtrAb9lo0
基準値超過がありましたと事後発表がでることに賭ける。
166:名無しさん＠１２周年
12/02/04 00:27:26.76 q3MpM4n10
トンキンメディアの連中ざまあｗ
早く死ね屑メディアども
167:名無しさん＠１２周年
12/02/04 01:38:22.19 aYkyOC000
ニュー・ワールド・オーダー
168:名無しさん＠１２周年
12/02/04 01:41:31.98 0V7wNM7x0
>>131
だから埋めろっつってんの
バカじゃないの？
169:名無しさん＠１２周年
12/02/04 02:11:55.29 vd2B1K4k0
大阪府 震災がれき２年で最大１８万トン受け入れ検討
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
東京がやったしこれも確定くさいな
170:名無しさん＠１２周年
12/02/04 02:31:29.91 aYkyOC000
日本人を、間引きたい奴がいるわけだ。
171:名無しさん＠１２周年
12/02/04 02:37:29.02 gq56DhYh0
都民だけど、全然構わない。
被災地のお役に立ちたいし、東北の復興を心から願っています。
172:名無しさん＠１２周年
12/02/04 02:53:32.48 vhxTPGW60
>>171
放射能ある限り復興は不可能だっつの
バカじゃんお前
173:名無しさん＠１２周年
12/02/04 02:58:13.72 oP8Xp7r00
瓦礫とは関係なく去年の六月ごろの段階で
既に都下の地元の清掃工場の焼却汚泥調査したら
普通にキロ3300とか5000ベクレル出てたんだけど、
あれは何なのだ? 東京の日常生活の家庭ごみに含まれる
放射性物質の方が瓦礫よりも濃いということ?
174:名無しさん＠１２周年
12/02/04 03:00:29.65 9YttFNyU0
>>173
落ち葉と柴の持込を禁止したら、多少収まったそうです。
つまり、狭山茶を潰滅させたのと同様、関東に降下放射性物質があったということ。
175:名無しさん＠１２周年
12/02/04 03:01:05.67 whr7SBMdO
これ以上首都を汚さないでくれ・・
176:名無しさん＠１２周年
12/02/04 03:02:36.52 BeFmDj/GO
>>172
都民は放射能の中でも生活してるじゃん、余裕綽々で
177:名無しさん＠１２周年
12/02/04 03:15:31.67 tuQDNUdJ0
いくら高くても「薄めれば、ほら！簡単でしょ」だし…
しかもこれ。放射性セシウム の み の量なんじゃないの？
放射性廃棄物は人里離れた地下施設に埋めるから安心だね！なんてやってたくせに
埋め立て…
>>174＞関東に降下放射性物質があったということ。
文科省の発表
URLﾘﾝｸ(housyanou.com)
東京17318.0ベクレルの放射性セシウムが３～５月に降下
URLﾘﾝｸ(housyanou.com)
（昨年十二月にこっそり発表の福島県と、隠蔽の宮城県を除くグラフ）
178:名無しさん＠１２周年
12/02/04 03:25:47.14 hm3obtep0
>>170
日本人を、間引きたい奴がいるわけだ。
政治家とか官僚とかに帰化が戦後から
侵入しまくり。マスゴミは在日だらけ。
こいつらのせいで日本は中国人だらけ。
朝鮮韓国中華系の政治家と官僚をピックアップして
排除しないと、日本人が数年単位で癌化させられて滅びる
179:名無しさん＠１２周年
12/02/04 03:38:15.90 jyTh4eY50
超えちゃったら基準値の方をいじるんだから何の意味もないだろ。
180:名無しさん＠１２周年
12/02/04 03:38:38.71 aV875mxs0
最初だけきっちり計測して大丈夫なものだけ燃やしたんだろうな。
残念ながら、今後はどんどん杜撰になると思うよ。
181:名無しさん＠１２周年
12/02/04 03:41:01.52 xvsTZYhx0
地元に埋める場所いくらでもあるらしいね
なのに儲けるために遠距離輸送
地元土建屋が大儲けしてるらしい
高級クラブも震災前の何倍も繁盛してるんだって
地元百貨店もブランド物が売れてるらしいし
182:名無しさん＠１２周年
12/02/04 03:41:16.82 jyTh4eY50
ユスリタカリぐせがついたら>>131みたいになるんだろうな。
まるで朝鮮人だｗ
原発利権で甘い汁を吸うだけ吸ってその後は被害者面。
存在してるだけで日本人に迷惑をかけているという自覚がない。
一生タカリで食っていくつもりなんだろうな。
家族もろとも津波で死ねばよかったのにｗ
183:名無しさん＠１２周年
12/02/04 03:41:51.09 awKqCmV+0
まあ、オマエらが引き取るのはまっとうだ
184:名無しさん＠１２周年
12/02/04 03:50:35.88 qeR1Lo/bO
東京電力管内なら仕方ないな
185:名無しさん＠１２周年
12/02/04 03:56:02.00 80sZJzaL0
>>169
関東と違って汚染を免れたのにわざわざ撒き散らすのかｗ 被爆者を増やす為に人口の多い所でｗ
てか、大阪がどうこうより国の補助金使ってここまで汚物を運ぶ費用が勿体ないな
岩手に４９億円ポンとくれてやった方が喜ばれそう
186:名無しさん＠１２周年
12/02/04 05:11:20.08 TZ2r2oh+0
富国強兵の源泉である子供達を被曝させる老害どもは、
日本を弱体化させようと企む国賊、売国奴、非国民である！！
187:名無しさん＠１２周年
12/02/04 05:12:13.17 Gf8RG/JJ0
トンキンってそろいもそろって馬鹿ばかりだな
早く滅ぼしたほうがいいよ
188:名無しさん＠１２周年
12/02/04 05:13:45.59 TZ2r2oh+0
子供達を被曝させて日本を滅ぼそうとする、原発土人どもは即刻日本から出て行け！！！！
原発土人は非国民、売国奴、国賊である
189:名無しさん＠１２周年
12/02/04 05:17:31.64 Gf8RG/JJ0
トンキンの為の原発からでた放射性ガレキだから
トンキンは喜んで被曝するべきｗ
190:名無しさん＠１２周年
12/02/04 05:27:38.06 psaF9ULk0
【東日本大震災 市民から役所に寄せられた義援金総額】
★大阪市（人口２６７万人）
義援金総額 １０億２９０２万円
市民１人あたり義援金額 ３８５円
★東京都（人口１３１８万人）
義援金総額 ８億７３９５万円
市民１人あたり義援金額 ６６円
URLﾘﾝｸ(www.city.osaka.lg.jp)
URLﾘﾝｸ(www.fukushihoken.metro.tokyo.jp)
191:名無しさん＠１２周年
12/02/04 05:38:55.06 TZ2r2oh+0
● みんなで100ベクレル反対の意見を送ろうず ●
311 ：名無しに影響はない(大阪府)：2012/02/03(金) 08:14:32.39 ID:qbPa1GNf
セシウム新基準値：乳児用食品１００ベクレルに…答申案
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
厚生労働省の諮問を受け、食品の放射性セシウムの新基準値案を審議していた
文部科学省の放射線審議会（会長・丹羽太貫京都大名誉教授）は２日、
乳児用食品と牛乳について、１キロあたり５０ベクレルを１００ベクレルに緩めてもよいとする答申案をまとめた。
乳及び乳製品の成分規格等に関する省令の一部を改正する省令及び食品、添加物等の
規格基準の一部を改正する件（食品中の放射性物質に係る基準値の設定）（案）
等に関する御意見の募集について
URLﾘﾝｸ(search.e-gov.go.jp)
☆意見・情報受付締切日・2012年02月04日、本日
★日本医学物理学会がステマ大量投降を行っているので注意！！
日本医学物理学会の規制緩和要望理由
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
192:名無しさん＠１２周年
12/02/04 06:00:44.17 qp9jhLp1O
東京は当事者なんだから瓦礫を受け入れるのは当然。
193:名無しさん＠１２周年
12/02/04 06:07:05.46 0zesBTF/0
>>169
ほんま橋下うっとしいわーーー
194:名無しさん＠１２周年
12/02/04 06:15:37.62 v0Rv8B/50
国の基準てなんだろうなあ？
安全な基準を示すものじゃないはずだけど。
195:名無しさん＠１２周年
12/02/04 06:49:55.60 Z3SKh2j40
とりあえず福島土人死ねと。
196:名無しさん＠１２周年
12/02/04 06:50:42.03 psaF9ULk0
>>195
黙れトンキン土人
197:名無しさん＠１２周年
12/02/04 07:00:56.84 +MOcOQ2uO
松井！ 大阪府16万トン、東京10万トンっておかしいやろ！
198:名無しさん＠１２周年
12/02/04 07:09:52.22 zGUA3C0B0
これまで民意に訴えて来た橋下が初めて民意に敵対して来るわけか。
負けるなよ住人。
199:名無しさん＠１２周年
12/02/04 13:53:22.29 WIOXYfez0
超汚染土人 東京
200:名無しさん＠１２周年
12/02/04 14:45:22.92 v0Rv8B/50
ガレキを受け入れると言うより、
実態は、１キログラム当たり９９～２４４０の放射線物質を受け入れる
と言う事なんだが・・・・・
201:名無しさん＠１２周年
12/02/04 17:03:47.65 b52MrZoa0
東京都と東電子会社が被災地がれきビジネスで焼け太り
税金から都１億円、東電140億円
URLﾘﾝｸ(www.mynewsjapan.com)
202:名無しさん＠１２周年
12/02/04 17:15:03.79 FOq4ZMG40
汚染地区を広げるのはどう考えたってバカのやること
次の世代に迷惑にしかならない。
203:名無しさん＠１２周年
12/02/04 21:04:52.35 rfVSzdLz0
ゴミ処理利権
204:名無しさん＠１２周年
12/02/05 05:44:46.37 Ed5xc9LKO
ワロス
205:名無しさん＠１２周年
12/02/05 05:48:02.11 Ed5xc9LKO
いけいけ
206:名無しさん＠１２周年
12/02/05 05:51:50.52 sQDlbhLa0
燃やす前は何ベクレルだったんだ？
空気中に散布した放射性物質はどのくらいあるんだ？
福島から降ってくるものと焼却した時に煙突から出るものと足したら発ガン率が数％上がるってことか？
207:名無しさん＠１２周年
12/02/05 05:52:02.00 ZJAej8Xj0
OK
208:名無しさん＠１２周年
12/02/05 05:54:49.56 /gyWYEv20
>>5
朝鮮人じゃなさそうだけど、同じ日本人として悲しいわ。
209:名無しさん＠１２周年
12/02/05 05:55:27.57 Ed5xc9LKO
よし
210:名無しさん＠１２周年
12/02/05 05:57:44.21 cP4TU8Z80
ブツが空中に飛び交っているのに通勤している人はカワイソウ
引きこもり大勝利だな
211:名無しさん＠１２周年
12/02/05 06:00:26.34 ZJAej8Xj0
んんあ
212:名無しさん＠１２周年
12/02/05 06:03:40.56 hnvfqPKm0
★★★ 福島原発の放射性物質の放出量は、政府発表の1,000倍～10,000倍 ★★★
★★★ チェルノブイリをはるかに超えている ★★★
フクシマの真実と内部被曝－20120129水俣
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
フクシマの真実と内部被曝 ２０１２年１月２６日...
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
213:名無しさん＠１２周年
12/02/05 06:07:08.31 Ed5xc9LKO
受け入れがんばろうよ
214:肉棒さん@お口いっぱい ◆/7UDmaPUeY
12/02/05 06:08:03.94 h2YF1uXrP
反対してんのって、どうせ在日工作員か団体職員なんだろ?
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
放射能と地域対立ばっか煽ってるし
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
338 ：pH7.74[]：2011/07/27(水) 21:12:53.85 ID:Hr1eRfKu
世界中に放射能を撒き散らしている糞ｼﾞｬｯﾌﾟが
今日も一人でも多く死にますように(^3^)/
215:名無しさん＠１２周年
12/02/05 06:08:58.41 ZJAej8Xj0
賛成だ
216:名無しさん＠１２周年
12/02/05 06:12:05.32 hnvfqPKm0
◆◆◆◆ 10年間の積算被曝量が10ミリ以下の低線量被曝でも ◆◆◆◆
◆◆◆◆ 癌患者が34％増加！ ◆◆◆◆
● ICRPの基準は科学的根拠のない出鱈目 ●
● 基準を作った本人が証言 ●
● ICRP本部もリスク評価を誤魔化していたことを認める ●
20111228 低線量被ばく 揺らぐ国際基準
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
★ 広島原爆の被爆者を再調査したら、癌が5％増加するのは1000mSvではなく
500mSvであることが判明！ 基準の裏付けが根底から崩壊
★ ICRPのドキュメントを悪用する日本政府と福島県に驚いたICRPは、
低線量被曝の基準を見直すこととし、既に作業部会を立ち上げている
217:名無しさん＠１２周年
12/02/05 06:13:13.11 7ds1F7Lb0
東京都の汚染度から見れば今更気にするレベルじゃないのかも。
218:名無しさん＠１２周年
12/02/05 06:15:01.49 XOjgq2BiO
運び代つくんだから福島に焼却炉造ったらよいのに
219:名無しさん＠１２周年
12/02/05 06:21:23.44 qvMdkV6G0
全部東京で処分できる量なのに、なんでコレだけしか受け入れないの？
220:名無しさん＠１２周年
12/02/05 06:23:42.99 myQm94DE0
千代田区にばかでかい空き地があるから
あそこに埋めたらいいよ！
221:名無しさん＠１２周年
12/02/05 06:38:42.07 Ed5xc9LKO
東北（笑）
222:名無しさん＠１２周年
12/02/05 06:50:29.19 ZJAej8Xj0
受け入れワロス
223:名無しさん＠１２周年
12/02/05 06:52:36.51 Ed5xc9LKO
東北は感謝しろ
224:名無しさん＠１２周年
12/02/05 06:54:24.95 ZJAej8Xj0
よし
225:名無しさん＠１２周年
12/02/05 06:56:14.18 Ed5xc9LKO
反対してるやつは在日
226:名無しさん＠１２周年
12/02/05 06:56:38.97 ZJAej8Xj0
岩手だから大丈夫だよ
227:名無しさん＠１２周年
12/02/05 06:57:03.20 94vyUelJ0
国の法律では１００ベク以上で放射性廃棄物なんですけどｗｗｗ
228:名無しさん＠１２周年
12/02/05 07:04:16.48 Ed5xc9LKO
大丈夫大丈夫
229:名無しさん＠１２周年
12/02/05 07:09:18.20 Ed5xc9LKO
受け入れに賛成
230:名無しさん＠１２周年
12/02/05 07:13:34.45 Ed5xc9LKO
東京人はよほど怖いようだが………
岩手のがれきだよ？
東京より鮮度がひくい
231:名無しさん＠１２周年
12/02/05 07:13:39.47 Htfoxytf0
石原の東京都民への重い足枷になることだろう。
232:苅田人
12/02/05 07:13:53.66 y/pwrSeJ0
石原の傲慢ぶりを許して良いのか！出来の悪い弟を食い物して知事に、のし上がった
奴なのに。こういった事が続くと、東京都民は放射能に汚染されてしまう。
だだでさえ、放射能が高い地域があると言うのに。
みんなでリコール運動をやって引きずりおろさないと、とんでもない事に成るぞ。
さあ、立ち上がれ！東京都民。周辺の神奈川、千葉県民。
233:名無しさん＠１２周年
12/02/05 07:17:52.03 OEEoQKIc0
>>230
活きが良くないんですか・・・
234:名無しさん＠１２周年
12/02/05 07:19:16.06 Ed5xc9LKO
福島の瓦礫なら全力だが岩手だから大丈夫
235:名無しさん＠１２周年
12/02/05 07:20:42.08 tZK+bTVVO
東京都は本当の意味でのリーダーだと思うよ。俺の住んでいる神奈川県の住民は反対派が多いらしい。知事の言うことを聞かないらしい。誰も助けてくれなくなるよ。
236:名無しさん＠１２周年
12/02/05 07:21:10.87 Ed5xc9LKO
岩手の瓦礫ごときで何を恐れるというのか・・・
岩手のは安全だよ
237:名無しさん＠１２周年
12/02/05 07:23:29.01 cFJbGMk60
放射能もだがアスベストも忘れちゃいけない
水没状態の移送を義務付けなきゃな
勿論瓦礫も水没で管理
238:名無しさん＠１２周年
12/02/05 07:23:31.74 Ed5xc9LKO
まあ東京は１番に受け入れを決めたからな
さすがと言った所
239:名無しさん＠１２周年
12/02/05 07:25:05.40 Htfoxytf0
>>236
1/5希釈で９９～２４４０ベクレルの焼却灰
ちなみに事故前まで報道でよく見かけた黄色いドラム缶は、100ベクレル以上の放射性廃棄物です。
240:名無しさん＠１２周年
12/02/05 07:27:20.18 OdarCkmbO
東京は東北からでてきてる田舎者が多いからだろ
すでに放射能だらけになってるわな
しかし田舎者は首都圏に住みたいから放射能まみれでも喜んで住む
馬鹿の見本
東北死ねや
241:名無しさん＠１２周年
12/02/05 07:29:18.29 Ed5xc9LKO
東北しねよ
242:名無しさん＠１２周年
12/02/05 07:30:27.81 Ed5xc9LKO
カス東北のせいで
243:名無しさん＠１２周年
12/02/05 07:32:07.75 E45LuaSN0
都民だが 別段かまわんよ
244:名無しさん＠１２周年
12/02/05 07:33:39.63 Ed5xc9LKO
だよな賛成だ
245:名無しさん＠１２周年
12/02/05 07:37:50.83 Ed5xc9LKO
賛成
246:名無しさん＠１２周年
12/02/05 07:40:35.74 ZJAej8Xj0
さすがトンキン
247:名無しさん＠１２周年
12/02/05 07:42:07.31 7YIx5renO
まぁ原発電力を消費してたのは、大半が東京の奴らだからな
本来は東京が全てガレキ引き取るのが筋
しかしこういう時に人間性出るよな
西日本関係ないのに、受け入れ宣言の橋下は偉いよ
基準値以下のガレキすら引き取らないトンキンはマジ腐っとるｗ
248:名無しさん＠１２周年
12/02/05 07:43:13.58 pC30D19S0
東京は一番の消費者なんだから、全部受け入れろよ
東京都は東電の株主でもあるんだし
249:名無しさん＠１２周年
12/02/05 08:02:38.00 kStxNGVs0
っていうか東京湾に原発＆処理施設を作ればOK