12/02/01 06:42:40.88 dkYRvjW80
いつもの会社へのデモはしばらく中断だ、主催者さん。
著作権だけでなく「△△法人○○協会」の名で支援している団体は
みな日本の省庁傘下の「天上がり団体（天下り団体）」ぞろいだ！！
＞個人での著作物一時保存も複製と見なす…営利目的がなくとも処罰対象へ
これは確実にわが国にも適応させようと売奴（ばいど）たちが必死ですね。
てことは、ネットで衛星テレビを視聴させている国の会社も摘発の対象に・・
ここはひとつぼくら国民たちの手でＴＰＰ参入に反対するとともに、
個人での著作物利用を（特に過去のを）見直す署名運動と集会を開催して
いただきたい！！某国によって汚染された日本文化を浄化＆活性していこう！！
参考キーワード「日本の著作権はなぜこんなに厳しいのか」（で検索笑う）
152:名無しさん＠１２周年
12/02/01 10:38:34.44 8yF1nPc/0
ガチガチすぎてもねえ。
153:名無しさん＠１２周年
12/02/01 10:47:00.55 zxrxllZL0
そもそもすでに利益が確定した番組をバラまかれたと言って
受ける損失は０では？といつも思うんだけど
テレビ局の商品はCM放送権であって顧客はスポンサー
視聴者が利益に介在する余地がないのに損失が発生するってどういう理屈なんだよ
あ、DVD売って儲けなきゃならないビジネスモデル取ってる産業は別としてだがな
154:名無しさん＠１２周年
12/02/01 10:48:14.86 TDF9IV0w0
海外在住者をいじめるなよ・・・。
仕方ないから中華のサイト行くしかなくなっちゃうじゃん。
155:名無しさん＠１２周年
12/02/01 10:48:58.40 R7p4SXus0
但し韓国からの視聴は無料です
156:名無しさん＠１２周年
12/02/01 10:49:41.64 PM205vQJ0
>>1
この手のサービスはいくらでも中国でやってる。
157:名無しさん＠１２周年
12/02/01 10:49:50.50 tsNjcPiyO
>>154
どうせ売国人だろ
158:名無しさん＠１２周年
12/02/01 10:51:17.75 TDF9IV0w0
>>157
?
ロクラク結構普及してるのにね。
159:名無しさん＠１２周年
12/02/01 10:56:15.06 iP3SqRf1P
>>153
「もっとTV」で利益をあげるために邪魔だから、最強の弁護団を結成して最高裁で判例確定させた。
ってところでしょう。
160:名無しさん＠１２周年
12/02/01 11:03:37.17 vr7o7lCt0
>>153
だよな。
一人でも多くの人に見て貰いたくて、放送してるんじゃないの？>>153
これなら、CMも共に海外の視聴者に見て貰えるわけだから、スポンサーだって利益になるはず。
161:名無しさん＠１２周年
12/02/01 11:05:38.41 Fcbvtx2G0
金払って見てた人が結構いたんだねえ
162:名無しさん＠１２周年
12/02/01 14:59:06.69 ymK8So700
>>112
米軍住宅は受信料拒否したらしいｗ
163:名無しさん＠１２周年
12/02/02 01:05:00.34 TJmwf3u/P
あほな司法のせいで家電メーカー全滅
日本崩壊
164:名無しさん＠１２周年
12/02/02 14:33:52.49 J1db/79PO
ＴＶ番組の海外転送、２業者に賠償命令 知財高裁判決
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
165:名無しさん＠１２周年
12/02/02 16:10:05.35 PA5y54AP0
>>45
中にいるのは、政治家の子供や官僚の子供だらけなので、左というよりは日本の選良の権益確保が目的。いや、推認ですけどね
166:放 送 局 ロ ゴ は 次 世 代 視 聴 者 の 飼 い な ら し
12/02/02 22:26:38.16 qJk6ujEB0
内容が隠匿されることで著作物としての価値が成立するような種類の著作物は、
放送した時点（隠匿が解けた時点）でその価値が大幅に下がる。
>>153 で主張されてる問題に加えて、こういった考察も必要だと思う。
放送する以上、著作権保有者はこの事実をある程度受け入れるべきだ。
167:名無しさん＠１２周年
12/02/02 22:30:55.45 q6vBHeNFO
司法試験直前のこの時期にまたへんな判例でおってからに…
カラオケ法理(著作権の間接侵害の法理)固まらなさすぎてカオス
最高裁なんとかしてくれ
168:名無しさん＠１２周年
12/02/02 22:44:31.95 PgM5tuzRP
>>18
スポーツ中継に飢える。
日本国内のとかほぼ海外じゃやらないし。
バラエティとかはいらんな。
俺が一番見たいのはGCだけどなw
169:名無しさん＠１２周年
12/02/02 23:23:44.63 b8MZ4vD20
韓国から中継すれば良かったのに。
受信料はらって国内から中継するからこんなことに。
170:放 送 局 ロ ゴ は 次 世 代 視 聴 者 の 飼 い な ら し
12/02/03 03:38:20.62 gLvtpGht0
一度放送したら、その著作物は情報へと変化したことにもなる。
話題（情報）として共有されたり、批評批判の対象になったりするわけだ。
『 放送に同意したら、著作者は何を請け負う必要があるのか？ 』
という考え方も、毅然とした姿勢で、社会で保持していくべきだと思う。
著作権問題は、保護するばかりが能じゃないハズだ。
171:放 送 局 ロ ゴ は 次 世 代 視 聴 者 の 飼 い な ら し
12/02/03 03:42:16.83 gLvtpGht0
自ら世間に金をばら撒いておきながら、『 拾った人は警察に届けておけ、ネコババするな 』
なんていう理屈にも見えたりすることがある、放送番組の著作権問題。
『 放送されてしまうことの意味 （放送される事に同意したことの意味） 』
という視点での考え方が、著作権を考えるにあたって、あまりにも軽視されすぎてるようにも思う。