12/01/31 18:24:58.56 hXgRQSgt0
>>122
>「日本では河豚料理屋は合法だ」
>「こないだ××って河豚料理屋が摘発されたぞ」
えっ なにを言いたいんだ、こいつ。全然例示になってないぞｗｗｗｗｗ
規制の対象は存在じゃなく行為だから、噛み砕いて反論すると、、
河豚料理屋が河豚料理を出せる合法な根拠と、××って河豚料理屋が摘発された違法行為の根拠は別もん。
お前は「海外では、サイバーロッカーは当たり前に合法だというのに」と言っているんだから、
「海外では、サイバーロッカーの『配信行為』は当たり前に合法だというのに」ということになり、
それに対し、俺はサイバーロッカーの無許諾で配信行為は当たり前に合法ではない、という一例を出したまでのこと。
それはそうと、お前のは、それ以前の問題。
>海外では、サイバーロッカーは当たり前に合法だというのに、、、
この件じゃサイバーロッカー関係ない。
だから、「海外でサイバーロッカーと呼ばれるのはMegauploadのようなサイトだよｗｗ 」というレスが続いているわけだ
そして「海外でサイバーロッカーと呼ばれるのはMegauploadのようなサイト」を説明したら、お前は
>おまえ、それがサイバーロッカーサービスの全てだと思ってるの？
>包含関係もわかってなくてそこまでの恥さらすってwww
と、意味不明なレス。
また>>92を見ても、お前が出した>>99のリンク先をみても、「海外でサイバーロッカーと呼ばれるのはMegauploadのようなサイト」
で間違っていない。
125:名無しさん＠１２周年
12/01/31 18:28:05.30 Pmh55iuV0
これはネットサービスは外国にますますやられるな。
官製不況をまたやってしまった。
126:名無しさん＠１２周年
12/01/31 18:28:39.30 hXgRQSgt0
>>124 確定する前に送信してしまったので、追加。
>「海外では、サイバーロッカーの『配信行為』は当たり前に合法だというのに」ということになり、
>それに対し、俺はサイバーロッカーの無許諾での配信行為は当たり前に合法ではない、という一例を出したまでのこと。
このあと追加→ 「これは、対象となる行為が同じ次元のもの。」
127:名無しさん＠１２周年
12/01/31 18:31:11.22 /1mueUGh0
>>45
村山富一とか筑紫哲也とか鳩山由紀夫か菅直人とかですか？
わかりません
128:名無しさん＠１２周年
12/01/31 18:48:00.87 hXgRQSgt0
>>122
>会話が成立しねーのな
会話が成立してねーのはお前だよｗｗ
こっちは、>>76 「海外でサイバーロッカーと呼ばれるのはMegauploadのようなサイトだよｗｗ」 と言って、
お前は、 >>79 「うわ、無知」 と言っているんだから、
こっちは「海外でサイバーロッカーと呼ばれるのはMegauploadのようなサイト」であることを示せばいいだけ。
そして、>>92を見ても、お前が出した>>99のリンク先をみても、「海外でサイバーロッカーと呼ばれるのはMegauploadのようなサイト」
が正しいことが証明されているのに、お前はそれをスルーしたまま。しかも頓珍漢なことを言い出した。それが>>122。
で、それが頓珍漢なことだと説明したのが>>124。
129:名無しさん＠１２周年
12/01/31 18:56:14.90 vvMZCjd30
なんか勿体無いよな。こういうのを著作権法には配慮しつつ、うまく
商売は可能だよってことにしとけば、そこからまた新しい技術とか
ベンチャーとかが生まれるかもしれないのに。
130:名無しさん＠１２周年
12/01/31 20:14:41.01 S/kA/sWm0
海外 サイバーロッカー でぐぐると、一番上に
Megauploadはオンラインストレージの1つではあるのだけれど、海外ではこの手のサイトはサイバーロッカーと呼ばれ、
一般的なオンラインストレージとは別に扱われている。Megaupload以外では、RapidShareやHotfile、Fileserve、FileSonic、
Mediafireなどなど。具体的には、ほぼワンクリックでファイルをアップロードでき、共有のためのURLを返してくるような
オンラインストレージのことを指す。
という興味深い記事がでてくるな
131:名無しさん＠１２周年
12/01/31 20:46:06.03 X+rIGY4a0
>>128
頭がちょっとおかしい人では？
子供かもしれないけど
132:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:39:41.17 Z2Itfn8i0
>>131
頭がちょっとおかしい人がどっちのIDか気になる
133:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:56:11.55 RDyNjKKs0
>>132
レス数みたら、明らか
134:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:58:21.35 Z2Itfn8i0
>>133
でも内容から言って、レス数が多いほうが正しくね？
135:名無しさん＠１２周年
12/01/31 22:02:36.62 EfIoqQ180
>>132
>>130のリンク先で、
>Megaupload摘発、サイバーロッカー（オンラインストレージ）は終焉を迎えるか
と、タイトルではサイバーロッカーとオンラインストレージを同一視してるのに、本文では、
>サイバーロッカーと呼ばれ、一般的なオンラインストレージとは別に扱われている。
か、確かに興味深いというか、、、自演？
136:名無しさん＠１２周年
12/01/31 22:08:48.07 Z2Itfn8i0
>>135
タイトルの方は、サイバーロッカーと言う固有名詞がなんなのかを補足説明するための、広義のオンラインストレージの意味。
そうじゃなきゃ、すぐ後の本文で 「一般的なオンラインストレージとは別に扱われている」なんて来るわけないし。
137:名無しさん＠１２周年
12/01/31 22:12:15.12 ydS04lQc0
これなあ・・・確かに著作権とかあるけど、
こういう形で外国人が日本の番組を見るって文化理解には
もってこいなんだ。知り合いのスウェーデン人なんか
子供店長や日本のCMもよく知ってる。
外国人に日本の曲を紹介しようとしても有名な名曲ほど
すごいスピードで消されてしまう。
あの遺伝子異常の奇形民族なんか、歌手がテレビに出て
数時間後には何十もアップされてて何ヶ月もほとんど消され無い。
その辺で日本は文化の質のわりには周知という点ですごく損をしている。
138:名無しさん＠１２周年
12/01/31 22:14:22.67 Z2Itfn8i0
>>135
というかお前ID:pMlDyHLV0本人？
>Megauploadはオンラインストレージの1つではあるのだけれど、海外ではこの手のサイトはサイバーロッカーと呼ばれ、
>一般的なオンラインストレージとは別に扱われている。
なんだから、どう見ても筆者は同一視なんかしてないのに、同一視していると思い込んじゃうって、本人っぽいな
139:名無しさん＠１２周年
12/01/31 22:46:58.25 sON9Dc1d0
チュウゴクヤ韓国には無償放送してるくせに。
140:名無しさん＠１２周年
12/01/31 22:51:39.05 IBmFLryI0
名無しさん(bin+cue).rar：2012/01/30(月)
ダウンロード罰則化の内容（予定）
親告罪
２年以下の懲役又は２００万円以下の罰金
罰則化法の対象（予定）
録音又は録画されている著作物等に係る音・影像であって、有償で公衆に提供されているか、提供されることが予定されているものが
違法に配信されているということを知りながら、私的使用の目的をもって、これを自分のパソコンなどにダウンロードする行為
現状との比較（違法配信の場合）：施行前 → 施行後
視聴のみ（キャッシュの移動やコピーを行わない）：違法ではない → 変化なし
ダウンロード：違法・罰則無し（損害賠償請求有・逮捕無） → ２年以下の懲役又は２００万円以下の罰金＋損害賠償請求有り
アップロード（ファイル共有ソフトでのDL）：１０年以下の懲役又は１，０００万円以下の罰金＋損害賠償請求有り → 変化なし
公式配信の場合：私的使用のためにコピーガードを解除せずにダウンロードする場合に限り合法
「私的使用」とは「個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用すること」
著作権法
URLﾘﾝｸ(www.cric.or.jp)
141:名無しさん＠１２周年
12/01/31 22:57:39.75 BFwwV2o00
>>140
>録音又は録画されている著作物等に係る音・影像であって、有償で公衆に提供されているか、提供されることが予定されているものが
>違法に配信されているということを知りながら、私的使用の目的をもって、これを自分のパソコンなどにダウンロードする行為
P2Pはキャッシュと区別つかないから、あいからわず野放しってこったな
142:名無しさん＠１２周年
12/01/31 23:03:35.72 wOPDG/6K0
ますますテレビ離れが進むな
143:名無しさん＠１２周年
12/01/31 23:05:19.78 lrNEZxQXO
>>1
じゃあオマエ達が自力で転送しろよというお話。
144:名無しさん＠１２周年
12/01/31 23:16:34.31 D8TYUPke0
権利者から代替措置が用意されてないサービスは
全て合法となるべきだよ。
145:放 送 局 ロ ゴ は 次 世 代 視 聴 者 の 飼 い な ら し
12/01/31 23:54:34.89 jDlTdW9D0
過剰な著作権意識を、放送（無料一般放送）に持ち込む必要はない。
放送した時点で、権利のいくらかを放棄したものと見なせる。
これは隠しようがない事実。
146:名無しさん＠１２周年
12/02/01 00:03:58.01 d+EOw11m0
念力が有るだろ 念力がよ
147:名無しさん＠１２周年
12/02/01 01:15:07.88 HBPBz4b0O
>>１４０
違法アップロードは殺人罪近いくらいの重罪になるんだな
怖すぎる
148:名無しさん＠１２周年
12/02/01 01:49:36.17 w1zL7je00
もしこれが許されるとなると、放送だけじゃなく色んなコンテンツを再配布できてしまう。
最高裁が常識的な判断をしてくれたから助かったものの
新しいタイプのファイル共有ソフトを生み出しかねない非常に危ないところだった。
あとクラウドと勘違いしている人が多いが全く別の話。
当然、主体が権利者以外になるようなサービスは駄目だけど、
少なくとも権利者の許諾済みの"合法的な"サービスの運用には何の影響も無し。
149:名無しさん＠１２周年
12/02/01 02:01:11.06 RDQyv3p/0
なら放送局がコンテンツ提供すればいいじゃない
ビジネスにもなるんだし
150:名無しさん＠１２周年
12/02/01 02:46:12.00 nw4UWjsT0
TPPで放送サービスを排除することは不正競争であると訴訟起こせば解決
151:大規模ＯＦＦ板にかきこできないのでここで 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/02/01 06:42:40.88 dkYRvjW80
いつもの会社へのデモはしばらく中断だ、主催者さん。
著作権だけでなく「△△法人○○協会」の名で支援している団体は
みな日本の省庁傘下の「天上がり団体（天下り団体）」ぞろいだ！！
＞個人での著作物一時保存も複製と見なす…営利目的がなくとも処罰対象へ
これは確実にわが国にも適応させようと売奴（ばいど）たちが必死ですね。
てことは、ネットで衛星テレビを視聴させている国の会社も摘発の対象に・・
ここはひとつぼくら国民たちの手でＴＰＰ参入に反対するとともに、
個人での著作物利用を（特に過去のを）見直す署名運動と集会を開催して
いただきたい！！某国によって汚染された日本文化を浄化＆活性していこう！！
参考キーワード「日本の著作権はなぜこんなに厳しいのか」（で検索笑う）
152:名無しさん＠１２周年
12/02/01 10:38:34.44 8yF1nPc/0
ガチガチすぎてもねえ。
153:名無しさん＠１２周年
12/02/01 10:47:00.55 zxrxllZL0
そもそもすでに利益が確定した番組をバラまかれたと言って
受ける損失は０では？といつも思うんだけど
テレビ局の商品はCM放送権であって顧客はスポンサー
視聴者が利益に介在する余地がないのに損失が発生するってどういう理屈なんだよ
あ、DVD売って儲けなきゃならないビジネスモデル取ってる産業は別としてだがな
154:名無しさん＠１２周年
12/02/01 10:48:14.86 TDF9IV0w0
海外在住者をいじめるなよ・・・。
仕方ないから中華のサイト行くしかなくなっちゃうじゃん。
155:名無しさん＠１２周年
12/02/01 10:48:58.40 R7p4SXus0
但し韓国からの視聴は無料です
156:名無しさん＠１２周年
12/02/01 10:49:41.64 PM205vQJ0
>>1
この手のサービスはいくらでも中国でやってる。
157:名無しさん＠１２周年
12/02/01 10:49:50.50 tsNjcPiyO
>>154
どうせ売国人だろ
158:名無しさん＠１２周年
12/02/01 10:51:17.75 TDF9IV0w0
>>157
?
ロクラク結構普及してるのにね。
159:名無しさん＠１２周年
12/02/01 10:56:15.06 iP3SqRf1P
>>153
「もっとTV」で利益をあげるために邪魔だから、最強の弁護団を結成して最高裁で判例確定させた。
ってところでしょう。
160:名無しさん＠１２周年
12/02/01 11:03:37.17 vr7o7lCt0
>>153
だよな。
一人でも多くの人に見て貰いたくて、放送してるんじゃないの？>>153
これなら、CMも共に海外の視聴者に見て貰えるわけだから、スポンサーだって利益になるはず。
161:名無しさん＠１２周年
12/02/01 11:05:38.41 Fcbvtx2G0
金払って見てた人が結構いたんだねえ
162:名無しさん＠１２周年
12/02/01 14:59:06.69 ymK8So700
>>112
米軍住宅は受信料拒否したらしいｗ
163:名無しさん＠１２周年
12/02/02 01:05:00.34 TJmwf3u/P
あほな司法のせいで家電メーカー全滅
日本崩壊
164:名無しさん＠１２周年
12/02/02 14:33:52.49 J1db/79PO
ＴＶ番組の海外転送、２業者に賠償命令 知財高裁判決
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
165:名無しさん＠１２周年
12/02/02 16:10:05.35 PA5y54AP0
>>45
中にいるのは、政治家の子供や官僚の子供だらけなので、左というよりは日本の選良の権益確保が目的。いや、推認ですけどね
166:放 送 局 ロ ゴ は 次 世 代 視 聴 者 の 飼 い な ら し
12/02/02 22:26:38.16 qJk6ujEB0
内容が隠匿されることで著作物としての価値が成立するような種類の著作物は、
放送した時点（隠匿が解けた時点）でその価値が大幅に下がる。
>>153 で主張されてる問題に加えて、こういった考察も必要だと思う。
放送する以上、著作権保有者はこの事実をある程度受け入れるべきだ。
167:名無しさん＠１２周年
12/02/02 22:30:55.45 q6vBHeNFO
司法試験直前のこの時期にまたへんな判例でおってからに…
カラオケ法理(著作権の間接侵害の法理)固まらなさすぎてカオス
最高裁なんとかしてくれ
168:名無しさん＠１２周年
12/02/02 22:44:31.95 PgM5tuzRP
>>18
スポーツ中継に飢える。
日本国内のとかほぼ海外じゃやらないし。
バラエティとかはいらんな。
俺が一番見たいのはGCだけどなw
169:名無しさん＠１２周年
12/02/02 23:23:44.63 b8MZ4vD20
韓国から中継すれば良かったのに。
受信料はらって国内から中継するからこんなことに。
170:放 送 局 ロ ゴ は 次 世 代 視 聴 者 の 飼 い な ら し
12/02/03 03:38:20.62 gLvtpGht0
一度放送したら、その著作物は情報へと変化したことにもなる。
話題（情報）として共有されたり、批評批判の対象になったりするわけだ。
『 放送に同意したら、著作者は何を請け負う必要があるのか？ 』
という考え方も、毅然とした姿勢で、社会で保持していくべきだと思う。
著作権問題は、保護するばかりが能じゃないハズだ。
171:放 送 局 ロ ゴ は 次 世 代 視 聴 者 の 飼 い な ら し
12/02/03 03:42:16.83 gLvtpGht0
自ら世間に金をばら撒いておきながら、『 拾った人は警察に届けておけ、ネコババするな 』
なんていう理屈にも見えたりすることがある、放送番組の著作権問題。
『 放送されてしまうことの意味 （放送される事に同意したことの意味） 』
という視点での考え方が、著作権を考えるにあたって、あまりにも軽視されすぎてるようにも思う。