12/02/01 22:55:19.80 Hx4IvMJZ0
＞で、F-35はいつになったら戦闘能力を獲得できるんだ？
勘違いしているバカなのか、特亜の工作員なのかはしらないが、戦闘そのものは
現在のブロック0でもブロック1でもできる。
米軍が「フルスペックでの運用」とするブロック3で、アホみたいに種類の多い各種
ミサイルや爆弾のフィッティングや、新兵器や新装備に合わせた戦術の確立が待
っているというだけ。
中国朝鮮がいかにF-35を恐れているのかがよくわかる話だｗ
441:名無しさん＠１２周年
12/02/01 23:05:14.37 4D7PyUaU0
>>433
＞787で舐められたせいでまたこんな条件を飲まされてるんだよ
何の話しだ？ANAは遅延賠償をボーイングに求めてるし、JALも追随してる。
442:名無しさん＠１２周年
12/02/01 23:07:16.00 ULq7ALpoi
>>440
F-35キチガイは価格暴騰しない＋ちゃんと納入してから威張ってくれ
443:名無しさん＠１２周年
12/02/01 23:09:29.56 ULq7ALpoi
転載
Ｆ３５、日本向け１機５０億円 次期主力戦闘機でロ社幹部
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
＞Ｆ３５の価格は日本政府が購入する場合、１機平均６５００万ドル（約５０億円）程度になる可能性がある。
＞開発主体の米ロッキード・マーチン社幹部
＞日本が購入開始を予定している２０１６年度から一定期間にわたり複数機を調達した場合の平均額とみられる。
最終調達分かと思ったが全体の平均が５０億かこれはちと厳しいかもしれんな
648 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2012/02/01(水) 23:04:37.86 ID:???
>>647
これ、詐欺じゃねえの？
444:名無しさん＠１２周年
12/02/01 23:13:58.41 Hx4IvMJZ0
＞軍事機密に特許なんかとれないよ。
＞公開しなきゃ特許取得できないでしょ。
軍事特許てのがあるんだが、自分が知らないものは存在しないと思い込むバカですか？
軍事特許でググれば、公開されない特許があることはわかるけど、検索すらできないの？
そして経済産業省は軍事転用可能な技術の特許を未公開とできる法整備を始めている
んだけど、そんなことも知らないわけ？
ああ、出願から1年半で公開するか、特許をとってなくてパクリ放題じゃないと困る国の
人の書き込みか、なら納得だわｗ
445:名無しさん＠１２周年
12/02/01 23:19:41.99 gwM1xRZa0
アメリカの最先端の技術つぎ込んでも納期に間に合わないＦ－35ってのはどのくらいすごいん？
何も知らない私に分かりやすく教えてください
446:名無しさん＠１２周年
12/02/01 23:20:54.48 Hx4IvMJZ0
＞ベラボーに安い1機50億円の破格値だったのは、
＞財政難で日本へ取得権を譲ろうと話を持ちかけた
＞イギリスが予約したタイフーン。
はい、捏造。
インドが126機買うのに150億ドルかけるってのに、なんで単価が50億円になるんだよｗ
サウジは「イギリスから取得権を譲られて」72機で106億ドルでしたけどなにか？
447:名無しさん＠１２周年
12/02/02 00:01:24.40 PcClwzD50
どうせ東レの軽量化技術がほしいだけだろう。くれぐれも売りしないようにね。
448:名無しさん＠１２周年
12/02/02 00:11:44.80 P9dSUjBG0
＞トランシェってのはただの発注区分、「これだけ注文があったから
＞まとめて作るね！」っつーオーダーのロットに過ぎないのに。
ハードウェアとして違いがあるわけだが。AESAレーダーを搭載するなら、機体構造、
発電機、冷却能力のいずれもが変更されなければならない。つまりトラ3でないと
いけないのだが、開発途上未完成具合で言うなら、低率生産をやって教育部隊を
編成し、完成機が各型合計で30機近いF-35と比べられるもんじゃない。
＞だから、トランシェ1ブロック1をブロック15（＝トランシェ2最終仕様）まで
＞完璧にアップデートしても、あくまでトランシェ1ブロック15（初期発注機の
＞フルアップデート版）にしかならんわｗ
そんな費用が馬鹿らしいから退役させるし、どこも買わずに開発費用がでないから
トランシェ3はAとBに分けられた挙句、顧客を探す時間稼ぎに生産ペースを落とした。
つか、発電容量と冷却能力を増やして、レーダーとFCSを換装したF-15改は、改造
費をいくらかけたと思ってる。それをなんで空自が新造機でやらにゃならん。
つまり、開発ペースそのものが落ちているわけで、そんな戦闘機を空自が買う義理
はない。
449:名無しさん＠１２周年
12/02/02 00:18:53.85 MapAU+x/0
だからラプが無理とわかった時点でF-2を増産しろとあれほど言ったんだ。
450:名無しさん＠１２周年
12/02/02 00:32:41.08 auiBuDJe0
>>446
【国際】欧州が戦闘機「ユーロファイター」の日本への売り込みに本腰 価格は１機３５億円
1 名前：出世ウホφ ★：2010/02/23(火) 00:04:32 ID:???0
欧州の戦闘機「ユーロファイター」の共同開発国であるイタリアや英国が日本への同機売り込みに本腰を入れている。
日本の次期主力戦闘機（ＦＸ）の選定が「近いのでは」（開発関係者）との見通しからだ。
鳩山政権発足以来の日米関係のきしみに乗じて、同機の機能向上のための共同開発に
日本を取り込もうという思惑もあるようだ。
（略）
伊国防省高官は、「防空能力に関しては、ユーロファイターがトップ」と話す。
１機価格は３８００万ドル（約３５億円）とされるが、
「日本とは将来的な共同開発を含む総合契約にこぎつけたい」（アレニア社）という。
将来的には日本の技術を取り入れ、性能向上に役立てたい考えだ。
（略）
URLﾘﾝｸ(kuromacyo.livedoor.biz)
451:名無しさん＠１２周年
12/02/02 00:52:48.62 Vq8QtqIu0
>>446
横レスだが・・・
ラファールって結構高いんだよ。F2の報道では1機1.5億ユーロ？とか言ってた。
それを大幅に値引いてインドに提案して採用された、ってことだから、
126機で150億ドルってのは、3割引きくらい？なんじゃないかと。
452:名無しさん＠１２周年
12/02/02 01:27:49.80 CnZimSy10
本国調達価格で良いのなら
タイフーン：1.2億ドル(2005年。英国契約額
ラファール：0.6億ドル(2005年。フランス空軍用複座型の契約額
どっちも開発費(program cost)は別途契約方式。
台風推す人は何故か話題にしないけど、開発遅延と価格高騰度合いは
F-35以上なんだよね。
ついでにタイフーンの50億とか35億とかって、どう考えてもあっち側の取り分
のみか米国型の契約方式（エンジンとか電装関係とか別途の「機体本体価格」)だろ？
453:名無しさん＠１２周年
12/02/02 01:45:52.36 253OzqUI0
やっぱ今世代ステルスにこだわったのが裏目にでてるなあ。
ＡＥＳＡ搭載４．５世代機で妥協しとくべきだったよ。
454:名無しさん＠１２周年
12/02/02 02:50:01.34 V2TSHb380
調達価格が高くて不具合多数の初期ロットを日本へ回し、
日本が半ギレしながらも不具合を直しまくった所でデータ回収→次期ロットへ。
不具合も無く、安くなった新ロットを購入する各国。
455:名無しさん＠１２周年
12/02/02 03:03:49.29 P9dSUjBG0
＞やっぱ今世代ステルスにこだわったのが裏目にでてるなあ。
F-35よりあとのステルスってなにさ…。
＞ＡＥＳＡ搭載４．５世代機で妥協しとくべきだったよ。
レイムダックなタイフーン、最短2030年代でサポートが切れるスパホ。
どっちも「機体そのもので30年、運用期間で40年」が見込まれる戦闘機に選べるもんじゃない。
妥協して、あとから買い直せるほどお安いシロモノではないわけだが。
456:名無しさん＠１２周年
12/02/02 03:25:29.58 2CgCclwb0
「次世代機」に中途半端な機体導入する意味がわからんしな。
F35しかない。
スパホやタイフーンならば生産ラインつくれる、そういう目的なら
日本独自で戦闘機、開発するしかない。
ほしくてもF2増産ができないのが現実になった。
ライセンス生産いくらやっても
国産戦闘機もつくれる技術は得られないし
ライセンス生産なんかにたいした意味はない。
457:名無しさん＠１２周年
12/02/02 03:26:46.90 P9dSUjBG0
＞調達価格が高くて不具合多数の初期ロットを日本へ回し、
不具合、の具体的な内容を示してくれないか？
＞日本が半ギレしながらも不具合を直しまくった所でデータ回収→次期ロットへ。
日本が「日本のために」直したものを、日本以外、アメリカでもNATOでもそのまま使えるわけ？
つか、世界中で分担生産しているのに、何をどう直すっていうわけ？
ただひたすら完成品だけを、海外から入る補修部品コミで直し続けるの？
それとも、日本独自の「日本のための」改設計を、LM以下のコンストラクターが受け入れると？
ついでにF-35対応に改修した秘蔵の国産AAMも輸出するわけ？
そのまま韓国に流れるよ、あそこも買う気でいるから。
＞不具合も無く、安くなった新ロットを購入する各国。
いま完成している低率生産分でも、フルスペックのブロック3にアップデートできるよ。
全規模生産で「安くなった新ロット」を各国が購入するために、いま開発期間を延ばしてでも
完成度を上げようという話をしているし、空自が買うA型についてはその影響が一番少ない。
458:名無しさん＠１２周年
12/02/02 06:16:21.13 TqnYbi0Z0
＞いま開発期間を延ばしてでも完成度を上げようという話を
正直、まだ延ばす気かよ、という感想しか出てこないわ
459:名無しさん＠１２周年
12/02/02 07:50:37.32 SAXLJAiy0
>>457
Ｆｰ35を押してる奴のレスは全部言い訳だｗ
おまえはアメリカの奴隷だ
現実をみろ
ＦｰX決定１ヶ月後に突然価格高騰決定、開発も調達されるかどうかも未定
しかも技術移転はなし
Ｆｰ35厨はいまさら言い訳するな
インドの姿勢を見習うべき
460:名無しさん＠１２周年
12/02/02 09:06:54.99 V23HjU0M0
インドがフランスのラファールを購入、技術移転もある
フランスと言えば、フォークランド紛争でのエクゾセとエタンダールの活躍が凄いらしいな
けど、インドに技術移転はな
インドはロシアとステルス戦闘機を共同開発してるけど、フランスの技術はインド経由でロシアにも流れる可能性がある
それでいいのかフランス？
461:名無しさん＠１２周年
12/02/02 09:23:17.12 hNuC+QG40
>>456
ライセンス生産が無くなれば日本の航空産業自体が解体ですが。
馬鹿高いライセンス料を払い続けるならとっとと国産にというのはコストパフォーマンス考えても
当然の事。事にf-35に200億も払うなら尚の事だと
>>459
採用前から採用次期が遅れることも価格が高騰することもわかっていた。
判っていたが、１機50億なんてホラを信じた振りして買っている。
騙されたくて騙されてる。
>>460
フランスとロシアなら同考えてもロシアが上です。
インターフェースを除けば。
462:名無しさん＠１２周年
12/02/02 09:27:23.80 WVrZMziZ0
納入が遅れた時に備えてF-16かF/A－１８をリースする契約をして置くべきだな
463:名無しさん＠１２周年
12/02/02 09:27:27.35 KmuFQN1gO
F-35って、ベトコンにやられまくった弱小F-105よりダサくて弱そう
464:名無しさん＠１２周年
12/02/02 09:34:40.49 ne+tgrTG0
また国産厨が夢見てるな…
現実見えてないのかな…
465:名無しさん＠１２周年
12/02/02 09:35:24.23 ta8jrA9mO
防空、迎撃専門でもステルスってやっぱ必要なの？
レーダーに映らなきゃ味方の警戒管制との連携もやりにくそうに思うけど
466:名無しさん＠１２周年
12/02/02 09:45:10.20 hNuC+QG40
>>464
どうしようも無い選択肢の中から、１機200億のガラクタを買うよりはな。
>>465
現時点ではファーストルック、ファーストキル可能なステルス性は要撃、制空戦闘では非常に有利です。
467:名無しさん＠１２周年
12/02/02 09:46:38.18 smTdcyf2O
>>465
敵は確実に居るけど何処かは判らない状況で、お前は攻撃に行きたいのか？
ステルスは専守防衛にこそ必要。
468:名無しさん＠１２周年
12/02/02 09:52:14.40 TqnYbi0Z0
ステルス機があるに越した事はないが、それは完成品が納入されてこそだ
どんなに旨そうに見えても、絵に描いた餅など食えんよ
469:名無しさん＠１２周年
12/02/02 10:04:38.03 h24EfpPA0
>>461
ずれ込んでF-2の店じまいと重なっただけでノックダウンすら絶望的な
ラプターを狙っていた今回のF-Xに絡めるのは筋違いだよ
470:名無しさん＠１２周年
12/02/02 10:05:46.10 ta8jrA9mO
>>466-467
ステルスが敵に対して絶対有利なのは分かるけど、
ひょっとして要撃する上で連携が必要な味方の警戒管制のレーダーにも
映らないんじゃないのかなぁって
そこら辺がちょっと不思議
471:名無しさん＠１２周年
12/02/02 10:10:45.10 37OGydsz0
>>470
データリンクするから問題ないよ
472:名無しさん＠１２周年
12/02/02 10:11:53.00 hNuC+QG40
>>470
リンクが生きてれば自機の位置情報は送れるので問題ない。
ただ鈍足短足なので実際に会敵出来るかどうかは・・・
473:名無しさん＠１２周年
12/02/02 10:20:14.05 ta8jrA9mO
>>471-472
なるほど、問題はステルス性意外の基本的な戦闘機としての資質なんだね
474:名無しさん＠１２周年
12/02/02 10:23:31.71 TqnYbi0Z0
>>473
そこがF-22との最大の違いやね
ラプターはステルス抜きでも最強クラスの戦闘機
片やF-35ときたら・・・・
475:名無しさん＠１２周年
12/02/02 10:25:52.37 Sbxnlc6a0
だからオレの言った通りグリペンにしておけば
476:名無しさん＠１２周年
12/02/02 10:30:11.30 76jUVU7D0
美しさならサーブ35ドラケンに並ぶもの無し
477:名無しさん＠１２周年
12/02/02 10:30:38.14 ETpmTZhy0
データリンクはF-35の最大の強みだからなー
これの為にF-35にしたとも思える
478:名無しさん＠１２周年
12/02/02 10:34:19.57 hNuC+QG40
>>477
ま、完成は5年後ですがね。
479:名無しさん＠１２周年
12/02/02 10:41:20.52 0rI2YjHO0
辞めろよこんな糞高い戦闘機
ステレス性だけ優れていて、性能は先発諸機に比べて一段落ちるコンなオンボロ機購入を！
Ｆ-35の様な、飛行中にハエが止まるような低速機を購入するなよ
どうしても欲しかったら１機だけ買えよ
敵機にとってステレスだから、襲撃が分らないんだぞ！だったら持っていても、いなくても
一機あれば敵機の脅威になるんだ
こんなの持って喜ぶのは石破やネトウヨみたいの防衛オタクだけだぞ
480:名無しさん＠１２周年
12/02/02 11:11:47.36 ctZDcUoq0
日米間の契約書では価格と納期が空欄になってそう
481:名無しさん＠１２周年
12/02/02 11:36:51.06 H1rEfWym0
>>477
機能をフルに使うなら今の通信LINK16は古い
新たに再構築して
さて、今後日本の国家予算がついてこれるのか？
軍事費で国家潰れれば敵の思う壺でしょｗ
482:名無しさん＠１２周年
12/02/02 11:37:26.67 hNuC+QG40
>>479
まぁ、ライセンス生産すりゃどんなものでも高いですけどね
483:名無しさん＠１２周年
12/02/02 11:53:45.89 MIQyjanb0
これ日本に売る分の調達してるだけだろw
484:名無しさん＠１２周年
12/02/02 11:54:11.29 vBpv1CB20
>>474
ラプたんのことはもう忘れるんだっ！
485:名無しさん＠１２周年
12/02/02 12:08:58.07 gOKo70k70
今月と来月の航空、軍事雑誌は保存モノ
2011年12にＦｰXはＦｰ35に決定
1月発売の航空、軍事雑誌は軒並みＦｰ35ベタほめ。価格も調達も開発も安心と太鼓判
数日後にアメリカが軍縮発表
Ｆｰ35の価格は高騰確実、調達も開発も不安一杯
オーストラリアがＦｰ35調達延期
2月発売の航空、軍事雑誌でのＦｰ35厨の言い訳が楽しみだ
2016年のＦｰ35の価格と調達できるかどうか楽しみだよ
486:名無しさん＠１２周年
12/02/02 13:07:44.68 P9dSUjBG0
>>458
＞正直、まだ延ばす気かよ、という感想しか出てこないわ
台風厨は無視するところだけど、タイフーンもまた「開発を先延ばし」にしている。
注文が集まらなくて開発費が確定しないから。発注も送らせて生産数も落として
工場が動く年数を延ばすことで、注文をとってこれないかと画策している。
それに比べりゃ注文数が確定して早くやれと言われているF-35の方が余程商品
開発としては健全だろｗ
>>459
ならお前はNHKか特亜の奴隷だな。突然価格高騰って「誰が」言ったわけ？
LMが値段上げますって言って、日本政府が了解したの？
＞しかも技術移転はなし
＞Ｆｰ35厨はいまさら言い訳するな
技術移転はするよ、でなきゃアメリカの生産分から日本に4割も持ってこれるわけ
がない。ああ、航空機の最終組み立てをやたら甘く見ているバカ軍事評論家がい
たな。技術がわかってない典型的な欧州かぶれ。たしかそいつの名台詞は。
＞現実をみろ
だっけｗ
487:名無しさん＠１２周年
12/02/02 13:27:57.45 0LkdwwQw0
そもそもインチとセンチの違いがあるから、空自の整備士はタイフーン嫌だって言ってるって本当だろうか？
F1のエンジンの前例もあるし。
488:名無しさん＠１２周年
12/02/02 13:45:17.03 P9dSUjBG0
>>461
＞馬鹿高いライセンス料を払い続けるならとっとと国産にというのはコストパフォーマンス考えても
＞当然の事。事にf-35に200億も払うなら尚の事だと
なあ、ライセンス生産料をかき集めて、どんな開発体制が作れると思う？
アパッチの調達中止で単価が216億円、3機で600億円を超えて最後の注文が
できないままでいるけど、最初の計画だと62機をライセンスして設備投資まで
含めて400億円のライセンス料だった。それまでの調達単価が65億円だから、
ライセンス料あるいは設備投資相当額は1機あたり6億円程度、1割以下という
ことになる。
F-15は単価100億で200機作ったから、総額で2兆円を超えるわけだが、そこか
らライセンス料を1割差っ引いても2000億円にしかならない。これはベースに既
存の戦闘機をもってきて改造したF-2の開発費3250億円にも満たない。
これがF-4になると開発費の分担は機体価格の1パーセント以下だった。
その程度の額で、アメリカ製戦闘機用エンジンだのアメリカ製レーダーFCSだの
に匹敵する製品を開発し、なによりひとつの戦闘機としてインテグレートする能力
を賄えると本気で思っているの？
どんだけ技術の蓄積や実際というものを軽視してるんだよ。
つか、ライセンス料が価格に乗ることと、国内で少量生産する部品の値段の高さ
とをごっちゃにしているだろ、このバカは。ライセンス料がタダになったとしても、日
本で作る限りスケールメリットが無いから値段は必ず上がるし、年産20機のライン
の維持費が年に1機2機の製品にかぶさるのだから、さらに値段は上がる。
＞採用前から採用次期が遅れることも価格が高騰することもわかっていた。
でもタイフーンみたいなクソ戦闘機だけは無いわｗｗｗｗ
489:名無しさん＠１２周年
12/02/02 13:50:44.16 zbNo5caB0
ロシアのPAK FAも日本が真面目に購入希望すれば売ってくれそうなんだが
ソウルエアーショーにロシア戦闘機参加
URLﾘﾝｸ(mar.2chan.net)
490:名無しさん＠１２周年
12/02/02 14:00:02.80 P9dSUjBG0
>>472
＞リンクが生きてれば自機の位置情報は送れるので問題ない。
＞ただ鈍足短足なので実際に会敵出来るかどうかは・・・
鈍足でいうならスパホのほうが酷い。短足で言うなら機内燃料4500リットルで
増槽3本必須なタイフーンは欧州ならともかく日本ではマジいらない子。
結局、機内燃料だけで8トン超えて、アラート任務なら余裕で空対空兵装を全
部ウェポンベイに仕舞えるF-35の方がマシになる。
>>474
＞ラプターはステルス抜きでも最強クラスの戦闘機
＞片やF-35ときたら・・・・
片やF-35ときたら、調達中止のF-22と違って最新のセンサーシステムとデータ
リンクの開発が継続中。F-35のために作ったのを載せようかという話もあったが、
たった189機のF-22にそんなカネを使うのは勿体無いとアップデート計画は中止。
>>485
＞今月と来月の航空、軍事雑誌は保存モノ
お前らの発言そのものが保存モノだろｗ F-35だけはないとひたすらに連呼して
あっさりと正式採用。お前らが何を言い繕おうと、中国様が不快感を表明している
時点で、誰の意を受けてF-35をけなしているかはバレてんだよ、売国奴。
491:名無しさん＠１２周年
12/02/02 15:12:57.40 hNuC+QG40
>>488
開発しなけりゃ未来永劫ライセンス料を支払うことになる。
しかもそれで得られるのは日本で必要としているスペックを満たしていない、どうにも使い勝手の悪い
機種だ。事に今回のF-Xでの３拓は最低もいいところ。要求とはかけ離れても与えられた選択肢から
最善を選ぶしかない。
F-2の時のような対艦４発積んで800km行って戻れると言う日本の要求を満たしたものはでてこない。
そして都度日本の技術はアメリカにタダで渡され続けることになる。
日本はそもそもFSXを自国で生産できる能力を持っていた（エンジンを除くｗ）
F-2の飛行制御系や電子戦についてもそもそも供与すらされなかったりブラックボックスだった為、
日本は独自に開発をしている。世界初のAESAも積んで見せたし、搭載武器についても日本は独自で開発を
している。エンジンについてもIHIは予算さえくれれば作って見せると言っている。
もちろん今すぐ作れるとは思ってない。F-Xに国産機をとも思っていない。
ただ予算を付けて開発をしなけりゃ、いつまでたってもF-35とEFの中から選ぶしかないって事。
F-35は米国国内向けの50億を守るために日本に吹っかけてくるのが今から目に見えている。
もし要求どおり２機が2015年に引き渡されたら作戦能力の無い練習機になるだろう。
実際に配備されるのは一体何年になるんだ？
それまで日本の空はどうするんだ？
F-15 100億
F-2 90億
果たしてF-35に200～300億の価値があるのか甚だ疑問だと。
492:名無しさん＠１２周年
12/02/02 15:17:11.67 hNuC+QG40
>>490
スパホの機体性能はマジでF-4以下だからな。
でも実際のところFE押しもFA-18押しも、F-35に決まることは判ってたと思うが。
それでもあえて夢を見たと言うか、言ってみたかったと言うか。そういう事じゃないか。
スパホ押しはようわからんが。
493:名無しさん＠１２周年
12/02/02 15:32:30.74 TqnYbi0Z0
>>492
欧州機が当て馬とはずっと言われ続けてきた事だからな・・・
今回の選定ですら外れるようであれば、もう欧州勢は日本に売り込みに来なくなったりしてｗ
494:名無しさん＠１２周年
12/02/02 15:50:54.67 yWsmPcrt0
>>493
現にフランスはラファールの売り込みはしなかったじゃないか。
495:名無しさん＠１２周年
12/02/02 18:10:23.74 GJHZ3rhY0
>>493
この先しばらくは売り物が存在しないし開発もままならないから大丈夫
496:名無しさん＠１２周年
12/02/02 18:22:49.48 cLW4RLbb0
A-10採用の可能性が跳ね上がったと見て良いの？
497:名無しさん＠１２周年
12/02/02 18:49:27.45 ygzEXhZs0
F11-Fの時のように、
未完成だからとキャンセルしろや。
あと、おもちゃを買ってもらえず駄々こねる子供のような
F-35推しの防衛省の制服組は切腹しろ。
498:名無しさん＠１２周年
12/02/02 18:51:20.77 PyqNucPS0
,ﾍ _,, ,／⌒ヽ.,__
ﾞi;::ﾞi, /_レ‐''ﾞﾞﾞﾞﾞ￣￣::￣ﾞ':‐:,
ﾞi.::::ﾞi,. _, _／ﾞ;:: -‐‐..ﾞﾞ￣ :::.. _,／
_,,,..,＿＿＿＿＿＿＿ﾞi＿i,__,. ‐:ﾞ ﾞﾞ::i.:::::::::::__,,. -' i_!,.i_!‐'ﾞ
ﾞ!ﾞ,ﾞ_ ::: ::::::::::::::: ::::::::::::::: :::::::::::::::::i;;ﾞi,.:::::::. .＼||´-‐‐‐‐‐‐------='ﾞ'
￣ ﾞﾞﾞﾞ '''' ‐‐--::_,-''⌒）:::::,i!ﾞ::::_,,:-‐'''ﾞ⌒）.||＿ ,,,,,.....-‐ '' ﾞﾞ
iﾞ_,,..-'''ﾞ y.〉/レ（__,,,..,,‐''ﾞﾞﾞ())!))
/.ﾉﾉ ﾞi;,
.（)）´ ﾞ')）
” R E A D Y T O D A Y ”
” T O D E F E N D T O M O R R O W ”
『スーパーホーネットは、世界最新鋭の多目的戦闘機で、他機種の追随を許さぬその優れた能力は、
実戦で既に実証済みです。 ステルス性とネットワークセントリック機能を有する同機は、優れた航続距離と
ペイロードを誇り、AESAレーダーを含む完全に統合されたアビオニクスを配しています。
また空対空、空対地任務を同時に行う能力を有し、全天候型統合センサーとウエポンも搭載されています。
スーパーホーネットは、いかなるミッションや要件にもいますぐに対応可能で、しかも将来への成長性も備えています』
URLﾘﾝｸ(www.boeing.jp)
【伊藤忠】 【Raytheon】 【General Electric】 【NORTHROP GRUMMAN】 【BOEING】
499:名無しさん＠１２周年
12/02/02 20:34:05.35 GrFyMUwM0
>>498
そいつは空母あってナンボの機体。
陸上基地の運用で空対空任務オンリーにしたら、
性能半減どころじゃねーだろｗ
500:名無しさん＠１２周年
12/02/02 22:43:08.11 P9dSUjBG0
＞開発しなけりゃ未来永劫ライセンス料を支払うことになる。
その開発費をどう見積もっているのかに触れないあたりがF-35が
憎くて仕方ない特亜と主張が重なるね。
＞事に今回のF-Xでの３拓は最低もいいところ。
しかしその理由が、性能にせよ価格にせよ「捏造」ってのがお粗末。
＞日本はそもそもFSXを自国で生産できる能力を持っていた（エンジンを除くｗ）
バブル期の石原並の認識しかないなら、黙ってろ。日本がアメリカ
と同世代の戦闘機を開発するなら、アメリカ並みにR&Dの投資が
必要だし、エドワーズでもドライデンでも開発環境が必要だ。そんな
ものが日本のどこにある？
＞エンジンについてもIHIは予算さえくれれば作って見せると言っている。
だから、いくらだよ。発言者の名前と一緒に提示してくれ。
＞果たしてF-35に200～300億の価値があるのか甚だ疑問だと。
脳内価格を垂れ流すな。酷使のふりをした売国奴が。
501:名無しさん＠１２周年
12/02/02 22:44:33.72 chRKVZZX0
>>499
前の型なら海の無い国での運用はあったけどね、
そこももうすぐグリペンNGへ移行するようですが
機体を数揃えるんじゃ無くて投資話に変更だからｗ
502:名無しさん＠１２周年
12/02/02 22:48:32.32 0ggTnntr0
だからゴミ戦闘機だとあれだけ
何を必死こいてゴマすってたのか
アホちゃうか
503:名無しさん＠１２周年
12/02/02 22:50:41.90 6n3giq920
>>471
データリンクって電波でやり取りするんでしょう。
Ｆ35はステルスでも自分から電波を発信したら
敵機にも位置バレちゃったりしないの？
504:名無しさん＠１２周年
12/02/02 22:55:28.01 l/IVFFWe0
F35はレーザー砲つむんだからね
505:名無しさん＠１２周年
12/02/02 22:56:12.68 mcmMKuVx0
>>490
支那ごときを「中国様」なんて恥ずかしげもなく書けるキチガイ支那人は黙っとけよ。
506:名無しさん＠１２周年
12/02/02 22:56:17.47 0ggTnntr0
やっぱ将来的には、目先に振り回されれず
アメ蹴ってコツコツ地道に技術集めてオリジナル構想のインドの圧勝やろ
507:名無しさん＠１２周年
12/02/02 22:56:30.23 AIAnjN0s0
日本も日程を見直せや
508:名無しさん＠１２周年
12/02/02 22:57:07.47 GJHZ3rhY0
>>503
NCWそのものを否定するならともかく
是とするならこれより上の機体は今のところ無いんじゃないの
509:名無しさん＠１２周年
12/02/02 23:01:10.65 6FSPptf+0
やはり次期主力戦闘機は〝 Ｆ/Ａー１８ 〟が一番適切だ！！！！
,-‐,,ｉｉ||||||||||||ｉｉ､-､
`゛!!!ｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ;;;;;;;;;;,,,,,-‐/ ｉ||||||||||||||||||||||||ｉ ヽ‐-､,,,,,;;;;;;;;;;ｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ!!!"´
'''''!!!!!|||||||||||||/ ｉ||||| |||||||||||||||||ｉ ﾍ|||||||||||||!!!!!'''''
''''''''!!!!!Ｉ/ |||||| |||||||||||||||||| `iＩ!!!!!'''''''' /Ｖー-へノ＼ノ＼ノ＼ﾉ＼ノ＼ノ＼ノ＼ﾉ＼ノ＼ノ
ヽ, !|||||||||||||||||||||||||!" 〈 ノＶ
───----了 ゛!!||||||||||||||!!" ｀ヽ---─く オマエラ戦闘機に関してド素人集団が
| | | ｀ゝ.__ ￣Ｙ￣ __＿ノ ノ ごちゃごちゃぬかすんぢゃねえぞ!!!!
| | | ,| ］下ミ￣｀｡､_|_;'｡´￣７エ"┬| | ﾉ いいか、F-18の最大の特徴であるストレーキは
| | | |└､ トﾐﾐi─'´<_,l､三´,E=|＃ﾅﾉ | ） 失速を遅らせる効果を持つんだぞ!!!! 飛行機に
| | | | | ｀ヽトﾐ||＾=====^|E彡/ ' | | |＜ にとって最も重要な事は『墜ちない事』だろ!?
､ | | | | | ーヾﾐ||］⌒i⌒「|ソ‐'-─/ / | ） つまりパイロットが仮に飲酒や酒気帯び状態で
ヽ､ | ／＾‐━, ＼_ `､`===='',/ _／ ／＼ | └､ あったとしても、F-18ならまず墜落しないん
ヽ､ | ／ノ―､＝'､ ＼_二二`─´二二_／ ＼ Ｖヽ だよ、分かる!? こんな事、教習所じゃ
ヽ/´ ／ /￣｀ｉ､ ￣||￣ ／ ＼ 絶対教えてくれないぞ!!!!
ﾉ 丿 l | ｀ｉ---┼-----------'´ ヽ ヽノ⌒Ｖー-､／⌒Ｖヽ／￣￣ヽノ⌒Ｖー-､／⌒Ｖ
| 〈 ｌ 〈 〉 |
ゝ ,/
510:名無しさん＠１２周年
12/02/02 23:01:13.56 s3bqgbdr0
繋ぎだったらサーブ３９とかでいいんじゃね？
511:名無しさん＠１２周年
12/02/02 23:01:35.17 0ggTnntr0
核武装やってのけたし
馬鹿ポチとは月とスッポンだな
インドの山奥で修行してこい
512:名無しさん＠１２周年
12/02/02 23:03:00.97 8UEBCtfx0
アメリカ国債を買うよりはマシな買い物だと思う。
513:名無しさん＠１２周年
12/02/02 23:04:41.24 ebif/XXr0
>>463
糞アジア人が、１０５バカにするな
便器と台所、頭に落としてやる
514:名無しさん＠１２周年
12/02/02 23:05:15.49 TqnYbi0Z0
>>503
ステルスにも段階があって、万全を期す場合は無線からレーダーまで出力は全て停止するよ
（勿論、ステルス機側の受信は可能）
敵の脅威レベルや状況で放出信号の出力も変化する
敵に発見されると完全にフリー状態で全てのレーダー、無線関係の使用が可能
515:名無しさん＠１２周年
12/02/02 23:05:41.51 l/IVFFWe0
もうね、空母ごとＦ１８売ってもらって普天間の代わりにしたら
次は民主党にいれるよ
516:名無しさん＠１２周年
12/02/02 23:11:03.44 qbdBHvWU0
いいじゃんもうSu35で。番号同じだし。
517:名無しさん＠１２周年
12/02/02 23:13:22.54 GJHZ3rhY0
番号同じならMiG-35もあるな
518:名無しさん＠１２周年
12/02/02 23:14:32.05 yWVCyYnK0
>>516
だったらMiG-35にしてくれよｗ
やっぱMiG系統だろ。
519:名無しさん＠１２周年
12/02/02 23:17:08.12 rYNCTi6I0
戦闘機の調達に絡む駆け引きすらまともに出来ない
連中に戦略・戦術的駆け引きが出来るのだろうか？
520:名無しさん＠１２周年
12/02/02 23:33:53.06 qbdBHvWU0
わかった。
じゃあMiG-35でいいよ…
521:名無しさん＠１２周年
12/02/02 23:43:20.29 P9dSUjBG0
ID:0ggTnntr0 は具体論には何も触れられないバカだな。
＞支那ごときを「中国様」なんて恥ずかしげもなく書けるキチガイ支那人は黙っとけよ。
特亜って嫌味や皮肉が理解できないんだってさｗ
お 前 の こ と だ よ ！
522:名無しさん＠１２周年
12/02/02 23:43:46.32 P9dSUjBG0
NHKの報道とやら自体が 「ウソ」 の翻訳をしているのに、それをネタに
また捏造を重ねるって、どんな神経しているんだよ。
＞ オーストラリアのスミス国防相は３０日、首都キャンベラで記者会見を開き、
＞アメリカの決定を受けて、オーストラリアも調達スケジュールを見直すことを明らかにしました。
再考しなければならない義務がある、と見直すという決定はイコールではない。
＞スミス国防相によりますと、オーストラリア軍が調達する予定の１４機のうち、
＞２機はすでに契約を結び、２０１４年に納入される見通しとなっていますが、
ここまではいい。
＞２０１５年から３年かけて調達する予定の残る１２機については、
＞アメリカの決定の影響で購入価格が高騰するおそれがあり、再度、検討する必要が出てきたということです。
アメリカは軍事費を圧縮する手段として、調達の先送りは検討しているが調達
の削減など考えていない。「アメリカの決定」で「購入価格が高騰」とあるがオー
ストラリア国防大臣の会見にはそんなセリフは無い。
He said he is concerned that any decision by the US to reduce the number of
F-35s it buys would increase costs for Australia.
アメリカが調達を先送りにすると全規模生産の開始が遅れる。手持ちのホーネ
ットは2020年から退役するから全規模生産の開始は遅れて欲しくない。でもも
しそれでも遅れるようなことがあれば、スパホを追加しなきゃならないかもしれ
なくなって、その決定は今年じゅうにしないといけない、それらのことをひっくる
めて「オーストラリアにとってのコストを押し上げる」と言ってる。
523:名無しさん＠１２周年
12/02/02 23:43:47.60 p1bPRsM30
欠陥品（）笑
524:名無しさん＠１２周年
12/02/03 00:30:41.18 qInpWYRs0
>>522
亀裂んときも産経を始めとするメディアが大喜びでミスリードしてたなー
解決済みの問題だったのに、亀裂が原因で開発延長とか報じてたし
どうもF-35はメディアに嫌われているようで
525:名無しさん＠１２周年
12/02/03 04:54:13.88 C1QoVlVU0
この飛行機嫌いじゃないが買う事を考えるとどうしても
地雷の様な気がするのは何故なんだろう
526:名無しさん＠１２周年
12/02/03 05:24:09.44 RzPYzF2q0
「将来の戦闘機に関する研究開発ビジョン」について
平成22年8月25日
防衛省
平成２１年１２月に公表した「戦闘機の生産技術基盤の在り方に関する懇談会」の中間取りまとめにおいては、
防衛省・自衛隊が考える将来の戦闘機に関する研究開発のビジョンを策定し、
我が国防衛航空機産業と広く共有していくことが求められるとされておりました。
かかる中間取りまとめを踏まえ、将来、
Ｆ－２戦闘機後継の取得を検討する所要の時期に開発を選択肢として考慮できるよう、
将来戦闘機のコンセプトと必要な研究事項などについて
「将来の戦闘機に関する研究開発ビジョン」として整理しました。
今後につきましては、将来戦闘機官民合同研究会を立ち上げ
、我が国の防衛航空機産業との間で定期的に意見交換を行ってまいりたいと考えております。
527:名無しさん＠１２周年
12/02/03 05:25:26.96 WLYITne70
売る気あんのかないのかどっちなんだよアメ公
528:名無しさん＠１２周年
12/02/03 06:09:40.97 kUcLGEsZ0
アム土下座か
529:名無しさん＠１２周年
12/02/03 06:13:45.28 AL8EaJ4a0
作業自体は予定より良いペースで進んでる
530:名無しさん＠１２周年
12/02/03 06:17:43.59 RxesD4JjO
仕方ないな
完成しなかったらFB22の空戦仕様で我慢するよ