12/01/31 02:44:33.72 Eru2Nprs0
>>535
だから香山に対案はあるはずだろう
平松の集会に参加し応援演説をしたんだから。
平松の政策に賛同したわけだろう
それを提示すれば立派な「対案」ではないか
で、なんでやらないの？
12/01/31 02:44:33.72 Eru2Nprs0
>>535
だから香山に対案はあるはずだろう
平松の集会に参加し応援演説をしたんだから。
平松の政策に賛同したわけだろう
それを提示すれば立派な「対案」ではないか
で、なんでやらないの？
12/01/31 02:44:33.72 Eru2Nprs0
>>535
だから香山に対案はあるはずだろう
平松の集会に参加し応援演説をしたんだから。
平松の政策に賛同したわけだろう
それを提示すれば立派な「対案」ではないか
で、なんでやらないの？