12/01/31 20:50:11.08 vjfMwLgP0
おい、黒岩！
読んでるか？
灘で落ちこぼれて早稲田のおまえでも自分の間抜けさがわかるだろ。
ここは橋下を見習い、きっぱり謝り、撤回しろ。
｢あれは全面的に僕が間違えていました。申し訳ありません！撤回いたします！｣
それでこそ男だ。
おまえ、チャンスなんだぞ。
951:名無しさん＠１２周年
12/01/31 20:53:03.24 r/yxyiR2O
東電館内に処理施設つくって燃やせば良いんでない？
952:名無しさん＠１２周年
12/01/31 20:56:22.71 6GWXPzM40
>>950
橋下は被災地の瓦礫受け入れを表明したよ。
新知事もそれを受けて調査してるみたい。
>府でのがれきの受け入れは、前知事の橋下徹・次期大阪市長が５月府議会で表明。
>松井知事も「安全性が確認されれば、困っている被災者のためにも受け入れるべきだ」としている。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
953:名無しさん＠１２周年
12/01/31 20:56:26.91 kQKrFeBg0
受け入れることより除染で際限なく金を使われることの方が嫌だ
954:名無しさん＠１２周年
12/01/31 20:59:30.10 LdFesD/SO
>>949
言いたいことがわかったよ
食べて応援など被曝するのは個人の自由だが、意思とは関係なしに被曝したくないという違いじゃないのかな？もちろん推測だよ
955:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:00:45.70 ddAaT4PF0
>>952
あんなもん調査の内に入らんわ
956:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:04:37.69 LdFesD/SO
国民を納得させるだけの安全材料がないよな
安全性が確認されれば、瓦礫受け入れいいじゃない
絆とか精神論だけで突き進むのはよくないと言いたいよ
HEPA･ﾊﾞｸﾌｨﾙﾀｰ実証もなしに安全とか言われてもね
957:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:06:21.17 PakaceDo0
横須賀の埋立地は満杯で
以前から近隣市町村以外受け付けないことで合意しているらしいので
条例違反になるそうだ
間抜けな黒岩知事の思いつきスタンドプレーが際立つお粗末な結果になった
958:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:07:24.77 K2PAOn2q0
>>954
まぁ、どのくらいの被曝量を危険と判断するかも人によるから
被曝するしないより、どのくらいかが重要じゃないの？
もう、被曝しないことなんてないんだし。
それに、受け入れるってことも大事だと思う。
生まれる国を選べないや親の経済状態が選べないのと同じ。
受け入れなければならないこともあるべ？
959:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:08:39.77 sYW4B/svO
3月11日以降国は放射能関連に関してなに一つ真実を告げなかった
瓦礫はちゃんと検査するから安全とか言われても
960:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:13:02.93 LdFesD/SO
>>958
そりゃ～同じ日本民族として復興のために瓦礫受け入れは当然と言えば当然だよ
ただ、安全材料なしに精神論だけでことにあたるのは間違っていると言いたいだけだよ
961:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:13:13.35 vjfMwLgP0
>>959
信じるほうが狂っているよな。
962:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:14:28.39 K2PAOn2q0
>>960
その安全の基準も人それぞれだからね。
なんともいえん。
963:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:16:48.94 CWwLUM7Y0
ろくに実証実験もなしに、いきなり本番やってくれてるけど
せめてHEPA･ﾊﾞｸﾌｨﾙﾀｰ二重にするくらいできなかったもんかね。
964:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:17:35.80 ghpM7YxL0
>>942
あなたやっぱり神奈川の人じゃないねｗ
神奈川の一般人は気にしてない何て言ってさｗ
965:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:18:42.52 K2PAOn2q0
>>964
俺県民だけど？
966:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:19:14.21 T5dPmMAx0
>>963
すでに、焼却飛灰に放射能が濃縮されるという結果がでまくってるんだから、
今さら実験するまでも無いんじゃね？
967:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:19:34.49 +SdAP78N0
0.11μSv/hを超えるので観光客も来なくなる。
968:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:19:59.09 ghpM7YxL0
>>965
俺じゃないでしょうに、あんたは女だわ分かるよそんなことくらい
969:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:20:19.02 tbSsYqdx0
処理施設の建設費用気にしてるようなレスをするやつもどうかしてるな
国がまともに処理するつもりがあればポンと出せる額だぞ数十億なんてさ
余談だが明石海峡大橋は5000億な
970:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:24:26.48 LdFesD/SO
>>962
確かに
市民の正当な権利としてリコール運動をしたり、参加するかも個人の自由意思だもんな
賛成･反対関係なしに市民の意向を無視した強行姿勢はよくないよな
説明会と言いつつも受け入れを前提(ほぼ確定)にした説明会じゃな…白紙に戻して話し合うべきだよ 本当は
971:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:25:52.93 ghpM7YxL0
>>965
あなたお子さんいないの？
神奈川県民が危険なガレキをどうしてそんなに必死に受け入れたがるのかが理解不能
972:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:25:58.82 LwYko00r0
実際の所一刻も早い東北の復興になんてのは半分建て前でカネと仕事ほしいんでしょ？
東京「汚染がれき」処理、「利権」優先か
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
973:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:27:49.46 EI0SEYzw0
なぜ放射能汚染された瓦礫を方々にばらまこうとするのやー
福一原発の周囲５ｋｍ程に積み上げとけやーどっち道、人間
が永久に住めない所なのや。皆が嫌がる事は止めとけやー
974:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:31:05.70 LdFesD/SO
汚染瓦礫を焼却することに対して海外の論評はどうなんだろう？誰か知ってるかい？プルトニウムにしてもストロンチウムにしても危険な情報は規制されてるよな
975:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:32:40.83 mNNQ2pFF0
輸送するコストとか今後のこと考えたら福島に焼却施設作るのが一番じゃないのか？
原発関連で貰った金はリスクも含んでんじゃないのか？
震災直後は俺も義援金や支援物資送ったし、頑張れ東北って気持ちあった。
だが、詳しいことは言えないが復興絡みの仕事で東北の人とやりとりするうちに、
そんな気持ちは無くなった。
976:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:37:28.06 3TVk5GOE0
どうせ２１世紀の関東大震災で神奈川も被災＆水没するのだから、
福島あたりに超大規模廃棄物処理場と核の最終処分場を作ればよい。
東北のケツも関東のケツも福島が拭いてやれば雇用の促進＆復興にもなるだろう
977:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:38:40.52 UXFounGQ0
腹も黒いわ痴事。
978:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:38:49.36 jSAvrXq40
膨大なガレキの放射線量をどうやって測るんだろ。
どうせサンプル検査なんだろうけど、汚染度はみんな違うし、
高線量のガレキがサンプル検査をすり抜けるのは容易に想像できるよな。
979:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:41:01.41 8EuZgVah0
神奈川県民は、くされだね。
980:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:42:19.86 6lZvOGpI0
>>976
神奈川県は関東大震災と空襲の瓦礫は山下公園とかで
利用したんやで
981:名無しさん＠１２周年
12/01/31 21:42:43.11 Tp4IEQOK0
東北３県に処理施設を作ればいいだろ？
なぜ、わざわざ持ち出す？