12/01/29 03:23:02.61 CRmjrpCG0
>>296
＞「この地震は、駿河湾から日向灘まで全部を震源域とする地震ですから、
＞【東海地震ではありません】」という理屈と同じだぞ？
だから、研究者とはそういうことをいう人種なんだってば。
2006年8月の宮城県沖地震は、1978年型の震源域のうち西半分だけが破壊された。
普通の感覚なら「半分の規模の宮城県沖地震」だか、彼らはそう解釈しない。
今回だって3/9の地震は「宮城県沖地震」ではないから、そうではないといった。
その解釈法からは3/11の巨大地震も「宮城県沖地震」ではない。
しかも4月中旬に詳細な解析がなされてから
「3/11の地震の最中に、いわゆる”真正の宮城県沖地震”に相当する地殻変動が含まれていた」と発表している。
だから彼らは根拠がないことには、たとえ想定外であっても「違います。該当しません。」なんて簡単に発言できない。
学者と一般のあいだをわかりやすく繋ぐサイエンスライターが必要な典型的事例なんだよ。
文系クルクルパーの日本マスコミには期待できないことだがね。