12/01/29 02:48:13.52 Kc+wnhIE0
いや、
帝塚山の言っていることはまともだった。
１．区長公選制の公約が区長公募制になったのはおかしい。
２．「だまされないでください。大阪市は残します。」の文言はおかしい。
３．「都構想、市を解体し区に分割する」の具体的内容がわからなければ判断できない。
橋下の回答
１．法律を制定しなければ公選制にはできない。とりあえず、公募にして、法律制定後、公選にする。
２．市は解体する、それが区に分割されるだけのことであり、従来のコミュニティは残る。
３．細かい具体的内容まで選挙時にはわからない、具体的内容は当選後に役人と相談して、内容を決める。
２．はあざとい内容だったが、
橋下の回答に対して、３の具体的内容まで知りたいというのは市民なら当然のこと。
あくまでも市民としての疑問の提示だから、政治家ではなく、対案を出す必要はない。
具体的内容を明らかにせず、
「大阪市をぶっ壊す、不連続への挑戦」
とと煽る、期待させる手法は
ナチ党のヒットラー、
ビンラディン、なかった生物化学兵器のフセインの危険性をあおり、
米国民を何千人も殺し、何兆円も使い、戦争へと走ったブッシュ
小泉政治の今の残された日本と同様、危険性はある。