12/01/27 05:04:20.21 aXpflXPo0
>>387
>あなたの言う「地方に合った行政サービス」って一体何？
>国にできなくて地方にだけできるサービスって何なんだ？
例えば小学校や建物の基準は今霞ヶ関が決めてるわけだ
だから仮にある貧乏な地方行政府が経費削減の為に
使われなくなった建物を転用しようとしても実用上十分な改修をしてもいろいろな規制で使えないという場合がある
こういう問題をなくせば、地方の実状に直ちに対応できるようになる
もちろん今でも中央とやりとりして変えればいいんだが、それって役人の仕事増やして行政コスト上げてるだけだよね
つまりよりきめ細かく地方の状況に合った行政サービスが出来る分けだ
>つまり無駄な仕事と無駄な責任が増えるってことだね。
前述の通りムダは減るし、地方でムダを作れば死ぬのは奴等
>これも意味不明。国家レベルの規模の日本の州が一つ潰れたら、北朝鮮崩壊レベルの混乱じゃすまないぞ。
全部一度に潰れるよりマシだろ
>ハイパーインフレの話？そりゃインフレになれば当然国債価値は下落するが、それは日本銀行券自体の価値が下落するからって話であって、別に国債の問題じゃない。
ハイパーの話ではないけど?あと日銀券はつまり日銀の債券で、実態は超短期の日本国債だよ。
>それは分かるが、お前の分権は橋下の分権とも違うぞｗ
だから初めっからハシゲの分権の話なんかしてねえんだよ
なんで分権がいけないのか聞いてるんだよ早くはっきり答えろよ
>そうとは限らない。中国やロシアに身売りする州が出てきても不思議はないし、外国人参政権を進めようとしてる自治体もたくさんあるから、外国人に乗っ取られる州も出てくるかもしれない。
そういう連中はさっさと征服しなおせばいいだけだろ
それに馬鹿は一度ひどい目に合わないと治らん