12/01/27 05:53:05.28 9dQ6K/Mq0
個人住民税や所得税の課税が免除される層って
生活保護者しかいないじゃないか
また生保優遇かよ
963:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:53:46.51 CX7ptDEq0
>>953
高齢者の数が増えて歳出が多くなるなら所得税は増税して歳入を増やすべき。
間違っても消費税増税でやるべきではない。
労働人口も増えてるので所得税の増税がベストだ。
また今年の法人税の減税4.5％を戻して社会保障費に充てるのもいい。
964:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:54:03.12 fjswB9dw0
公務員の給料も削減すればいい
出来ることからやらないと
965:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:54:50.57 XUicWRgx0
>>957
計算くらい自分でできないのかよ
ドヤ顔でいくら削減しても２兆とか言ったのおまえだろ
966:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:55:00.22 UjIsoNAn0
＼
お そ .い ヽ
か の や |
し り ｀ ,. -─- ､
い .く ／ /⌒ i'⌒iヽ､
つ / ,.-'ゝ__,.･･_ノ-､ヽ
は i ‐'''ﾅ''ｰ-- ● =''''''ﾘ _,....:-‐‐‐-.､ １０万円あげたら
l -‐i''''~ﾆ-‐,....!....、ｰ`ﾅ `r'=､-､､:::::::ヽr_ １万円貰えるんだよ
￣ ＼ヽー' !. t´ r''"´､_,::、::::} ノ` ,.i'・ ,!_`,!::::::::::::ヽ
ヾ、 ゝゝ､,,ﾆ=====ﾆ／r'⌒; rｰ`ｰ' ,! ﾘ::::::::::::ﾉ すごーく得だろ？？
i`''''ｙ--- (,iﾃ‐,'i~´,ゝ'´ ￣￣ヽ` :::::::::::ノ
.| !、,............, i }'´ _ ､ｰ_',,...`::::ｨ'
●､_!,ヽ-r⌒i-､ノ-''‐､ ゝ`ｰt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ
( `ｰｲ ﾞi 丿 ;'-,' ,ノｰ''''{`' !ﾞヽﾉ ,ヽ,
`ー--' --'｀￣ ｀ｰ't,´｀ヽ;;;､,,,,,,___,) ヽ'-ﾞ'"
(`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ
｀`''''''｀`'''''´
967:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:56:07.19 d8V9cWCy0
面倒かもしれないが、食品に関する税率は引き下げ、書籍娯楽品を引き上げなど
生命の維持に要不要の部分を考えて税率変えてほしい。
968:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:56:32.99 lwn6r9vp0
>>958
消費税増税について様々な条件を考慮した上で賛成するが
収益が落ちると言うことはあり得ないというのは疑問。
売上（消費税を除いた分）は消費が落ちれば自然と落ちる。
大企業が生き残るというのはスケールメリット部分で収益落ち込みが
対応できると言うことだけの話。自営零細が厳しいのはその部分のみ。
大企業が決して収益が落ちない可能性を意味していないと思うけどね。
969:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:57:11.93 CX7ptDEq0
>>957
地方が20兆だから3割減で6兆か。
国が5兆だから3割減で1兆5千億か。
一般会計で7兆5千億か。
次は特別会計にいくら紛れ込まされてるだな。
それと外注費扱いにしてる外郭団体の天下り役員の給与に回る分も
削れそうだ。
970:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:57:27.07 D3DGl3bgP
＞だが控除を実施するには「社会保障と税の共通番号」を本格導入し、
１万円で個人情報を売るんだぜ？
あれだけ反対していたサヨクはカネで個人情報を売るのか？ｗ
971:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:57:49.55 Iu80Xj5u0
>>962
いやいや、年金生活者（６５歳以上）だと、所得税住民税非課税の範囲は広いよ。
住民税だと、市町村によるが、
夫：厚生年金：２１１万＋妻：国民年金：８０万ならば、
住民税非課税、
所得税は、社会保険料控除２４万とすると、
夫：厚生年金：２２０万＋妻：国民年金：８０万ならば、
所得税がかからない。
972:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:58:31.05 TR9Cr7Dr0
>>958
半分は当たってるよ。彼の主張は。消費増税って部分にキーポイントがある。
増税分を買い叩くって事をトヨタ始め既存大企業はもれなくやってきた。
だから大企業幹部は法人減税を主張し、消費増税を求める訳ね。
ただ昨今の経済情勢でまた少し変わってきてるね。
経団連企業でも、国内需要に基盤を置く大企業は消費増税に反発する動きが出てきている。
これは中長期的に景気が尻すぼみになる事を彼らも認識しているという事。
だけども、製造業を初めとした海外移転を進めている大企業は、むしろ消費増税圧力を
強める動きに出ている。ここにも、外需と内需の基盤の違いによる見解の相違が出てきている。
早い話、それだけやばいのよ、日本の景気は。
>>960
無駄無駄。ここまで景気悪化させたのは自公民みの連中ですよ？
知らなかったとは言わせない。２０年間で0.4%の実質マイナス成長にまで
追い込んだのは、他ならぬ連中と経団連幹部、そして官僚共だ。
ええ加減にせぇやという事です。
973:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:58:34.45 0KwrDDVq0
食料品、その他生活必需品を非課税にできない理由はなんなのよ
974:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:59:01.13 XHY1IWHeP
贅沢品の物品税を復活させるだけで良かったりして。
昔はそれでやれていたんだから。
975:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:59:36.52 TR9Cr7Dr0
>>965
人の発言を批判する前に、己の発言の論理をきちんと説明したまえ。
「くらい」じゃねーんだよ。甘ったれんなタコ坊主
976:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:00:29.62 Iu80Xj5u0
>>973
生活必需品なるものの税率を下げれば、他の税率は上がる。
そして、今の時代、生活必需品が消費の大半なんて、
生活保護世帯でもありえない。
携帯通信、自動車、その他、商売人農家漁師の仕入れを考えても、
一般税率が上がることの方が、問題が大きい。
977:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:00:52.85 0KwrDDVq0
>>974
経団連の反対で無理でしょ
978:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:01:00.44 5dxDvQb/0
何がスゲエって、年１万円で低所得が助かるとミンス脳は考えていることだな・・・・・
979:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:01:48.73 lwn6r9vp0
>>973
恐らくそれを非課税にしたら収益は見込めないからでしょ。
人口構造上高齢者の方が増えればそこにも入れていかなければ行けないというのが
考え方なのだと思う。
980:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:02:27.12 SHQLYSUv0
>>1
こいつらととことん頭悪いな
981:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:03:35.91 +zyoAFzU0
持ち家手当とかいう手当は固定資産税程度出すのになあ。
年に一万って何よｗｗ
982:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:05:09.51 XUicWRgx0
>>975
なんだよお前ｗ
983:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:05:41.64 Iu80Xj5u0
>>974
現在の歳出は、
公共工事、防衛費、文教科学費、その他各５兆
社会保障費の国庫負担２８兆（毎年１兆円増加）
地方交付金１６兆、国債の利払い１０兆
高齢者がどんどん増えて、
年金保険料支払い世代２０～５９歳 ６，５００万人に対し、
６０歳以上、４，０００万人
６５歳以上でも、３，０００万人
厚生年金は、平成２３年度、男で５９歳以上、女で５４歳以上は、６０歳支給開始。
その結果、年金受給者数３，７００万人。
高齢者の数が誤差のうちで、老人医療費無料化ができた時代と同じ訳にはいかない。
そもそも、現役世代の生活がよくならないというが、
６０歳以上、４，０００万人
６５歳以上でも、３，０００万人
の年金医療介護に金が回っている。
984:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:05:46.16 0KwrDDVq0
>>976
消費の大半が生活必需品かどうかは関係ないのでは？
生活保護世帯が消費の大半を生活必需品以外に使ってるなら
そっちが問題だろ
985:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:07:13.90 w9M1pj280
みん消灯議員全員死ね！！！
986:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:07:36.77 5+oDlAG+0
>>972
>>968
あんがと
消費税増税で企業収益が落ちるなんてことはあり得ない。
これを今更だれも納得しないだろうが
日本国民にとって（一般人）消費税は害悪って持って行きたかったｗ
987:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:08:23.17 eBNNKMRo0
>>1
何なのこいつら
子供がクレヨンでお絵描きしてるみたいなノリだろ
988:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:08:23.97 D3DGl3bgP
>>984
っ「最高級神戸牛を食べられないので、黒毛和牛で我慢しています。」
989:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:10:03.51 yZbHMpfO0
え？あ？
月１万円じゃなくて、年１万円？？？
990:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:10:47.65 0KwrDDVq0
>>979
なら、生活必需品５％据え置き、それ以外アップでいいいじゃん
991:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:11:26.37 Iu80Xj5u0
>>984
＞消費の大半が生活必需品かどうかは関係ないのでは？
そもそも、厳密な区分が難しく、力関係で区分が決まりそうなものも多いわけで、
そんなややこしい形を取る必要があるのかということだ。
事務処理費用も増えるし、そもそも、その分、一般税率が上がるのが問題だ。
＞生活保護世帯が消費の大半を生活必需品以外に使ってるなら
＞そっちが問題だろ
支給された生活扶助をどう配分するかぐらいは、まかせてやれよ。
992:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:11:58.22 +zyoAFzU0
外税方式はもう無理なのか？
993:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:11:59.13 UjIsoNAn0
∩＿∩
／ ＼ ／＼
| （ﾟ）=（ﾟ） | 人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
| ●_● | ＜ はいこれ、向こう1年分の生活費、1万円ね ＞
/ ヽ ＜もし何か用事があるときは、叔父さんの家まで来てね ＞
| 〃 ------ ヾ | ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ
＼＿＿二＿＿ノ
∩ ∩
| | | |
| |__| |
／ 一 ー＼ 人人人人人人人人人人人人人人人人人
/ （・） （・） | ＜1年で1万円！？どうやって生きるんだよ！＞
| ○ | ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹYYYYYYYYYY
＼__ ─ __ノ
∩＿∩
／ ＼ ／＼
| （^）=（^） | 人人人人人人人人人人
| ●_● | ＜ 氏ねってことだよ ＞
/ // ///ヽ ＜言わせんな恥ずかしい＞
| 〃 ------ ヾ | ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ
＼＿＿二＿＿ノ
994:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:13:12.71 ES4rq+4HO
あのガマガエルは国民を馬鹿にしてるのか
995:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:13:38.39 HY/B+tWN0
ベーシックインカムやってくれ
996:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:13:59.06 TddjIxBkO
民主党ってどこまでクズなの？
発想が三歳児なの？
997:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:15:05.23 Iu80Xj5u0
>>992
＞外税方式はもう無理なのか？
私も、外税から内税にしたとき、疑問に思った。
大阪人に、消費税分はまけてねというヤツが多いのが、原因かも。
値切りなんて、開発途上国の習慣なのに、恥ずかしいよね。
998:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:15:26.36 35fgL7gDO
なめてる
999:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:16:10.40 /6TcoPkA0
焼石に水
1000:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:16:21.99 LsnM5LFe0
1000なら
国会議員の給料を最低賃金の時給制にします
国会や会議等に出席しつつ寝ていた日は職務放棄として扱います
資金集めパーティーなどの政治に関係のない部分は仕事時間には含みません
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。