12/01/27 04:50:16.05 P1GCc3hX0
馬鹿かこいつは
金が無いから増税するのに金を返してどうする
ましてや消費税なんて貧乏人ほど納付額が少ないだろ
貰いすぎだから返すって言うなら納付額の多い富裕層にしろよｗ
901:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:51:37.49 kAje5iDI0
もうめちゃくちゃ・・・
このさい自衛隊さんクーデター起こしてゴミ掃除してください
902:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:52:10.06 5qEdS+KQ0
マジキチ政府
903:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:53:38.69 Iu80Xj5u0
>>892
中曽根－＞竹下の消費税３％は、所得税の最高税率７０％－＞６０％－＞５０％と
個別物品税導入とセット。
これが、バブル（１９８６年～１９９１年）、
そのときの税収が６０兆。
現在の歳出は、
公共工事、防衛費、文教科学費、その他各５兆
社会保障費の国庫負担２８兆（毎年１兆円増加）
地方交付金１６兆、国債の利払い１０兆
高齢者がどんどん増えて、
年金保険料支払い世代２０～５９歳 ６，５００万人に対し、
６０歳以上、４，０００万人
６５歳以上でも、３，０００万人
厚生年金は、平成２３年度、男で５９歳以上、女で５４歳以上は、６０歳支給開始。
その結果、年金受給者数３，７００万人。
高齢者の数が誤差のうちで、老人医療費無料化ができた時代と同じ訳にはいかない。
そもそも、現役世代の生活がよくならないというが、
６０歳以上、４，０００万人
６５歳以上でも、３，０００万人
の年金医療介護に金が回っている。
904:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:54:26.14 hruDVFp2O
>>897
最低限の消費×消費税＝税収
最低限の消費×消費税上げ＝税収
多いのどっち？
905:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:54:30.70 2u9znAdu0
>>890
とりあえず、生活保護の国籍要件を復活すべきだね
906:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:54:58.95 QASCpQNw0
民主党に入れた奴だけ税金上げよう
907:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:55:58.30 KfvTGA1X0
せめて個人の労働所得じゃなくて
家計を共有する範囲での総収入できめろ
908:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:58:31.15 VsVClvMM0
取り過ぎたから返すとか余計な事務仕事増やすより
そもそも貧乏な人から取り過ぎない税収システムにするべきなんじゃないの？
こんなの誤魔化しだろう
909:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:59:39.28 XUicWRgx0
もっと稼げばいいんだけど、タダでさえ国には金ぼったくられてるからな～
フリーターでも実家とかいりゃ貯められるんだから早くこの国抜け出そうぜ
910:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:00:07.14 s7fsqpyI0
>>906
それだと自民もだ。自民も消費税増税なんだから。
911:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:02:17.63 kAje5iDI0
貧乏人のほうも毎日一万円なら喜ぶだろうけど、年間で一万って
何の冗談だと思うだけだろ。一日パチンコにいっておしまい。貧乏
人ほどパチンコ好きだからね。
912:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:03:12.48 Iu80Xj5u0
>>906
>>910
現役で健康な人だと、そう思うのも無理はないな。
社会保障費２８兆円（毎年１兆円増加）
年金、医療各１０兆、介護保険、生活保護各２兆、その他なんて、無関係なんだよね。
913:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:04:25.70 lj8T6O/m0
パチンコと宗教法人に課税すりゃいい事だと思ってたが
それができない以上消費税アップのが有効だと言ってた奴がいたな
何でも消費税ならそいつらも物買ったり食ったりするから
ナチュラルに税金取れる事になるからだとｗ
914:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:04:44.95 skHmySWh0
>>1
スレタイに「年間」入れて
低所得の人々に「年間」１万円支給します
915:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:05:40.60 TR9Cr7Dr0
いやマイナスぶっこくからデフレが進むんでしょ。
増税したらその分返ってくる宛がないから、更に貯蓄・資産移転する訳で。
一万円？脳味噌腐ってますね。最低１０万円は支給しないと無理。それでも厳しいけど。
916:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:06:18.15 5+oDlAG+0
>>904
ああグラフ見ると早とちりだなｗ
最低限の消費×消費税上げ＝税収
でも最低限の消費なら経済規模は縮小するな
917:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:06:50.88 Zu8uzbor0
月1万ならなんとか半額弁当1日1個と飲み物1個買える
918:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:07:08.17 M6s+BHOd0
如何に、金を回すかが問題なんだよ。
919:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:08:55.23 kAje5iDI0
２００万人に１万円で２００億円だな。
それに公務員の無駄な書類作成、用紙作成、残業とかもろもろで費用
が３００億円ぐらいはかかるんじゃないか？
920:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:09:39.05 Iu80Xj5u0
>>916
でも、実際には、派遣村とかで、マスコミが大騒ぎしたリーマンショックの前後でも、
消費税収は１０兆円で安定。
これは、贅沢品も含めた総合消費の反映だから、消費が最低限の消費に限られることはなく、
国民全体では、総合消費が安定しているということだ。
921:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:10:16.77 uIko6ucu0
ヤクザから１１１万円貰ってる人から１万円貰うの？日本国民を巻き込もうっての？
922:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:10:48.92 lj8T6O/m0
もう50代以上無職には一律月５万支給しろよ
その世代はまともな就職なんて無理だし
世間が雇用しないんなら雇用されてる連中が養うのが筋だろ
923:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:11:51.55 kAje5iDI0
>>919
事故レス
おっと
「必要経費は年間で最大で1000億円規模となる可能性がある。」
だった・・・
924:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:12:58.20 XUicWRgx0
現状にメス入れない限り増税しても増税を繰り返すだけ
パチンコやギャンブル依存のヤツに３万多く金やってもその分ギャンブルに使うだろ
925:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:13:03.61 Iu80Xj5u0
>>919
>>923
自公政権のときの定額給付金支給でも、それは、問題になっていたよね。
926:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:17:59.81 TzT87SJd0
>>903
高齢者が増えたのならばなおさら所得税を元に戻すべきだ。
消費税で取ると景気が冷え込む恐れがあるが、
物品税、所得税、法人税には実際に税収を60兆まで伸ばしてきた実績がある。
それで税収が50兆、60兆時代に戻ればいい。
労働力人口は平成元年時よりも今の方が多いんだし今ならもっと増える。
927:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:18:01.03 sSur4xCJO
8%って事は差し引き3%の増税だから年200万使ってれば6万の増税｡
つまり1万で穴埋めしろとなると年間の消費を33万に抑えればいいわけだ｡
…生活保護受けた方が助かるかな｡
928:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:18:46.80 5+oDlAG+0
>>920
これからはどうだか
最近までエコポイントなんかもあったし
平民からむしれば消費はもう増えない
929:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:19:31.80 TR9Cr7Dr0
どうしても増税するなら、若手と老世代で給付制度をしっかりと整備しないと意味がない。
老年層には年金をきちんと支給して、必要なら住居の世話もする。
ただ受給資格の格差は設ける必要があるがね。
今の様に職も用意できないくせに６８歳まで働けとかいうのは論外。
若年層には逆に職場の斡旋と必要に応じた給付を受けられる制度を整備。
ただしこの場合一定の労働や子育てを受給資格とする。
こうして現役と退役層の区分けをしっかりとしていくこと。
後海外移転進めてる企業には重税を課し、国内雇用を進めた企業にはインセンティブを弾む。
こうして外需依存度を下げていくしか道はない。
930:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:20:28.04 fjswB9dw0
食料品とか生きて行くための最低限の物まで一律に増税するなんて気が狂っている
これだと余計に消費が冷え込むぞ
931:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:20:56.25 x6fjEZXm0
子供のための手当
低所得者向け手当
女子高生による手当て
えらべ
932:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:24:27.51 Iu80Xj5u0
>>926
いやいや、バブル（１９８６年～１９９１年）時で、６０兆。
土地取引規制や地価税導入で、無理矢理、地価を暴落させてわけだが、
それを支持したのは国民だ。
バブルよ、もう一度というわけにもいくまい。
景気のアップダウンを繰り返せば、ますます、事態は悪化する。
バブル時の税収を当てにするのは、無理がある。
なお、小渕の所得税減税（最高税率５０％－＞３３％）のときは、
自民党内でも、議論があって、高齢化の進行で、財政赤字が膨らむ中で、
金持ち減税はいかがなものかと、サンプロの中で、
故梶山静六さんが言っていたのを、覚えている。
933:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:25:43.87 v/EdqYgmO
その手にのるか日本人は
今年の願い 早く民主党政権が終わりますように
934:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:29:39.43 TR9Cr7Dr0
早い話がカネを持っている連中に納税させるしか無いんだよ。
貧乏人から絞り取るからますますデフレが進む。何故なら貧乏人の方が圧倒的に多いからだ。
（この場合貧乏人予備軍も含む）
所得税の累進強化は本来ならとっくに成されていなきゃいけない。法人増税もな。
両方ともやらずに消費増税でどうにかしようったって、そりゃインフレ時の手法なんだから上手くいく訳がない。
新自由主義ってのはいわば対インフレ政策思想なんだから。
935:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:30:32.35 k+6i3F4I0
1万やるから年収の3%(年収100万なら年3万、年収300万なら年9万)くれ
936:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:30:48.17 S5ep3KETO
一万円て高校生のおこづかいかよ
937:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:31:10.96 TzT87SJd0
>>932
86年は60兆じゃないしｗ
てか景気はアップダウン繰り返すものだけどねｗ
消費税導入後はGDPが減少するなど景気に悪影響を与えた。
また消費税の政策増税をやっても消費税収は伸びなかった。
つまり消費税は消費を減らす効果があるのでこれ以上消費税に頼るのは危険。
バブルに戻せというのではなく、所得税を戻せと言ってるだけ。
法人税も今は低すぎる。アメリカやドイツくらいの水準でいい。
938:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:31:43.11 +zyoAFzU0
年に一万って何だｗ
939:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:32:18.83 UXyFy7jHP
1万円で旨いものを食うか
1万円で食をつなぐか悩むな・・・
美味い物を何回か食った方が活力が出るってもんだな！！
940:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:34:13.70 KWHACI5R0
ちょっと待てよ
朝鮮人は毎月4万だぞ！収入関係なく！
なんで日本人は年1万なんだよ！
941:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:35:55.96 Iu80Xj5u0
>>937
＞てか景気はアップダウン繰り返すものだけどねｗ
アップダウンは避けられないが、できれば、マイルドなものにしたいというのが
経済運営の目標だ。
バブルで、株価、地価暴騰、それが気に入らないので、
バブル退治で、市場経済を否定するような土地取引規制、地価税で、
無理矢理、地価を暴落させるなんて、狂気の沙汰だった。
資産価値を暴落させて、喜んでいたんだから、びっくり。
でも、国民が、あの程度のバブルも耐えられないならば、
そうはならないようにする必要がある。
942:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:36:13.08 zg7NLx5P0
金持ってるのは、公務員なんだから、
公務員の給料を削るしか無い。
５０％カットしたら苦しいだろうから、
１万円だけ配ってやれ。
943:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:36:27.31 aj9Oz/lG0
管理のための公務員を増やすのが目的か。氏ねよ。
944:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:36:49.83 laXcrOtt0
また在日にばらまきか
945:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:38:14.54 TR9Cr7Dr0
公務員給与なんざいくら削減してもたったの２兆かそこらだぞ。
まるで足らん。やるなとは言わんけどな。
法人増税と所得税の累進強化の議論から逃げ続けてきたのが自公民み政治だろ。
946:1
12/01/27 05:38:30.66 DzpHRBBVP
大事件 もし国家を新しく作るとすればこの人に頼むのが良いという噂
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
ボーカロイドで初めて音楽の才能を持った人が現れたっていう
日本で一番凄い音楽を作ってるのがよりによってボーカロイドPっていう・・・
歌詞も良い・・・
947:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:38:35.12 wL32qyPh0
消費税の減税が最大の弱者保護政策。
948:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:38:48.61 nUl6y9DI0
10パーセントとして毎月1万円なら10万円分の支出に対して援助してもらえる気がするが年額1万円じゃ国民を馬鹿にした政策だな。
949:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:39:24.19 29dd2344O
年一万支払う為の事務諸経費が、兆円単位でかかるんじゃないの？
その殆どが天下り先の外郭団体の懐に消え公務員OBの給与になる仕組みだろ。
950:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:41:20.30 CX7ptDEq0
シロアリ退治が先じゃなかったっけ？
951:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:41:24.66 R/9/XG9+0
おいおい法律で義務となっている年金の政府負担分財源に全額回したって足りないのに
大振る舞いかよ。
952:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:41:52.26 TR9Cr7Dr0
まぁ早い話が経団連とその取り巻きだわな。
もう呆れる位わかりきってる話なんだが、日本人の９割以上はこのことに気づいていない。
お人好しにもほどがあるね。
953:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:42:00.29 Iu80Xj5u0
>>947
>>948
現在の歳出は、
公共工事、防衛費、文教科学費、その他各５兆
社会保障費の国庫負担２８兆（毎年１兆円増加）
地方交付金１６兆、国債の利払い１０兆
高齢者がどんどん増えて、
年金保険料支払い世代２０～５９歳 ６，５００万人に対し、
６０歳以上、４，０００万人
６５歳以上でも、３，０００万人
厚生年金は、平成２３年度、男で５９歳以上、女で５４歳以上は、６０歳支給開始。
その結果、年金受給者数３，７００万人。
高齢者の数が誤差のうちで、老人医療費無料化ができた時代と同じ訳にはいかない。
そもそも、現役世代の生活がよくならないというが、
６０歳以上、４，０００万人
６５歳以上でも、３，０００万人
の年金医療介護に金が回っている。
954:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:43:06.51 XUicWRgx0
>>945
さらっと嘘いうなよｗ
公務員人件費で調べてミロや
955:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:43:58.97 TR9Cr7Dr0
>>954
じゃぁいくら捻出でるってんだ？あ？
きちっとソース付きで説明してもらおうじゃないの坊や
956:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:48:26.68 XUicWRgx0
>>955
地方公務員３割削減すれば６兆くらいだろ
URLﾘﾝｸ(www.mof.go.jp)
957:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:49:53.89 TR9Cr7Dr0
>>956
「くらい」って何？w全然わからないんですけど？
それに６兆ですか？ドヤ顔でぶち上げた割にはその程度？
全然足りないんですけど？（苦笑
958:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:50:29.71 5+oDlAG+0
しかしこいつのせいでID:oabywq0X0
消費税増税で企業収益が落ちるなんてことはあり得ない。
これをどうにか反駁しなきゃいけなくなった
消費税を増税すると「大企業は儲かり、自営業などの零細企業が廃業に追い込まれる」
↑これはどうなんだろか
959:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:51:24.13 ebPCuzwh0
年１万円
年１万円
年１万円
960:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:51:44.62 Iu80Xj5u0
>>945
＞法人増税と所得税の累進強化の議論から逃げ続けてきたのが自公民み政治だろ。
逃げたのではなく、直間比率の是正ということで、
意図して、所得税、法人税から、消費税への移行を図ってきた。
所得税で言うと、
中曽根－＞竹下の消費税３％とセットで、個別物品税の廃止＋
所得税減税（最高税率７０％－＞６０％－＞５０％）
橋本３％－＞５％（＋２％のうち１％は地方消費税なので、国税分は３％－＞４％）
とセットで、所得税減税（最高税率は変わらないが、最高税率になる
課税所得を２，０００万園－＞３，０００万円）
小渕：所得税減税、最高税率５０％－＞３３％（代替財源なし）
小泉－＞安部、国から地方への税源移譲のための、所得税減税
（最高税率３３％－＞４０％だが、国民全体として、所得税減税）
所得税の税率構造の推移 財務省
URLﾘﾝｸ(www.mof.go.jp)
961:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:52:37.61 +66RFrqn0
じゃあ１年で１万円払うから
消費税０％にしてくれ
962:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:53:05.28 9dQ6K/Mq0
個人住民税や所得税の課税が免除される層って
生活保護者しかいないじゃないか
また生保優遇かよ
963:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:53:46.51 CX7ptDEq0
>>953
高齢者の数が増えて歳出が多くなるなら所得税は増税して歳入を増やすべき。
間違っても消費税増税でやるべきではない。
労働人口も増えてるので所得税の増税がベストだ。
また今年の法人税の減税4.5％を戻して社会保障費に充てるのもいい。
964:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:54:03.12 fjswB9dw0
公務員の給料も削減すればいい
出来ることからやらないと
965:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:54:50.57 XUicWRgx0
>>957
計算くらい自分でできないのかよ
ドヤ顔でいくら削減しても２兆とか言ったのおまえだろ
966:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:55:00.22 UjIsoNAn0
＼
お そ .い ヽ
か の や |
し り ｀ ,. -─- ､
い .く ／ /⌒ i'⌒iヽ､
つ / ,.-'ゝ__,.･･_ノ-､ヽ
は i ‐'''ﾅ''ｰ-- ● =''''''ﾘ _,....:-‐‐‐-.､ １０万円あげたら
l -‐i''''~ﾆ-‐,....!....、ｰ`ﾅ `r'=､-､､:::::::ヽr_ １万円貰えるんだよ
￣ ＼ヽー' !. t´ r''"´､_,::、::::} ノ` ,.i'・ ,!_`,!::::::::::::ヽ
ヾ、 ゝゝ､,,ﾆ=====ﾆ／r'⌒; rｰ`ｰ' ,! ﾘ::::::::::::ﾉ すごーく得だろ？？
i`''''ｙ--- (,iﾃ‐,'i~´,ゝ'´ ￣￣ヽ` :::::::::::ノ
.| !、,............, i }'´ _ ､ｰ_',,...`::::ｨ'
●､_!,ヽ-r⌒i-､ノ-''‐､ ゝ`ｰt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ
( `ｰｲ ﾞi 丿 ;'-,' ,ノｰ''''{`' !ﾞヽﾉ ,ヽ,
`ー--' --'｀￣ ｀ｰ't,´｀ヽ;;;､,,,,,,___,) ヽ'-ﾞ'"
(`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ
｀`''''''｀`'''''´
967:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:56:07.19 d8V9cWCy0
面倒かもしれないが、食品に関する税率は引き下げ、書籍娯楽品を引き上げなど
生命の維持に要不要の部分を考えて税率変えてほしい。
968:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:56:32.99 lwn6r9vp0
>>958
消費税増税について様々な条件を考慮した上で賛成するが
収益が落ちると言うことはあり得ないというのは疑問。
売上（消費税を除いた分）は消費が落ちれば自然と落ちる。
大企業が生き残るというのはスケールメリット部分で収益落ち込みが
対応できると言うことだけの話。自営零細が厳しいのはその部分のみ。
大企業が決して収益が落ちない可能性を意味していないと思うけどね。
969:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:57:11.93 CX7ptDEq0
>>957
地方が20兆だから3割減で6兆か。
国が5兆だから3割減で1兆5千億か。
一般会計で7兆5千億か。
次は特別会計にいくら紛れ込まされてるだな。
それと外注費扱いにしてる外郭団体の天下り役員の給与に回る分も
削れそうだ。
970:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:57:27.07 D3DGl3bgP
＞だが控除を実施するには「社会保障と税の共通番号」を本格導入し、
１万円で個人情報を売るんだぜ？
あれだけ反対していたサヨクはカネで個人情報を売るのか？ｗ
971:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:57:49.55 Iu80Xj5u0
>>962
いやいや、年金生活者（６５歳以上）だと、所得税住民税非課税の範囲は広いよ。
住民税だと、市町村によるが、
夫：厚生年金：２１１万＋妻：国民年金：８０万ならば、
住民税非課税、
所得税は、社会保険料控除２４万とすると、
夫：厚生年金：２２０万＋妻：国民年金：８０万ならば、
所得税がかからない。
972:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:58:31.05 TR9Cr7Dr0
>>958
半分は当たってるよ。彼の主張は。消費増税って部分にキーポイントがある。
増税分を買い叩くって事をトヨタ始め既存大企業はもれなくやってきた。
だから大企業幹部は法人減税を主張し、消費増税を求める訳ね。
ただ昨今の経済情勢でまた少し変わってきてるね。
経団連企業でも、国内需要に基盤を置く大企業は消費増税に反発する動きが出てきている。
これは中長期的に景気が尻すぼみになる事を彼らも認識しているという事。
だけども、製造業を初めとした海外移転を進めている大企業は、むしろ消費増税圧力を
強める動きに出ている。ここにも、外需と内需の基盤の違いによる見解の相違が出てきている。
早い話、それだけやばいのよ、日本の景気は。
>>960
無駄無駄。ここまで景気悪化させたのは自公民みの連中ですよ？
知らなかったとは言わせない。２０年間で0.4%の実質マイナス成長にまで
追い込んだのは、他ならぬ連中と経団連幹部、そして官僚共だ。
ええ加減にせぇやという事です。
973:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:58:34.45 0KwrDDVq0
食料品、その他生活必需品を非課税にできない理由はなんなのよ
974:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:59:01.13 XHY1IWHeP
贅沢品の物品税を復活させるだけで良かったりして。
昔はそれでやれていたんだから。
975:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:59:36.52 TR9Cr7Dr0
>>965
人の発言を批判する前に、己の発言の論理をきちんと説明したまえ。
「くらい」じゃねーんだよ。甘ったれんなタコ坊主
976:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:00:29.62 Iu80Xj5u0
>>973
生活必需品なるものの税率を下げれば、他の税率は上がる。
そして、今の時代、生活必需品が消費の大半なんて、
生活保護世帯でもありえない。
携帯通信、自動車、その他、商売人農家漁師の仕入れを考えても、
一般税率が上がることの方が、問題が大きい。
977:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:00:52.85 0KwrDDVq0
>>974
経団連の反対で無理でしょ
978:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:01:00.44 5dxDvQb/0
何がスゲエって、年１万円で低所得が助かるとミンス脳は考えていることだな・・・・・
979:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:01:48.73 lwn6r9vp0
>>973
恐らくそれを非課税にしたら収益は見込めないからでしょ。
人口構造上高齢者の方が増えればそこにも入れていかなければ行けないというのが
考え方なのだと思う。
980:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:02:27.12 SHQLYSUv0
>>1
こいつらととことん頭悪いな
981:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:03:35.91 +zyoAFzU0
持ち家手当とかいう手当は固定資産税程度出すのになあ。
年に一万って何よｗｗ
982:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:05:09.51 XUicWRgx0
>>975
なんだよお前ｗ
983:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:05:41.64 Iu80Xj5u0
>>974
現在の歳出は、
公共工事、防衛費、文教科学費、その他各５兆
社会保障費の国庫負担２８兆（毎年１兆円増加）
地方交付金１６兆、国債の利払い１０兆
高齢者がどんどん増えて、
年金保険料支払い世代２０～５９歳 ６，５００万人に対し、
６０歳以上、４，０００万人
６５歳以上でも、３，０００万人
厚生年金は、平成２３年度、男で５９歳以上、女で５４歳以上は、６０歳支給開始。
その結果、年金受給者数３，７００万人。
高齢者の数が誤差のうちで、老人医療費無料化ができた時代と同じ訳にはいかない。
そもそも、現役世代の生活がよくならないというが、
６０歳以上、４，０００万人
６５歳以上でも、３，０００万人
の年金医療介護に金が回っている。
984:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:05:46.16 0KwrDDVq0
>>976
消費の大半が生活必需品かどうかは関係ないのでは？
生活保護世帯が消費の大半を生活必需品以外に使ってるなら
そっちが問題だろ
985:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:07:13.90 w9M1pj280
みん消灯議員全員死ね！！！
986:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:07:36.77 5+oDlAG+0
>>972
>>968
あんがと
消費税増税で企業収益が落ちるなんてことはあり得ない。
これを今更だれも納得しないだろうが
日本国民にとって（一般人）消費税は害悪って持って行きたかったｗ
987:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:08:23.17 eBNNKMRo0
>>1
何なのこいつら
子供がクレヨンでお絵描きしてるみたいなノリだろ
988:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:08:23.97 D3DGl3bgP
>>984
っ「最高級神戸牛を食べられないので、黒毛和牛で我慢しています。」
989:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:10:03.51 yZbHMpfO0
え？あ？
月１万円じゃなくて、年１万円？？？
990:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:10:47.65 0KwrDDVq0
>>979
なら、生活必需品５％据え置き、それ以外アップでいいいじゃん
991:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:11:26.37 Iu80Xj5u0
>>984
＞消費の大半が生活必需品かどうかは関係ないのでは？
そもそも、厳密な区分が難しく、力関係で区分が決まりそうなものも多いわけで、
そんなややこしい形を取る必要があるのかということだ。
事務処理費用も増えるし、そもそも、その分、一般税率が上がるのが問題だ。
＞生活保護世帯が消費の大半を生活必需品以外に使ってるなら
＞そっちが問題だろ
支給された生活扶助をどう配分するかぐらいは、まかせてやれよ。
992:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:11:58.22 +zyoAFzU0
外税方式はもう無理なのか？
993:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:11:59.13 UjIsoNAn0
∩＿∩
／ ＼ ／＼
| （ﾟ）=（ﾟ） | 人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
| ●_● | ＜ はいこれ、向こう1年分の生活費、1万円ね ＞
/ ヽ ＜もし何か用事があるときは、叔父さんの家まで来てね ＞
| 〃 ------ ヾ | ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ
＼＿＿二＿＿ノ
∩ ∩
| | | |
| |__| |
／ 一 ー＼ 人人人人人人人人人人人人人人人人人
/ （・） （・） | ＜1年で1万円！？どうやって生きるんだよ！＞
| ○ | ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹYYYYYYYYYY
＼__ ─ __ノ
∩＿∩
／ ＼ ／＼
| （^）=（^） | 人人人人人人人人人人
| ●_● | ＜ 氏ねってことだよ ＞
/ // ///ヽ ＜言わせんな恥ずかしい＞
| 〃 ------ ヾ | ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ
＼＿＿二＿＿ノ
994:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:13:12.71 ES4rq+4HO
あのガマガエルは国民を馬鹿にしてるのか
995:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:13:38.39 HY/B+tWN0
ベーシックインカムやってくれ
996:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:13:59.06 TddjIxBkO
民主党ってどこまでクズなの？
発想が三歳児なの？
997:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:15:05.23 Iu80Xj5u0
>>992
＞外税方式はもう無理なのか？
私も、外税から内税にしたとき、疑問に思った。
大阪人に、消費税分はまけてねというヤツが多いのが、原因かも。
値切りなんて、開発途上国の習慣なのに、恥ずかしいよね。
998:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:15:26.36 35fgL7gDO
なめてる
999:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:16:10.40 /6TcoPkA0
焼石に水
1000:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:16:21.99 LsnM5LFe0
1000なら
国会議員の給料を最低賃金の時給制にします
国会や会議等に出席しつつ寝ていた日は職務放棄として扱います
資金集めパーティーなどの政治に関係のない部分は仕事時間には含みません
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。