12/01/27 03:56:11.63 FoNT/qDv0
消費税増税分は３％
１万円貰っても、
約33万円を超える買い物をすれば、
負担増です。
801:名無しさん＠１２周年
12/01/27 03:56:23.98 XUicWRgx0
>>797
いいぞｗ
802:名無しさん＠１２周年
12/01/27 03:56:43.82 mf5t4lTW0
>>795
簡単にかえれるならな。
企業なんかのシステム開発に費用や時間がかかるからすぐには出来ない。
納税システム変更するにはかなりの労力が、本来奏すべきだけどな。
803:名無しさん＠１２周年
12/01/27 03:57:39.81 Iu80Xj5u0
>>797
いやいや、贅沢品も含めた総合消費の結果が、消費税収に反映されるわけで、
個別で悪影響を受けたところは、世界が終わったかのようにいうが、
国全体で見ると、ほとんどの人は、通常の生活を続けているということだ。
804:名無しさん＠１２周年
12/01/27 03:58:30.52 CL4blISs0
固定費が自動的に上げた分アップするから入ってくる金は一緒だから削った分何かが犠牲になる
たとえば食費とかCDとかタバコとか酒とかの嗜好品が
805:名無しさん＠１２周年
12/01/27 03:59:06.93 V9xlLcjM0
>>803
続いてないって
補助金出さないと車もろくに買い替えない時代になったよ
806:名無しさん＠１２周年
12/01/27 03:59:51.20 vOcQf3u/0
「低所得者」＝富裕層の働いてない老人たちのことです。
裕福な専業主婦すら低所得者に含まれます。
騙されるな。資産を溜め込んでる奴らへのばら撒きです。
807:名無しさん＠１２周年
12/01/27 03:59:57.81 ir6VriAt0
>>803
消費税収は税率は4％で変わらないけど、しょっちゅう政策増税してるから
税収は増えるのは当然。
なのにそれほど増えてないのは消費が落ちてるからじゃないかな。
実際GDP見たら落ちたり、成長が鈍化してるしね。
808:名無しさん＠１２周年
12/01/27 03:59:58.79 0TCMrZjs0
諸々の諸経費や食費を合わせて月27500円くらいで収めないといけないのかー(棒読み)
809:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:00:37.84 XUicWRgx0
>>803
統計がどうだかしらねーけど、体感的にはそんなことねーけどな。
パートやるおばさんとか増えてる気がするし、じゃあなんでエコポとかで消費喚起したのよ
810:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:00:38.54 e+MgbHQ70
やはり増税するにあたって課税、非課税の区分は必要なんだから
増税するならするでそういった根回しをキッチリしたうえで増税の議題をあげてほしいよな
行き当たりばったりだから不満も買うんだよ民主君
811:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:00:43.85 Iu80Xj5u0
>>805
もう一度言うが、
＞贅沢品も含めた総合消費の結果が、消費税収に反映されるわけで、
消費税収が下がらないということは、贅沢品も含めた総合消費は、
国全体で見れば、下がっていないということだ。
812:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:00:48.34 XLgmjNt30
次はどこがオワコンになるのかな
年寄りが切るのは身近な所だと新聞購読かな年3万円だしピッタリ
813:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:01:47.77 YtVpiy+Z0
除外項目作れないからから
企業なんかのシステム開発に費用や時間がかかるからすぐには出来ない。
になったなw
最初から出来るが難しいっていえばいいのにw
814:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:02:44.54 V9xlLcjM0
>>811
一定なのは税率だけじゃないか
どんだけ課税強化してきたか、あんた知ってるでしょ
815:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:02:50.33 l46YbX7NO
>>804
まず減るのは嗜好品。
ＪＴとか相当いたでなんじゃないか？
816:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:03:02.06 4Cpa4NKr0
賃金10％アップなんて絶対ありえんよな
817:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:03:11.99 2u9znAdu0
>>799
インボイスには納税者番号制度が必須だし、導入経費もかかるし、
パソコン対応が大変
818:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:04:01.47 5+oDlAG+0
>>778
消費税が上がったのに消費税税収は増えたきり落ちてないよね
それは消費が落ちたと考えるのが普通
つまり消費税増税で企業収益が落ちた
おまえアホなの？
819:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:04:36.35 gUjwtQat0
>>803
贅沢品は買わなくなったから企業の業績落ちてるんじゃないの？
そりゃ生活の中心は生活必需品や食料なんだから税率あげた分税収もあがるだろうけど、その分貯金も減ってるんじゃないの？
じゃあマイナスのしわよせはどこいくのって話になる
820:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:05:15.47 Sc1DELdA0
振り込み手数料1000円になるのも時間の問題
０金利だから1000倍かｗ
821:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:05:20.26 1Lw+cA9O0
消費税の税収を上げるには、単に税率をあげるだけでなく、
課税事業者の判定基準を変更してしまうという方法もある
法人税の税率変更のこともそうだけどさ、
みんな税金のことを知らな過ぎる
日本の政治家は、一応自分たちで法律変更しているくせに、全く詳しい感じがしないから困る
822:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:05:23.33 SnR9fM0k0
米ＦＲＢバーナンキ議長「引き金に指かけた」、ＱＥ３に一歩前進
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
［シカゴ／ニューヨーク ２６日 ロイター］ 米連邦準備理事会（ＦＲＢ）は今回の連邦公開市場委員会（ＦＯＭＣ）で、
量的緩和弾３弾（ＱＥ３）に一歩近づく姿勢を示した。
バーナンキ議長も記者会見で米国経済に関する暗い見通しを強調し、なかなか上向かない景気回復を支え、
インフレ率が新たな設定した目標である２％を過度に下回る水準に落ち込むことを防ぐべく、今後再び債券買い入れに
乗り出す可能性をほのめかした。
823:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:05:40.66 Iu80Xj5u0
>>809
長期的に見て、日本の経済を支える業界で、一時的な景気減退の影響を
受けやすい業界を支えた。
>>810
GDP=付加価値の総和＝５００兆
消費税収１０兆、消費税の国税分４％から計算すると、
消費税の対象になる付加価値＝１０兆／４％＝２５０兆
消費税非課税部門が、半分を占めるんだよね。
824:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:06:01.97 J7i7Xmgv0
個人から徴収してる年金やら保険やらが消費税の間接税方式になると
厚生労働省の事務と年金資金を盗んでた天下り特殊法人が終わるね
825:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:06:06.91 n3g+gFxMO
たまにはフランス料理食べたいな～
一万円だと底辺かな？
826:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:06:37.66 nVdE3XZD0
何この祝い返しみたいな手法。
827:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:06:43.00 FoNT/qDv0
０×１０００＝１０００
？？？？
828:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:07:12.16 LjlUew7U0
>>787
今頃気がついたのか！
829:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:07:35.69 WF+Mku410
増税が消費に影響がないということであれば
消費税50％くらいまでは同じ手を使って年１万円給付で増税できるな
簡単なことだったな
830:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:07:49.03 gUjwtQat0
>>811
それってさ総合消費でごまかしてるだけなんじゃないの？
贅沢品の消費は減ってる
だけど生活必需品、食料などの税収は増えてる
だからトータルして増えてるように見えるだけで
実際はぜいたく品の消費は減ってるんじゃねえの？(^q^)
831:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:08:03.97 CL4blISs0
消費税3％の時0金利じゃなかったよね
832:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:09:02.75 NxkZuI/r0
>>102
うるせーぞ消費馬鹿。ミク祭で有象無象を死ぬまでやってろ。
833:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:09:11.97 0TCMrZjs0
個別に課税するのが困難だ、大変だって
やるなら一度コストかけてやらなきゃならんのだから
それを理由に帳簿方式で消費税かけ続けていい根拠にはならんがな
834:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:09:29.44 OYc5AeFG0
年収300万以下→消費税分還付（労働者限定）
年収500万円以下の子育て世帯→所得税の控除
835:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:09:56.36 1Lw+cA9O0
>>824
全額間接税方式にするなんてことありえませんから
836:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:10:16.99 878rMM9O0
日本がやろうとしてんのはインフレターゲットではなくスタグフレーション
837:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:10:35.69 5+oDlAG+0
>>811
消費税が上がったのに消費税税収は増えたきり落ちてないよね
それは消費が落ちたと考えるのが普通
つまり消費税増税で企業収益が落ちた
しかも平民からむしった
おまえアホなの？
838:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:10:49.39 lo7ttIjKP
品目ごとに消費税設定する気はないのか
839:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:11:40.55 Ux6Ovv8M0
政府は笑いをとりたいの？
愚か者しかいない民主党
840:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:12:09.11 ZRvJUlbZ0
消費税の導入やら増税で消費税収は上がったが、
GDPは下がり、全体の税収も減った。
消費税収を上げるのが目的ではなく、GDPの成長率を高め、
全体の税収を上げるのが最大の目的。
841:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:12:18.02 XUicWRgx0
>>823
わたくしその業界だったので、エコポが需要の先食いだというのは周知の事実でしたよ
当然リーマン後、副業を許可されたり残業禁止になったり月１休みになったり
家庭を持ってる人はキツソウだったけど、この体感が一般人の認識だと思うけど
842:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:12:21.79 2u9znAdu0
>>838
現行制度ではできない
843:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:12:35.83 ZVPN7MsL0
米10キロ買うのに300円以上税金かよ！惣菜1品買えるわ
844:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:12:41.21 DRF+cTYG0
民主「消費税アップします」
国民「低所得者どうすんだよ？」
民主「手当を上げます」
国民「財源どうすんだよ？」
民主「消費税アップします」
国民「・・・」
845:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:13:50.23 Iu80Xj5u0
>>824
社会保障費１００兆の財源は、
国庫負担２８兆、地方負担１０兆、保険料６０兆
保険料を一般税に移行するのは困難。
米国は、年金や高齢者医療（＋障害者、人工透析）のメディケアの財源は、
年金の財源は連邦税（社会保障税）
サラリーマンは、本人負担６．２％＋会社負担６．２％
給料から天引き
自営業は、１２．４％
メディケアの財源は、連邦税（メディケア税）
サラリーマンは、本人負担１．４５％％＋会社負担１．４５％
給料から天引き
自営業は、２．９％
これらは、連邦税として、一般歳出に入り、年金支給やメディケア給付は
一般歳出に当たるが、それぞれ、社会保障税、メディケア税と対応を取っている。
社会保障費は超巨額になるので、保険料類似になるのは、避けられない。
846:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:15:09.44 S0AuOEmO0
年1万ワロス
その年1万配るための役所の経費を考えると狂ってるとしか思えない
狂信者どもめ
847:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:15:09.63 1Lw+cA9O0
>>833
ていうか、現実に非課税項目はすでにあるのだから、
やろうと思えば今の方式でも非課税項目を増やすことはできるはず
生活必需品を非課税なんてことにしたら、今より当然計算は複雑になって、税理事務が死にそうになりそうだけど
848:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:15:41.02 qOBlgM0x0
>>813
まるで公務員がめんどくせえ仕事はやりたくないと
ゴネてるのを聞いているようだなw
849:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:16:10.92 TzT87SJd0
税収アップが目的じゃないことは確かだ。
今年も法人税を4.5％も減税してるからな。
消費者が負担する消費税をアップしないで
その下げた4.5％分を年金に回せって話だ。
850:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:16:56.11 gUjwtQat0
逆に下げたらどうでしょう？
いやむしろ押してダメなら引いてみるで
消費してくれたらお金あげるみたいな
期間限定３ヶ月間で消費税廃止、なにか買うときは一割引ってやったら
みんなその間に血眼になって欲しかったもの買うだろうし
景気よくなりそう
そのあとはしらんけど
851:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:17:15.55 3RdOHELK0
月々1万と思ったら年1万だった・・・騙す気満々ですね
852:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:18:17.11 uBZ05eSk0
言うのは勝手だが民意を問うてくれ
853:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:18:35.99 0TCMrZjs0
>847
一回システムを組み上げてしまえば手間なんて想像できる範囲に収まるだろう？
手間が嫌だからって現行の消費税をそのまま推していけば
所得の線引きだのなんだの馬鹿みたいな問題が持ち上がるんだから
やるならサクっとやるべきだと思うけど
854:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:19:22.52 TzT87SJd0
>>847
諸外国は複数税率やってるんだし、日本人だけができないってこともないだろうな。
855:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:20:26.96 3RdOHELK0
>>850
うん。自分も同じ考え。
来年1年間消費税廃止などしたら、住宅、車などの
高額なものの消費が爆発的に伸びる。
856:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:20:37.26 wl+jotww0
今払ってる5％は何に使われてんだよ
857:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:21:08.50 2u9znAdu0
>>854
だから、複数税率やるなら、インボイスと納税者番号が(たぶん)必須ｄさから
858:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:21:12.28 1Lw+cA9O0
>>856
お金に色なんてございません
859:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:21:45.24 n3g+gFxMO
>>850
いわゆる駆け込み需要ですね。
カンフル剤打っても、元気になった！とは言えないって事で合ってる？
860:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:21:58.60 1QaAzX8O0
今日偶々NHKつけたら丁度野田の顔がアップで…
ガマガエルと見間違えてしまった。
861:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:22:16.20 Iu80Xj5u0
>>850
＞そのあとはしらんけど
そうなんだよね。
一時的には、よくなっても、結局、減税分を回収できた例はない。
バブル時でも、税収は６０兆しかなかった、
その後の度重なる所得税減税でも、リーマンショック前は税収５０兆。
景気がよくなれば税収が増えると言っても、期待するほどではない。
ちなみに、バブル時、地価が高騰したら、
市場経済を否定するような土地取引規制、さらには、
地価を、無理矢理下げさせるために、地価税導入。
資産価値が暴落したら、そりゃ、景気は、どんどん落ち込む。
でも、それを支持したのが、国民なんだよね。
862:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:22:23.19 XUicWRgx0
>>855
それと同じように増税前の駆け込み需要狙ってるのかもな・・・
863:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:23:20.54 3RdOHELK0
>>854
なんかさ、昔は内税で個別税率の物品税やってたのに
なんか無かった事になってるな
消費税前の事知らない人ばかりになったのかな？
864:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:23:45.33 2u9znAdu0
>>856
法人税の減税分と政党助成金
865:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:24:05.12 NxjjSVa3O
>>851
それすら後々反故するのか民主党。
866:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:24:33.79 mf5t4lTW0
>>847
>現実に非課税項目はすでにあるのだから
例えば何が？？
867:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:25:27.46 IsrRCoVW0
郵貯 年金 健康保険
一回集めて再配分する方式は必ず官僚が使い込んでポケットに入れて無くなるので絶対にしてはいけない愚かな行為
還付するのは絶対にやってはいけない行為で最初から徴収しないですむ制度をつくれよ無能
868:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:26:09.51 LsnM5LFe0
>>863
幼稚園だかの頃に駄菓子屋さんで60円のアイスを買うと62円だった記憶がある
昔のことはさっぱりだ
869:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:26:20.39 Iu80Xj5u0
>>866
No.6201 非課税となる取引｜消費税｜国税庁
URLﾘﾝｸ(www.nta.go.jp)
870:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:26:32.13 oabywq0X0
>>788
> 現実に消費税分を企業が負担したりして
消費税払ってるのは消費者。
>収益が落ち税収が落ちているだろ。
収益が落ち法人税収が減ってるのは消費税のせいではない。
>>797
消費税増税により貯蓄が吐き出されるというのはその通り。貯蓄により流動性が悪くなっているのだから、それはよいことだよ。
ただし「じゃあ贅沢品作ってる企業の収益は減るんじゃないの？」はないな。日本は北欧などとは違って、
贅沢品の課税額が生活必需品より高いということはないから。
871:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:27:55.96 TzT87SJd0
>>861
減税分を回収できないってことはない。景気がよければ。
だって昔は消費税0％だったんだけど景気が良いから今の倍も税収あったんだし。
872:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:29:18.50 Iu80Xj5u0
>>871
ウソを書くなよ。
バブル時でも、税収は６０兆しかなかった、
その後の度重なる所得税減税でも、リーマンショック前は税収５０兆。
873:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:29:32.57 1QaAzX8O0
お得意のばら撒き政策ですか～ｗｗ
にしても何か見下されてるようで不愉快だよねｗ
874:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:31:42.16 mf5t4lTW0
>>869
原材料は非課税無しだろ。
選別がつきやすい有価証券等やらの物だけ。
帳簿の問題点は原材料にか課税される事。
875:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:32:04.67 oabywq0X0
>>818
> 消費税が上がったのに消費税税収は増えたきり落ちてないよね
> それは消費が落ちたと考えるのが普通
意味不明ｗｗｗ
消費が落ちたら消費税収は減るはずだろ。消費総額×消費税率が消費税収入なんだから。
>>809
> 統計がどうだかしらねーけど、体感的にはそんなことねーけどな。
マスコミの印象操作に騙されてるだけ。
> パートやるおばさんとか増えてる気がするし
気がするだけ。
>じゃあなんでエコポとかで消費喚起したのよ
買い替えを促進するため。昔は車が売れたのに、今は売れなくなったのは、昔は車の普及率が少なかったが、
行き渡って飽和したからだよ。
だから新しい車が売れない。無理矢理買ってもらうためには、まだ乗れる所有車を捨てて買い換えてもらうしかない。
買い換えた方がエコですよ、とか理屈をつけて。そのためのエコポだよ。
876:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:33:38.72 Q+y/owZJ0
公務員年収８００万 「貧乏人共に１万円配る仕事だお」
こうやって、本来必要のない仕事を増やして
労働してるつもりで、日本の労働力と資産を無駄にしている。
これが先進国の労働生産性最下位の原因の一つ。
877:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:33:49.16 TzT87SJd0
>>872
あー、すまん。すまん。
消費税を0％から5％に上げて税収が最盛期60兆から平成23年の40兆だから、
20兆も減らしてしまったんだよね。
倍は言いすぎだね。
878:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:34:32.46 Iu80Xj5u0
>>873
そのとおり。
年金医療介護育児教育等の保険料等納付＋それぞれの給付があるのだから、
社会保障と合わせて、低所得者対策をすべきだ。
民主は、選挙対策のばらまきという邪念があるから、社会保障関係で
所得制限にも反対するし、国民に薄く広く負担してもらう
高額療養費給付の低所得者向け施策にも反対した。
879:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:34:38.85 ymgC2vkK0
近所のスーパーで弁当もらえる券でも
配っとけや
880:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:34:45.81 c2H2u4gj0
年１万エンｗｗｗ
麻生政権のばら撒き政策を批判しておいて、これはどう解釈すればいいのか…
スレタイが過激なのは集客力の表れだろうな。
881:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:34:50.14 uJdm5ete0
え！
月一万円かと思ったら
年間で一万円なの！
頭おかしいんじゃねえのか？
882:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:35:18.30 ebPCuzwh0
ごっそり持って行く事は確定してるのに、少し還元すりゃ愚民どもは
納得すんだろ？ゲラゲラ
民主＝パチンコ
こんな物に願いを掛けた有権者はパチンカス同様
883:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:35:34.45 6k9pEzIX0
アメリカで生活したけど税金８％だか９％ぐらいだった
ホテルやレンタカーは倍ぐらい税金とられたな
でも野菜とか生活に必要なもんは非課税なんだよ
一律８％とかあたまわるいとしかいいようがないわ
現金支給の必要経費はどっからでてくるわけ？
金持ちは金を使わないから所得全体からしたら消費税なんてほとんど払ってない
余計な費用かけて中流の所得を低所得者に再分配して中流を貧乏にするだけ
884:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:35:48.19 XIMO6DpK0
底辺が1年に300万円使うとして、3％アップだと、9万円の増税か。
885:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:37:44.90 tgPh4R0F0
民主おもしろい
おもしろい！
886:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:37:58.29 Iu80Xj5u0
>>877
でも、そのうち１０兆は、リーマンショックによる落ち込み。
しかも、その間には、小渕による代替財源なしの所得税減税
（最高税率５０％－＞３３％）や小泉－＞安部の
国から地方への税源移譲による所得税減税があった。
（最高税率は３３％－＞４０％だが、国民全体では、所得税減税だった。）
887:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:38:22.21 6f4P1+yW0
こんなバカな政策打ち出す前に金持ちが買う馬鹿高い服と料亭の飯とマンションに30%以上課税しろや
888:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:38:26.87 lVy62aRQO
税率ＵＰよりも、全議員と全公務員のボーナスを廃止をした方がよいのでは？
889:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:40:17.91 cAWqnvhU0
>>1
ついては全国に一万円支給局を作り、約一万人の雇用を創出します。
これはとても画期的な政策決定です。
と続けるんだろ。
890:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:41:50.80 KfvTGA1X0
んなことするより
在日韓国朝鮮人の制度見直すだけで
かなりの財源確保と国民負担減になるだろがよ
891:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:41:56.22 hruDVFp2O
>>875
一般家庭の食費にかかる消費税を計算すると節約しても食料は最低限は買うわけで消費税上げた分の比率のが節約した分より多いって事なんじゃないか？
買い控えしても生きていくのに最低限買うだろ？
今でも最低限の状態だとこれ以上消費は下がらないと甘い予想してるんだと思う
余裕ない生活の人は餓死するかもね
892:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:43:39.24 TzT87SJd0
>>886
ふーん。所得税の減税が税収減の原因なら消費税の増税じゃなくて所得税の
増税で税収を元に戻せばいいんじゃね？
893:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:44:49.70 hruDVFp2O
金持ちからもっと税金取れよ
金持ちとか貯めこんで使わないから経済回らないんだしな
894:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:45:04.20 VcRLzKCu0
1日28円じゃチョコも買えないぞ
895:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:45:23.56 Iu80Xj5u0
>>891
逆。
社会保障費１００兆、
年金５０兆、医療３６兆、介護保険７兆、生活保護３兆、その他
財源は、国庫負担２８兆、地方負担１０兆、保険料６０兆
これを安定して維持することが、国民全体で見れば、弱者保護になる。
896:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:45:45.54 LjlUew7U0
２年後本気出す
897:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:48:32.22 5+oDlAG+0
875 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/27(金) 04:32:04.67 ID:oabywq0X0
>>818
> 消費税が上がったのに消費税税収は増えたきり落ちてないよね
> それは消費が落ちたと考えるのが普通
意味不明ｗｗｗ
消費が落ちたら消費税収は減るはずだろ。消費総額×消費税率が消費税収入なんだから。
うひゃーｗおめえと会話したことがまちがいっだたわｗ
消費税推進派ってこの程度ｗ
誰か暇な奴あいてしてあげてｗ
もう眠いから寝る
898:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:49:00.71 M6s+BHOd0
バラマキっていうか、人間を馬鹿にした政策だし、
お前らエサやるから、一時期（選挙期間）だけ我慢してね。
と言ってるようにしか思えない。
899:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:50:02.94 htcaIyQmO
一万円で騙されるか、アホか…。
贅沢品の高級車や宝石、ブランドなどに税金かけろや
900:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:50:16.05 P1GCc3hX0
馬鹿かこいつは
金が無いから増税するのに金を返してどうする
ましてや消費税なんて貧乏人ほど納付額が少ないだろ
貰いすぎだから返すって言うなら納付額の多い富裕層にしろよｗ
901:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:51:37.49 kAje5iDI0
もうめちゃくちゃ・・・
このさい自衛隊さんクーデター起こしてゴミ掃除してください
902:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:52:10.06 5qEdS+KQ0
マジキチ政府
903:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:53:38.69 Iu80Xj5u0
>>892
中曽根－＞竹下の消費税３％は、所得税の最高税率７０％－＞６０％－＞５０％と
個別物品税導入とセット。
これが、バブル（１９８６年～１９９１年）、
そのときの税収が６０兆。
現在の歳出は、
公共工事、防衛費、文教科学費、その他各５兆
社会保障費の国庫負担２８兆（毎年１兆円増加）
地方交付金１６兆、国債の利払い１０兆
高齢者がどんどん増えて、
年金保険料支払い世代２０～５９歳 ６，５００万人に対し、
６０歳以上、４，０００万人
６５歳以上でも、３，０００万人
厚生年金は、平成２３年度、男で５９歳以上、女で５４歳以上は、６０歳支給開始。
その結果、年金受給者数３，７００万人。
高齢者の数が誤差のうちで、老人医療費無料化ができた時代と同じ訳にはいかない。
そもそも、現役世代の生活がよくならないというが、
６０歳以上、４，０００万人
６５歳以上でも、３，０００万人
の年金医療介護に金が回っている。
904:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:54:26.14 hruDVFp2O
>>897
最低限の消費×消費税＝税収
最低限の消費×消費税上げ＝税収
多いのどっち？
905:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:54:30.70 2u9znAdu0
>>890
とりあえず、生活保護の国籍要件を復活すべきだね
906:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:54:58.95 QASCpQNw0
民主党に入れた奴だけ税金上げよう
907:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:55:58.30 KfvTGA1X0
せめて個人の労働所得じゃなくて
家計を共有する範囲での総収入できめろ
908:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:58:31.15 VsVClvMM0
取り過ぎたから返すとか余計な事務仕事増やすより
そもそも貧乏な人から取り過ぎない税収システムにするべきなんじゃないの？
こんなの誤魔化しだろう
909:名無しさん＠１２周年
12/01/27 04:59:39.28 XUicWRgx0
もっと稼げばいいんだけど、タダでさえ国には金ぼったくられてるからな～
フリーターでも実家とかいりゃ貯められるんだから早くこの国抜け出そうぜ
910:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:00:07.14 s7fsqpyI0
>>906
それだと自民もだ。自民も消費税増税なんだから。
911:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:02:17.63 kAje5iDI0
貧乏人のほうも毎日一万円なら喜ぶだろうけど、年間で一万って
何の冗談だと思うだけだろ。一日パチンコにいっておしまい。貧乏
人ほどパチンコ好きだからね。
912:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:03:12.48 Iu80Xj5u0
>>906
>>910
現役で健康な人だと、そう思うのも無理はないな。
社会保障費２８兆円（毎年１兆円増加）
年金、医療各１０兆、介護保険、生活保護各２兆、その他なんて、無関係なんだよね。
913:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:04:25.70 lj8T6O/m0
パチンコと宗教法人に課税すりゃいい事だと思ってたが
それができない以上消費税アップのが有効だと言ってた奴がいたな
何でも消費税ならそいつらも物買ったり食ったりするから
ナチュラルに税金取れる事になるからだとｗ
914:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:04:44.95 skHmySWh0
>>1
スレタイに「年間」入れて
低所得の人々に「年間」１万円支給します
915:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:05:40.60 TR9Cr7Dr0
いやマイナスぶっこくからデフレが進むんでしょ。
増税したらその分返ってくる宛がないから、更に貯蓄・資産移転する訳で。
一万円？脳味噌腐ってますね。最低１０万円は支給しないと無理。それでも厳しいけど。
916:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:06:18.15 5+oDlAG+0
>>904
ああグラフ見ると早とちりだなｗ
最低限の消費×消費税上げ＝税収
でも最低限の消費なら経済規模は縮小するな
917:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:06:50.88 Zu8uzbor0
月1万ならなんとか半額弁当1日1個と飲み物1個買える
918:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:07:08.17 M6s+BHOd0
如何に、金を回すかが問題なんだよ。
919:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:08:55.23 kAje5iDI0
２００万人に１万円で２００億円だな。
それに公務員の無駄な書類作成、用紙作成、残業とかもろもろで費用
が３００億円ぐらいはかかるんじゃないか？
920:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:09:39.05 Iu80Xj5u0
>>916
でも、実際には、派遣村とかで、マスコミが大騒ぎしたリーマンショックの前後でも、
消費税収は１０兆円で安定。
これは、贅沢品も含めた総合消費の反映だから、消費が最低限の消費に限られることはなく、
国民全体では、総合消費が安定しているということだ。
921:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:10:16.77 uIko6ucu0
ヤクザから１１１万円貰ってる人から１万円貰うの？日本国民を巻き込もうっての？
922:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:10:48.92 lj8T6O/m0
もう50代以上無職には一律月５万支給しろよ
その世代はまともな就職なんて無理だし
世間が雇用しないんなら雇用されてる連中が養うのが筋だろ
923:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:11:51.55 kAje5iDI0
>>919
事故レス
おっと
「必要経費は年間で最大で1000億円規模となる可能性がある。」
だった・・・
924:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:12:58.20 XUicWRgx0
現状にメス入れない限り増税しても増税を繰り返すだけ
パチンコやギャンブル依存のヤツに３万多く金やってもその分ギャンブルに使うだろ
925:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:13:03.61 Iu80Xj5u0
>>919
>>923
自公政権のときの定額給付金支給でも、それは、問題になっていたよね。
926:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:17:59.81 TzT87SJd0
>>903
高齢者が増えたのならばなおさら所得税を元に戻すべきだ。
消費税で取ると景気が冷え込む恐れがあるが、
物品税、所得税、法人税には実際に税収を60兆まで伸ばしてきた実績がある。
それで税収が50兆、60兆時代に戻ればいい。
労働力人口は平成元年時よりも今の方が多いんだし今ならもっと増える。
927:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:18:01.03 sSur4xCJO
8%って事は差し引き3%の増税だから年200万使ってれば6万の増税｡
つまり1万で穴埋めしろとなると年間の消費を33万に抑えればいいわけだ｡
…生活保護受けた方が助かるかな｡
928:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:18:46.80 5+oDlAG+0
>>920
これからはどうだか
最近までエコポイントなんかもあったし
平民からむしれば消費はもう増えない
929:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:19:31.80 TR9Cr7Dr0
どうしても増税するなら、若手と老世代で給付制度をしっかりと整備しないと意味がない。
老年層には年金をきちんと支給して、必要なら住居の世話もする。
ただ受給資格の格差は設ける必要があるがね。
今の様に職も用意できないくせに６８歳まで働けとかいうのは論外。
若年層には逆に職場の斡旋と必要に応じた給付を受けられる制度を整備。
ただしこの場合一定の労働や子育てを受給資格とする。
こうして現役と退役層の区分けをしっかりとしていくこと。
後海外移転進めてる企業には重税を課し、国内雇用を進めた企業にはインセンティブを弾む。
こうして外需依存度を下げていくしか道はない。
930:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:20:28.04 fjswB9dw0
食料品とか生きて行くための最低限の物まで一律に増税するなんて気が狂っている
これだと余計に消費が冷え込むぞ
931:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:20:56.25 x6fjEZXm0
子供のための手当
低所得者向け手当
女子高生による手当て
えらべ
932:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:24:27.51 Iu80Xj5u0
>>926
いやいや、バブル（１９８６年～１９９１年）時で、６０兆。
土地取引規制や地価税導入で、無理矢理、地価を暴落させてわけだが、
それを支持したのは国民だ。
バブルよ、もう一度というわけにもいくまい。
景気のアップダウンを繰り返せば、ますます、事態は悪化する。
バブル時の税収を当てにするのは、無理がある。
なお、小渕の所得税減税（最高税率５０％－＞３３％）のときは、
自民党内でも、議論があって、高齢化の進行で、財政赤字が膨らむ中で、
金持ち減税はいかがなものかと、サンプロの中で、
故梶山静六さんが言っていたのを、覚えている。
933:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:25:43.87 v/EdqYgmO
その手にのるか日本人は
今年の願い 早く民主党政権が終わりますように
934:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:29:39.43 TR9Cr7Dr0
早い話がカネを持っている連中に納税させるしか無いんだよ。
貧乏人から絞り取るからますますデフレが進む。何故なら貧乏人の方が圧倒的に多いからだ。
（この場合貧乏人予備軍も含む）
所得税の累進強化は本来ならとっくに成されていなきゃいけない。法人増税もな。
両方ともやらずに消費増税でどうにかしようったって、そりゃインフレ時の手法なんだから上手くいく訳がない。
新自由主義ってのはいわば対インフレ政策思想なんだから。
935:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:30:32.35 k+6i3F4I0
1万やるから年収の3%(年収100万なら年3万、年収300万なら年9万)くれ
936:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:30:48.17 S5ep3KETO
一万円て高校生のおこづかいかよ
937:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:31:10.96 TzT87SJd0
>>932
86年は60兆じゃないしｗ
てか景気はアップダウン繰り返すものだけどねｗ
消費税導入後はGDPが減少するなど景気に悪影響を与えた。
また消費税の政策増税をやっても消費税収は伸びなかった。
つまり消費税は消費を減らす効果があるのでこれ以上消費税に頼るのは危険。
バブルに戻せというのではなく、所得税を戻せと言ってるだけ。
法人税も今は低すぎる。アメリカやドイツくらいの水準でいい。
938:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:31:43.11 +zyoAFzU0
年に一万って何だｗ
939:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:32:18.83 UXyFy7jHP
1万円で旨いものを食うか
1万円で食をつなぐか悩むな・・・
美味い物を何回か食った方が活力が出るってもんだな！！
940:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:34:13.70 KWHACI5R0
ちょっと待てよ
朝鮮人は毎月4万だぞ！収入関係なく！
なんで日本人は年1万なんだよ！
941:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:35:55.96 Iu80Xj5u0
>>937
＞てか景気はアップダウン繰り返すものだけどねｗ
アップダウンは避けられないが、できれば、マイルドなものにしたいというのが
経済運営の目標だ。
バブルで、株価、地価暴騰、それが気に入らないので、
バブル退治で、市場経済を否定するような土地取引規制、地価税で、
無理矢理、地価を暴落させるなんて、狂気の沙汰だった。
資産価値を暴落させて、喜んでいたんだから、びっくり。
でも、国民が、あの程度のバブルも耐えられないならば、
そうはならないようにする必要がある。
942:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:36:13.08 zg7NLx5P0
金持ってるのは、公務員なんだから、
公務員の給料を削るしか無い。
５０％カットしたら苦しいだろうから、
１万円だけ配ってやれ。
943:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:36:27.31 aj9Oz/lG0
管理のための公務員を増やすのが目的か。氏ねよ。
944:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:36:49.83 laXcrOtt0
また在日にばらまきか
945:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:38:14.54 TR9Cr7Dr0
公務員給与なんざいくら削減してもたったの２兆かそこらだぞ。
まるで足らん。やるなとは言わんけどな。
法人増税と所得税の累進強化の議論から逃げ続けてきたのが自公民み政治だろ。
946:1
12/01/27 05:38:30.66 DzpHRBBVP
大事件 もし国家を新しく作るとすればこの人に頼むのが良いという噂
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
ボーカロイドで初めて音楽の才能を持った人が現れたっていう
日本で一番凄い音楽を作ってるのがよりによってボーカロイドPっていう・・・
歌詞も良い・・・
947:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:38:35.12 wL32qyPh0
消費税の減税が最大の弱者保護政策。
948:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:38:48.61 nUl6y9DI0
10パーセントとして毎月1万円なら10万円分の支出に対して援助してもらえる気がするが年額1万円じゃ国民を馬鹿にした政策だな。
949:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:39:24.19 29dd2344O
年一万支払う為の事務諸経費が、兆円単位でかかるんじゃないの？
その殆どが天下り先の外郭団体の懐に消え公務員OBの給与になる仕組みだろ。
950:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:41:20.30 CX7ptDEq0
シロアリ退治が先じゃなかったっけ？
951:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:41:24.66 R/9/XG9+0
おいおい法律で義務となっている年金の政府負担分財源に全額回したって足りないのに
大振る舞いかよ。
952:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:41:52.26 TR9Cr7Dr0
まぁ早い話が経団連とその取り巻きだわな。
もう呆れる位わかりきってる話なんだが、日本人の９割以上はこのことに気づいていない。
お人好しにもほどがあるね。
953:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:42:00.29 Iu80Xj5u0
>>947
>>948
現在の歳出は、
公共工事、防衛費、文教科学費、その他各５兆
社会保障費の国庫負担２８兆（毎年１兆円増加）
地方交付金１６兆、国債の利払い１０兆
高齢者がどんどん増えて、
年金保険料支払い世代２０～５９歳 ６，５００万人に対し、
６０歳以上、４，０００万人
６５歳以上でも、３，０００万人
厚生年金は、平成２３年度、男で５９歳以上、女で５４歳以上は、６０歳支給開始。
その結果、年金受給者数３，７００万人。
高齢者の数が誤差のうちで、老人医療費無料化ができた時代と同じ訳にはいかない。
そもそも、現役世代の生活がよくならないというが、
６０歳以上、４，０００万人
６５歳以上でも、３，０００万人
の年金医療介護に金が回っている。
954:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:43:06.51 XUicWRgx0
>>945
さらっと嘘いうなよｗ
公務員人件費で調べてミロや
955:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:43:58.97 TR9Cr7Dr0
>>954
じゃぁいくら捻出でるってんだ？あ？
きちっとソース付きで説明してもらおうじゃないの坊や
956:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:48:26.68 XUicWRgx0
>>955
地方公務員３割削減すれば６兆くらいだろ
URLﾘﾝｸ(www.mof.go.jp)
957:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:49:53.89 TR9Cr7Dr0
>>956
「くらい」って何？w全然わからないんですけど？
それに６兆ですか？ドヤ顔でぶち上げた割にはその程度？
全然足りないんですけど？（苦笑
958:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:50:29.71 5+oDlAG+0
しかしこいつのせいでID:oabywq0X0
消費税増税で企業収益が落ちるなんてことはあり得ない。
これをどうにか反駁しなきゃいけなくなった
消費税を増税すると「大企業は儲かり、自営業などの零細企業が廃業に追い込まれる」
↑これはどうなんだろか
959:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:51:24.13 ebPCuzwh0
年１万円
年１万円
年１万円
960:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:51:44.62 Iu80Xj5u0
>>945
＞法人増税と所得税の累進強化の議論から逃げ続けてきたのが自公民み政治だろ。
逃げたのではなく、直間比率の是正ということで、
意図して、所得税、法人税から、消費税への移行を図ってきた。
所得税で言うと、
中曽根－＞竹下の消費税３％とセットで、個別物品税の廃止＋
所得税減税（最高税率７０％－＞６０％－＞５０％）
橋本３％－＞５％（＋２％のうち１％は地方消費税なので、国税分は３％－＞４％）
とセットで、所得税減税（最高税率は変わらないが、最高税率になる
課税所得を２，０００万園－＞３，０００万円）
小渕：所得税減税、最高税率５０％－＞３３％（代替財源なし）
小泉－＞安部、国から地方への税源移譲のための、所得税減税
（最高税率３３％－＞４０％だが、国民全体として、所得税減税）
所得税の税率構造の推移 財務省
URLﾘﾝｸ(www.mof.go.jp)
961:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:52:37.61 +66RFrqn0
じゃあ１年で１万円払うから
消費税０％にしてくれ
962:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:53:05.28 9dQ6K/Mq0
個人住民税や所得税の課税が免除される層って
生活保護者しかいないじゃないか
また生保優遇かよ
963:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:53:46.51 CX7ptDEq0
>>953
高齢者の数が増えて歳出が多くなるなら所得税は増税して歳入を増やすべき。
間違っても消費税増税でやるべきではない。
労働人口も増えてるので所得税の増税がベストだ。
また今年の法人税の減税4.5％を戻して社会保障費に充てるのもいい。
964:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:54:03.12 fjswB9dw0
公務員の給料も削減すればいい
出来ることからやらないと
965:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:54:50.57 XUicWRgx0
>>957
計算くらい自分でできないのかよ
ドヤ顔でいくら削減しても２兆とか言ったのおまえだろ
966:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:55:00.22 UjIsoNAn0
＼
お そ .い ヽ
か の や |
し り ｀ ,. -─- ､
い .く ／ /⌒ i'⌒iヽ､
つ / ,.-'ゝ__,.･･_ノ-､ヽ
は i ‐'''ﾅ''ｰ-- ● =''''''ﾘ _,....:-‐‐‐-.､ １０万円あげたら
l -‐i''''~ﾆ-‐,....!....、ｰ`ﾅ `r'=､-､､:::::::ヽr_ １万円貰えるんだよ
￣ ＼ヽー' !. t´ r''"´､_,::、::::} ノ` ,.i'・ ,!_`,!::::::::::::ヽ
ヾ、 ゝゝ､,,ﾆ=====ﾆ／r'⌒; rｰ`ｰ' ,! ﾘ::::::::::::ﾉ すごーく得だろ？？
i`''''ｙ--- (,iﾃ‐,'i~´,ゝ'´ ￣￣ヽ` :::::::::::ノ
.| !、,............, i }'´ _ ､ｰ_',,...`::::ｨ'
●､_!,ヽ-r⌒i-､ノ-''‐､ ゝ`ｰt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ
( `ｰｲ ﾞi 丿 ;'-,' ,ノｰ''''{`' !ﾞヽﾉ ,ヽ,
`ー--' --'｀￣ ｀ｰ't,´｀ヽ;;;､,,,,,,___,) ヽ'-ﾞ'"
(`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ
｀`''''''｀`'''''´
967:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:56:07.19 d8V9cWCy0
面倒かもしれないが、食品に関する税率は引き下げ、書籍娯楽品を引き上げなど
生命の維持に要不要の部分を考えて税率変えてほしい。
968:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:56:32.99 lwn6r9vp0
>>958
消費税増税について様々な条件を考慮した上で賛成するが
収益が落ちると言うことはあり得ないというのは疑問。
売上（消費税を除いた分）は消費が落ちれば自然と落ちる。
大企業が生き残るというのはスケールメリット部分で収益落ち込みが
対応できると言うことだけの話。自営零細が厳しいのはその部分のみ。
大企業が決して収益が落ちない可能性を意味していないと思うけどね。
969:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:57:11.93 CX7ptDEq0
>>957
地方が20兆だから3割減で6兆か。
国が5兆だから3割減で1兆5千億か。
一般会計で7兆5千億か。
次は特別会計にいくら紛れ込まされてるだな。
それと外注費扱いにしてる外郭団体の天下り役員の給与に回る分も
削れそうだ。
970:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:57:27.07 D3DGl3bgP
＞だが控除を実施するには「社会保障と税の共通番号」を本格導入し、
１万円で個人情報を売るんだぜ？
あれだけ反対していたサヨクはカネで個人情報を売るのか？ｗ
971:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:57:49.55 Iu80Xj5u0
>>962
いやいや、年金生活者（６５歳以上）だと、所得税住民税非課税の範囲は広いよ。
住民税だと、市町村によるが、
夫：厚生年金：２１１万＋妻：国民年金：８０万ならば、
住民税非課税、
所得税は、社会保険料控除２４万とすると、
夫：厚生年金：２２０万＋妻：国民年金：８０万ならば、
所得税がかからない。
972:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:58:31.05 TR9Cr7Dr0
>>958
半分は当たってるよ。彼の主張は。消費増税って部分にキーポイントがある。
増税分を買い叩くって事をトヨタ始め既存大企業はもれなくやってきた。
だから大企業幹部は法人減税を主張し、消費増税を求める訳ね。
ただ昨今の経済情勢でまた少し変わってきてるね。
経団連企業でも、国内需要に基盤を置く大企業は消費増税に反発する動きが出てきている。
これは中長期的に景気が尻すぼみになる事を彼らも認識しているという事。
だけども、製造業を初めとした海外移転を進めている大企業は、むしろ消費増税圧力を
強める動きに出ている。ここにも、外需と内需の基盤の違いによる見解の相違が出てきている。
早い話、それだけやばいのよ、日本の景気は。
>>960
無駄無駄。ここまで景気悪化させたのは自公民みの連中ですよ？
知らなかったとは言わせない。２０年間で0.4%の実質マイナス成長にまで
追い込んだのは、他ならぬ連中と経団連幹部、そして官僚共だ。
ええ加減にせぇやという事です。
973:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:58:34.45 0KwrDDVq0
食料品、その他生活必需品を非課税にできない理由はなんなのよ
974:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:59:01.13 XHY1IWHeP
贅沢品の物品税を復活させるだけで良かったりして。
昔はそれでやれていたんだから。
975:名無しさん＠１２周年
12/01/27 05:59:36.52 TR9Cr7Dr0
>>965
人の発言を批判する前に、己の発言の論理をきちんと説明したまえ。
「くらい」じゃねーんだよ。甘ったれんなタコ坊主
976:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:00:29.62 Iu80Xj5u0
>>973
生活必需品なるものの税率を下げれば、他の税率は上がる。
そして、今の時代、生活必需品が消費の大半なんて、
生活保護世帯でもありえない。
携帯通信、自動車、その他、商売人農家漁師の仕入れを考えても、
一般税率が上がることの方が、問題が大きい。
977:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:00:52.85 0KwrDDVq0
>>974
経団連の反対で無理でしょ
978:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:01:00.44 5dxDvQb/0
何がスゲエって、年１万円で低所得が助かるとミンス脳は考えていることだな・・・・・
979:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:01:48.73 lwn6r9vp0
>>973
恐らくそれを非課税にしたら収益は見込めないからでしょ。
人口構造上高齢者の方が増えればそこにも入れていかなければ行けないというのが
考え方なのだと思う。
980:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:02:27.12 SHQLYSUv0
>>1
こいつらととことん頭悪いな
981:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:03:35.91 +zyoAFzU0
持ち家手当とかいう手当は固定資産税程度出すのになあ。
年に一万って何よｗｗ
982:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:05:09.51 XUicWRgx0
>>975
なんだよお前ｗ
983:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:05:41.64 Iu80Xj5u0
>>974
現在の歳出は、
公共工事、防衛費、文教科学費、その他各５兆
社会保障費の国庫負担２８兆（毎年１兆円増加）
地方交付金１６兆、国債の利払い１０兆
高齢者がどんどん増えて、
年金保険料支払い世代２０～５９歳 ６，５００万人に対し、
６０歳以上、４，０００万人
６５歳以上でも、３，０００万人
厚生年金は、平成２３年度、男で５９歳以上、女で５４歳以上は、６０歳支給開始。
その結果、年金受給者数３，７００万人。
高齢者の数が誤差のうちで、老人医療費無料化ができた時代と同じ訳にはいかない。
そもそも、現役世代の生活がよくならないというが、
６０歳以上、４，０００万人
６５歳以上でも、３，０００万人
の年金医療介護に金が回っている。
984:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:05:46.16 0KwrDDVq0
>>976
消費の大半が生活必需品かどうかは関係ないのでは？
生活保護世帯が消費の大半を生活必需品以外に使ってるなら
そっちが問題だろ
985:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:07:13.90 w9M1pj280
みん消灯議員全員死ね！！！
986:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:07:36.77 5+oDlAG+0
>>972
>>968
あんがと
消費税増税で企業収益が落ちるなんてことはあり得ない。
これを今更だれも納得しないだろうが
日本国民にとって（一般人）消費税は害悪って持って行きたかったｗ
987:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:08:23.17 eBNNKMRo0
>>1
何なのこいつら
子供がクレヨンでお絵描きしてるみたいなノリだろ
988:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:08:23.97 D3DGl3bgP
>>984
っ「最高級神戸牛を食べられないので、黒毛和牛で我慢しています。」
989:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:10:03.51 yZbHMpfO0
え？あ？
月１万円じゃなくて、年１万円？？？
990:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:10:47.65 0KwrDDVq0
>>979
なら、生活必需品５％据え置き、それ以外アップでいいいじゃん
991:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:11:26.37 Iu80Xj5u0
>>984
＞消費の大半が生活必需品かどうかは関係ないのでは？
そもそも、厳密な区分が難しく、力関係で区分が決まりそうなものも多いわけで、
そんなややこしい形を取る必要があるのかということだ。
事務処理費用も増えるし、そもそも、その分、一般税率が上がるのが問題だ。
＞生活保護世帯が消費の大半を生活必需品以外に使ってるなら
＞そっちが問題だろ
支給された生活扶助をどう配分するかぐらいは、まかせてやれよ。
992:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:11:58.22 +zyoAFzU0
外税方式はもう無理なのか？
993:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:11:59.13 UjIsoNAn0
∩＿∩
／ ＼ ／＼
| （ﾟ）=（ﾟ） | 人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
| ●_● | ＜ はいこれ、向こう1年分の生活費、1万円ね ＞
/ ヽ ＜もし何か用事があるときは、叔父さんの家まで来てね ＞
| 〃 ------ ヾ | ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ
＼＿＿二＿＿ノ
∩ ∩
| | | |
| |__| |
／ 一 ー＼ 人人人人人人人人人人人人人人人人人
/ （・） （・） | ＜1年で1万円！？どうやって生きるんだよ！＞
| ○ | ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹYYYYYYYYYY
＼__ ─ __ノ
∩＿∩
／ ＼ ／＼
| （^）=（^） | 人人人人人人人人人人
| ●_● | ＜ 氏ねってことだよ ＞
/ // ///ヽ ＜言わせんな恥ずかしい＞
| 〃 ------ ヾ | ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ
＼＿＿二＿＿ノ
994:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:13:12.71 ES4rq+4HO
あのガマガエルは国民を馬鹿にしてるのか
995:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:13:38.39 HY/B+tWN0
ベーシックインカムやってくれ
996:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:13:59.06 TddjIxBkO
民主党ってどこまでクズなの？
発想が三歳児なの？
997:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:15:05.23 Iu80Xj5u0
>>992
＞外税方式はもう無理なのか？
私も、外税から内税にしたとき、疑問に思った。
大阪人に、消費税分はまけてねというヤツが多いのが、原因かも。
値切りなんて、開発途上国の習慣なのに、恥ずかしいよね。
998:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:15:26.36 35fgL7gDO
なめてる
999:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:16:10.40 /6TcoPkA0
焼石に水
1000:名無しさん＠１２周年
12/01/27 06:16:21.99 LsnM5LFe0
1000なら
国会議員の給料を最低賃金の時給制にします
国会や会議等に出席しつつ寝ていた日は職務放棄として扱います
資金集めパーティーなどの政治に関係のない部分は仕事時間には含みません
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。