【原発問題】北海道電力社長 国の原発の運転を原則として40年に制限する方針に不快感at NEWSPLUS
【原発問題】北海道電力社長 国の原発の運転を原則として40年に制限する方針に不快感 - 暇つぶし2ch253:名無しさん@12周年
12/01/29 21:57:06.64 U6+2i6Aa0
>>247
原発が事故を起こすんじゃなくて
事故が原発を襲うんだよw

254:名無しさん@12周年
12/01/29 22:06:27.43 BJpSlja50
そも東京電力ですら、福島の古い原発は40年程度で廃止して
新しい原子炉に更新しようとしてたんだ。
ところが用地買収が難航して「しゃあないから、60年使おう...」ってことで
一号機が稼働中。それでこういう事故になったんだが。
それでも抜け道つくって「以前と同じ」ってっての、どういうアタマだ?

255:名無しさん@12周年
12/01/29 22:11:40.73 t0Czi/4O0
どんだけ問題を先送りするつもりなんだよ。

もう俺は生きてないってか?

あほ民主四ね

256:名無しさん@12周年
12/01/29 22:15:52.82 YpnrE83x0
>>2
AUT

257:名無しさん@12周年
12/01/29 23:42:36.11 Ck4oA3NC0
天然ガスとれるよ札幌近郊は

258:名無しさん@12周年
12/01/30 01:47:53.72 qXy/JnJA0
>>254
要は双葉のクズどもがゴネた結果、自分たちの土地が住めなくなったってことね
さっさと古い1~4を廃炉にして7,8立ててれば爆発せずに済んだのにな
実際5,6は無事だったわけだし

259:名無しさん@12周年
12/01/30 09:32:32.06 AR93JUhMO
津波で電源喪失だけじゃないからな。巨大地震が来たら配管の破断やらなんやらトラブルが続発する。
どんな設備でも耐久力は10年程度。原発だから何十年も無事なんてのは幻想。

260:名無しさん@12周年
12/01/30 11:07:24.24 NOvKWY+70
原発事故が起きたら電力会社だけじゃどうにもならんわけだから国が規制するの当たり前だろ。

うだうだ言うとは送電分離して電力自由化するぞ。

261:名無しさん@12周年
12/01/30 23:27:27.40 6nlyWXnx0
石油火力の100倍の安い発電なら危ない原子力の改良やりましょうということになるが
1倍以下だから未来永劫原発の再開はないな

262:名無しさん@12周年
12/01/31 01:29:34.02 CK/vsElD0
虎舞竜 who's bad  (FUKUSHIMA explosion)

URLリンク(www.youtube.com)


263:おお
12/01/31 03:38:02.69 lOyj9tkS0
自動車40年も乗れません

264:名無しさん@12周年
12/01/31 03:43:33.27 7lRmE8M30
>>32
どの原発も地震の揺れで配管が破損した事を知らないの?

>>259
そのとおり。

TVや新聞に騙されてる人が多すぎる。


265:名無しさん@12周年
12/01/31 03:56:32.53 hau2Z+KI0
家電も車も十年間使い通す人が少ない国状で
ムリな注文をしないでください

266:名無しさん@12周年
12/01/31 04:08:33.46 xI7YW69q0
なんで電力会社の金儲けのために、犠牲になんなきゃいけないんだよ

マジで日本の電力会社は潰せ

そしてオーストラリアみたいな原発廃止の国家が、日本に電力を提供して欲しい

もう本当に、汚い財閥や政界の連中のために、国民や動物や自然が犠牲になるのはウンザリだ


267:名無しさん@12周年
12/01/31 04:17:51.09 biW0vTS+0
40年も経てば老朽化するだろうし使用済み核燃料をどうするかと

原発を使い続けるにしても40年後には安全性が更に良い新型が出来るだろう
その頃にはポンコツになってる旧式を無理に使う必要ないだろ

マーク1型も今ではポンコツだし不良品扱いでしょ

268:名無しさん@12周年
12/01/31 06:14:46.32 GpZcyHUI0
じゃあさ、40年毎に新しい原発ポコポコつくるんだ?
500年後とか放置自転車状態じゃね?(笑)


269:名無しさん@12周年
12/01/31 06:16:51.58 ts89UJyF0
東京電力は裁判で「飛散した放射性物質は無主物だから東電のものでは無い」と主張。
東京電力は「国の出資金は受け取るが経営権は渡さない」まさに自己中。
東京電力は電気料金値上げを「東電の(当然のw)権利です」とのたまう。

270:名無しさん@12周年
12/01/31 06:18:59.02 zBfEEGnM0
元々設計耐用年数って35年か40年位だろ?
それって立派な理由だと思うんだがこのおっさんの中じゃ違うのか??

271:名無しさん@12周年
12/01/31 06:19:11.63 GpZcyHUI0
>>253
的確すぎて拭いたw

そうなんだよな、ようやく歩いてるじいちゃんを

車だとか火災、地震、テロが襲うんだよ(笑)

272:名無しさん@12周年
12/01/31 06:21:47.10 xBhDwFTi0
40年以上でも安全だというデータでも示せばいいじゃないですか
原発所有してるのおたくらでしょ
データもってるのおたくらでしょ

273:名無しさん@12周年
12/01/31 06:55:52.57 uMhPWf4s0
>>254
残念ながら今回の原発事故は
仮に延長がなくても稼動中にくらってる
延長うんぬん以前に万が一の対策不足
予備電源を裏山の高台に置いておくだけでよかったのにな
そうすりゃ農家で自殺した人たちも自殺なんてする必要なかった
ほんと電力会社は糞だわ


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch