12/01/25 17:55:13.75 abYsVkBJ0
要するに、王という言葉が色んな意味を持つんだよ。皇帝の下だとか、天皇とは違うとかに固執するからおかしくなる。
普通に言うと、最高の力、権力を持つもの。これが第一義だろう。
百獣の王、とか庶民の王（笑）とか。
王つってんだから、その上に百獣の皇帝がいるんだろjk、とか言う奴はいない。
イギリス国王やスペイン国王だって、１５世紀から２０世紀にかけて最高の権力を握ったが、王だった。
（イギリスがムガール帝国を支配してる間だけ皇帝）
別に王という言葉に侮蔑の意味は無い、当たり前だが。
また、皇族内で立場を表す意味で、親王とか王号が付く場合がある。これは支配者という意味とは違う。
問題は、東アジアの秩序の中では、皇帝の下に王があった、というケース。
これは外交で問題になった。
しかし国内的には問題にはならない。なぜなら中華皇帝なんていう意識はないから、朝鮮と違って。
朝鮮では、王号は絶対に守られた。日本に対しても、王を使うよう要求して、江戸時代問題になった。
国内では、天皇側から、王政復古の大号令なんて事を言ってるぐらいだから、別に問題はないだろう。