12/01/25 03:26:36.09 j5MAbsVW0
>>979
ちょっと数千万は言いすぎたわ
ひと月800万以上だな
982:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:28:50.27 Zyh89It40
「～世界の中の日本を考える～ 日本が直面する課題と進路」
URLﾘﾝｸ(www.toshiba-sol.co.jp)
まず、お前んとこを何とかしろよｗ
983:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:30:02.71 VYAXXRZY0
>>978
実際はTSOL大赤字だと思うよ。
プロジェクトが500~1000人規模なら年間で6000~12000人月。
1人月100万円として年間60~120億円かかる計算。
984:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:30:17.56 gNVTuuN9O
>>1
また税金の無駄使いしやがったのか
985:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:30:20.16 qmw8KIbf0
>>974
読んでて楽しいｗ
特許庁「機能を独立させて作りたいんだけど」
TSOL「共通化せずにコピペで増殖させます。修正が入る場合はコピペ先も同様に修正するだけだから楽勝」
設計始まるも要件が反映されていない、設計ミス、等多々あり
特許庁「コピペ先修正するだけでしょ。コピペ先は管理してるよね」
TSOL「管理してませんでしたｗｗｗｻｰｾﾝｗｗｗ」
986:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:30:53.92 xAPha/pmO
>>965
それにしても 東芝は無能だな
まあ多分利用者側もゴネてたんだろ
新しいこと覚えたくない今と同じがいいっていう頭の硬い老人ユーザーが多いとシステムリプレイスは時間をくう
987:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:34:45.11 qmw8KIbf0
基本的なこと１コ勘違いしてたわ
アクセンチュアからTSOL発注じゃないんだな
>>965
旧システムはNTTデータが開発、保守で著作権もNTTデータが持ってたんだと
継ぎ足し継ぎはぎで複雑化して特許庁の人間も把握できない状況だったらしい
988:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:40:37.79 Zyh89It40
特許庁の情報システム刷新プロジェクトが技術者不足で中止に IT業界に130億円投資した金が全てパーに
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
> 同委員会は2010年8月に事実関係を解明した報告書をまとめた。
> 報告書はプロジェクトの進行について「遅延は生じたが、
> 体制強化などによって改善傾向にあり、プロジェクト再開は可能」と結論付けていたが、結果的に改善することができなかった。
「特許庁情報システムに関する調査委員会」からの調査報告書の提出について
URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)
これを再開可能と結論付けていた恐ろしさ
989:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:44:26.34 xAPha/pmO
>>976
東芝とユーザー側のシステムリプレイス担当係（企画部とか）が、現場の業務をあまり理解しないまま当初設計を進め、後からシステム利用するユーザー側からこれじゃ業務滞るわボケとツッコミが入り、
990:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:47:31.99 Y6gIskMv0
>>949
それ、日本人的捉え方だね。中国人はこれパクって俺たちも作ろうと考える。
人口が多いからやがて収入になると思っている。
991:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:48:41.42 xAPha/pmO
>>976
その内自社と顧客の板挟みになった東芝の担当者は鬱になったり逃げたりして担当がコロコロ変わり、ユーザー側企画部も干され、当初の責任者は全くの不在になり、ユーザー側は鬼のような仕様の追加変更を東芝に迫り、グダグダになっていったんだろうな。
システム開発時に良くある失敗例。
992:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:51:17.16 AJZYN4V00
だから最初からデータに任せておけばよかったのに
993:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:53:42.54 AJZYN4V00
つかアクセンチュアみたいにコスト高いだけの無能外資使うなよな
994:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:55:41.89 qmw8KIbf0
>>992
データが運用保守してる旧システムの費用がかかりすぎ、が元々のスタートっしょ
TSOLが能力わきまえずに格安で入札して割り込んだのが運が悪かったよなあ
TSOL以外ならどの会社でもここまで酷いことにはならなかったろ
995:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:59:35.38 w6D7wEnU0
誰が責任取るの？
損害賠償は誰がするの？
996:名無しさん＠１２周年
12/01/25 04:01:39.26 c3mlx3uDO
>>995
誰も取りません！
国民の生活が第一
民主党です
997:名無しさん＠１２周年
12/01/25 04:03:08.71 H6KCwZFg0
こんな業界が新卒採用しまくって目下マネージメントだけで喰ってこうとしている当たりが笑える
998:名無しさん＠１２周年
12/01/25 04:03:57.02 PznNi1Ne0
受注額が高額すぎる。
背任罪で担当者逮捕だろ。
999:名無しさん＠１２周年
12/01/25 04:07:16.90 xAPha/pmO
>>994
特許庁も人がコロコロ変わっているだろうしたかがユーザーなので旧システムの仕様を熟知してる訳じゃないだろう。このリプレイスに対しておそらくデータはガンムシだったろうが、それも案件ポシャる要因の大きな一つだっただろうな。
東芝が仕様理解できないってより、特許庁側も説明が漠然としていた可能性ありだよなあ。
データさんが凄く協力的なら話は違ったかも知れないが、それには期待出来ないし。
まー、機能は現行システムに満足してるがコスト削減のためのリプレイスは揉めることが非常に多い。
1000:名無しさん＠１２周年
12/01/25 04:08:12.05 lUKtcoQ70
1000
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。