12/01/25 06:24:04.47 oaRQLRb60
金友隆幸 中国の脅威を煽り、海自も空母が必要だという人がいる。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
607:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:24:04.80 A5tUEggr0
>>602
ん？
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
608:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:24:07.53 OzuaU9Y1O
昔の赤城 加賀 蒼龍
飛龍 なんかは、別の船を改造なんだよね 純粋な航空母艦って
609:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:24:12.06 elSPhEMa0
空母はあった方がいい。
１、日本は主権海域が広い（世界トップクラス）
２、震災でもアメリカの空母がなけりゃ、物資輸送や救援がお手上げだった
そもそも、防衛力だけ考えても、実力は抑止力にもなるし、
四方を海に囲まれている日本にとっての空軍力と海軍力は防衛にとって最も重要。
610:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:25:59.42 bl9AEpi00
尾崎秀美を輩出した新聞社の言うことは一切信用してません。
ゴミらしく早く遺れてくださいね。
611:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:26:15.77 A5tUEggr0
>>602
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
こんなのとかね。
612:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:28:58.88 A5tUEggr0
毎日に背中を押されちゃった。
そんなに空母が必要なら、やっぱ持つべきだろうな。
オレは空母までは要らないんじゃないかとか思ってたんだが。
中国が持ってるんだから対抗すべきかな。
毎日がそれを嫌がるんだから、やるべきだろう。
613:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:30:10.51 bUrrfbcGO
>>599 同じ事を考えた。我が日本は、韓国を5兆円も出して助けてあげた。そんな余裕がある国だから空母なんて腐るほど持てるよ
614:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:30:16.38 8pWsXaQd0
戦闘機が日本領空外に出れるわけない。
615:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:30:31.27 CNf22wLn0
>>1
売国新聞
616:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:30:35.88 elSPhEMa0
>>604
【ヒント】つ男女共同参画費＞国防予算
617:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:33:40.47 s5d4UEF/0
>>1
何を言ているか分からない。
ようするに、
と中国が言いました。 て事かよ。
618:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:38:50.29 k95bN5La0
いくら支那様の空母でも
発着艦くらいはできるだろうからな
619:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:39:59.89 39fY75tVO
毎日が反対？
じゃあ、空母保有で間違いなし。
620:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:40:49.56 TSnTOeRZO
10式戦車なんて無駄遣いよりはるかにマシ
ヘリ空母のひゅうがよりデカイ中型空母大いに結構
621:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:41:42.53 0jQk137B0
韓国の新聞が「日本が中国恐怖症になってる。バカみてー」って
記事を書いたと思ったら、数日後に毎日が同じような記事を書いてる
気持ち悪いな
622:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:43:57.57 a9kT3nA10
>>619
老朽化したはつゆき型を更新できず、練習艦にしてたあさぎり・やまぎりを護衛艦に仕立て直さなきゃ
兵力を維持できないのが、今の海自の現状だぞ。
この上空母とかありえないだろ。
623:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:44:42.93 gDLOX0fd0
日本が専守防衛を貫くなら空母は要らない
その分を対空防御力にまわすか、索敵精度の向上に充てるべき
624:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:50:50.92 elSPhEMa0
>>622
最後の1行間違ってる。
だからこそ余計に必要ってなる。
>>623
時と場合によっては、敵のミサイル基地叩くのも必要。
それも専守防衛のうち。
625:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:51:07.72 Sgxzosm40
軍事評論家の江畑さんも空母は必要と書いてた。
が、何も米国と同等の超一流を模する事はなく、むしろ英国の小型空母を
参考にすべし、という意見だった。
兵器の性能を追い求めるよりも、むしろ運用方法が大切。
626:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:52:55.20 uMoe/+NIO
対艦ミサイルを用意しとけば中国空母は倒せる。
日本はミサイル戦力を高めるべし。
627:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:56:47.31 OyyoPK680
>>626
そう思う
イージス艦に守られていない空母なんて
こんなに都合のよい標的ないだろう？
金食い虫の空母をガンガン作らせて、空母に比べて
1/1000以下の予算も必要ない対艦ミサイルで敵空母を撃沈する
これこそ戦争に勝つ方法だろう
日本も空母作れば、それだけ撃沈されるリスクが高まるだろう
しかも何に使うのか目的もなしに、こんな金食い虫を作るのはばかばかしい
628:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:58:56.23 HAeceNhk0
＞都合のいい情報が流される恐れがあるのだと実感する。
＞冷静にチェックすることが必要だ
「泥棒は戸締りに用心する」
って言うからな。
よく分かってらっしゃるｗ
629:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:59:41.86 zEnTVF9y0
>>25
質量のある残像だとッ！？
630:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:03:17.91 Sgxzosm40
>627
戦争ってさ、戦場でドンパチやるのだけじゃないんだよ。
砲艦外交って意味判る？
空母ってそういう外交的な威力があるの。
無論、日本にはそういったものは必要ないと思うけどね。
631:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:04:14.89 ujb+LmSM0
ヒトラーが危険だから軍備増強が必要と言う人が居るが、誤った情報だから注意。
ｂｙ チェンバレン
こういう事を言っているようにしか見えん。
何を根拠に誤っているとか言ってるんかね？
拉致は無かったとか言って、後でダンマリを決め込んでる左翼と変わらんだろ。
632:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:05:25.37 oaRQLRb60
朝日新聞襲撃事件から２５周年 謎のテロリスト＝赤報隊は勝利した！
昭和六十二年、「赤報隊」を名乗る謎のテロリストが、朝日新聞への襲撃事件を続けた。
彼らの声明には、 「これまで反日思想を育成してきたマスコミには厳罰を加えなければな
らない」として、朝日新聞東京本社銃撃からはじまり、朝日新聞阪神支局で記者二名を
散弾銃で殺傷、朝日新聞名古屋社員寮襲撃、静岡支局爆弾設置などを繰り広げた。
この事件から今年で四半世紀が経つが、我々はいかに考えるべきだろうか。
朝日をはじめとした、リベラルジャーナリズム気取りの売文屋たちは、赤報隊事件を「言論
VS暴力」と殊更に訴える。しかし、その「言論」とは誰のための言論だったのか。朝日がさか
んに自らを市民の代表であるかのように喚きながら、その実で支那朝鮮の代弁者となって、
祖国を貶めて来た事実を誰もが見て来た。
URLﾘﾝｸ(haigai.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
633:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:07:51.39 nUb2FI4n0
>>1
中国の空母保有の問題の話を、中国の国産空母保有の問題にすり替えている
634:名無しさん@１２倍満
12/01/25 07:08:05.19 bEDdL1BW0
まず空母「信長」「秀吉」「家康」の3隻を建造しよう。
635:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:08:14.98 OyyoPK680
>>630
何前時代的なことを言っているんだ？
日本に駐留米軍がいるかぎり
中国が空母をいくら持とうがビビることはないだろう
中国が空母を持ったからといって、日本の外交姿勢が変ると思うか？
もしも中国が日本の外交姿勢を変える目的で空母を所有したというのなら
それは完全なる失敗、多いなる金の無駄使い
この時点で日本は中国に対して多大なダメージを与えたのに等しいことになる
636:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:08:15.39 4Z+pI0hc0
この記事は、中国が中国自前の空母を持つのは、２０年年かかると
言ってるだけです。購入する前提なら、すでに持ってるし、２隻建造中
なんですが、如何なんでしょう。中国からエンジンが上手く作れないんで、
中止すると連絡が有ったんなら、スクープでしょう。でもそれって、
軍事機密で、不確定な情報ですよね。おかしいですよね。ｗ
637:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:11:11.79 nUb2FI4n0
知り合いの元海将＝友だちのスーパーハカー
638:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:11:40.19 s7VXPWI90
今なら原子力空母じゃないと意味ないし
原子力空母を一隻持つぐらいなら原潜を5隻ほど持ったほうが良いだろうな
639:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:12:06.79 clNvWBujO
>>1
なるほどよくわかった。
つまり海自に空母は必要不可欠ということか。
やっぱりそうだと思っていた。変態が言うなら間違いない。
640:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:12:24.22 39fY75tVO
>>635
あの空母は、日米向けじゃない。
対ASEANだよ。
641:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:12:38.64 kra0LtSh0
>>603
原潜は事故とかが無い限り港を出たら潜りっぱなしでいいのが売りのひとつなのに、それにヘリを
積んでどうするw
642:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:13:03.76 c2+7cIKg0
朝鮮変態新聞しねや＾＾
643:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:14:04.79 sdxbKks80
金の使い道として空母は優先順位高くないし適切ではないだろう
644:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:14:37.40 Sgxzosm40
>640
そうね。
台湾・ベトナム・南沙諸島周辺で武威を誇示するのが精一杯の
使い道だろう。
645:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:15:05.47 8K2u8VKW0
>>1
毎日って、なんかデマっぽい記事がたまに出てるけど、
こいつらって日本人が安全に暮らすのが嫌いなのか？
646:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:15:07.56 0jQk137B0
変態の言うとおりにして日本が良くなったためしがない
つまり、日本は空母を持つべき
こいつらの反対をいけば良い 簡単なことだよ
647:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:16:31.87 oRh7LKnz0
米がほんとに危険視してるなら、とっくの昔に経済制裁してるだろｗ
何が米軍が居る限り安心だ
アホか
648:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:19:08.54 uUcR76yb0
誤った情報といえば、やはり何といっても変態報道ですね＾＾
649:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:19:15.54 zHzvMAPO0
>>622
あぶくま型に何時までもRAM付けなかったりなんかアレな状況になってるよな海自も
650:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:20:15.45 7KO2zPrVO
>603
伊号潜水艦乗員も、飛行機のために潜水艦一隻を危機に晒すのは如何なもんか…
みたいな話があったな。
対潜能力の薄い相手なら、伊400型みたいな潜水艦も効果有りそうだが
651:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:20:45.95 39fY75tVO
>>644
そして、日本のオイルロードはその南シナ海を通ってる。
652:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:24:29.30 qnkmFu2b0
カタパルトも、制動装置もなしの今はハリボテだが、
日本が本気出し立って知らせとかないと、増長するから
日本も６万トンくらいの空母２隻くらい作ってもいいん
じゃないのかね。こっちはもちろんカタパルト付きで。
核ミサイル搭載原潜の方が有効だけどね。
653:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:28:49.35 pC8fLz2+0
維持費の点からも日本に空母はどうだろ？と思ってたが、
毎日新聞がいらない、と主張するならやはり空母は必要なのだろう。
武器輸出規制を撤廃して産業をおこし、空母も建造すべきだな。
654:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:29:29.74 /8CxXllF0
誤った情報かどうかの真偽も確かめず鵜呑みにして記事書くなよｗ
恥ずかしい
655:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:29:41.38 PNGHObAD0
チャンコロの指示で書いてる記事だろ。
656:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:30:04.46 3w3ouxVh0
売日が心配しなくても空母なんて金食い虫持てんわｗ
どんだけバカなんだよｗ＞サヨク
657:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:31:53.44 Sgxzosm40
>651
シーレーン防衛のためなら空母よりもむしろ原潜の方が有利じゃない？
それに資源輸入大国なのは中国だって同じだよ。
658:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:32:28.68 m7fa67K+0
馬鹿ほいほいだな。
すごい釣れようだ。
文章良く読めよ。
659:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:33:46.88 r4m3dBr/0
中国が脅威なのは事実だろ
現実にどれだけの周辺国と軍事的に揉めてると思ってんだ
660:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:34:43.68 nCEoZJGn0
>>644
日中でアセアンの取り合い。
大型正規空母４隻 中型空母２隻欲しい。
661:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:35:10.38 I3BkCvrK0
なにこの朝日新聞
662:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:35:45.76 wIhHQ/Z00
あった方がいいんじゃね
原潜とかも
むっちゃ日本の海、広いじゃん
って単純に思うんだけど
国防費もガリガリ削られまくりじゃん
中国が軍拡している中で、日本だけが縮小していったら逆に危ないと思うんだけどｗ
エロい人ｋｗｓｋ
663:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:35:53.92 39fY75tVO
>>657
中国は、原潜も増産中。
また、空母と原潜では軍事的プレゼンスが違うよ。
664:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:35:57.50 NAVgaAnv0
>>660
>大型正規空母４隻 中型空母２隻欲しい
この戦力を維持するのにどれだけ金がかかると思ってる？
665:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:36:42.06 z4uCT6TS0
核武装してる時点で完全に脅威。
666:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:37:37.25 jHJyFI5v0
>>662
原潜を持つ意味の薄さはともかくとして、防衛費の削減は中国に誤ったメッセージを送ることになるね
667:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:38:18.35 6Pme575f0
|┃ ＿＿
|┃ ｶﾞﾗｯ ｲ´ ｀ヽ
|┃ 三 ／ / ￣￣￣ ＼ ﾊｧﾊｧ…
|┃ /_／ ∞ ＼_
|┃ [＿＿＿＿＿＿＿＿＿_]
|┃ 三 | ///（__人__）/// | 中国の脅威を煽り、海自も空母が
|┃ ﾊｧ… ＼ ｀ ⌒´ ,／ ＜ 必要だという人がいる。
|┃ ／ゝ "` ィ ｀ヽ. 誤った情報なので注意
|┃ 三 ／ 毎日新聞 ＼
,⊆ﾆ´⌒￣￣" y r､ ヽ
ﾞ⊂二、,ノ─-‐'´| ﾟ ﾟ .| l" |
|┠ ' | l/'⌒ヾ
|┃三 | (x) |ヾ___ｿ
|┃ ／ ＼ ／
668:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:39:40.78 F59VLZjsO
中国が脅威なのは間違いない
669:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:40:19.06 tOlh3xXYO
予算倍増がなければ海自に空母は無理と思っていたが、
毎日新聞が不要というならいよいよ日本には必要なのだろう。
670:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:40:36.39 yMmz7sjN0
何が誤った情報なんだ？
671:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:40:47.14 03202CQZ0
ぶっちゃけ空母があろうがなかろうが数で中国に負けるんだから
有事には米軍呼ぶだけでいい
672:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:41:48.15 260mq6b80
ヘリコプター空母は軍事上の役割だけではなく、災害救助などの民生・人道援助の目的にも非常に有用である。
防衛庁が自衛隊の役割として「災害救助」能力や「在外邦人等の輸送」能力の充実を謳い、
日本が国民の総意をして世界の平和維持・人道支援活動への積極的貢献を意図するなら、多目的ヘリコプター空母は絶対に有用である。
新中期防では自衛隊の災害地への緊急派遣能力を強化する方針が打ち出され、海上自衛隊にも八戸に110人規模の「機動施設隊」が2001年に新設されることになった。
ブルドーザー、油圧ショベル、ダンプカーなどを装備して、輸送艦を使っての災害地への緊急派遣が行われるという。
この種の部隊を、陸上自衛隊ではなくわざわざ海上自衛隊に新設する理由はよく分からないが、海からの緊急輸送能力は、
災害で陸のアクセスが途絶したような場合には有効であり、またその現場近くまで重機を運ぶには、陸路よりも海路のほうが速い場合もあるだろう。
このような任務に、ヘリコプターとホバークラフト型揚陸艇を運用でき、艦内に災害復旧要員を収容できる「おおすみ」型のような輸送艦の有用性は非常に大きなものがある。
『日本の軍事システム』 江畑謙介
673:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:45:03.28 3dgumzNJO
黙れ変態
674:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:45:17.45 NAVgaAnv0
>>666
誤ったメッセージというか、東洋経済は大半の人が防衛費削減に賛成という
アンケート結果を発表してるから、中国が日本の防衛費を削ろうと色々工作
してる最中じゃない？
変態の寝言もその一環だろう
675:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:46:16.65 s7urnds10
日本は空母いらんだろ。
別に売国とかの観点でなく、
純軍事的に。
676:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:49:56.51 vc8tRxfM0
毎日新聞の記事は誤った情報なので注意しないといけない
677:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:53:40.34 O2Vnd/eZP
野豚が金ばら撒くよ
678:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:54:26.06 NAVgaAnv0
>>675
逆
純軍事的に見れば多くの離島を持つ日本に空母は必要
財布に優しくないから持たないだけ
679:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:54:56.59 6f7GTsBp0
ロシアから空母を買ったことについてはどう考えているんだろうか?
680:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:56:16.93 pZgmmC+N0
中国が脅威じゃないと思ってるのは毎日新聞みたいなゴミ左翼の巣窟だけだよｗ
むしろ、毎日なんかは中国の侵略の手引きをしかねん奴らだからいつでも粛清できる体制を作っておくべきだな
681:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:56:24.95 HnGpmPgz0
あ、毎日か。。
なんだ。。
682:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:57:04.85 RFYKzgQv0
軍事を聞きかじった素人さんとか兵器マニアはすぐ空母欲しがるよね
アフリカ、中東に勢力圏を広げてる中国が空母を持つ意味は大きいけど
専守防衛で外洋に植民地を持たない島国の日本が金食い虫の空母艦隊を持ったって
全く意味ないぞ？
683:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:59:20.09 Aw2SCCId0
技術なら民主党が中国様に提供します
684:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:01:26.90 CnLzUe/O0
>>1
>都合のいい情報が流される恐れがある
ここだけ抜き出すとお前のﾄｺみたいだな
支那ﾁｮﾝの提灯持ちの侮日新聞と嘲日新聞Ww
685:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:03:02.44 Y0Auprwl0
空母複数持つくらいなら、中国の艦艇が近寄れなくなるほどの対艦装備でタコるほうが効率的
大陸との距離は大きな防御壁だからな
686:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:04:33.01 RFYKzgQv0
>>678
有事に岩山や原住民が100人にも満たない離島守って何するの？
687:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:05:22.78 jHJyFI5v0
>>678
不要。陸上基地で充分エアカバーは提供できる。
空母なんか作っても太平洋側にしか浮かべられない。
688:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:06:14.16 5965AreF0
>>678
その程度の距離に空母つかのは効率悪いし、むしろ空母が標的にされるだろ
689:みのもんた
12/01/25 08:08:24.51 +pK4oC+a0
日本には、はちまきと竹槍があるから、
F35は、いらない。
690:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:08:55.58 NAVgaAnv0
>>686
そうやって日本を騙して莫大な海域と海洋資源をかすめ取ろうとするのは中国と
その工作員
>>687
日本地図を広げてみ
全海域をカバーするのに必要な陸上基地と空港を作るなら空母の方が安上がり
691:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:11:23.12 jHJyFI5v0
>>690
今の戦闘機が戦闘行動半径どんだけあると思ってるんだ？
空母使う意味なんて皆無だよ。陸上基地よりはるかに高コストで能力も低いシロモノなのに。
692:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:12:40.13 CnLzUe/O0
>>687
>全海域をカバーするのに必要な陸上基地と空港を作るなら空母の方が安上がり
本当にそうか？
地方空港を取り上げちまえばいいじゃん
採算の合わない空港を作りまくってたじゃん
693:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:13:45.45 JauixbFDP
まだやってたのか。
そもそも国産は２０年先ってどこ情報なんだろ。
今現在、上海北部の島で建造してるというのに。
核持とうぜ核。いくら通常兵器を中国に付き合って備えたって、
海上で尖閣にいる我に攻撃してきたら核使うアルヨって
言われたら黙るしか無いだろう。
核を持って、通常兵器はそこそこにしておくのが将来に渡って一番安上がり。
694:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:15:33.91 NAVgaAnv0
>>691
どれだけあると思う？
戦闘行動も含めれば半径数百キロはせいぜいだぞ？
まさか航続距離と戦闘行動半径をごっちゃにしてるのか
>>692
沖ノ鳥島や南鳥島に空港を作れと？
695:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:16:20.18 5965AreF0
>>690
空母より陸上基地より、空中給油機そろえた方がずっと安上がりで効率的だぞ
696:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:16:22.73 aJx4UdyE0
>>690
中国が食指を伸ばす海域は一部だよ
697:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:16:24.38 341DRyPz0
>必要な防衛力整備がおろそかになりかねない
この一文だけ見ればそのとおり。
空母なんて金と人手食い虫配備する余裕があるなら、潜水艦の定数増やしたほうがいい。
空母に対抗するなら空母じゃなくて潜水艦。
698:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:17:08.95 RFYKzgQv0
>>690
まるで空母で無ければ離島は守れないとでもいいたけだなｗｗｗ
何のための世界第二位の海軍力だと思ってるの？ｗ
699:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:18:02.19 jHJyFI5v0
>>694
その距離内に軍用空港がない島が日本にどれだけあって、
それがどれくらい重要な島なのか考えたことある？
向こうだってヒマじゃないのよ、
どこでもいいから日本の領土攻撃すればいいってほどバカじゃない
700:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:18:21.24 341DRyPz0
>>694
空中給油機って知ってる？
701:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:18:28.71 RmSxERhUO
変態アフォ毎日新聞を早く抹殺汁！
702:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:19:10.27 yOXM9DgwO
中国の驚異とかはよくわからんが、
少なくともお前らには正常な判断力が無いだろ？＞毎日新聞
自分を省みる事を覚えてから言いなさい。
703:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:20:23.54 NAVgaAnv0
>>698
自衛隊の編成を見たことないのか
対潜専門に編成されてるのが海自の特徴なのに、どうやって離島防衛すんだよ
地上部隊に対潜魚雷でもぶち込むのか？
704:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:21:23.07 Lx/mES6mO
チャンコロ土人のお尻ペロペロは美味しいですか？
毎日毎日変態記事垂れ流し新聞さんはよぉ
705:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:21:38.23 VJJ+3iA3P
>>702
軍人が自分の国より自分の陸軍省・海軍省が大事で国を滅ぼす
戦争を始めたのはどこの国だよ。
706:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:23:35.33 NAVgaAnv0
>>699
>向こうだってヒマじゃないのよ
中国が沖ノ鳥島にケチをつけたり周辺海域に調査船を出してるの知らないのか？
尖閣周辺のパトロールを常態化させてるし
中国が日本列島以外の島に手を出してきてるのに呑気だな
707:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:23:53.31 jHJyFI5v0
>>703
なんで海自以外は寝てる前提なんだよw
708:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:24:40.27 VuM6hjPD0
原潜の方が急務だな
709:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:24:41.87 341DRyPz0
基本的に離島は奪われてから奪還するのが自衛隊の方針。
710:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:24:42.71 RFYKzgQv0
>>694
あのね
平時には使わない増槽って物の存在知ってる？ｗ
711:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:25:24.12 aJx4UdyE0
>>706
＞中国が沖ノ鳥島にケチをつけたり周辺海域に調査船を出してるの知らないのか？
これは軍事外
＞尖閣周辺のパトロールを常態化させてるし
これは軍事
きちんと切り分けて考えていこうや
現状中国は尖閣諸島だけが有事指定だろ
712:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:25:28.99 qCY9F/oAO
空母はいらんけど、航空機の生存率を高める工夫は必要だな。
現状じゃ中国からのミサイル飽和攻撃に堪えられる航空基地がない。
嘉手納や三沢の機体は飛ぶ前に灰になる。
そっちの対策に金注ぎ込んだ方が良い。
713:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:25:35.82 Ao5FPhsb0
>>705
そういうステレオタイプの物の見方が一番良くないと思う。
714:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:25:37.60 /YME6TyG0
経済的負担を考えて空母より核がいいじゃね
715:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:27:37.16 eOmWAeyN0
ミズホさんが記事書いたのか？ｗ
716:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:27:40.97 NAVgaAnv0
>>705
その戦争を煽ったのはマスコミだし、軍人は自分の利益のために予算を分捕っては
使いたくてうずうずしてるのは今の中国
717:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:27:41.36 jHJyFI5v0
>>706
沖ノ鳥島を艦載機の戦闘行動半径に収められるとこに中国空母がうろついてる前提なんだったら
既に日本は中国に占領されてないと無理ですが？
まさか中国空母はワープ航法するのが前提なの？ 君の想定って。
718:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:27:51.33 7M1LHAsI0
核ミサイルのほうが安上がりだな。 北チョンでも作れるローテクだしｗ
719:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:28:25.88 plz5VLxJ0
宮下とかいう記者は馬鹿なの？
元海将の情報は正しいのか？ｗ
こんな記事書いて何してぇんだよ
720:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:28:34.40 aJx4UdyE0
>>714
フォークランド紛争を見ればわかるように
離島での紛争に核の出番は無い
本土進攻などがあってようやく核は重い腰を上げられる
核武装に頼り通常兵装を疎かにすれば
離島は全て奪われる形になる
721:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:28:49.50 VJJ+3iA3P
>>713
ステレオタイプでも何でもない、げんに2ちゃんねる上にすら
防衛費の増額を叫ぶ工作員があふれてるじゃないか。
722:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:29:44.21 o7w4dFYb0
変態新聞の記事が誤ってるんじゃないのか？
723:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:30:00.43 ZVNdF8XS0
>>705
アメリカだな
因縁をふっかけて戦争をするのはいつもアメリカだからな
724:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:30:05.97 341DRyPz0
>>714
核は運用費用以外のコスト(政治的なものも含めて）考えると高い買い物だぞ。
まぁ運用コストも高いけど。
725:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:30:28.89 JauixbFDP
>>711
中央軍事委員会および一体である共産党が権力の一番上に来てる国だから、
国家がやることに軍事、非軍事を言うのは無意味だよ。
726:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:30:31.80 NAVgaAnv0
>>717
えーと、つい最近中国の軍艦が堂々と艦隊組んで沖縄近辺を抜けて
太平洋に出て行ったのに知らない？
日本が南西諸島近辺の海域を封鎖しても台湾の南から抜けていける
の知らない？
727:特別公務員と評論家の討論
12/01/25 08:30:53.32 olhXKJxf0
こういう新聞記者も呼び出そう。
橋下徹大阪市市長と山口二郎北海道大学教授の議論を見て思った。
中途半端な知識をかいつまんで政治評論をしている人間を引っ張り出すべきだ。
内田樹、山口二郎、中島岳志、浜矩子、
森永卓郎(評論家)、香山リカ(精神科医)、高村薫(作家)
こういうヤカラの発言を予め記録しておく。
自民党が政権を奪回したら、内閣参与などに抜擢、もしくは有識者懇談会に呼び出し、
各メディアに完全に公開して、議論を見せるべきだ。その後、クビにすればよい。
参加しなくても「逃げた」と、ずっとあおることができる。
728:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:31:10.97 jHJyFI5v0
>>724
核の発射を今の国会議員の誰かが決定すると考えたら
怖くてとても核なんか持たせる気にならんわw
729:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:31:19.19 341DRyPz0
>>720
酷使様の思考は尖閣奪われたら中国本土に核ブチ込む前提だからなｗ
730:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:31:19.87 UW3xBopx0
空母はいらん気がするが中国が脅威なのは事実だろ
731:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:31:29.76 5965AreF0
>>703
太平洋戦争から学ぶべき事は多いぞ
離島の確保なんて真面目に考えると軍事的には非効率の極みだしな
732:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:31:43.93 M7m6qHvF0
>>694
F-15の戦闘行動半径は約1200キロ前後ですが半径数百キロと言う
デタラメなソースはどこから？
733:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:31:43.90 aJx4UdyE0
>>719
正直中途半端なんだよね
他に充実せねばない装備があるとか言うくだりは割とまっとうだし
かと言って中国脅威論の否定になっている訳でもなし
その必然性や不可能性はともかくとして
日本の空母だけはなんとしても防ぎたい
というのがこの記事の真の動機なんじゃない？
734:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:31:50.48 VuM6hjPD0
>>718
核ミサイルを、どこに置くかを考えろ
735:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:33:08.88 JauixbFDP
>>720
自国民を鉄砲で簡単に殺す国に、核を使わない保証を求めるのは賢くないのでは。
それに実際にロシアやインドなど核保有国には軍事的挑発は控えて、領土問題も積極的に
解決しようとしてる以上、日本も見習った方がいいでしょ。
念の為、書いておくと決して通常兵器がいらないって話じゃなくね。
736:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:33:20.73 x0JaglVn0
極論から行ったら、核持ちVS核抜きじゃ
核抜きは負けるわけで。じゃぁ核なけりゃ軍隊持つの
意味ないじゃんってのも、地下資源やら領海やら空を取られる訳で、それも極論。
じゃぁ空母に強い、潜水艦！って撃沈しても、母艦失ったシナの飛行機は本土に余裕で帰れる距離だし
日本向けの空母じゃないのは、明らかだな。
737:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:33:43.03 UW3xBopx0
>>728
なんという説得力、でも誰も発射を決断できないから怖くはないさ
無意味なだけで
738:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:33:47.76 tEGBwDODO
空母はいらない
その分の金で戦闘機をいっぱい持った方がいい
739:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:33:54.58 NAVgaAnv0
>>711
>きちんと切り分けて考えていこうや
中国外務省は「尖閣諸島は中国の不可侵の核心的利益」と明言してるぞ？
740:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:34:39.84 VJJ+3iA3P
>>725
共産主義でも、例えば旧ソ連は完璧な文民統制が実現してた国だろ。
中国は知らないが、軍人が偉くなったら政治家より発言力が大きく
なる土壌があるの？
741:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:34:47.23 jHJyFI5v0
>>726
で、君の脳内では沖ノ鳥島で中国空母は何する想定なの？
まさか中国艦艇にいちいち空母べったり貼り付けておくことが
国防だとか勘違いしてないよね？
742:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:35:28.37 b7BU5Cu50
>>1
で、誰がこの発言したの？
743:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:36:18.79 VuM6hjPD0
しかし、トモダチ作戦で仙台沖に来た空母ロナルドレーガンは便利だったな
744:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:36:29.28 5965AreF0
>>726
それは政治的問題であって軍事的には解決できない、空母が何隻あっても現在の日本政府には防げないｗ
745:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:36:48.15 xK3O3Qbb0
もともと軍事なんて「もしも」の可能性に備えておくもんだよ
仮想敵国が空母を備える可能性があれば、それを考慮するのが当然
746:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:37:09.37 aJx4UdyE0
>>725
紛争に至る最前線という点で書いた
尖閣が口火になるのは間違いない訳であり、
ここを有事すらない牽制で防げるか否かで日本の未来は変わる
>>734
南アルプスをくり貫く土建技術大国日本だぜ？
地下サイロもしくは地下移動式サイロが妥当だろ
747:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:37:45.13 rq1soCPP0
変態が言うってことは真逆なのね。
もう新聞としての価値ねえよ。
748:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:37:48.09 FKHKjSWB0
米国債なんかどうせ返せないんだから
中古空母２、３隻貰っておけよ
当然「核ミサイルはオマケ」に付けさせろ
一緒に演習してればいいんだよ
自衛隊は闘えばかなり強い（少年自衛官出なんか凄いぞ）
749:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:38:43.73 S/uTfM0d0
これだけは軍事音痴の毎日新聞が一周して的確なこと言ってるよ。
空母は異常にコストのかかる代物なうえ、
精密兵器の対空能力アップで、
原題ではかなり機能を制限された兵器になってる。
今の日本に必要なのは、
空母より原潜。
750:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:38:56.89 VJJ+3iA3P
>>745
むしろ、一国の軍事力に匹敵するような正規空母を持ってる
米国海軍に、中国が対抗するのが当然なんじゃ？
それを理由に自衛隊を増強したら軍備競争が過熱するばかり
じゃないか。
751:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:39:25.99 aJx4UdyE0
>>735
核武装が万能で無いと言っているだけで俺自身は核武装派だよ
また、核というケツ持ちがなくては通常兵装が充実していても
堂々とそれを行使できない背景が生まれる
どっちにしろ核は必要だよ
752:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:39:33.38 M7m6qHvF0
>>736
核抜きが負けるならベトナムでアメリカは勝てたのかね？
非核国に簡単に使えるほど核兵器の敷居は低いの？
753:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:39:40.13 jHJyFI5v0
>>745
その方法が空母保有になる必然性が皆無なだけよ
754:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:39:58.48 T6Yr2u4A0
>738
空母が無くても運用できる戦闘機あったらいいねー（棒
755:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:40:04.77 NAVgaAnv0
>>732
F-15の1200キロは高空飛行のみの対空任務の場合だよ？
一般の戦闘機が低空飛行もアリの攻撃任務をやると戦闘行動半径
は大抵1000キロ未満
756:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:41:19.61 VuM6hjPD0
>>746
尖閣というか、台湾有事のシーレーン確保とかだな
757:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:41:41.85 jHJyFI5v0
>>750
どっちみちその装備が対日に使われない保証はないんで
なんらかの対策はとらなきゃいかん
その方法が空母保有、ってのはあまり賢くはないなってだけで
758:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:41:41.64 +nggdQqW0
>>743
日本だとヘリ空母とか輸送艦とかが同じように便利に使えそう
>>749
確実に空母を沈めることのできる必殺長射程魚雷が欲しい
759:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:42:08.05 aJx4UdyE0
>>739
だからなんとしてでもやってくるでしょ
ただ日本と本格的な有事は現状やれないしやらない
何かの隙を突いての既成事実の確保が一番怪しいところだな
中国国内の世論の沸騰を狙う形でなんらかの工作はしてくるでしょう
760:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:42:23.31 e24nGBtx0
そうそう、本当に必要なのは空母じゃなくて
核ミサイル搭載の、原子力潜水艦
特に北京を射程に入れられる、トマホーク搭載型が望ましいよ
761:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:42:33.93 341DRyPz0
>>755
まぁともかく、そのために日本は空中給油機を買ったわけだけど。
762:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:42:38.27 jHJyFI5v0
>>754
いっぱいあるじゃないか
763:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:42:40.27 Jjs2vtzW0
空母なんて金食い虫いらんから他の戦力増強しようぜ
764:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:42:44.88 5965AreF0
>>755
空中給油機使えば何とかなるんじゃないのか？
765:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:43:16.24 VuM6hjPD0
>>752
日本は非核保有国でもアメリカは違う
安保がある以上日本は核保有国のようなもの
766:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:43:42.38 diXVx7RV0
戦艦大和を再建造しよう。
767:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:43:49.25 NAVgaAnv0
>>741
えーと、日本離島防衛の話をしてるのであって、中国空母が沖ノ鳥島に貼りつく
なんて一言も言ってないのだが？
勝手にアホな想定をして勝手に突っ込む自作自演して楽しいのか？
>>744
中国が「○○島は我が国の歴史的領土」と言って占拠して外交交渉も応じないなら
そのまま放棄する？
解決手段は軍事しかないじゃん
768:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:43:59.59 JhvjevaNI
>軍事分野は自国の能力がばれないよう、国と国とのだまし合いである。秘密も多く、不確定な情報に惑わされがちだ。
中国にダマされてるのお前じゃん。
769:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:44:09.56 A9MzU0i+O
流石はクラスター侮日フェラチオ新聞。言うことが一味違いますね。
770:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:45:14.95 aJx4UdyE0
>>757
いかに安く有効な装備と戦略が揃えられるかが重要だよね
それは当然相手の装備の分析から始まる
毎日にしてはまともな記事なのは間違っていない
771:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:45:22.97 weNQDifx0
誤っているかどうかは新聞ごときが断じるものではない
772:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:45:27.85 JauixbFDP
>>740
それを知らないで議論するのはどうかと思うが・・・。
軍人が偉くなったら、じゃなくて、もう偉いの。
中国は中央軍事委員会の革命世代から繋がる老軍人たちとその子供たち（解放軍人）の
発言力が強いんだよ。
国家主席でも軍の爺さんと会うときはニコニコして気を使ってる。
国家主席に就任しても中央軍事委員会主席にならないと実権は掌握できない。
中央軍事委員会の主席になってさえ、軍を完全には左右できない（軍に中央政府の動きと
違う発言や行動が出てくる）。
773:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:45:57.32 ZVNdF8XS0
>>749
原潜と空母は使い道が違うから
そもそも原潜は核兵器とセットじゃないと効果が低いし
774:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:46:28.48 5965AreF0
>>749
中国を仮想敵国とするなら原潜よる通常の潜水艦を数そろえるのもあるかな
数をそろえるのは、それだけ稼働率が高くてプレシャーだからな
775:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:46:38.71 jHJyFI5v0
>>767
沖ノ鳥島を例に出して空母保有を訴えたバカに言ってくれw
776:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:46:46.94 341DRyPz0
>>760
トマホークなんて第三世界相手にしか役に立たんよ。
発展途上国とはいえ、中国レベルの防空網ですら巡航ミサイルは殆ど役に立た
どのみち核だって、政治的な面を含めりゃ空母以上にお高い代物。
今の日本にはとてもじゃないが手に余る。
777:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:47:02.50 tEGBwDODO
中国が空母を持つ事にしたのは台湾海峡危機の時に米第7艦隊によって
ビビらされた時の屈辱からだってＮスペでやってたな
他ならぬ中国軍の現役上級将校がそう言ってた
アメリカの影響力をサイパン辺りまで押し返したいんだろな
最近アメリカも最悪それで良いかなって思ってそうな兆候が感じられるね
778:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:47:20.08 M7m6qHvF0
>>755
はぁ？
お前戦闘行動半径の意味わかってないだろ。
条件がいい状態で飛ぶ前提で戦闘行動半径が計算されてるとでも思っってるのか。
779:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:48:00.08 NAVgaAnv0
>>764
空中給油使っても武装の補給はできないから結局長い距離を飛んで基地に戻るしかない
パイロットに戦闘任務以外の長距離移動を強いたらどうなるか一番わかるのは日本
旧陸軍があれで南方戦線で千機以上を失った
780:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:48:05.30 7M1LHAsI0
＞世論がそれに乗っかると必要な防衛力整備がおろそかになりかねない
その必要な防衛力を具体的に語れないからな、これが新聞の限界なんだと思う。
781:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:48:30.26 DoDwbnv50
>>735だ か ら 離着陸させる必要ないでしょ
運搬整備補給でき移動して基地まで届ける船って（ｒｙ
782:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:48:35.86 jHJyFI5v0
>>777
まー、そうなったら日本は核武装するしかなくなるね
783:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:48:42.47 /YME6TyG0
>>720
離島での紛争に関わらず、核なんてそう易々と仕える代物じゃないだろ
武器として使う使わない以前に、中国も北朝鮮も持っているのだから
日本も持ったほうがいいんじゃない
何より安いｗ
世界経済の幸先が良くないこの時世に、経済的負担が掛からないものがいいよ
軍事競争で足元救われたソ連の二の舞は踏みたくない
784:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:49:28.00 jDBEez2Q0
>>754
こいつ最高に頭悪そう
785:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:50:21.77 RFYKzgQv0
>>703
他国がさ全ての海軍軍事力を世界第二位の海軍力にぶつけて
全滅か、あわよく勝てても壊滅的損害受けてまで奪う程
日本の離島には、それほど価値があるものなの？ｗ
>地上部隊に対潜魚雷でもぶち込むのか？
護衛艦って水雷兵機しか積んでないと思ってる？
機関砲もミサイルも積んでるんですけどｗ
786:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:50:27.00 +nggdQqW0
>>769
君はそんなんだからすぐにコピペに騙される単純な人間から脱しきれないのだ
1.以前、幹部自衛官は中国が空母を持つのはまだまだ無理だと言っていた
2.だがいつのまにか中国の空母保有は着実に進んでいる
3.そしていま元海将が中国が空母のエンジンを作るのはまだまだ無理だといってる
4.他人の話は鵜呑みにできない時代だね
こういう記事だ
787:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:50:35.79 341DRyPz0
>>783
>何より安い
北朝鮮みたいに他に失うものがない国が苦し紛れに行う核開発と
今の日本を一緒にされても…・。
788:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:51:10.60 jHJyFI5v0
>>779
おまえさんの脳内航空自衛隊は日本のどこに基地置いてるんだw
789:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:51:35.26 JauixbFDP
>>772に書いた話で具体例を出すと「琉球はずっと中国領だったし、
日本の領有は無効だ」って定期的に新聞やテレビで言ってる軍事科学院とかの
少将やらが何人かいるでしょう。
あの人らはオヤジが革命世代、八路軍に参加してたとかの人ら。
だから放言してもクビにならないし、テレビに出てきて中央政府の公式見解と食い違うことを言える。
790:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:51:36.07 aJx4UdyE0
>>783
安くないからね
一応言っておくけれど安く無いからね
791:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:51:40.48 NAVgaAnv0
>>778
無知のキミに教えよう
戦闘行動半径には対空迎撃や対面攻撃などの状況に合わせてH-HかH-L-Hとか
色んな種類がある
状況によって低空飛行や戦闘飛行の時間は様々なのに航続距離がみんな同じ
と思ってるキミは勉強が足りないだけ
792:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:51:54.83 VJJ+3iA3P
>>772
軍人の政治的な発言力が強いのは日本も同じ。
小池百合子が防衛省を追放されたように。
軍人の地位が高い国の軍人は、給料だけもらって戦わない。
つまり中国で軍人の社会的地位が高いなら、自衛隊と同じ
状態になる可能性もあると思う。
793:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:52:21.26 x0JaglVn0
>>752
核アリで勝つより、核無しで勝つ方がメリットあったからじゃね、米国に。
んで、後者に掛けてアメリカは、負けた。史実
そもそも核抜きなら、米国は攻撃してないよ。米国が核持ちと戦争した史実が無いのが史実。
敷居とか意味がよく分かり兼ねるが。
794:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:52:22.42 rEmNPvxc0
毎日新聞と逆の行動をとれば、国は安泰
795:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:53:00.76 tEGBwDODO
日本去年は３１年ぶりの２兆円の貿易赤字だってよ
日本オワタ＼(^o^)／
796:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:54:15.89 5965AreF0
>>767
いや、それを中国に言わせる事じたいが外交失敗なんだけどねｗ
外交の失敗が戦争の原因になるんだから、そも戦争しかないってのは政治的敗北宣言にほかならない。
797:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:54:20.03 aJx4UdyE0
>>791
なんだか空母派に転向しそうになりそうだけれど
現状中国が侵攻しようとする離島ってのは一部なんじゃないの？
そこに大胆にも空港なり基地なりを作るほうが早いんじゃない？
798:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:55:31.31 weNQDifx0
空母一隻より潜水艦を五隻建造すべき
799:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:55:51.04 JauixbFDP
>>792
言ってることがよくわからない。
武装警察部隊（平時は内向き専用の軍人さん）は今も毎日、人民と戦ってるし、
中国は戦後、周辺国とこれまでも何度も紛争やってるよ。
800:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:55:57.86 loRzfOFW0
小国が大国に対する武力的な防御ってないだろ‥
ポーランドみてりゃわかる。
結局、外交とアライアンスしかないんよ。
そういう意味で内向き独自思考なんていうのは軍事的に最も不利なんだが‥
801:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:56:12.73 NAVgaAnv0
>>792
日本の基準で世界の判断するゆとりか
中国では軍人が政権基盤を支えてて、軍人の支持を取り付けないと政権が持たないが
日本ではそういうことはあり得ない
小池百合子が防衛省を追放されたのは田中真紀子が外相辞任させられたのと同じ
ケンカ両成敗にすぎない
802:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:56:40.63 o/WfsjFS0
>>776
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
ここに弾頭トマホークを撃ちこむだけで、核兵器以上の被害を出す。
首都壊滅できるよ。
803:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:57:00.45 M7m6qHvF0
>>791
誰がみな同じだと言った？
都合のいいように捏造するなよ。
804:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:57:49.02 +nggdQqW0
>>801
日本では官僚と喧嘩するとスキャンダルで失脚するよね
805:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:57:53.41 jHJyFI5v0
>>797
空母も空軍基地も係争地には配置しませんよ
そんなとこにおいといたら相手に目標献上するだけ
だから日本には空母の保有の意味がないんです
係争地からそれなりの安全な距離をおいたら
そこは必ず日本の国土ですので
806:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:58:00.93 aJx4UdyE0
>>796
中国は拡張主義を国是としている以上そのような発言は防ぎようが無い
牽制するならアメリカ並みの国防費が必要だ
言いたい奴にはいわせておけば良い
ただし実際にやった場合は手痛いしっぺ返しを食らう
そんな感じでしか対応できないんじゃないすかね
807:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:59:01.64 cAqNG2wY0
韓国の新聞も似たような記事書いてたな。つまり毎日新聞ってそういうことか…
808:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:59:01.92 VJJ+3iA3P
>>801
一川が辞任させられて、政権にダメージを与えるだけの問題に
なってるじゃない。
一川が、自衛隊と自衛隊出身の国会議員から攻撃されたのは
文民統制（政治家は官僚の上司）を強調したからだろ。
809:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:59:39.59 /YME6TyG0
>>790
核にそんなに反対する意図が分からないが、
本気で空母運用することに比べたら安いだろ
810:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:59:42.77 o/WfsjFS0
>>785
>日本の離島には、それほど価値があるものなの？ｗ
この発言おかしい。離島の次は、本土に決まってるだろ
811:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:00:35.95 NAVgaAnv0
>>797
ググってみればわかるが、ああいう島に戦闘機が常駐するような大規模軍事基地
を作るのは難しいし、本土と離れてる分維持するコストもかかる
正規空母があれば島に小規模兵力を常駐させて、大規模侵攻にあったら空母が
支援を提供するのが理想的
金欠の今では島に小規模の兵力に置いていざという時アメリカに泣きつくしか
できない
812:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:01:23.22 UoOAT/cz0
空母はいらんけど、原潜と核は必要って聞くけど、
それが一番効率良くバランス良いの？
813:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:02:17.43 +nggdQqW0
離島＝領土領海だから、離島を取られるのは大阪城の外堀内堀を埋められるのと同じ
>>811
メガフロートとやらで海上飛行場を建設してフェリーで引っ張っていこう
814:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:03:05.10 NAVgaAnv0
>>808
えーと、一川が問責されたのは柳田元法相と同じ素人すぎる上問題発言が出たからだよ？
さりげなく自衛隊のせいにしてグンクツガとねつ造してんじゃない
815:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:03:16.69 +9X1ljBaI
空母は金食い虫なので要らない。
それよりも原潜とSLBMをだな・・・（ｒｙ
816:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:03:21.96 5965AreF0
>>779
空母の艦載機にしても搭載できる重量には限界がある
と言うか艦載機の方がその制約は重い、何しろ滑走路短いからな
そして鈍足でデカイ的で、沈んだりすると戦力の減りが半端ない防衛向きの兵器じゃないんだよな
817:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:03:28.35 aJx4UdyE0
>>805
それは純軍事的な視点だと思うわけです
自衛隊機地を作り自衛官が生活する以上はそこは日本の土地であり
仮に攻撃されれば自衛官に死者がでる場合がある訳です
こういった時、日本国民は沸騰し一つとなり
中国共産党の手に余る意志となるでしょう
中国は当然日本がこのような状態になるのを恐れるからこそ
自分も「既成事実」という微妙な単語を使ってきた訳であって
尖閣に基地を作るというのは
日本国民に対しても中国に対しても「踏み絵」となる
軍事力ならぬ外交的政治的な抑止になると考えます
どうでしょうか？
818:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:03:29.29 x0JaglVn0
日本の核武装が無理なら米国の原潜に頼るしかないし
米国の原潜を護るために、潜水艦を極めるのが現実的なんだろうな。
距離が近いシナ空母が対日本向けじゃないのは明らかだし
それに釣られて空母保有で無駄金使わせたいのが変態の狙いだろ。
819:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:03:35.74 jHJyFI5v0
>>812
中国が核で恫喝してきてアメリカが日本を見捨てる想定なら
核武装と原潜保有はセットで必要になるね
まあ、その想定は確実に世界が破滅する結論になるんで…
820:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:06:01.76 M7m6qHvF0
>>793
簡単に使えないから使わないんだよ。
介入自体が国内外から内政干渉と反発されてる戦争で核なんか使ったら政権は持ちません。
周辺国に放射能被害が出れば保証問題にもなる使いにくい兵器なんだよ。
821:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:06:57.39 tEGBwDODO
フロート付き水上ジェット戦闘機を開発しようぜ
822:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:07:17.97 4Z+pI0hc0
EUがイランの石油を買わないことにしたために、イランが西側に石油が行かないよう
イラク、クウェート、アラブ首長国連邦、サウジアラビアの原油も武力で輸出させないと、
表明してるんだけど、日本はどういった立場をとるんだ。日本に来る石油の
８割が止まるかもしれない。やっていけるのか。日本の海自に出来る事と
いったら、護衛艦派遣して多国籍軍に燃料補給するぐらいなんだから、中国も気に
しすぎだと思います。ｗ
823:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:08:04.03 o/WfsjFS0
>>817
日本自体が不沈空母と考えればいい。
824:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:08:22.16 UoOAT/cz0
>>819
あぁ、なるほど・・・そういう考えか・・・
もっと良く考えて発言します。
825:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:08:28.93 jHJyFI5v0
>>817
その観点はまちがってないけど、それをやれる政治状況にないですね。
中国があちこちでゴネ得を狙ってくるのはこちらに腰の定まらないとこがあるからですし
826:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:08:31.39 +nggdQqW0
>>823
滑走路のない空母なんて
827:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:08:40.24 Y20w7iVK0
>>4
どちらかというと右曲りの俺は、対象がポジショントーク
しているだけのまがい物の時はカタカナ表記するんだが
（サヨクとかジンケンヤとか）左巻きの人は、どーゆー
意図なんだろうね？
828:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:08:50.54 RFYKzgQv0
>>810
海軍力が全滅もしくは壊滅的打撃を受けて
海軍のバックアップ無しで上陸艇だけで本土に強行上陸する軍隊って存在するの？ｗ
上陸した後の兵站どうするの？ｗ
そもそも数十万、数万の上陸部隊を運搬、兵站の維持が出来るだけの能力を持つ軍隊って
アジアで存在するっけ？ｗ
829:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:09:08.26 aJx4UdyE0
>>809
IDで見て貰えばわかると思うけれど核武装派ですよ
空母に比べたら安いってのは知っています
ただ核武装は別会計にしないと通常兵装予算が食われます
空母は通常兵装を兼ねるものであるのでそこにおける性格は違ってきます
>>811
非常に納得した
中国が空母打撃郡を形成できるならば
日本も空母を揃えねばならないのだなと考え始める
830:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:09:11.35 5965AreF0
>>813
太平洋戦争ではアメリカが離島を死守しようとした日本軍の補給を攻撃したんだよな
まあ、アメリカにしても離島の奪いあいするくらいなら日本本土に直接上陸しろって意見があったんだがｗ
831:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:09:17.43 7M1LHAsI0
北朝鮮を見て分かるように、核兵器は最大の戦争抑止力。
日本も、北京・上海・広州くらいは滅ぼせる実力を持つべきだろう。
832:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:10:15.03 FKHKjSWB0
>>802
撃たなくてももう溢れるんでしょ？
ついでに朝鮮半島も海の底にして欲しいもんだな
どうしてあんな頭を異常、容姿も醜悪というバイ菌以下のもんが
動いてるんだろうか
833:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:10:40.47 AdbeD4CO0
こいつ馬鹿じゃねえの
空母作ってるのは事実だろうが
いまのうちに備えないでどうすんだよ
834:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:11:15.92 WOeiQBTe0
日本に空母は要らんよ
敵の空母を沈められる高性能な原潜こそ必要だ
835:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:11:18.69 +nggdQqW0
空母に備える＝自分も空母を持つ
なのかどうかはよくわからん
836:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:11:42.02 7Y/89NTo0
先制攻撃する前提が無いんなら、空母なんていらんよね
米軍も今や持て余し気味だし
ただ軽空母はあってもいい
そしてもう海自は軽空母持っている
空母より原潜が欲しいわ
837:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:12:44.40 UzGww2Lu0
変態と民主党と○国の反対すること、それは正解！
838:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:12:46.66 +QhaHMQvO
>>1にも書いてるように、
空母より効果的な方法があるんなら、そっちに金かけたほうがいいな
なにはともあれ、防衛はしっかりやってくれ
839:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:13:05.62 RtsQ6Ph00
日本は空母はいらんよ。金かかって仕方無い。
むしろ対艦攻撃にウエイト置いた飛行隊増設したほうが効率的でいい。
日本のシーレーン防衛＝第一列島線防衛だからこれをアメリカが放棄することはあり得ないし。
潜水艦ももう4セット分（１ローテ3隻として)12隻ほしいな
840:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:14:05.37 +nggdQqW0
なんだか空母ってむかしの戦艦みたいな戦略兵器になって
持っていることに意味がある兵器の仲間入りをしそうな予感
841:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:14:21.12 5965AreF0
>>829
いや、勘違いしない方がいいぞ
空母は攻撃するために存在する兵器で防御は苦手だからな
もし本気で日本が使うなら離島防衛では無くて、中国の軍事基地を叩くのに使うべきだ
842:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:15:01.07 zE+YFAzX0
と言うかこの記者
ちゃんと分析した結果じゃないぞｗ
脳味噌お花畑のルーピーに国防論を書かすな変態新聞ｗ
843:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:15:12.69 8xIdTncl0
>>811
お前みたいなアホ多いよな
日本本土にある基地で、日本領の島は全てカバーできてる
当然沖ノ鳥島なんかもな
島の防衛に正規空母なんざ、何の意味もねーよwww
ああいうのは地球の反対側で大規模作戦とかでもない限り、意味はない
ヘリ空母なら意味あるけどな
当然自衛隊はヘリ空母既に持ってるし
ググっても、正規空母とヘリ空母の違いすら把握してないようなニワカのブログしかヒットしねーしwwww
844:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:15:20.87 M7m6qHvF0
>>831
北朝鮮を見て分かることは核保有で貧乏に拍車がかかったことだなｗ
アメリカに空爆の予定があった時に北が態度を軟化させたことも知らないの？
845:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:15:21.18 Icw6iRtb0
空母なんていらないと思ってたけど
変態がいらないって言うなら
本当に必要なのかもな
846:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:16:02.68 jHJyFI5v0
>>840
戦艦のそれとちがって、「ウチはアメリカに屈しないぞ」という
なんか変に歪んだ国威発揚の道具になってきてるようなw
847:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:16:36.41 NAVgaAnv0
>>816
遠方の離島を支援するために陸上基地から出撃する戦闘機に大量な燃料搭載は
絶対必須だから、近くの艦載機と比べたらむしろ艦載機の方が有利
沈んだら終わりってのは空母に限らずすべての艦船が同じだから、沈められたら
終わりだから作らないと言ったら海軍戦力を整備する理由がなくなる
>>830
いきなり本土に行ったら不利だから結局アメリカが取ったのは重要拠点だけ落とし
てそこの足に日本の体力を落としつつ日本の戦力と補給ラインを削る作戦
848:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:16:45.76 6AVcWhcO0
>>5
毎日新聞の逆が常に正しいといえる
其の事から、ある意味信用できるのでは？
849:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:17:14.61 jHZ3eL+G0
与良、勝重、福本、毎日新聞の論説委員はろくでもない
850:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:18:14.82 +nggdQqW0
>>843
相手の空母を叩くために必要になるって話じゃないの？
851:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:18:53.90 5RbtW6KS0
とにかく実質的にハッタリはいらんのよ‥
いや待て‥ww、いるかな（笑）
852:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:19:12.49 +v2vjdJQ0
>>1
さっすが毎日変態新聞、特亜様への媚び売りにも余念が無いで！
日本列島のみに限定した防衛なら空母は必要ないが、
米軍縮小の規模によっては近い将来必要になる状況も考えられるんだが
そういう所には一切触れないのがすげぇｗ
853:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:19:21.82 JauixbFDP
日本としては核保有と合わせて、中国海軍を黄海に閉じ込めて置けるといいんだけどね。
黄海は北部が平均水深３０ｍ、南部が４５ｍだそうで、浅いから潜水艦が行動しづらいようだし。
かと言って北京に近い天津付近までガラ空きにするわけにも行かないから、海軍は
北部にも南部にも配置する必要がある。
いざって時にそれらを押さえることができれば、だいぶ相手にする戦力を減らせるかなと妄想。
854:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:20:00.18 FkU0FkCnO
日本列島じたいが空母の役目を果たすからいらない
でも一隻くらい保有しても損はないよね
台湾を助けるために
855:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:20:45.26 NCR4o5t30
大阪市の１０００億が、UFJの株に化けて 塩漬け
大阪此花区 住友化学モンサイトの土地を大阪市に売り抜くけた
超反日変態毎日放送、超反日極左のMBSが千里山スタジオを売って、UFJにスタジオを確保
856:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:21:11.97 aC8Abd290
まぁ、造っておいて損はない
いざという時急に造れるようなものではないから
857:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:21:15.51 RFYKzgQv0
>>812
個人的には、それプラス
US-2を哨戒、対潜、不審船、海賊用に特化した軍事用途に改修して
運用するのが効率いいと思う
858:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:21:16.29 ZVNdF8XS0
まあ、とどのつまり政治カードとして空母を保有することがどれだけ有効かを知らしめただけだったな
859:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:21:32.90 NAVgaAnv0
>>841
空母が敵に侵略された離島を防衛する面でも有利だよ
持ってないと離島に対して遠い基地から戦闘機を出撃させても離島の上空で
10分そこそこしか滞在できないから大したカバーもできない
860:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:21:45.85 zE+YFAzX0
しかしそれ以前に
空自飛行隊の数が足りない･･･
基地も少ない･･･
というか自衛隊の定員割れが深刻なのだ･･･
861:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:21:59.81 jHJyFI5v0
>>854
台湾との同盟締結が前提なら空母は有用だけど、
その同盟、向こうも望んでないぞ。
862:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:22:25.46 7Y/89NTo0
過去ログざっと読んだら、俺の話なんてもうとっくに何度も繰り返し既出だった
・でかい空母なんていらん
・日本にはひゅうが型軽空母がある
・空母より原潜
みんな考えることは一緒か
863:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:22:38.43 jHJyFI5v0
>>859
どこからそんな数字が出てきたのやら
864:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:22:50.86 8GRaKIYUO
日本は寄生虫兵器を大量保有してるから空母など不要
865:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:23:07.82 9QR8yC5vO
空母なんか海自に運用出来るの？
戦略ミサイル原潜の方が必要だと思う
866:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:23:32.17 8xIdTncl0
>>850
空母叩くなら潜水艦以外考えらんね
ジャンケンでいえば、空母がグーで潜水艦がパー
空母に対向するために空母って、より強いグーで相手を倒そうって頭の悪い考え方でな
大鑑巨砲主義って言われるやつなんだわ
過去日本が一度やってる明らかな失敗例
867:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:23:32.52 aC8Abd290
結局今の戦は制空権の争いだからな
それが全てだから
868:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:24:02.16 uzn0iOZw0
毎日新聞←いつも誤った情報を意図的に発信続けるメディアだろ
869:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:24:02.43 yy3Vqnhn0
誤ったマスゴミを皆殺しに滅ぼしてしまおうぜ
870:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:24:02.48 +nggdQqW0
戦略ミサイル原潜って核ミサイルを撃つしか能がないんじゃないの？
871:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:24:04.74 jHJyFI5v0
>>865
まあ、今の予算ではどっち持っても海自が崩壊するんだけどね
872:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:24:15.20 x0JaglVn0
×核武装→核実験をする土地とノウハウが無い、国内外の世論が超絶に面倒。
×ラプター→アメリカが売ってくれない
×空母→金が莫大にかかる
〇原潜→隠密性が高く五月蝿いブサヨにも気がつかれない、安い。
シナ本土を攻撃できる。潜水艦のノウハウのある日本向き。
上記を全て解消するのが、原潜なんだよな。
ロシアあたり、売ってくれねぇかなぁ・・・。
ああ・・・ホントアメ公、原潜くれよ。
873:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:24:21.82 M7m6qHvF0
>>859
空自がエアカバーできない離島はありません。
874:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:24:23.26 +v2vjdJQ0
>>843
まぁ大体同意なんだが、空母が有能なのは世界の裏側とかじゃなくて
自国空軍のエアカバー範囲外での作戦行動の時だな
いまの日本はその辺アメリカに丸投げしてるから、少なくともこの数年から10年ぐらいは問題ないね
>>861
別に同盟結ばなくても、台湾海峡危機んときのアメリカみたいな示威行為だけで政治的効果はあるよ
まーどちらにせよ、まず空母より憲法改正と引き篭もり国民意識の変革が必要だがｗ
875:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:24:36.91 jpxy/YHs0
空母のエンジンなんてスパイがいるからすぐ出来るだろ。
スパイ天国の自衛隊が何言ってんだ。
876:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:24:40.05 zE+YFAzX0
しかし皆原潜というが
今の海自に原潜運用できるんだっけ？
良い所戦略ミサイル潜水艦（AIPとか）じゃないかね・・・？
877:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:24:42.71 5965AreF0
>>847
そんな搭載量が有利になるほど空母近づけるのは止めた方がいい気がするんだが
敵側だったら絶対に離島は囮にして空母を狙うけどな
アメリカの国力なら、そも離島の後ろを直接攻撃した方が
て言うか日本を直接攻撃した方が速いだろって意見はアメリカ軍内で真面目にあった話だよ
878:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:25:15.57 ZVNdF8XS0
正直、中国に対して原潜と核のセットがどれだけ効果があるかは疑問なんだよな
中国共産党って自国民が半分ぐらい核で死んでも全く問題にしない気もするしｗ
879:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:25:52.63 z4HW1+rxO
22DDHで十分運用できる。レシプロ機なら
880:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:26:29.00 JauixbFDP
>>872
核実験の土地はインドに借りたらどうかね。
インドも対中国でアグニ５開発中だし。利害は一致してるように思う。
881:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:26:33.42 +v2vjdJQ0
>>865
戦略ミサイルは核がないと大して意味ないからなぁ
有意義なものを保有するのは、ある意味空母よりハードル高いぞｗ
882:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:26:52.38 jHJyFI5v0
>>876
できない。
原子力機関の扱いはノウハウからして無いんで、
導入のコストは莫大なものになるし
導入したとしても母港になりうる港が極端に限られてしまう
883:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:26:58.47 M7m6qHvF0
>>876
原潜の建造ができません。
884:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:27:08.67 RFYKzgQv0
>>850
護衛艦からハープーンぶち込んだ方がはやいし安上がりっすよ？
885:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:27:31.08 +nggdQqW0
長期間行動できる潜水艦って意味で原潜だっつうとるわけじゃないのか
日本が核ミサイルを潜水艦に積む意味なんてあるの？
886:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:28:04.21 J6U05XPp0
普通に必要だろw
通常航行じゃないんだから戦闘機が燃料切れで帰艦できないじゃん
EEZで海外空母が滞在したらどうやって睨み続けるんだ？？
887:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:28:16.16 NAVgaAnv0
>>871
予算があと３兆があれば中型空母２隻＋核戦力のセットがほしいけど
今のままだと潜水艦戦力の強化しかない
ヘリ空母４隻もあるから、有事の際エアーカバーはアメリカに頼んで
自衛隊は地上部隊に対して補給確保に努めるのが現実的
888:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:28:35.71 zE+YFAzX0
>>883
駄目なのか･･･
通常動力で頑張るしかないのね
（昔のゴルフ級だったかホテル級だったかSSBな潜水艦枠になる？）
889:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:29:13.60 FKHKjSWB0
空母は国債で＄の代わりに貰い
３隻 出口を塞ぐように浮かせておけば良い
キチガイ半島や大乞食大陸の密猟船とかきたら
ブラックホークで全部撃沈 仕事はそれだけでもよい
動けば金がかかる 浮いてればいいんだ 核向けて。
890:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:30:02.84 jHJyFI5v0
>>888
まあ、原潜はSLBMに核弾頭のせて運用するときでもなければ
コストに見合った兵器ではないので…
891:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:30:10.77 5965AreF0
>>859
本気で空母を有効に活用するなら離島は無視して、その背後にある軍事基地叩く方がよい
なぜなら攻撃される側は離島防衛に縛られた空母より、どこ攻撃するか分からない空母の方が嫌だから
892:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:30:36.57 N9DB4NeY0
まあ対中なら正規空母まではいらないのは事実。
原潜と中距離ミサイルの拡充と空中給油機と戦闘爆撃機の配備でいいんでね？
893:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:30:41.29 Kb1xYoEa0
空母より原子力潜水艦を3隻ほど
894:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:31:02.28 NAVgaAnv0
>>882
むつはあったし、深海探査船用の原子炉研究もあるからゼロじゃない
いずれにしろ、反原発の今じゃ実現できそうにない
895:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:31:27.13 T15vOA4L0
>>4
左翼の世論工作ってのは、左翼脳と同じ様に頭の弱い愚民向けだからだろ。
896:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:32:11.62 Y20w7iVK0
この記者を動けず喋れぬように縛り上げた上で、刃物を
持ったキチガイの隣に座らせて
「彼は、刃物を持っていますが、誰かを傷つける気などは
なく、刃物の使い方も心得ていないので、まったく脅威
ではないですよ」
って、笑顔で説いてあげたい
897:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:32:16.84 +v2vjdJQ0
>>886
EEZならF-2やXP-1で牽制できるんじゃね
日本のエアカバーより外からやられたら、アメリカ様に泣き付くｗ
898:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:32:45.03 jHJyFI5v0
>>894
海上自衛隊じゃないのよね、その運用したのは
899:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:33:05.02 M7m6qHvF0
>>894
原子力の軍事転用ができないことくらい知っとけや無知。
900:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:33:43.50 jHJyFI5v0
>>897
つーか、日本のエアカバー外ならそれは中国の陸上基地とそんなに変わらんw
901:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:33:44.55 3say1KCi0
朝鮮新聞は 中国の沖縄へのちょっかい 大賛成
902:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:34:11.20 +nggdQqW0
トヨタにエンジン作ってもらえば原子力じゃなくても長期行動できるかもよ
903:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:34:23.76 NAVgaAnv0
>>891
>どこ攻撃するか分からない空母の方が嫌だから
それは昔の話
空母の位置が衛星にバレバレ今ではそういう役割は弾道ミサイルと原潜が担ってる
904:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:34:28.89 5965AreF0
>>888
そんなにガッカリする事はないよ、中国を仮想敵国にするなら通常動力でも十分戦力になる
905:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:35:43.31 jHJyFI5v0
>>903
つまり中国の空母も同じやくたたずでございます
906:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:35:48.21 +v2vjdJQ0
>>900
中国本土からなら台湾や沖縄の空軍で行動を掣肘できるが、
空母は動くからなー
まー中国の空母関係でヤバイのは、日本っつーより東南アジアだが
907:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:35:49.10 zE+YFAzX0
となると潜水艦の現実的な解は
通常動力潜水艦に戦略ミサイルor巡航ミサイル搭載でまとまるのかな？
SSGやSSBをそこそこ建造して抑止に当てる、と
908:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:36:57.24 T/qwLJ7w0
もう海に放射性物質を流したんだから、3000m級の原子力空母を発電所と言っとけばいい
909:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:38:11.43 puJ9kqKW0
変態らしい記事だが、そもそも対潜用の軽空母と間違っていないか？
910:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:38:24.53 NAVgaAnv0
>>899
>原子力の軍事転用ができないことくらい知っとけや無知。
それは法律ではなく武器三原則と同じあくまでも政府方針
911:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:38:37.61 5XYrpOiD0
日本には空母いらんよ
原潜もいらん、通常型の方が日本の用途にあってる
それに予算圧迫して他に皺寄せきたら意味ねえ
912:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:38:48.86 51O3s9cm0
waiwaiの変態記事は誤った情報じゃないんですか
913:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:39:35.45 Y20w7iVK0
>>899
汚い爆弾レベルでも、十分に兵器だと思うんだが？
我が国を攻撃したら、国内の原子炉を全て暴走－爆発させるぞ！
でも
914:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:39:53.43 +nggdQqW0
中国の対潜哨戒能力ってどの程度のもんなのかね
915:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:40:34.40 4Z5ewjcx0
>>907
ミサイル原潜４ハイで解決では？
916:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:41:46.68 gNp2Vyk10
誤った情報を世界に垂れ流してた新聞社がよく言うわ(´・ω・｀)
917:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:41:57.11 M7m6qHvF0
>>910
武器三原則なんて関係ありませんが？
最低限の知識もない無知は黙ってろよｗ
918:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:41:57.04 OcicWtoPP
おら！侮日！！ /◎))）
出て来い！！ / // ： ＿＿＿＿＿＿＿
＼ ／ / // ： ／＼
/ // ： ／ ＼＼＼＼＼＼
/ // ：, ／ ＼＼＼＼＼
/ // ：, ／ 侮日新聞社 ＼＼＼＼
/ // ：, | |￣￣￣
/ // ：, ＿＿_ |
∧ ∧ / // ｽﾞｶﾞｰﾝ!! ：, |＿|＿| |
_( ﾟДﾟ)/ // ､ ∩_ |＿|＿| |
| / つ¶＿//_ ヽヽ /;;;; ヽ y |
L ヽ ／. | | ヽ ニ三 |:;;;; |< |
＿∪ |＿__|＿| ＼;;;;＿ノ > |
[＿＿＿＿]＿] ／ _／__/__iヽ丶 |
/＿＿２ch重機 _ヽ |::::::::::|:::::::::::::::::|
|＿＿＿＿＿＿|＿| ∧￣ヽ]:::::|/ ￣∧::|┃＿＿＿＿＿＿
/◎｡◎｡◎｡◎ヽ= /￣/ （ ´∀｀）:::（´∀｀ ）|| |/／
ヽ_◎_◎_◎_◎ﾉ=ﾉヽニヽ ／~ |つ （ ~ |つ|
919:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:42:36.94 zE+YFAzX0
>>915
作る施設が無い？
運用する軍港が限られる？
政治的ごたごた？
壁が大きすぎてなんとも
920:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:42:37.07 sysFkYk00
日本を辱めた前歴のある新聞です。反日的であり、親中国、親朝鮮の意見は、我々日本人にとって、非常に危険であり用心が必要。
921:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:42:52.17 N9DB4NeY0
非核三原則なんつう実効性の薄いものを提案した当時の社会党と承認した自民は呪われろ。
６０年代７０年代と違って今は左巻きの勢力も弱体化したから破棄するチャンスだったのに、
東電のポカでまたやりにくくなったじゃねえか。
922:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:42:52.98 jHJyFI5v0
>>914
現状では日本と比較できるレベルではない
923:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:43:12.36 5965AreF0
>>903
戦争する前でも離島防衛方針か、後方の基地攻撃かで気分は違う。
つうか中国側が離島攻撃してくるそれを空母で防衛って前提で縛りをかけるのは戦争では一番まずい
まず敵に主導権を与えてるのがまずいし離島を守る事が勝利みたいな勝手なルールに縛られてるのもまずい。
924:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:44:00.51 LBYt7nG80
相変わらす変態新聞の反日はブレがないね
925:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:44:08.37 M7m6qHvF0
>>913
汚い爆弾＝核の兵器転用です。
926:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:44:33.79 RFYKzgQv0
なんなんだろ
空母必要論者のまるで空母さえあれば無敵かのような妄信
実際は、たった一発のミサイルで飛行甲板に穴開くか
たった一発の魚雷食らって速力が落ちるだけで
本来の用途を果たさなくなる軍事的には高コストの割りに脆い存在なのに
927:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:44:38.41 +nggdQqW0
>>922
ならやっぱ潜水艦に力込めた方がいいな
928:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:44:47.72 Ddie0FkgO
昔はこのくらい程度の低い記事でも大衆は信じてくれたのにな。
もう新聞の時代は終わったんだよ！
929:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:44:55.50 QWI0Xi900
スレタイと記事本文とで話の方向が逆。
ステマだな。
930:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:45:02.03 gd0oBwa60
毎日新聞ということはつまり、、
空母は必要なんだな！
931:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:45:15.37 WyFiMN0j0
☆【毎日新聞が英語版で、世界に向けて９年間も発信していた記事】☆
■日本人女性の55％は、出会ったその日に男と寝る。
■思春期の受験生の集中力を増すために母親はフェラチオで息子の性的欲望を解消する。
■日本人の若い女性はファーストフードを食べると性的狂乱状態になる
■日本人主婦は皆コインランドリーに附属のコインシャワーで売春している
■日本のティーン（10代）たちはバイアグラを使ってウサギのようにセックスをする
■少女嗜好が発達した日本では、小学校に通うごく普通の少女たちが放課後、売春婦として働いている。
■日本の看護婦たちは通常、病院内にバイブレーターを持参し、仕事柄、アナル開発に興じている。
■20才から35才の間の日本人の４分の３がセックスの写真やビデオを撮ったことがある
■24時間オルガズムが止まらない病気で苦しむ日本人女性の数が増えている
932:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:45:28.16 o/WfsjFS0
>>828
人民解放軍なら出来るな。腐るほど人がいるし
933:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:45:34.14 HpjdNimt0
諸悪の根源は、脱法賭博の在日朝鮮人パチンコ屋だ！
諸悪の根源は、違法密航犯罪者の在日朝鮮人だ！
諸悪の根源は、違法献金の在日朝鮮人民主党だ！
警察は、脱法賭博の在日朝鮮人パチンコ屋を全廃しろ！
警察は、違法密航犯罪者の在日朝鮮人全員を半島へ強制送還しろ
次の総選挙では、違法献金の在日朝鮮人民主党の全員を落選させて、
在日朝鮮人民主党を消滅させよう！
934:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:46:09.50 0DXau8Oe0
沖縄にしっかりとした自衛隊基地を作ればええだけちゃうの
935:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:46:17.83 zE+YFAzX0
>>914
垂直発射アスロックのようなものが無いと聞くが･･･対潜魚雷はあるけど
後は対潜ロケット（ロシア艦艇に良く付いてるやつ）
一応対潜哨戒は考え始めてるっぽい（ヘリ搭載や哨戒機開発とか）
936:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:46:22.11 OcicWtoPP
| たいちょ～ 毎日への砲撃許可は
| まだですか～？
| ト～～'´!
| ＿_ | ● |
| /ﾛ=ﾛヽ(〇) ﾄ ～ ～'
| （･∀･j）| |rﾟｭ､ |
| と(=Vﾛつi iﾄ={[ﾆﾆ!ﾆｴﾆﾆｉ ｜
|＿riiﾆ)Iﾆﾆｺ （! _ i）_ﾉ__jｺ｡iﾛi￣! i､_ |
／ﾗ─── i !─｡─ｔ＝ﾆﾆﾆ＝-|__
|｀ ￣￣￣ i ﾄ､_ﾉ ! |ｦj
| |＿＿＿＿＿ﾟ＿_| !￣!
＿__ ﾄ-──‐'=============｀二二二二ニﾆ!─ｭ
/r,ｭr qｭ ......................................=＝≡≡＝=........＿_r q三三､
!￣￣ ￣￣ i rｏｭ rｭ rｭ rｏｭ i i
/ ﾊ 三＿＿＿＿任天堂＿＿＿＿＿ﾊ ',
/ ＿＿＿＿,'__ッ ﾋｺｺｺ ﾋｺｺｺ い＿＿＿＿_ ﾞ､
￣ﾄ三三三三ﾊ......................................................................ﾊ三三三三i￣
{三三三三ﾊ ﾊ三三三三}
{三三三三ﾊ----────----ﾊ三三三三}
ヾ三三三三ﾂ ヾ三三三三ﾂ
937:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:46:25.59 N9DB4NeY0
原潜は何か月でも浮上せずに潜っていられる能力があり、
いざ有事となれば敵ののど元に浮上するという非常にやっかいな存在。
だから使わなくても日本が原潜を複数配備しているという事実だけで十分抑止力になるだろ？
原潜･････ﾎｽｲ･･･(゜д゜)
938:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:47:08.38 TSTr6NERO
まぁ軍事能力を高めて置く事は大事
中国スパイの日本に油断させる考えに乗ってはダメ
939:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:47:35.82 92ja5z5z0
空母より原子力潜水艦だろ
940:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:48:04.25 2IQ6+jPW0
不沈空母も知らない記者が書いたんだろうな
941:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:48:52.11 jHJyFI5v0
>>927
極端なことを言えば、仮に日中で戦端開かれたとしたら
早急に核で恫喝しないかぎり中国は敗北する
ホルムズ～マラッカルートの石油に頼ってるのは
中国も同じなんだわ、実は
942:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:49:00.78 LSuNrQZAO
空母はいらない、核を持て
変態毎日は暗にそう言ってるわけですね
変態毎日もネトウヨ認定！
943:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:50:25.34 ChP+0gCn0
>>854
沖縄に基地があります
それにケチつけてる連中の背後にどんなんが居るかわかるわなぁ
944:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:51:28.89 HpjdNimt0
統一協会の集団結婚 日本人女性７０００人 韓国に 農村部で困窮生活
統一協会の「祝福」（集団結婚）で韓国人と結婚した在韓日本人女性が７０００
人いることが、中西尋子さん（大学非常勤講師）の調べで判明しました。
貧困な農村部在住者が多く、困窮生活を強いられているといいます。櫻井義
秀北大教授との共著『統一教会』（北海道大学出版会）で発表しました。
１０年近くの聞き取り調査をまとめたもの。統一協会は在韓日本人信者を「特
別な使命を持った天の精鋭部隊」と位置づけ、その名目で「日本人女性信者
に苦労の多い生活を強いている」といいます。
背景に農村部の貧困と「嫁不足」があります。統一協会は農村部で、日本人
女性と「理想の結婚、純潔な結婚」をしませんかと宣伝しており、中西さんは
「妻は宗教的信念に基づく結婚だったとしても、
夫は結婚目的で信者になっただけであり、信仰を共有しているわけでもない」
と指摘。「主体者（夫のこと）は失業しているときが多い」「（夫に）障害があって、
経済的に難しい。
（自分が時々）日本に帰って働きに出ている」という証言を紹介しています。
統一協会では、朝鮮侵略の歴史がある日本は「エバ国家」として奉仕の義務
があり、霊感商法による金集めなどの贖罪（しょくざい、教団用語は「蕩減＝と
うげん」）が課せられているのに対し、
韓国は「アダム国家」として奉仕される立場。日本人女性信者は「韓国での生
活をやめることは逆に蕩減が重くなる」と信じさせられているといいます。
このような「韓日祝福」は１９８８年の集団結婚から本格化。実態の一部は内
部誌『本郷人』などにより日本に伝わり、全国霊感商法対策弁護士連絡会（全
国弁連）や被害者家族の会にも相談が寄せられていました。
全国弁連の渡辺博弁護士は「統一協会自身が内部誌に載せざるを得ないほ
どの生活実態だから、実際はもっと悲惨ではないかと心配している」と語って
います。
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
945:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:52:45.35 TSTr6NERO
マスゴミ界にも中国スパイは多数居る事を理解しないと
手遅れになるよ
西日本植民地化は中国の悲願
946:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:52:51.27 5lwnTrlk0
空母一隻で戦争できるわけありません
出撃したらドッテパラに魚雷受けてそこで終了になります
947:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:52:58.25 yH2jLfXL0
毎日新聞はいいな。
署名記述だから、だれがオペレーションを受けてるかすぐ判る。w
948:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:55:39.56 RFYKzgQv0
>>932
その辺を勘違いしてる人間が大変、多いんだけど
中国はあくまで陸軍主体の大陸国家で
いくら兵士の数がいようが、人の命が安かろうが
占領して維持するだけの兵士、武器、弾薬、兵糧等を運ぶ上陸艇の数が足りない上に
それを守る海軍力が日本海軍以下なんだから無理ゲーなんだって
949:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:55:40.77 8sa9Z/v10
毎日新聞かw
950:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:56:54.47 2wW+LzUT0
原潜より原子力空母が欲しい。
951:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:57:00.21 4X8mjSit0
>>1
>冷静にチェックすることが必要だ。
これ、配信する記事についての事も含まれるのかな？
まぁ、変態がチェックしたところで所詮変態記事でしか無いよね。
変態新聞だもの。
952:名無しさん＠１２周年
12/01/25 10:00:40.36 s3r36+Y60
なんだろう。このスレの空母保有論者は戦車不要厨と同じにおいがする・・・
953:名無しさん＠１２周年
12/01/25 10:01:52.33 NNZQzrj60
>海自には追い風かもしれないが、世論がそれに乗っかると必要な防衛力整備が
>おろそかになりかねない。誤った情報なので注意を
では、その必要な日本にとっての海の防衛力とはなんだろう？？
ミサイル巡洋艦（もしくは潜水艦）の充実？？
密航者摘発用小型高速艦艇の建造？？
離島防衛海兵隊開設用の揚陸艦？？
日本で空母は急務では無いが運用があっても問題は無い。
航空機運用の空自との運用の縄張り争いの懸念か？
防衛に縄張り争いを持ち込むと先の大戦の如く、作戦に支障が出る事を学ぶべきだ
954:名無しさん＠１２周年
12/01/25 10:02:01.39 RFYKzgQv0
>>948
自己レスだけど
まぁ、四方を海に囲まれた守りやすいという地政学的メリットも
日韓トンネルで大陸と繋がれば消失する上に
世界第二位の海軍力も張子の虎と化すんですがね
955:名無しさん＠１２周年
12/01/25 10:02:02.70 g+QTaYnm0
発言は元海将のもので、空母議論の所為で必要な防衛力整備が
おろそかになりかねないから注意というもの。
防衛を否定してるわけじゃないし、毎日の主張でもない。
956:名無しさん＠１２周年
12/01/25 10:02:24.23 V/jz7Xej0
備えはあったほうがいいだろ
金も動くしいいんじゃね？
957:名無しさん＠１２周年
12/01/25 10:03:44.72 jHJyFI5v0
>>954
トンネルなんぞ有事の際には真っ先に封鎖されまっせ
中国軍の進行ルートになるんなら壊すだけですし
958:名無しさん＠１２周年
12/01/25 10:04:04.38 tib65xP10
それよりも８８艦隊を早く実現してくれ
959:名無しさん＠１２周年
12/01/25 10:06:07.47 q1Zv5W5oi
>>6
でた三隻厨
で、米国以外は空母持っていないんだよね？www
960:名無しさん＠１２周年
12/01/25 10:06:09.78 F+po0lOo0
>>948
人民解放軍で対馬海峡を埋め立てればｒｙ
まぁ現状で真正面から日本に着上陸する手段はないな、将来的には分からんが
961:名無しさん＠１２周年
12/01/25 10:10:39.12 OcicWtoPP
_／ ＼
ｰ ﾆ ｧ ／ /, / ､ ｀ヽ. ＼
/ , 〃 / /' │ :lヽ ﾊ ＼
/ / // / / │ :| ! i| l ヽ
/ ｲ l | │ j ∧ l |＼ ｉ| │ ＼
l/ | | ｌ ∧ ﾊ l '. ﾊ j ヽ ｉ| │ }￣
││ ｌ|│ﾅ下/-ヽ | ヾ /_ﾑ'― 弋| │ ! j
j. │ |i V ,ｨテ圷､ヽ ∨ ｨチ示k l: ﾄ Ⅳ
ヽ | ﾊ` Vf:::::i} Vf:::::i} Y| ﾑ N
ヽ |ﾍ i l ゝー' `ー'' ﾊ! ,) }i| 毎日変態新聞
｀l ヽﾑ ' /:/ ﾙｲN
', |ﾍ､ ‐ ｨ' / / ｉl 絶対に許さない
ヽ ｌヽ ＞,､ イ/７ /
＼! Ｖ厶|＞ｰ ＜ﾚ_'/ /／
>'´/ノ L､ヽ
j-' | ___＿ | ＼
ノ¨´ |´ ＿｀ｰ<| ＼
毎日新聞問題の情報集積wiki-ビラ保管庫(新)
URLﾘﾝｸ(www8.atwiki.jp)
962:名無しさん＠１２周年
12/01/25 10:10:41.49 RFYKzgQv0
>>957
相手が態々「これからお前のとこ攻めるから！！」って予め予告してくれたらね。
態々、予告して貰っても時間的に崩せるのは出口付近だけで
掘り起こされるだろうけどね
963:名無しさん＠１２周年
12/01/25 10:12:17.36 kMzjRsY70
毎日が言うと本当は必要なのじゃないかと考える人がいる
964:名無しさん＠１２周年
12/01/25 10:12:54.73 4Z5ewjcx0
>>962
天井の栓抜いてお水一杯で手が付けられないよ
965:名無しさん＠１２周年
12/01/25 10:17:25.08 o/WfsjFS0
>>948
そんな海軍力なら離島捨てなくても余裕で勝てるし
966:名無しさん＠１２周年
12/01/25 10:17:45.80 9a8Ec05L0
>>1
> 一方で、元海将によると、中国には空母のエンジンを作る技術がなく、「国産に成功するとしても２０年ぐらい先」と指摘。
> そのうえで「中国の脅威を煽（あお）り、海自も空母が必要だという人がいる。海自には追い風かもしれないが、
> 世論がそれに乗っかると必要な防衛力整備がおろそかになりかねない。誤った情報なので注意を」と言われた。
ねぇ、これよく見ると、
「空母」じゃなくて「艦載機」のエンジンを国産化するには20年必要という話の誤解で、
GDP比1%枠の防衛費で空母を持つと、空自の戦闘機が足らなくなる、という意味では。
967:名無しさん＠１２周年
12/01/25 10:20:52.61 RFYKzgQv0
>>964
大変有効だと思うけど、それやると何十兆もかけて作ったトンネルが
二度と使えないレベルになるから、それを政治家が決断出来るかだね
968:名無しさん＠１２周年
12/01/25 10:22:30.07 F+po0lOo0
>>966
確かに空母のエンジンはオカシイよなぁ、原子炉っつーなら兎も角
今困ってるの艦載機だし
あと予算増はないってのが話の前提にあるね
まー変態新聞だから
969:名無しさん＠１２周年
12/01/25 10:22:56.13 NwctqfBD0
>>953
防衛力を上げるなら空母必要ないだろ。
もともと航空戦力を遠くまで送るのが空母の役割で、
日本の国土を防衛するなら空母があったとて空軍戦力はそれほど必要な場面はあまりない。
どちらかといえば配備を進めているヘリ空母などのほうが運用面でも空母より重宝する。
970:名無しさん＠１２周年
12/01/25 10:24:43.98 +VD7UOyf0
>>967
構想だけで終わってる話でアホか？
971:名無しさん＠１２周年
12/01/25 10:25:24.39 jHJyFI5v0
>>967
トンネルが敵国からの侵攻路になっててそれを遮断しないバカが政府首脳なのなら
そもそも自衛隊に交戦すらさせず速攻で降伏してるだろうなw
972:名無しさん＠１２周年
12/01/25 10:27:57.52 RFYKzgQv0
>>970
本心は知らないけど、韓国では否定的
けど、日本の一部の政治家と経済界がやりたがってる
そして何よりもロシアがこの話に食いついてきてる
973:名無しさん＠１２周年
12/01/25 10:28:11.27 F+po0lOo0
って今ググってみたら、殲15のスキージャンプシミュレーション成功したのか
パクリ失敗してたと思ったが、よくやるｗ
974:名無しさん＠１２周年
12/01/25 10:31:34.49 4Z5ewjcx0
>>971
今の面々見てると速攻土下座しそうでなんともはや
975:名無しさん＠１２周年
12/01/25 10:33:21.08 RFYKzgQv0
>>971
仮定の話で恐縮なんだけど
俺が日本を攻めるなら兵士数万人を予め労働者に偽装して潜入させるよ
その先行部隊でトンネル出口の確保をし、トンネルを使って兵站の確保と
追加派兵を行うけどね
976:名無しさん＠１２周年
12/01/25 10:38:16.06 +VD7UOyf0
>>972
お前の頭が足りないところは破壊されると小さな被害では済まない所から侵攻する馬鹿な戦術は取れない
ことに気づいてないところ。
977:名無しさん＠１２周年
12/01/25 10:38:44.95 +xSBhtvoi
空母造る金で離島に飛行場作りまくったほうが便利じゃね？
978:名無しさん＠１２周年
12/01/25 10:43:10.74 F+po0lOo0
>>977
それらを整備維持したり武器弾薬その他を補給する手間考えると
空母のが使い勝手よくね、流石に
979:名無しさん＠１２周年
12/01/25 10:43:39.46 4Z5ewjcx0
>>977
防衛するの大変で取られたら大変厄介ぞな、もし
980:名無しさん＠１２周年
12/01/25 10:44:25.20 3vjwiE0Q0
>>969
今防衛できているという認識自体がおかしい。
北方領土も竹島も、他国に占領されている。
国民は他国に拉致され、消息不明、いや連れ去られてる時に殺されている。
領土の奪還と国民の奪還のためには、もっと強い威嚇が必要。
核ミサイルと空母なしで自主防衛はできない。
981:名無しさん＠１２周年
12/01/25 10:45:15.10 s3r36+Y60
少人数で整備運用出来て普通の道路からも短距離離陸できてデータリンクもできるグリペン最強伝説の幕開けですね
982:名無しさん＠１２周年
12/01/25 10:46:19.95 NwctqfBD0
>>975
じゃあ俺が防衛の指揮をとっていたとしたら、
潜入工作員なんていう地上戦力なんか無視して航空戦力、ミサイルで直接トンネルを封鎖するね。
潜入工作員数万人とやらはどういう防衛法をとるか楽しみだな。
983:名無しさん＠１２周年
12/01/25 10:47:06.67 RFYKzgQv0
>>976
そうかい？
人の命が安く、人海戦術が出来る大陸国家にとって
日本の海軍と正面切るより現実的で魅力的な作戦だと思うけど？ｗ
984:名無しさん＠１２周年
12/01/25 10:47:14.35 Ef+5+J4x0
> 知り合いの元海将
非実在元自衛官？
985:名無しさん＠１２周年
12/01/25 10:48:37.94 jHJyFI5v0
そういやWW2がもうちょっと長引いていたら、イギリス軍は
関門海峡トンネルを自慢の10トン爆弾で破壊する計画だったようですな
986:名無しさん＠１２周年
12/01/25 10:49:22.80 jHJyFI5v0
>>983
北朝鮮と韓国を制圧しなきゃ無理でしょうけれど
987:名無しさん＠１２周年
12/01/25 10:50:25.80 RFYKzgQv0
>>982
それと同じようなレスには既に返信してる
トンネルの完全破壊が最も有効だけど、政治家がそれを決断出来るかが問題
988:名無しさん＠１２周年
12/01/25 10:52:31.73 J6U05XPp0
つーか すでに国内に潜伏してる在日シナ人工作員が数万人規模なわけで、特殊武装警察や機動隊の武装強化や増員して欲しいんだけど。
893追い込んでるかわりにマフィアが繁華街でやりたい放題じゃないか！！