12/01/25 02:18:20.15 9V0+8FMT0
アメリカみたいに他国を攻めることは無いのだから空母は必要ない
空母持つくらいなら憲法９条と自衛隊法を改正しろよ
488:名無しさん＠１２周年
12/01/25 02:20:39.77 nyrnA2bo0
>>487
いや、空母はあった方がいい、そして発進する時には必ずアムロ行きまーーすって
言ったら最高!!!www
489:名無しさん＠１２周年
12/01/25 02:20:43.27 KvMADTqoQ
自衛隊にとって一番の敵は財務省。
予算がなければなにもできん
490:名無しさん＠１２周年
12/01/25 02:22:20.85 fVvS4MzA0
この毎日新聞の記事も中国の工作の一環。
直接に金もらっているとかそういう意味じゃなくて、
新聞記者がこういう記事を書くように、中共はそれこそ、中帰連のころから地道に、
戦後直後から何十年も工作を続けて来た。
その長期的な国家計略は日本も学ばねばならない。
491:名無しさん＠１２周年
12/01/25 02:22:38.53 YWWjddGz0
よっぽど日本に軍隊を持たせたくないんですね。
わかります。
492:名無しさん＠１２周年
12/01/25 02:24:06.69 3zjGkFHq0
>>488
安室さんしかできねーじゃねーか。
493:名無しさん＠１２周年
12/01/25 02:25:21.87 nyrnA2bo0
>>492
わはははは、それもそうですねぇ(^O^)
494:名無しさん＠１２周年
12/01/25 02:25:47.10 HqK6dhKN0
>>446
同意。
そもそも空母機動部隊（空母打撃軍）をもてるのは、
アメリカみたいな超大国だけだな。
専守防衛が基本の日本は、むしろ潜水艦隊だろう。
現行の１６隻体制は少なくとも３０隻に増強すべき。
できれば攻撃型原潜の１隻くらいは持ちたい。
495:名無しさん＠１２周年
12/01/25 02:25:58.26 KzWv2M2K0
中国は日本が空母を持ってるから、
防衛のために自分たちは空母が必要だと
のたまわってるんだっけ。
どっちが妄言なんだか
496:名無しさん＠１２周年
12/01/25 02:28:29.42 ou6eWV9MO
誤った情報しか書かない新聞が、何言ってんの？
アホなの？死ぬの？
497:名無しさん＠１２周年
12/01/25 02:30:14.36 JvqtfwdI0
>>1
空母みたいなデクノボウはいらないのは間違い無いが、
現状でも、海上自衛隊の潜水艦能力は相当なものと聞いたが、ほんと？
確か、広島の呉という戦艦大和の本拠地だったところに、その部隊があるって聞いたが？
498:名無しさん＠１２周年
12/01/25 02:30:54.25 8GRaKIYUO
デカい空母をミサイルで沈めるのが痛快なんだろ
499:名無しさん＠１２周年
12/01/25 02:31:22.36 A6w2uPBb0
まぁ、空母はいらんな
その代わりに、巡航ミサイルと発射可能な潜水艦をだな…
もちろん、核の搭載も可能なやつでｗ
500:名無しさん＠１２周年
12/01/25 02:31:36.83 qbsHM7QpO
空母持ってどうすんの？他国に進攻して戦争するの？
気違い左翼が専売特許の様に反戦叫ぶから
おかしな色が付いてるけど
戦争したいなんて思ってる保守かぶれの方がよっぽど脳内お花畑だよな
501:名無しさん＠１２周年
12/01/25 02:33:22.03 g/IIF3Fo0
毎日の記事なんぞ信用する奴いるのかね？
アメリカで廃艦になる二ミッツ級空母を購入すればいい。
１から作るより遥かに安上がりだし、何より日本になら米軍は売るさ。
502:名無しさん＠１２周年
12/01/25 02:34:28.02 dUKBUPoM0
>>10
よく読めよ
503:名無しさん＠１２周年
12/01/25 02:36:14.79 +kqG21m/0
２０隻くらいインビンシブル級を保有してたら面白かったかもね
１隻２隻じゃタダの的だ
504:名無しさん＠１２周年
12/01/25 02:36:38.98 BUsbhNFf0
中国に従うにはどのような工程をたどれば可能かを、毎日新聞に聞いたほうがいい
多分これなら将来、属国になる正確なビジョンを示してくれると思う
それ以外の話はゴミ。
505:名無しさん＠１２周年
12/01/25 02:37:07.25 gYIl07i+0
>>484
川崎麻世がどうしたって？
506:名無しさん＠１２周年
12/01/25 02:37:51.62 pSsP6biq0
>501
原子炉ガタガタで船体ぶち割って入れ替えなきゃ使い物にならんよ
で、動かすのに1日1億かかって、空自の保有戦術機の1/3近い艦載機を用意せにゃならん
１から作ったほうが安いよ
507:名無しさん＠１２周年
12/01/25 02:38:58.61 +kqG21m/0
しかしひゅうが型がどう展開するか見物だｗ
超絶進化して国産艦載機を搭載してマジ空母化したらそれはそれで応援する
潜水艦も大量建造して敵艦を一切近づけるな
508:名無しさん＠１２周年
12/01/25 02:39:27.17 JFYP/36x0
空母は要らないと思う
だが弾道ミサイルは持とう。
509:名無しさん＠１２周年
12/01/25 02:40:47.39 f06JTplxO
まあ確かに、
そらの母艦でなく、
からの母艦だもんなあ
この空母
510:名無しさん＠１２周年
12/01/25 02:41:25.72 PNJkxayh0
>毎日新聞西部版の朝刊で「安保のカタチ」を連載していて、この分野は都合のいい情報が流される恐れがあるのだと実感する。
毎日新聞西部版の朝刊で「安保のカタチ」を連載していて、この新聞は都合のいい情報が流されるのだと実感する。
の間違いでは？？
511:名無しさん＠１２周年
12/01/25 02:41:26.97 +kqG21m/0
やっぱ潜水艦１００隻体勢だな
汎用水上艦は４０でいい
補給艦輸送艦等支援艦艇の充実を
512:名無しさん＠１２周年
12/01/25 02:42:03.84 WzF25g/lO
空母はいらんが
原潜は持たないと
513:名無しさん＠１２周年
12/01/25 02:42:57.07 Px4OvtQM0
脅威は中国だけじゃないし、海自が空母を持てば、災害にも対応できる
、
514:名無しさん＠１２周年
12/01/25 02:43:30.37 91i8j18t0
空母いらねーから超弩級戦艦作ろうぜ
大和よりデカいやつ。
どうせ実戦なんてねーんだからカッコイイやつをつくろう
515:名無しさん＠１２周年
12/01/25 02:43:58.74 +kqG21m/0
原潜とか、動力は関係なくね？
近海なら十分燃料持つよ
長期待機任務よりローテーションのほうが乗組員の負担も少ないし
516:名無しさん＠１２周年
12/01/25 02:45:46.59 yN0uyrji0
毎日新聞ねぇ
517:名無しさん＠１２周年
12/01/25 02:45:48.17 NkvJK+JKO
>>514
何に使うんだよｗ
518:名無しさん＠１２周年
12/01/25 02:46:53.66 Dc+r54EH0
確かに空母は大津波の時とか母艦としてフル活用出来るよね
519:名無しさん＠１２周年
12/01/25 02:47:29.58 GQjYo/1d0
でもかっこいいし空母あったらいいな
韓国にやろうとしてる5兆円をやめて、ちゅうごくにやった１．５兆円返してもらおう
そんで、国会議員減らして子ども手当減らして
お金工面しちゃお
520:名無しさん＠１２周年
12/01/25 02:47:52.86 Tn2AcgX/0
>この分野は都合のいい情報が流される恐れがあるのだと実感する。
自ら警告することで自分はやりませんアピールか？
変態の言うことを誰が信じるかねｗ
521:名無しさん＠１２周年
12/01/25 02:47:55.38 +kqG21m/0
それ普通の輸送艦で十分だよ
522:名無しさん＠１２周年
12/01/25 02:48:42.72 OsvB4nCmO
>>508
空母はいらんよね。
原子力潜水艦は欲しいが。
523:名無しさん＠１２周年
12/01/25 02:49:22.08 hMUYGWa8O
日本の周りは敵だらけ、軍備で内需拡大…良いじゃない!!
誰も使わない箱物作ってクソみたいな管理人雇うのに予算使わずに、軍備に回そう。
独立した国になるにはまず軍備だからな。
524:名無しさん＠１２周年
12/01/25 02:49:24.22 QOC2XC0B0
毎日って基地外記事書いても一応記名記事なんだよな。
朝日新聞は絶対やらんわな。
ま、基地外記事載せることは変わらんけどな。
525:名無しさん＠１２周年
12/01/25 02:49:33.05 TYivajhE0
また毎日が誤った情報を流してるのか
日本国民の皆さん毎日新聞に騙されないようにしましよう。
526:名無しさん＠１２周年
12/01/25 02:50:22.22 YRBFAs2I0
【中国】チベット族住民が死亡＝治安部隊、デモ隊に無差別発砲―30人負傷情報も・四川
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
527:名無しさん＠１２周年
12/01/25 02:52:22.88 OsvB4nCmO
>>515
原潜だと、災害用発電所にもできるよ
528:名無しさん＠１２周年
12/01/25 02:54:17.85 PZXypRde0
空母の必要は全くなし
そんな面倒なものよりも、核爆弾を持つのが一番効率いいだろ
529:名無しさん＠１２周年
12/01/25 02:55:21.64 QOC2XC0B0
大地震来て分ったのは頼りになるのは軍隊と同盟国な。
毎日やアカヒの日頃大好きな勢力は害にはなっても屁の役も立たんってよく分ったはず。
530:名無しさん＠１２周年
12/01/25 02:56:16.93 uNNX/Z710
>>43
今の潜水艦って平らな所がほとんど無いから滑り落ちそう
みんなちゃんと歩く練習してるの、
いやまじで、登山に喩えたら命の危険のある無謀な行為。
531:名無しさん＠１２周年
12/01/25 02:56:27.08 f06JTplxO
空母一隻、配備しようとオモたら、
ＵＳ２を世界に、１００機、２０ヶ所に配備できるよ
国際貢献で派遣したらいいのに
自国で持ちたい、とオ－ダ－も入るかも
532:名無しさん＠１２周年
12/01/25 02:57:27.02 TpJr9CSRO
毎日新聞ってまだあったんだ
潰れていいよ(笑)
533:名無しさん＠１２周年
12/01/25 02:57:41.24 LnEArlji0
原潜は寄港できないだろ
むつはあちこちで断られて放浪してたけど どうしたのかな
534:名無しさん＠１２周年
12/01/25 02:58:12.83 0SaoUc9Q0
>>1 【毎日新聞】← 朝鮮人、反日新聞
【TBS朝ズバ】毎日新聞･鈴木琢磨「われわれメディアには朝鮮学校卒業者が沢山いる。橋下に思い知らせてやる｣★
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
【毎日新聞】 大阪「日本人が愛国心を持ち・・・」 これは朝鮮人同胞にとって大変な問題だ！★
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
【毎日新聞】 「軍国主義に絡む君が代に反対！橋下維新は最高裁判決をよく読め！」★
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
535:名無しさん＠１２周年
12/01/25 02:58:37.63 hgL0J6CpO
この記事を書いた記者は馬鹿じゃないの？
情報戦だって自分で最初に認めてるじゃないか？
中国の空母はまだまだなのに脅えるのがいけないというけど
「中国の情報に惑わされて空母ばかりに目がいって他の装備が疎かになる」
と懸念するのだって中国の情報戦略に載せられてるかも知れない
と疑う余地はないとでも言うの？
中国政府性善説ｗかい？
毎日新聞もいくら腐っても全国紙なんだからこんな無能な記者に
記事を書かせるなよ。
536:名無しさん＠１２周年
12/01/25 02:59:40.81 X4j+1fsz0
>海自には追い風かもしれないが、 世論がそれに乗っかると必要な防衛力整備がおろそかになりかねない。
これは一理あると思う、空母あるに越したことはないけど。
537:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:00:13.23 Px4OvtQM0
防衛と災害対策に兼用できるものに、防衛と災害対策の両方の予算を投入すれば良い
538:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:01:11.56 V3NmklPN0
変態新聞は相変わらず生意気だな
539:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:02:34.22 j5MAbsVW0
大陸間弾道ミサイル配備
540:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:02:52.50 LnEArlji0
調べたらむつは処女航海で中性子お漏らししてから16年放浪か
日本って本当に技術大国なのか
541:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:04:16.05 LU4YAsBKO
誤った情報でも何でも軍備を強化することは正しい。
毎日新聞は国防に穴を開けようとしている。
542:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:05:02.60 nbcpb8fKO
水だよ水！
造水装着機能が高い輸送船兼ねた空母は必要
543:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:05:48.94 dtTd/zRu0
中国は数百発の核ミサイルを実戦配備しており、
そのほとんどを日本とインドの大都市に向けてる。
インドはその脅威に対抗するため核武装し北京を狙えるミサイルも開発した。
しかし日本は丸腰のままだ。
日本に核を撃っても報復されないとなると、シナ人の性質からして、
必ず核ミサイルを撃ってくるはず。
広島・長崎の悲劇を二度と繰り返さないためにも、核武装すべき。
日本に核を撃ったら北京や上海が報復攻撃で蒸発する関係ならば、
計算高い中国人は決して核を使わない。
544:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:06:32.06 hcRq+x4WO
変態新聞が間違いということは正しいのか
545:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:07:04.89 g/IIF3Fo0
>>506
今だって配備されてるんだからそんなすぐにガタガタにはならん。
そもそもニミッツ級作るとなったら3兆円は掛かる。
せっかくイージスもあるんだしシステムも稼動してる以上
打撃部隊を持つ事自体は悪いことではない。
日本は70年前にはもう空母艦隊を持っていたんだぜ。
546:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:07:27.59 OsvB4nCmO
メディアが国防に口出しはあんまりしない方が良いよな。
素人が語れるようなものじゃないし、戦争や災害から自分の命を守ってもらう人達や装備なんだし。
547:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:09:07.35 rHZp3e8/0
社内乱交新聞が何言ってんだか
548:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:10:24.63 OsvB4nCmO
>>543
まあ、中国自体核など使わなくても、それを超えるダメージを与える方法はあるけどねｗ
549:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:15:07.16 KXF7bvfj0
>>4
アレなので、形、容、さらには型とかの区別がちゃんとつけられないからw
漢字が区別つかなかったり日本語の微妙なニュアンスを使えなかったりで、
日本文化そのものを憎むようになった奴もいるんじゃね、逆恨みだけどさww
麻生への漢字テストは、アカ自身の漢字コンプレックスが反映されてた物だと思う
550:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:15:24.08 KvMADTqoQ
>>546
それを言いだしたら、素人が語れるような専門分野なんてないからね
新聞記者はせめて各分野の院卒を使わないと駄目だわ
551:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:16:17.96 YsddAtQ+0
日本も空母を建造すべきだ。中国や北朝鮮になめたまねをさせ続けてはいけないぞ。
552:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:16:35.12 +kqG21m/0
原子力の正規空母は金がかかりすぎる
そしてデカイ的。現段階で持てるものじゃない
ひゅうが魔改造しかない
553:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:16:43.84 XhKNyJaN0
お前がそういうなら必要ってことだなｗ
554:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:18:28.05 hU9d54dJO
素直に社内でハメ撮りだけしてろよや変態
555:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:18:32.94 5imGlKSdO
橋朴…犬作狂…変態…
草加はシナ畜生大好き
556:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:19:01.11 hh03Ixiq0
まあ空母に対抗するなら迎撃機と潜水艦だわな
シーレーン守る為ならヘリ空母が先だし
557:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:19:40.74 STILOeDG0
変態の上、外国から金もらって、日本人の魂を売ってるんだなぁ。最悪。倒産すればいいのに。
あ、毎日新聞のこと言ってるわけじゃないですよ。
558:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:21:14.55 Zf/gBvxV0
オレも知り合いの元海将に聞いたら
「実在するかどうか分からない人物の発言を載せる毎日新聞の情報に注意を」と言われた。
559:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:22:06.28 aw4jxQsF0
日本が空母を必要とするときは、南シナ海を米軍と協力して
守るときだ。
そのとき、中小型空母では撃沈される恐れがあるので、8万トン以上の
米海軍が持つ正規空母でないとダメ。
もし、アメリカが原子炉を売ってくれるのなら原子力空母を建造し、
早期警戒機であるE-2Cを搭載しなければ、直ぐに海の藻くずになる。
リニアモータ技術を多く持っている日本は電磁式カタパルトは日本単独で
作れる。ひょっとしたら、アメリカよりいいものが作れるかもしれん。
あとは艦隊防御システムと戦闘機（F-35C）が必要だけれど、アメリカは
売ってくれるだろう。
560:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:25:36.22 QpYNeEGf0
必要なのは潜水艦じゃないかな
561:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:25:49.24 VJJ+3iA3P
>>559
米海軍と協力するなら日本が空母持つ必要ないだろ。
元々、日本が費用の大部分を負担してるっていうし。
562:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:25:56.50 X9/G0RYp0
変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態変態
563:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:26:14.39 oHUzv2hx0
空母より空母とその取り巻きを瞬殺できるアイテムが欲しいな－
564:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:28:13.81 GZwxjETCO
毎日新聞は中国が隣接国を侵略している事実を記事にしていない。
公平なマスコミとは言えない。売国新聞社。
565:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:29:13.37 HgI7Q9gs0
レールガン開発して日本近郊に来ようものなら金属の嵐を食らわせてやるというのはどうかな
CIWS的なもんでもどうにもならない
566:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:29:35.41 rqEjRVRy0
俺の先輩は新聞記者になったよ
防大卒業後任官拒否した
567:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:30:34.83 OG0LIpwf0
東スポ＝ゲンダイ＝毎日変態新聞
机の上で妄想記事かくだけのお仕事です
生ぬるい目で見守りましょう
568:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:31:51.13 RWYFbO5tO
対チャンコロならば空母なんていらないわな。
必要なのは原潜だろ。
569:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:32:58.91 cXPWGiwv0
これだけでかい海がある日本で空母がもてないという理由がよくわからないんだけど?
570:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:35:11.82 yfFPawwU0
日本も空母欲しいけど絶対無理だし。自衛隊なんか攻撃能力すらないんだし。
とにかく憲法改正が先だよ。まず攻撃する訓練受けてくれよ自衛隊。
核とか原潜とか空母とかそれからの話だよ・・・
571:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:35:54.72 Qzld8KR20
空母よりイージスと潜水艦の定数増のほうが優先度高いだろ。
572:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:37:02.10 VJJ+3iA3P
>>567
机の上で妄想戦争するだけのお仕事です
573:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:41:52.67 KvMADTqoQ
空母作って運用する金があるなら、普通に駆逐艦と揚陸艦と潜水艦と輸送艦を増強すべき。
後、乗る人もちゃんと確保してくれ
574:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:44:42.65 GYgZix/BO
他国からカネをもらって
自国を陥れる記事を書くだけの簡単なお仕事です
575:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:46:01.90 WQGOMLRw0
なに言ってるんだ毎日新聞。
地震や津波の脅威を軽視して安全対策を怠ったせいで原発を爆発させてしまったばかりだろうに。
まして相手はあの手この手で攻めてくる人間だぞ。しかも領土的野心を剥き出しにしてるし。
中国の脅威は最大限に見積もっておかないと、今度こそ取り返しのつかないことになるって。
576:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:46:16.68 KXF7bvfj0
>>567
おいおい、東スポに失礼だろww
577:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:50:07.39 pSsP6biq0
>545
あほかｗ
目的があって初めて手段をどう用意しようかってのに
おじいちゃんが持ってたから僕もほしい、なんて餓鬼のレベルだ
578:名無しさん＠１２周年
12/01/25 03:58:30.13 VJJ+3iA3P
>>577
そうなんだけど、戦争の脅威がない日本においてはそれが何を
するにも動機のメインなんだよな。 F-22に執着したのだって、
韓国空軍に自慢したいっていうのがあったんだろうし。
579:名無しさん＠１２周年
12/01/25 04:13:06.96 LijNGek10
２２ＤＤＨ型空母の建造は既に始っていますよ！！！！！！！！！
580:名無しさん＠１２周年
12/01/25 04:52:45.67 RHD72xxz0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
581:名無しさん＠１２周年
12/01/25 05:19:42.76 nCEoZJGn0
日中開戦したら、１時間以内に日本国内の空軍基地は
弾道ミサイルですべて破壊される。
仮に戦闘機を離陸させてても、もう帰るところがなく
全機、不時着して全損。
航空戦力を全て失わないよう、海自による正規空母機動部隊による運用も必要だ。
582:名無しさん＠１２周年
12/01/25 05:24:14.21 6Gnxy4ppP
とりあえず憲法なんとかしろ
それと竹島のゴミを皆殺しな。
583:名無しさん＠１２周年
12/01/25 05:24:52.68 miC1ZPBuO
>>578
韓国は関係ない
584:名無しさん＠１２周年
12/01/25 05:25:28.68 kEysXiji0
>>579
>韓国空軍に自慢したい
珍妙な発想。
３流国家の韓国の空軍なんて端から日本の相手ではないよ。
日本が迎撃戦闘機Ｆ２２を欲しがってるのは、ロシア・中国が第五世代戦闘機を開発してるからさ。
585:名無しさん＠１２周年
12/01/25 05:26:23.42 icBALaoH0
例えまともなこと書いても、あれだけ変態な記事載せ続けた後じゃ信じてもらえないよな。
オオカミ少年とはこの事か。
586:名無しさん＠１２周年
12/01/25 05:31:17.06 z+8RpTQj0
今回の東北三陸大津波で原子力空母は本当に日本に必要だと思えた
病院、水、食料、ヘリポートと何でも出来て凄かった
Ｆ－35とかゴミを買う金があるなら原子力空母の方が先だろ
587:名無しさん＠１２周年
12/01/25 05:31:56.67 TajrVlJ40
中国の狗
588:名無しさん＠１２周年
12/01/25 05:33:07.60 kEysXiji0
アンカーミスった
>>584は>>578さん宛ね
589:名無しさん＠１２周年
12/01/25 05:36:10.97 yc4SqyLp0
お前が一番信用出来ねーんだが。
590:名無しさん＠１２周年
12/01/25 05:38:09.23 Tyu7tMYGO
日本は自衛隊の通常兵器や隊員を削減して予算を減らすべき
その代わり核兵器を保有する
その方が中国や南北朝鮮に対して抑止力になる
591:名無しさん＠１２周年
12/01/25 05:40:39.30 zIiqmsb5O
そもそも海自は空母保有すべきという主張をする人を見聞きしたことがないが…それに空母保有の維持費はハンパない額だし
592:名無しさん＠１２周年
12/01/25 05:41:44.89 /aJe2gMu0
お友達の元海将さんに
「必要な防衛力整備」とは何なのか聞いて記事にしなきゃ意味ないでしょ。
593:名無しさん＠１２周年
12/01/25 05:49:47.19 802jclQP0
>>1
大津波の映像見ててマクロスみたいな巨大空母作って日本人全員そこに住めばいいんじゃね？と思ったのはﾅｲｼｮだぞ☆ミ
594:名無しさん＠１２周年
12/01/25 05:50:59.84 jd9IRJ9n0
空母は凄い金かかるからねぇ・・・
沈むときはホント、一発の誘導弾で
沈むし。護衛隊もカネカカルシ・・
595:名無しさん＠１２周年
12/01/25 05:51:29.06 jhY/KWnGO
空母に対抗できるのは空母ではなく潜水艦では。
596:名無しさん＠１２周年
12/01/25 05:53:22.02 NJxG7rkN0
軍備を増強して土下座外交減らして国民の負担を軽くしてくれ
これに尽きる
597:名無しさん＠１２周年
12/01/25 05:58:13.64 fDrPeRs70
全国の図書館、公民館、公立病院から朝日新聞と毎日新聞をなくせ。
かなり金が浮くぞｗ
598:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:11:15.54 on3NFEFJ0
間違ってません
599:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:12:09.19 A5tUEggr0
空母とかまでは要らないかなとか思ってたんだけど、毎日が要らないって
いうんだから必要だってことが証明されちゃったな。
日本は空母を持つべき。今確信した。
600:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:13:08.54 iwJQWTCh0
毎日の言うことは－0.5をかければ真実だっけ？
空母の有無は難しいところだな
601:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:14:35.54 jV+aW6/v0
タダで運用できるなら欲しいなぐらいのレベルじゃないの
極度の軍ヲタ以外は
602:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:15:59.47 2aY6jmpR0
>>599
消費税１０％に賛成って事？
603:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:16:47.68 LIuLErp/O
昔のイ号みたいに戦闘機は無理だろいが、ヘリコプター搭載型の巨大原子力潜水艦を作れば良い。
604:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:16:54.73 5W9WOmzi0
お前ら空母はシステムなんだよ
空母打撃群って感じで航空部隊や護衛部隊、補給部隊とワンセットで組み上げないと
十分機能しない
そのコストは兆の単位のお金がかかる
605:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:22:57.38 O+jS2NFFO
(^_^;)ﾑｽﾞｶｼｲ
∧__∧
（｀･ω･） 太平洋で最初に沈んだのは「ﾗﾝｸﾞﾚ‐」か「祥鳳」か？
.ノ^ yヽ、
ヽ,,ﾉ==l ﾉ
/ l |
"""~""""""~"""~"""~"
606:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:24:04.47 oaRQLRb60
金友隆幸 中国の脅威を煽り、海自も空母が必要だという人がいる。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
607:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:24:04.80 A5tUEggr0
>>602
ん？
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
608:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:24:07.53 OzuaU9Y1O
昔の赤城 加賀 蒼龍
飛龍 なんかは、別の船を改造なんだよね 純粋な航空母艦って
609:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:24:12.06 elSPhEMa0
空母はあった方がいい。
１、日本は主権海域が広い（世界トップクラス）
２、震災でもアメリカの空母がなけりゃ、物資輸送や救援がお手上げだった
そもそも、防衛力だけ考えても、実力は抑止力にもなるし、
四方を海に囲まれている日本にとっての空軍力と海軍力は防衛にとって最も重要。
610:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:25:59.42 bl9AEpi00
尾崎秀美を輩出した新聞社の言うことは一切信用してません。
ゴミらしく早く遺れてくださいね。
611:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:26:15.77 A5tUEggr0
>>602
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
こんなのとかね。
612:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:28:58.88 A5tUEggr0
毎日に背中を押されちゃった。
そんなに空母が必要なら、やっぱ持つべきだろうな。
オレは空母までは要らないんじゃないかとか思ってたんだが。
中国が持ってるんだから対抗すべきかな。
毎日がそれを嫌がるんだから、やるべきだろう。
613:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:30:10.51 bUrrfbcGO
>>599 同じ事を考えた。我が日本は、韓国を5兆円も出して助けてあげた。そんな余裕がある国だから空母なんて腐るほど持てるよ
614:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:30:16.38 8pWsXaQd0
戦闘機が日本領空外に出れるわけない。
615:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:30:31.27 CNf22wLn0
>>1
売国新聞
616:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:30:35.88 elSPhEMa0
>>604
【ヒント】つ男女共同参画費＞国防予算
617:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:33:40.47 s5d4UEF/0
>>1
何を言ているか分からない。
ようするに、
と中国が言いました。 て事かよ。
618:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:38:50.29 k95bN5La0
いくら支那様の空母でも
発着艦くらいはできるだろうからな
619:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:39:59.89 39fY75tVO
毎日が反対？
じゃあ、空母保有で間違いなし。
620:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:40:49.56 TSnTOeRZO
10式戦車なんて無駄遣いよりはるかにマシ
ヘリ空母のひゅうがよりデカイ中型空母大いに結構
621:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:41:42.53 0jQk137B0
韓国の新聞が「日本が中国恐怖症になってる。バカみてー」って
記事を書いたと思ったら、数日後に毎日が同じような記事を書いてる
気持ち悪いな
622:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:43:57.57 a9kT3nA10
>>619
老朽化したはつゆき型を更新できず、練習艦にしてたあさぎり・やまぎりを護衛艦に仕立て直さなきゃ
兵力を維持できないのが、今の海自の現状だぞ。
この上空母とかありえないだろ。
623:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:44:42.93 gDLOX0fd0
日本が専守防衛を貫くなら空母は要らない
その分を対空防御力にまわすか、索敵精度の向上に充てるべき
624:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:50:50.92 elSPhEMa0
>>622
最後の1行間違ってる。
だからこそ余計に必要ってなる。
>>623
時と場合によっては、敵のミサイル基地叩くのも必要。
それも専守防衛のうち。
625:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:51:07.72 Sgxzosm40
軍事評論家の江畑さんも空母は必要と書いてた。
が、何も米国と同等の超一流を模する事はなく、むしろ英国の小型空母を
参考にすべし、という意見だった。
兵器の性能を追い求めるよりも、むしろ運用方法が大切。
626:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:52:55.20 uMoe/+NIO
対艦ミサイルを用意しとけば中国空母は倒せる。
日本はミサイル戦力を高めるべし。
627:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:56:47.31 OyyoPK680
>>626
そう思う
イージス艦に守られていない空母なんて
こんなに都合のよい標的ないだろう？
金食い虫の空母をガンガン作らせて、空母に比べて
1/1000以下の予算も必要ない対艦ミサイルで敵空母を撃沈する
これこそ戦争に勝つ方法だろう
日本も空母作れば、それだけ撃沈されるリスクが高まるだろう
しかも何に使うのか目的もなしに、こんな金食い虫を作るのはばかばかしい
628:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:58:56.23 HAeceNhk0
＞都合のいい情報が流される恐れがあるのだと実感する。
＞冷静にチェックすることが必要だ
「泥棒は戸締りに用心する」
って言うからな。
よく分かってらっしゃるｗ
629:名無しさん＠１２周年
12/01/25 06:59:41.86 zEnTVF9y0
>>25
質量のある残像だとッ！？
630:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:03:17.91 Sgxzosm40
>627
戦争ってさ、戦場でドンパチやるのだけじゃないんだよ。
砲艦外交って意味判る？
空母ってそういう外交的な威力があるの。
無論、日本にはそういったものは必要ないと思うけどね。
631:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:04:14.89 ujb+LmSM0
ヒトラーが危険だから軍備増強が必要と言う人が居るが、誤った情報だから注意。
ｂｙ チェンバレン
こういう事を言っているようにしか見えん。
何を根拠に誤っているとか言ってるんかね？
拉致は無かったとか言って、後でダンマリを決め込んでる左翼と変わらんだろ。
632:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:05:25.37 oaRQLRb60
朝日新聞襲撃事件から２５周年 謎のテロリスト＝赤報隊は勝利した！
昭和六十二年、「赤報隊」を名乗る謎のテロリストが、朝日新聞への襲撃事件を続けた。
彼らの声明には、 「これまで反日思想を育成してきたマスコミには厳罰を加えなければな
らない」として、朝日新聞東京本社銃撃からはじまり、朝日新聞阪神支局で記者二名を
散弾銃で殺傷、朝日新聞名古屋社員寮襲撃、静岡支局爆弾設置などを繰り広げた。
この事件から今年で四半世紀が経つが、我々はいかに考えるべきだろうか。
朝日をはじめとした、リベラルジャーナリズム気取りの売文屋たちは、赤報隊事件を「言論
VS暴力」と殊更に訴える。しかし、その「言論」とは誰のための言論だったのか。朝日がさか
んに自らを市民の代表であるかのように喚きながら、その実で支那朝鮮の代弁者となって、
祖国を貶めて来た事実を誰もが見て来た。
URLﾘﾝｸ(haigai.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
633:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:07:51.39 nUb2FI4n0
>>1
中国の空母保有の問題の話を、中国の国産空母保有の問題にすり替えている
634:名無しさん@１２倍満
12/01/25 07:08:05.19 bEDdL1BW0
まず空母「信長」「秀吉」「家康」の3隻を建造しよう。
635:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:08:14.98 OyyoPK680
>>630
何前時代的なことを言っているんだ？
日本に駐留米軍がいるかぎり
中国が空母をいくら持とうがビビることはないだろう
中国が空母を持ったからといって、日本の外交姿勢が変ると思うか？
もしも中国が日本の外交姿勢を変える目的で空母を所有したというのなら
それは完全なる失敗、多いなる金の無駄使い
この時点で日本は中国に対して多大なダメージを与えたのに等しいことになる
636:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:08:15.39 4Z+pI0hc0
この記事は、中国が中国自前の空母を持つのは、２０年年かかると
言ってるだけです。購入する前提なら、すでに持ってるし、２隻建造中
なんですが、如何なんでしょう。中国からエンジンが上手く作れないんで、
中止すると連絡が有ったんなら、スクープでしょう。でもそれって、
軍事機密で、不確定な情報ですよね。おかしいですよね。ｗ
637:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:11:11.79 nUb2FI4n0
知り合いの元海将＝友だちのスーパーハカー
638:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:11:40.19 s7VXPWI90
今なら原子力空母じゃないと意味ないし
原子力空母を一隻持つぐらいなら原潜を5隻ほど持ったほうが良いだろうな
639:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:12:06.79 clNvWBujO
>>1
なるほどよくわかった。
つまり海自に空母は必要不可欠ということか。
やっぱりそうだと思っていた。変態が言うなら間違いない。
640:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:12:24.22 39fY75tVO
>>635
あの空母は、日米向けじゃない。
対ASEANだよ。
641:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:12:38.64 kra0LtSh0
>>603
原潜は事故とかが無い限り港を出たら潜りっぱなしでいいのが売りのひとつなのに、それにヘリを
積んでどうするw
642:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:13:03.76 c2+7cIKg0
朝鮮変態新聞しねや＾＾
643:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:14:04.79 sdxbKks80
金の使い道として空母は優先順位高くないし適切ではないだろう
644:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:14:37.40 Sgxzosm40
>640
そうね。
台湾・ベトナム・南沙諸島周辺で武威を誇示するのが精一杯の
使い道だろう。
645:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:15:05.47 8K2u8VKW0
>>1
毎日って、なんかデマっぽい記事がたまに出てるけど、
こいつらって日本人が安全に暮らすのが嫌いなのか？
646:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:15:07.56 0jQk137B0
変態の言うとおりにして日本が良くなったためしがない
つまり、日本は空母を持つべき
こいつらの反対をいけば良い 簡単なことだよ
647:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:16:31.87 oRh7LKnz0
米がほんとに危険視してるなら、とっくの昔に経済制裁してるだろｗ
何が米軍が居る限り安心だ
アホか
648:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:19:08.54 uUcR76yb0
誤った情報といえば、やはり何といっても変態報道ですね＾＾
649:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:19:15.54 zHzvMAPO0
>>622
あぶくま型に何時までもRAM付けなかったりなんかアレな状況になってるよな海自も
650:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:20:15.45 7KO2zPrVO
>603
伊号潜水艦乗員も、飛行機のために潜水艦一隻を危機に晒すのは如何なもんか…
みたいな話があったな。
対潜能力の薄い相手なら、伊400型みたいな潜水艦も効果有りそうだが
651:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:20:45.95 39fY75tVO
>>644
そして、日本のオイルロードはその南シナ海を通ってる。
652:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:24:29.30 qnkmFu2b0
カタパルトも、制動装置もなしの今はハリボテだが、
日本が本気出し立って知らせとかないと、増長するから
日本も６万トンくらいの空母２隻くらい作ってもいいん
じゃないのかね。こっちはもちろんカタパルト付きで。
核ミサイル搭載原潜の方が有効だけどね。
653:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:28:49.35 pC8fLz2+0
維持費の点からも日本に空母はどうだろ？と思ってたが、
毎日新聞がいらない、と主張するならやはり空母は必要なのだろう。
武器輸出規制を撤廃して産業をおこし、空母も建造すべきだな。
654:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:29:29.74 /8CxXllF0
誤った情報かどうかの真偽も確かめず鵜呑みにして記事書くなよｗ
恥ずかしい
655:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:29:41.38 PNGHObAD0
チャンコロの指示で書いてる記事だろ。
656:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:30:04.46 3w3ouxVh0
売日が心配しなくても空母なんて金食い虫持てんわｗ
どんだけバカなんだよｗ＞サヨク
657:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:31:53.44 Sgxzosm40
>651
シーレーン防衛のためなら空母よりもむしろ原潜の方が有利じゃない？
それに資源輸入大国なのは中国だって同じだよ。
658:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:32:28.68 m7fa67K+0
馬鹿ほいほいだな。
すごい釣れようだ。
文章良く読めよ。
659:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:33:46.88 r4m3dBr/0
中国が脅威なのは事実だろ
現実にどれだけの周辺国と軍事的に揉めてると思ってんだ
660:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:34:43.68 nCEoZJGn0
>>644
日中でアセアンの取り合い。
大型正規空母４隻 中型空母２隻欲しい。
661:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:35:10.38 I3BkCvrK0
なにこの朝日新聞
662:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:35:45.76 wIhHQ/Z00
あった方がいいんじゃね
原潜とかも
むっちゃ日本の海、広いじゃん
って単純に思うんだけど
国防費もガリガリ削られまくりじゃん
中国が軍拡している中で、日本だけが縮小していったら逆に危ないと思うんだけどｗ
エロい人ｋｗｓｋ
663:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:35:53.92 39fY75tVO
>>657
中国は、原潜も増産中。
また、空母と原潜では軍事的プレゼンスが違うよ。
664:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:35:57.50 NAVgaAnv0
>>660
>大型正規空母４隻 中型空母２隻欲しい
この戦力を維持するのにどれだけ金がかかると思ってる？
665:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:36:42.06 z4uCT6TS0
核武装してる時点で完全に脅威。
666:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:37:37.25 jHJyFI5v0
>>662
原潜を持つ意味の薄さはともかくとして、防衛費の削減は中国に誤ったメッセージを送ることになるね
667:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:38:18.35 6Pme575f0
|┃ ＿＿
|┃ ｶﾞﾗｯ ｲ´ ｀ヽ
|┃ 三 ／ / ￣￣￣ ＼ ﾊｧﾊｧ…
|┃ /_／ ∞ ＼_
|┃ [＿＿＿＿＿＿＿＿＿_]
|┃ 三 | ///（__人__）/// | 中国の脅威を煽り、海自も空母が
|┃ ﾊｧ… ＼ ｀ ⌒´ ,／ ＜ 必要だという人がいる。
|┃ ／ゝ "` ィ ｀ヽ. 誤った情報なので注意
|┃ 三 ／ 毎日新聞 ＼
,⊆ﾆ´⌒￣￣" y r､ ヽ
ﾞ⊂二、,ノ─-‐'´| ﾟ ﾟ .| l" |
|┠ ' | l/'⌒ヾ
|┃三 | (x) |ヾ___ｿ
|┃ ／ ＼ ／
668:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:39:40.78 F59VLZjsO
中国が脅威なのは間違いない
669:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:40:19.06 tOlh3xXYO
予算倍増がなければ海自に空母は無理と思っていたが、
毎日新聞が不要というならいよいよ日本には必要なのだろう。
670:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:40:36.39 yMmz7sjN0
何が誤った情報なんだ？
671:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:40:47.14 03202CQZ0
ぶっちゃけ空母があろうがなかろうが数で中国に負けるんだから
有事には米軍呼ぶだけでいい
672:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:41:48.15 260mq6b80
ヘリコプター空母は軍事上の役割だけではなく、災害救助などの民生・人道援助の目的にも非常に有用である。
防衛庁が自衛隊の役割として「災害救助」能力や「在外邦人等の輸送」能力の充実を謳い、
日本が国民の総意をして世界の平和維持・人道支援活動への積極的貢献を意図するなら、多目的ヘリコプター空母は絶対に有用である。
新中期防では自衛隊の災害地への緊急派遣能力を強化する方針が打ち出され、海上自衛隊にも八戸に110人規模の「機動施設隊」が2001年に新設されることになった。
ブルドーザー、油圧ショベル、ダンプカーなどを装備して、輸送艦を使っての災害地への緊急派遣が行われるという。
この種の部隊を、陸上自衛隊ではなくわざわざ海上自衛隊に新設する理由はよく分からないが、海からの緊急輸送能力は、
災害で陸のアクセスが途絶したような場合には有効であり、またその現場近くまで重機を運ぶには、陸路よりも海路のほうが速い場合もあるだろう。
このような任務に、ヘリコプターとホバークラフト型揚陸艇を運用でき、艦内に災害復旧要員を収容できる「おおすみ」型のような輸送艦の有用性は非常に大きなものがある。
『日本の軍事システム』 江畑謙介
673:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:45:03.28 3dgumzNJO
黙れ変態
674:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:45:17.45 NAVgaAnv0
>>666
誤ったメッセージというか、東洋経済は大半の人が防衛費削減に賛成という
アンケート結果を発表してるから、中国が日本の防衛費を削ろうと色々工作
してる最中じゃない？
変態の寝言もその一環だろう
675:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:46:16.65 s7urnds10
日本は空母いらんだろ。
別に売国とかの観点でなく、
純軍事的に。
676:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:49:56.51 vc8tRxfM0
毎日新聞の記事は誤った情報なので注意しないといけない
677:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:53:40.34 O2Vnd/eZP
野豚が金ばら撒くよ
678:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:54:26.06 NAVgaAnv0
>>675
逆
純軍事的に見れば多くの離島を持つ日本に空母は必要
財布に優しくないから持たないだけ
679:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:54:56.59 6f7GTsBp0
ロシアから空母を買ったことについてはどう考えているんだろうか?
680:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:56:16.93 pZgmmC+N0
中国が脅威じゃないと思ってるのは毎日新聞みたいなゴミ左翼の巣窟だけだよｗ
むしろ、毎日なんかは中国の侵略の手引きをしかねん奴らだからいつでも粛清できる体制を作っておくべきだな
681:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:56:24.95 HnGpmPgz0
あ、毎日か。。
なんだ。。
682:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:57:04.85 RFYKzgQv0
軍事を聞きかじった素人さんとか兵器マニアはすぐ空母欲しがるよね
アフリカ、中東に勢力圏を広げてる中国が空母を持つ意味は大きいけど
専守防衛で外洋に植民地を持たない島国の日本が金食い虫の空母艦隊を持ったって
全く意味ないぞ？
683:名無しさん＠１２周年
12/01/25 07:59:20.09 Aw2SCCId0
技術なら民主党が中国様に提供します
684:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:01:26.90 CnLzUe/O0
>>1
>都合のいい情報が流される恐れがある
ここだけ抜き出すとお前のﾄｺみたいだな
支那ﾁｮﾝの提灯持ちの侮日新聞と嘲日新聞Ww
685:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:03:02.44 Y0Auprwl0
空母複数持つくらいなら、中国の艦艇が近寄れなくなるほどの対艦装備でタコるほうが効率的
大陸との距離は大きな防御壁だからな
686:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:04:33.01 RFYKzgQv0
>>678
有事に岩山や原住民が100人にも満たない離島守って何するの？
687:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:05:22.78 jHJyFI5v0
>>678
不要。陸上基地で充分エアカバーは提供できる。
空母なんか作っても太平洋側にしか浮かべられない。
688:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:06:14.16 5965AreF0
>>678
その程度の距離に空母つかのは効率悪いし、むしろ空母が標的にされるだろ
689:みのもんた
12/01/25 08:08:24.51 +pK4oC+a0
日本には、はちまきと竹槍があるから、
F35は、いらない。
690:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:08:55.58 NAVgaAnv0
>>686
そうやって日本を騙して莫大な海域と海洋資源をかすめ取ろうとするのは中国と
その工作員
>>687
日本地図を広げてみ
全海域をカバーするのに必要な陸上基地と空港を作るなら空母の方が安上がり
691:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:11:23.12 jHJyFI5v0
>>690
今の戦闘機が戦闘行動半径どんだけあると思ってるんだ？
空母使う意味なんて皆無だよ。陸上基地よりはるかに高コストで能力も低いシロモノなのに。
692:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:12:40.13 CnLzUe/O0
>>687
>全海域をカバーするのに必要な陸上基地と空港を作るなら空母の方が安上がり
本当にそうか？
地方空港を取り上げちまえばいいじゃん
採算の合わない空港を作りまくってたじゃん
693:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:13:45.45 JauixbFDP
まだやってたのか。
そもそも国産は２０年先ってどこ情報なんだろ。
今現在、上海北部の島で建造してるというのに。
核持とうぜ核。いくら通常兵器を中国に付き合って備えたって、
海上で尖閣にいる我に攻撃してきたら核使うアルヨって
言われたら黙るしか無いだろう。
核を持って、通常兵器はそこそこにしておくのが将来に渡って一番安上がり。
694:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:15:33.91 NAVgaAnv0
>>691
どれだけあると思う？
戦闘行動も含めれば半径数百キロはせいぜいだぞ？
まさか航続距離と戦闘行動半径をごっちゃにしてるのか
>>692
沖ノ鳥島や南鳥島に空港を作れと？
695:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:16:20.18 5965AreF0
>>690
空母より陸上基地より、空中給油機そろえた方がずっと安上がりで効率的だぞ
696:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:16:22.73 aJx4UdyE0
>>690
中国が食指を伸ばす海域は一部だよ
697:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:16:24.38 341DRyPz0
>必要な防衛力整備がおろそかになりかねない
この一文だけ見ればそのとおり。
空母なんて金と人手食い虫配備する余裕があるなら、潜水艦の定数増やしたほうがいい。
空母に対抗するなら空母じゃなくて潜水艦。
698:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:17:08.95 RFYKzgQv0
>>690
まるで空母で無ければ離島は守れないとでもいいたけだなｗｗｗ
何のための世界第二位の海軍力だと思ってるの？ｗ
699:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:18:02.19 jHJyFI5v0
>>694
その距離内に軍用空港がない島が日本にどれだけあって、
それがどれくらい重要な島なのか考えたことある？
向こうだってヒマじゃないのよ、
どこでもいいから日本の領土攻撃すればいいってほどバカじゃない
700:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:18:21.24 341DRyPz0
>>694
空中給油機って知ってる？
701:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:18:28.71 RmSxERhUO
変態アフォ毎日新聞を早く抹殺汁！
702:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:19:10.27 yOXM9DgwO
中国の驚異とかはよくわからんが、
少なくともお前らには正常な判断力が無いだろ？＞毎日新聞
自分を省みる事を覚えてから言いなさい。
703:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:20:23.54 NAVgaAnv0
>>698
自衛隊の編成を見たことないのか
対潜専門に編成されてるのが海自の特徴なのに、どうやって離島防衛すんだよ
地上部隊に対潜魚雷でもぶち込むのか？
704:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:21:23.07 Lx/mES6mO
チャンコロ土人のお尻ペロペロは美味しいですか？
毎日毎日変態記事垂れ流し新聞さんはよぉ
705:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:21:38.23 VJJ+3iA3P
>>702
軍人が自分の国より自分の陸軍省・海軍省が大事で国を滅ぼす
戦争を始めたのはどこの国だよ。
706:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:23:35.33 NAVgaAnv0
>>699
>向こうだってヒマじゃないのよ
中国が沖ノ鳥島にケチをつけたり周辺海域に調査船を出してるの知らないのか？
尖閣周辺のパトロールを常態化させてるし
中国が日本列島以外の島に手を出してきてるのに呑気だな
707:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:23:53.31 jHJyFI5v0
>>703
なんで海自以外は寝てる前提なんだよw
708:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:24:40.27 VuM6hjPD0
原潜の方が急務だな
709:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:24:41.87 341DRyPz0
基本的に離島は奪われてから奪還するのが自衛隊の方針。
710:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:24:42.71 RFYKzgQv0
>>694
あのね
平時には使わない増槽って物の存在知ってる？ｗ
711:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:25:24.12 aJx4UdyE0
>>706
＞中国が沖ノ鳥島にケチをつけたり周辺海域に調査船を出してるの知らないのか？
これは軍事外
＞尖閣周辺のパトロールを常態化させてるし
これは軍事
きちんと切り分けて考えていこうや
現状中国は尖閣諸島だけが有事指定だろ
712:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:25:28.99 qCY9F/oAO
空母はいらんけど、航空機の生存率を高める工夫は必要だな。
現状じゃ中国からのミサイル飽和攻撃に堪えられる航空基地がない。
嘉手納や三沢の機体は飛ぶ前に灰になる。
そっちの対策に金注ぎ込んだ方が良い。
713:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:25:35.82 Ao5FPhsb0
>>705
そういうステレオタイプの物の見方が一番良くないと思う。
714:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:25:37.60 /YME6TyG0
経済的負担を考えて空母より核がいいじゃね
715:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:27:37.16 eOmWAeyN0
ミズホさんが記事書いたのか？ｗ
716:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:27:40.97 NAVgaAnv0
>>705
その戦争を煽ったのはマスコミだし、軍人は自分の利益のために予算を分捕っては
使いたくてうずうずしてるのは今の中国
717:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:27:41.36 jHJyFI5v0
>>706
沖ノ鳥島を艦載機の戦闘行動半径に収められるとこに中国空母がうろついてる前提なんだったら
既に日本は中国に占領されてないと無理ですが？
まさか中国空母はワープ航法するのが前提なの？ 君の想定って。
718:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:27:51.33 7M1LHAsI0
核ミサイルのほうが安上がりだな。 北チョンでも作れるローテクだしｗ
719:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:28:25.88 plz5VLxJ0
宮下とかいう記者は馬鹿なの？
元海将の情報は正しいのか？ｗ
こんな記事書いて何してぇんだよ
720:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:28:34.40 aJx4UdyE0
>>714
フォークランド紛争を見ればわかるように
離島での紛争に核の出番は無い
本土進攻などがあってようやく核は重い腰を上げられる
核武装に頼り通常兵装を疎かにすれば
離島は全て奪われる形になる
721:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:28:49.50 VJJ+3iA3P
>>713
ステレオタイプでも何でもない、げんに2ちゃんねる上にすら
防衛費の増額を叫ぶ工作員があふれてるじゃないか。
722:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:29:44.21 o7w4dFYb0
変態新聞の記事が誤ってるんじゃないのか？
723:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:30:00.43 ZVNdF8XS0
>>705
アメリカだな
因縁をふっかけて戦争をするのはいつもアメリカだからな
724:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:30:05.97 341DRyPz0
>>714
核は運用費用以外のコスト(政治的なものも含めて）考えると高い買い物だぞ。
まぁ運用コストも高いけど。
725:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:30:28.89 JauixbFDP
>>711
中央軍事委員会および一体である共産党が権力の一番上に来てる国だから、
国家がやることに軍事、非軍事を言うのは無意味だよ。
726:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:30:31.80 NAVgaAnv0
>>717
えーと、つい最近中国の軍艦が堂々と艦隊組んで沖縄近辺を抜けて
太平洋に出て行ったのに知らない？
日本が南西諸島近辺の海域を封鎖しても台湾の南から抜けていける
の知らない？
727:特別公務員と評論家の討論
12/01/25 08:30:53.32 olhXKJxf0
こういう新聞記者も呼び出そう。
橋下徹大阪市市長と山口二郎北海道大学教授の議論を見て思った。
中途半端な知識をかいつまんで政治評論をしている人間を引っ張り出すべきだ。
内田樹、山口二郎、中島岳志、浜矩子、
森永卓郎(評論家)、香山リカ(精神科医)、高村薫(作家)
こういうヤカラの発言を予め記録しておく。
自民党が政権を奪回したら、内閣参与などに抜擢、もしくは有識者懇談会に呼び出し、
各メディアに完全に公開して、議論を見せるべきだ。その後、クビにすればよい。
参加しなくても「逃げた」と、ずっとあおることができる。
728:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:31:10.97 jHJyFI5v0
>>724
核の発射を今の国会議員の誰かが決定すると考えたら
怖くてとても核なんか持たせる気にならんわw
729:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:31:19.19 341DRyPz0
>>720
酷使様の思考は尖閣奪われたら中国本土に核ブチ込む前提だからなｗ
730:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:31:19.87 UW3xBopx0
空母はいらん気がするが中国が脅威なのは事実だろ
731:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:31:29.76 5965AreF0
>>703
太平洋戦争から学ぶべき事は多いぞ
離島の確保なんて真面目に考えると軍事的には非効率の極みだしな
732:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:31:43.93 M7m6qHvF0
>>694
F-15の戦闘行動半径は約1200キロ前後ですが半径数百キロと言う
デタラメなソースはどこから？
733:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:31:43.90 aJx4UdyE0
>>719
正直中途半端なんだよね
他に充実せねばない装備があるとか言うくだりは割とまっとうだし
かと言って中国脅威論の否定になっている訳でもなし
その必然性や不可能性はともかくとして
日本の空母だけはなんとしても防ぎたい
というのがこの記事の真の動機なんじゃない？
734:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:31:50.48 VuM6hjPD0
>>718
核ミサイルを、どこに置くかを考えろ
735:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:33:08.88 JauixbFDP
>>720
自国民を鉄砲で簡単に殺す国に、核を使わない保証を求めるのは賢くないのでは。
それに実際にロシアやインドなど核保有国には軍事的挑発は控えて、領土問題も積極的に
解決しようとしてる以上、日本も見習った方がいいでしょ。
念の為、書いておくと決して通常兵器がいらないって話じゃなくね。
736:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:33:20.73 x0JaglVn0
極論から行ったら、核持ちVS核抜きじゃ
核抜きは負けるわけで。じゃぁ核なけりゃ軍隊持つの
意味ないじゃんってのも、地下資源やら領海やら空を取られる訳で、それも極論。
じゃぁ空母に強い、潜水艦！って撃沈しても、母艦失ったシナの飛行機は本土に余裕で帰れる距離だし
日本向けの空母じゃないのは、明らかだな。
737:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:33:43.03 UW3xBopx0
>>728
なんという説得力、でも誰も発射を決断できないから怖くはないさ
無意味なだけで
738:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:33:47.76 tEGBwDODO
空母はいらない
その分の金で戦闘機をいっぱい持った方がいい
739:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:33:54.58 NAVgaAnv0
>>711
>きちんと切り分けて考えていこうや
中国外務省は「尖閣諸島は中国の不可侵の核心的利益」と明言してるぞ？
740:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:34:39.84 VJJ+3iA3P
>>725
共産主義でも、例えば旧ソ連は完璧な文民統制が実現してた国だろ。
中国は知らないが、軍人が偉くなったら政治家より発言力が大きく
なる土壌があるの？
741:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:34:47.23 jHJyFI5v0
>>726
で、君の脳内では沖ノ鳥島で中国空母は何する想定なの？
まさか中国艦艇にいちいち空母べったり貼り付けておくことが
国防だとか勘違いしてないよね？
742:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:35:28.37 b7BU5Cu50
>>1
で、誰がこの発言したの？
743:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:36:18.79 VuM6hjPD0
しかし、トモダチ作戦で仙台沖に来た空母ロナルドレーガンは便利だったな
744:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:36:29.28 5965AreF0
>>726
それは政治的問題であって軍事的には解決できない、空母が何隻あっても現在の日本政府には防げないｗ
745:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:36:48.15 xK3O3Qbb0
もともと軍事なんて「もしも」の可能性に備えておくもんだよ
仮想敵国が空母を備える可能性があれば、それを考慮するのが当然
746:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:37:09.37 aJx4UdyE0
>>725
紛争に至る最前線という点で書いた
尖閣が口火になるのは間違いない訳であり、
ここを有事すらない牽制で防げるか否かで日本の未来は変わる
>>734
南アルプスをくり貫く土建技術大国日本だぜ？
地下サイロもしくは地下移動式サイロが妥当だろ
747:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:37:45.13 rq1soCPP0
変態が言うってことは真逆なのね。
もう新聞としての価値ねえよ。
748:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:37:48.09 FKHKjSWB0
米国債なんかどうせ返せないんだから
中古空母２、３隻貰っておけよ
当然「核ミサイルはオマケ」に付けさせろ
一緒に演習してればいいんだよ
自衛隊は闘えばかなり強い（少年自衛官出なんか凄いぞ）
749:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:38:43.73 S/uTfM0d0
これだけは軍事音痴の毎日新聞が一周して的確なこと言ってるよ。
空母は異常にコストのかかる代物なうえ、
精密兵器の対空能力アップで、
原題ではかなり機能を制限された兵器になってる。
今の日本に必要なのは、
空母より原潜。
750:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:38:56.89 VJJ+3iA3P
>>745
むしろ、一国の軍事力に匹敵するような正規空母を持ってる
米国海軍に、中国が対抗するのが当然なんじゃ？
それを理由に自衛隊を増強したら軍備競争が過熱するばかり
じゃないか。
751:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:39:25.99 aJx4UdyE0
>>735
核武装が万能で無いと言っているだけで俺自身は核武装派だよ
また、核というケツ持ちがなくては通常兵装が充実していても
堂々とそれを行使できない背景が生まれる
どっちにしろ核は必要だよ
752:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:39:33.38 M7m6qHvF0
>>736
核抜きが負けるならベトナムでアメリカは勝てたのかね？
非核国に簡単に使えるほど核兵器の敷居は低いの？
753:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:39:40.13 jHJyFI5v0
>>745
その方法が空母保有になる必然性が皆無なだけよ
754:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:39:58.48 T6Yr2u4A0
>738
空母が無くても運用できる戦闘機あったらいいねー（棒
755:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:40:04.77 NAVgaAnv0
>>732
F-15の1200キロは高空飛行のみの対空任務の場合だよ？
一般の戦闘機が低空飛行もアリの攻撃任務をやると戦闘行動半径
は大抵1000キロ未満
756:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:41:19.61 VuM6hjPD0
>>746
尖閣というか、台湾有事のシーレーン確保とかだな
757:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:41:41.85 jHJyFI5v0
>>750
どっちみちその装備が対日に使われない保証はないんで
なんらかの対策はとらなきゃいかん
その方法が空母保有、ってのはあまり賢くはないなってだけで
758:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:41:41.64 +nggdQqW0
>>743
日本だとヘリ空母とか輸送艦とかが同じように便利に使えそう
>>749
確実に空母を沈めることのできる必殺長射程魚雷が欲しい
759:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:42:08.05 aJx4UdyE0
>>739
だからなんとしてでもやってくるでしょ
ただ日本と本格的な有事は現状やれないしやらない
何かの隙を突いての既成事実の確保が一番怪しいところだな
中国国内の世論の沸騰を狙う形でなんらかの工作はしてくるでしょう
760:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:42:23.31 e24nGBtx0
そうそう、本当に必要なのは空母じゃなくて
核ミサイル搭載の、原子力潜水艦
特に北京を射程に入れられる、トマホーク搭載型が望ましいよ
761:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:42:33.93 341DRyPz0
>>755
まぁともかく、そのために日本は空中給油機を買ったわけだけど。
762:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:42:38.27 jHJyFI5v0
>>754
いっぱいあるじゃないか
763:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:42:40.27 Jjs2vtzW0
空母なんて金食い虫いらんから他の戦力増強しようぜ
764:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:42:44.88 5965AreF0
>>755
空中給油機使えば何とかなるんじゃないのか？
765:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:43:16.24 VuM6hjPD0
>>752
日本は非核保有国でもアメリカは違う
安保がある以上日本は核保有国のようなもの
766:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:43:42.38 diXVx7RV0
戦艦大和を再建造しよう。
767:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:43:49.25 NAVgaAnv0
>>741
えーと、日本離島防衛の話をしてるのであって、中国空母が沖ノ鳥島に貼りつく
なんて一言も言ってないのだが？
勝手にアホな想定をして勝手に突っ込む自作自演して楽しいのか？
>>744
中国が「○○島は我が国の歴史的領土」と言って占拠して外交交渉も応じないなら
そのまま放棄する？
解決手段は軍事しかないじゃん
768:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:43:59.59 JhvjevaNI
>軍事分野は自国の能力がばれないよう、国と国とのだまし合いである。秘密も多く、不確定な情報に惑わされがちだ。
中国にダマされてるのお前じゃん。
769:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:44:09.56 A9MzU0i+O
流石はクラスター侮日フェラチオ新聞。言うことが一味違いますね。
770:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:45:14.95 aJx4UdyE0
>>757
いかに安く有効な装備と戦略が揃えられるかが重要だよね
それは当然相手の装備の分析から始まる
毎日にしてはまともな記事なのは間違っていない
771:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:45:22.97 weNQDifx0
誤っているかどうかは新聞ごときが断じるものではない
772:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:45:27.85 JauixbFDP
>>740
それを知らないで議論するのはどうかと思うが・・・。
軍人が偉くなったら、じゃなくて、もう偉いの。
中国は中央軍事委員会の革命世代から繋がる老軍人たちとその子供たち（解放軍人）の
発言力が強いんだよ。
国家主席でも軍の爺さんと会うときはニコニコして気を使ってる。
国家主席に就任しても中央軍事委員会主席にならないと実権は掌握できない。
中央軍事委員会の主席になってさえ、軍を完全には左右できない（軍に中央政府の動きと
違う発言や行動が出てくる）。
773:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:45:57.32 ZVNdF8XS0
>>749
原潜と空母は使い道が違うから
そもそも原潜は核兵器とセットじゃないと効果が低いし
774:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:46:28.48 5965AreF0
>>749
中国を仮想敵国とするなら原潜よる通常の潜水艦を数そろえるのもあるかな
数をそろえるのは、それだけ稼働率が高くてプレシャーだからな
775:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:46:38.71 jHJyFI5v0
>>767
沖ノ鳥島を例に出して空母保有を訴えたバカに言ってくれw
776:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:46:46.94 341DRyPz0
>>760
トマホークなんて第三世界相手にしか役に立たんよ。
発展途上国とはいえ、中国レベルの防空網ですら巡航ミサイルは殆ど役に立た
どのみち核だって、政治的な面を含めりゃ空母以上にお高い代物。
今の日本にはとてもじゃないが手に余る。
777:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:47:02.50 tEGBwDODO
中国が空母を持つ事にしたのは台湾海峡危機の時に米第7艦隊によって
ビビらされた時の屈辱からだってＮスペでやってたな
他ならぬ中国軍の現役上級将校がそう言ってた
アメリカの影響力をサイパン辺りまで押し返したいんだろな
最近アメリカも最悪それで良いかなって思ってそうな兆候が感じられるね
778:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:47:20.08 M7m6qHvF0
>>755
はぁ？
お前戦闘行動半径の意味わかってないだろ。
条件がいい状態で飛ぶ前提で戦闘行動半径が計算されてるとでも思っってるのか。
779:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:48:00.08 NAVgaAnv0
>>764
空中給油使っても武装の補給はできないから結局長い距離を飛んで基地に戻るしかない
パイロットに戦闘任務以外の長距離移動を強いたらどうなるか一番わかるのは日本
旧陸軍があれで南方戦線で千機以上を失った
780:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:48:05.30 7M1LHAsI0
＞世論がそれに乗っかると必要な防衛力整備がおろそかになりかねない
その必要な防衛力を具体的に語れないからな、これが新聞の限界なんだと思う。
781:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:48:30.26 DoDwbnv50
>>735だ か ら 離着陸させる必要ないでしょ
運搬整備補給でき移動して基地まで届ける船って（ｒｙ
782:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:48:35.86 jHJyFI5v0
>>777
まー、そうなったら日本は核武装するしかなくなるね
783:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:48:42.47 /YME6TyG0
>>720
離島での紛争に関わらず、核なんてそう易々と仕える代物じゃないだろ
武器として使う使わない以前に、中国も北朝鮮も持っているのだから
日本も持ったほうがいいんじゃない
何より安いｗ
世界経済の幸先が良くないこの時世に、経済的負担が掛からないものがいいよ
軍事競争で足元救われたソ連の二の舞は踏みたくない
784:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:49:28.00 jDBEez2Q0
>>754
こいつ最高に頭悪そう
785:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:50:21.77 RFYKzgQv0
>>703
他国がさ全ての海軍軍事力を世界第二位の海軍力にぶつけて
全滅か、あわよく勝てても壊滅的損害受けてまで奪う程
日本の離島には、それほど価値があるものなの？ｗ
>地上部隊に対潜魚雷でもぶち込むのか？
護衛艦って水雷兵機しか積んでないと思ってる？
機関砲もミサイルも積んでるんですけどｗ
786:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:50:27.00 +nggdQqW0
>>769
君はそんなんだからすぐにコピペに騙される単純な人間から脱しきれないのだ
1.以前、幹部自衛官は中国が空母を持つのはまだまだ無理だと言っていた
2.だがいつのまにか中国の空母保有は着実に進んでいる
3.そしていま元海将が中国が空母のエンジンを作るのはまだまだ無理だといってる
4.他人の話は鵜呑みにできない時代だね
こういう記事だ
787:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:50:35.79 341DRyPz0
>>783
>何より安い
北朝鮮みたいに他に失うものがない国が苦し紛れに行う核開発と
今の日本を一緒にされても…・。
788:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:51:10.60 jHJyFI5v0
>>779
おまえさんの脳内航空自衛隊は日本のどこに基地置いてるんだw
789:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:51:35.26 JauixbFDP
>>772に書いた話で具体例を出すと「琉球はずっと中国領だったし、
日本の領有は無効だ」って定期的に新聞やテレビで言ってる軍事科学院とかの
少将やらが何人かいるでしょう。
あの人らはオヤジが革命世代、八路軍に参加してたとかの人ら。
だから放言してもクビにならないし、テレビに出てきて中央政府の公式見解と食い違うことを言える。
790:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:51:36.07 aJx4UdyE0
>>783
安くないからね
一応言っておくけれど安く無いからね
791:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:51:40.48 NAVgaAnv0
>>778
無知のキミに教えよう
戦闘行動半径には対空迎撃や対面攻撃などの状況に合わせてH-HかH-L-Hとか
色んな種類がある
状況によって低空飛行や戦闘飛行の時間は様々なのに航続距離がみんな同じ
と思ってるキミは勉強が足りないだけ
792:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:51:54.83 VJJ+3iA3P
>>772
軍人の政治的な発言力が強いのは日本も同じ。
小池百合子が防衛省を追放されたように。
軍人の地位が高い国の軍人は、給料だけもらって戦わない。
つまり中国で軍人の社会的地位が高いなら、自衛隊と同じ
状態になる可能性もあると思う。
793:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:52:21.26 x0JaglVn0
>>752
核アリで勝つより、核無しで勝つ方がメリットあったからじゃね、米国に。
んで、後者に掛けてアメリカは、負けた。史実
そもそも核抜きなら、米国は攻撃してないよ。米国が核持ちと戦争した史実が無いのが史実。
敷居とか意味がよく分かり兼ねるが。
794:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:52:22.42 rEmNPvxc0
毎日新聞と逆の行動をとれば、国は安泰
795:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:53:00.76 tEGBwDODO
日本去年は３１年ぶりの２兆円の貿易赤字だってよ
日本オワタ＼(^o^)／
796:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:54:15.89 5965AreF0
>>767
いや、それを中国に言わせる事じたいが外交失敗なんだけどねｗ
外交の失敗が戦争の原因になるんだから、そも戦争しかないってのは政治的敗北宣言にほかならない。
797:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:54:20.03 aJx4UdyE0
>>791
なんだか空母派に転向しそうになりそうだけれど
現状中国が侵攻しようとする離島ってのは一部なんじゃないの？
そこに大胆にも空港なり基地なりを作るほうが早いんじゃない？
798:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:55:31.31 weNQDifx0
空母一隻より潜水艦を五隻建造すべき
799:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:55:51.04 JauixbFDP
>>792
言ってることがよくわからない。
武装警察部隊（平時は内向き専用の軍人さん）は今も毎日、人民と戦ってるし、
中国は戦後、周辺国とこれまでも何度も紛争やってるよ。
800:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:55:57.86 loRzfOFW0
小国が大国に対する武力的な防御ってないだろ‥
ポーランドみてりゃわかる。
結局、外交とアライアンスしかないんよ。
そういう意味で内向き独自思考なんていうのは軍事的に最も不利なんだが‥
801:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:56:12.73 NAVgaAnv0
>>792
日本の基準で世界の判断するゆとりか
中国では軍人が政権基盤を支えてて、軍人の支持を取り付けないと政権が持たないが
日本ではそういうことはあり得ない
小池百合子が防衛省を追放されたのは田中真紀子が外相辞任させられたのと同じ
ケンカ両成敗にすぎない
802:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:56:40.63 o/WfsjFS0
>>776
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
ここに弾頭トマホークを撃ちこむだけで、核兵器以上の被害を出す。
首都壊滅できるよ。
803:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:57:00.45 M7m6qHvF0
>>791
誰がみな同じだと言った？
都合のいいように捏造するなよ。
804:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:57:49.02 +nggdQqW0
>>801
日本では官僚と喧嘩するとスキャンダルで失脚するよね
805:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:57:53.41 jHJyFI5v0
>>797
空母も空軍基地も係争地には配置しませんよ
そんなとこにおいといたら相手に目標献上するだけ
だから日本には空母の保有の意味がないんです
係争地からそれなりの安全な距離をおいたら
そこは必ず日本の国土ですので
806:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:58:00.93 aJx4UdyE0
>>796
中国は拡張主義を国是としている以上そのような発言は防ぎようが無い
牽制するならアメリカ並みの国防費が必要だ
言いたい奴にはいわせておけば良い
ただし実際にやった場合は手痛いしっぺ返しを食らう
そんな感じでしか対応できないんじゃないすかね
807:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:59:01.64 cAqNG2wY0
韓国の新聞も似たような記事書いてたな。つまり毎日新聞ってそういうことか…
808:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:59:01.92 VJJ+3iA3P
>>801
一川が辞任させられて、政権にダメージを与えるだけの問題に
なってるじゃない。
一川が、自衛隊と自衛隊出身の国会議員から攻撃されたのは
文民統制（政治家は官僚の上司）を強調したからだろ。
809:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:59:39.59 /YME6TyG0
>>790
核にそんなに反対する意図が分からないが、
本気で空母運用することに比べたら安いだろ
810:名無しさん＠１２周年
12/01/25 08:59:42.77 o/WfsjFS0
>>785
>日本の離島には、それほど価値があるものなの？ｗ
この発言おかしい。離島の次は、本土に決まってるだろ
811:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:00:35.95 NAVgaAnv0
>>797
ググってみればわかるが、ああいう島に戦闘機が常駐するような大規模軍事基地
を作るのは難しいし、本土と離れてる分維持するコストもかかる
正規空母があれば島に小規模兵力を常駐させて、大規模侵攻にあったら空母が
支援を提供するのが理想的
金欠の今では島に小規模の兵力に置いていざという時アメリカに泣きつくしか
できない
812:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:01:23.22 UoOAT/cz0
空母はいらんけど、原潜と核は必要って聞くけど、
それが一番効率良くバランス良いの？
813:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:02:17.43 +nggdQqW0
離島＝領土領海だから、離島を取られるのは大阪城の外堀内堀を埋められるのと同じ
>>811
メガフロートとやらで海上飛行場を建設してフェリーで引っ張っていこう
814:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:03:05.10 NAVgaAnv0
>>808
えーと、一川が問責されたのは柳田元法相と同じ素人すぎる上問題発言が出たからだよ？
さりげなく自衛隊のせいにしてグンクツガとねつ造してんじゃない
815:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:03:16.69 +9X1ljBaI
空母は金食い虫なので要らない。
それよりも原潜とSLBMをだな・・・（ｒｙ
816:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:03:21.96 5965AreF0
>>779
空母の艦載機にしても搭載できる重量には限界がある
と言うか艦載機の方がその制約は重い、何しろ滑走路短いからな
そして鈍足でデカイ的で、沈んだりすると戦力の減りが半端ない防衛向きの兵器じゃないんだよな
817:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:03:28.35 aJx4UdyE0
>>805
それは純軍事的な視点だと思うわけです
自衛隊機地を作り自衛官が生活する以上はそこは日本の土地であり
仮に攻撃されれば自衛官に死者がでる場合がある訳です
こういった時、日本国民は沸騰し一つとなり
中国共産党の手に余る意志となるでしょう
中国は当然日本がこのような状態になるのを恐れるからこそ
自分も「既成事実」という微妙な単語を使ってきた訳であって
尖閣に基地を作るというのは
日本国民に対しても中国に対しても「踏み絵」となる
軍事力ならぬ外交的政治的な抑止になると考えます
どうでしょうか？
818:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:03:29.29 x0JaglVn0
日本の核武装が無理なら米国の原潜に頼るしかないし
米国の原潜を護るために、潜水艦を極めるのが現実的なんだろうな。
距離が近いシナ空母が対日本向けじゃないのは明らかだし
それに釣られて空母保有で無駄金使わせたいのが変態の狙いだろ。
819:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:03:35.74 jHJyFI5v0
>>812
中国が核で恫喝してきてアメリカが日本を見捨てる想定なら
核武装と原潜保有はセットで必要になるね
まあ、その想定は確実に世界が破滅する結論になるんで…
820:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:06:01.76 M7m6qHvF0
>>793
簡単に使えないから使わないんだよ。
介入自体が国内外から内政干渉と反発されてる戦争で核なんか使ったら政権は持ちません。
周辺国に放射能被害が出れば保証問題にもなる使いにくい兵器なんだよ。
821:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:06:57.39 tEGBwDODO
フロート付き水上ジェット戦闘機を開発しようぜ
822:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:07:17.97 4Z+pI0hc0
EUがイランの石油を買わないことにしたために、イランが西側に石油が行かないよう
イラク、クウェート、アラブ首長国連邦、サウジアラビアの原油も武力で輸出させないと、
表明してるんだけど、日本はどういった立場をとるんだ。日本に来る石油の
８割が止まるかもしれない。やっていけるのか。日本の海自に出来る事と
いったら、護衛艦派遣して多国籍軍に燃料補給するぐらいなんだから、中国も気に
しすぎだと思います。ｗ
823:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:08:04.03 o/WfsjFS0
>>817
日本自体が不沈空母と考えればいい。
824:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:08:22.16 UoOAT/cz0
>>819
あぁ、なるほど・・・そういう考えか・・・
もっと良く考えて発言します。
825:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:08:28.93 jHJyFI5v0
>>817
その観点はまちがってないけど、それをやれる政治状況にないですね。
中国があちこちでゴネ得を狙ってくるのはこちらに腰の定まらないとこがあるからですし
826:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:08:31.39 +nggdQqW0
>>823
滑走路のない空母なんて
827:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:08:40.24 Y20w7iVK0
>>4
どちらかというと右曲りの俺は、対象がポジショントーク
しているだけのまがい物の時はカタカナ表記するんだが
（サヨクとかジンケンヤとか）左巻きの人は、どーゆー
意図なんだろうね？
828:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:08:50.54 RFYKzgQv0
>>810
海軍力が全滅もしくは壊滅的打撃を受けて
海軍のバックアップ無しで上陸艇だけで本土に強行上陸する軍隊って存在するの？ｗ
上陸した後の兵站どうするの？ｗ
そもそも数十万、数万の上陸部隊を運搬、兵站の維持が出来るだけの能力を持つ軍隊って
アジアで存在するっけ？ｗ
829:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:09:08.26 aJx4UdyE0
>>809
IDで見て貰えばわかると思うけれど核武装派ですよ
空母に比べたら安いってのは知っています
ただ核武装は別会計にしないと通常兵装予算が食われます
空母は通常兵装を兼ねるものであるのでそこにおける性格は違ってきます
>>811
非常に納得した
中国が空母打撃郡を形成できるならば
日本も空母を揃えねばならないのだなと考え始める
830:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:09:11.35 5965AreF0
>>813
太平洋戦争ではアメリカが離島を死守しようとした日本軍の補給を攻撃したんだよな
まあ、アメリカにしても離島の奪いあいするくらいなら日本本土に直接上陸しろって意見があったんだがｗ
831:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:09:17.43 7M1LHAsI0
北朝鮮を見て分かるように、核兵器は最大の戦争抑止力。
日本も、北京・上海・広州くらいは滅ぼせる実力を持つべきだろう。
832:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:10:15.03 FKHKjSWB0
>>802
撃たなくてももう溢れるんでしょ？
ついでに朝鮮半島も海の底にして欲しいもんだな
どうしてあんな頭を異常、容姿も醜悪というバイ菌以下のもんが
動いてるんだろうか
833:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:10:40.47 AdbeD4CO0
こいつ馬鹿じゃねえの
空母作ってるのは事実だろうが
いまのうちに備えないでどうすんだよ
834:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:11:15.92 WOeiQBTe0
日本に空母は要らんよ
敵の空母を沈められる高性能な原潜こそ必要だ
835:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:11:18.69 +nggdQqW0
空母に備える＝自分も空母を持つ
なのかどうかはよくわからん
836:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:11:42.02 7Y/89NTo0
先制攻撃する前提が無いんなら、空母なんていらんよね
米軍も今や持て余し気味だし
ただ軽空母はあってもいい
そしてもう海自は軽空母持っている
空母より原潜が欲しいわ
837:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:12:44.40 UzGww2Lu0
変態と民主党と○国の反対すること、それは正解！
838:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:12:46.66 +QhaHMQvO
>>1にも書いてるように、
空母より効果的な方法があるんなら、そっちに金かけたほうがいいな
なにはともあれ、防衛はしっかりやってくれ
839:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:13:05.62 RtsQ6Ph00
日本は空母はいらんよ。金かかって仕方無い。
むしろ対艦攻撃にウエイト置いた飛行隊増設したほうが効率的でいい。
日本のシーレーン防衛＝第一列島線防衛だからこれをアメリカが放棄することはあり得ないし。
潜水艦ももう4セット分（１ローテ3隻として)12隻ほしいな
840:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:14:05.37 +nggdQqW0
なんだか空母ってむかしの戦艦みたいな戦略兵器になって
持っていることに意味がある兵器の仲間入りをしそうな予感
841:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:14:21.12 5965AreF0
>>829
いや、勘違いしない方がいいぞ
空母は攻撃するために存在する兵器で防御は苦手だからな
もし本気で日本が使うなら離島防衛では無くて、中国の軍事基地を叩くのに使うべきだ
842:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:15:01.07 zE+YFAzX0
と言うかこの記者
ちゃんと分析した結果じゃないぞｗ
脳味噌お花畑のルーピーに国防論を書かすな変態新聞ｗ
843:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:15:12.69 8xIdTncl0
>>811
お前みたいなアホ多いよな
日本本土にある基地で、日本領の島は全てカバーできてる
当然沖ノ鳥島なんかもな
島の防衛に正規空母なんざ、何の意味もねーよwww
ああいうのは地球の反対側で大規模作戦とかでもない限り、意味はない
ヘリ空母なら意味あるけどな
当然自衛隊はヘリ空母既に持ってるし
ググっても、正規空母とヘリ空母の違いすら把握してないようなニワカのブログしかヒットしねーしwwww
844:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:15:20.87 M7m6qHvF0
>>831
北朝鮮を見て分かることは核保有で貧乏に拍車がかかったことだなｗ
アメリカに空爆の予定があった時に北が態度を軟化させたことも知らないの？
845:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:15:21.18 Icw6iRtb0
空母なんていらないと思ってたけど
変態がいらないって言うなら
本当に必要なのかもな
846:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:16:02.68 jHJyFI5v0
>>840
戦艦のそれとちがって、「ウチはアメリカに屈しないぞ」という
なんか変に歪んだ国威発揚の道具になってきてるようなw
847:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:16:36.41 NAVgaAnv0
>>816
遠方の離島を支援するために陸上基地から出撃する戦闘機に大量な燃料搭載は
絶対必須だから、近くの艦載機と比べたらむしろ艦載機の方が有利
沈んだら終わりってのは空母に限らずすべての艦船が同じだから、沈められたら
終わりだから作らないと言ったら海軍戦力を整備する理由がなくなる
>>830
いきなり本土に行ったら不利だから結局アメリカが取ったのは重要拠点だけ落とし
てそこの足に日本の体力を落としつつ日本の戦力と補給ラインを削る作戦
848:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:16:45.76 6AVcWhcO0
>>5
毎日新聞の逆が常に正しいといえる
其の事から、ある意味信用できるのでは？
849:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:17:14.61 jHZ3eL+G0
与良、勝重、福本、毎日新聞の論説委員はろくでもない
850:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:18:14.82 +nggdQqW0
>>843
相手の空母を叩くために必要になるって話じゃないの？
851:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:18:53.90 5RbtW6KS0
とにかく実質的にハッタリはいらんのよ‥
いや待て‥ww、いるかな（笑）
852:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:19:12.49 +v2vjdJQ0
>>1
さっすが毎日変態新聞、特亜様への媚び売りにも余念が無いで！
日本列島のみに限定した防衛なら空母は必要ないが、
米軍縮小の規模によっては近い将来必要になる状況も考えられるんだが
そういう所には一切触れないのがすげぇｗ
853:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:19:21.82 JauixbFDP
日本としては核保有と合わせて、中国海軍を黄海に閉じ込めて置けるといいんだけどね。
黄海は北部が平均水深３０ｍ、南部が４５ｍだそうで、浅いから潜水艦が行動しづらいようだし。
かと言って北京に近い天津付近までガラ空きにするわけにも行かないから、海軍は
北部にも南部にも配置する必要がある。
いざって時にそれらを押さえることができれば、だいぶ相手にする戦力を減らせるかなと妄想。
854:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:20:00.18 FkU0FkCnO
日本列島じたいが空母の役目を果たすからいらない
でも一隻くらい保有しても損はないよね
台湾を助けるために
855:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:20:45.26 NCR4o5t30
大阪市の１０００億が、UFJの株に化けて 塩漬け
大阪此花区 住友化学モンサイトの土地を大阪市に売り抜くけた
超反日変態毎日放送、超反日極左のMBSが千里山スタジオを売って、UFJにスタジオを確保
856:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:21:11.97 aC8Abd290
まぁ、造っておいて損はない
いざという時急に造れるようなものではないから
857:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:21:15.51 RFYKzgQv0
>>812
個人的には、それプラス
US-2を哨戒、対潜、不審船、海賊用に特化した軍事用途に改修して
運用するのが効率いいと思う
858:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:21:16.29 ZVNdF8XS0
まあ、とどのつまり政治カードとして空母を保有することがどれだけ有効かを知らしめただけだったな
859:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:21:32.90 NAVgaAnv0
>>841
空母が敵に侵略された離島を防衛する面でも有利だよ
持ってないと離島に対して遠い基地から戦闘機を出撃させても離島の上空で
10分そこそこしか滞在できないから大したカバーもできない
860:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:21:45.85 zE+YFAzX0
しかしそれ以前に
空自飛行隊の数が足りない･･･
基地も少ない･･･
というか自衛隊の定員割れが深刻なのだ･･･
861:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:21:59.81 jHJyFI5v0
>>854
台湾との同盟締結が前提なら空母は有用だけど、
その同盟、向こうも望んでないぞ。
862:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:22:25.46 7Y/89NTo0
過去ログざっと読んだら、俺の話なんてもうとっくに何度も繰り返し既出だった
・でかい空母なんていらん
・日本にはひゅうが型軽空母がある
・空母より原潜
みんな考えることは一緒か
863:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:22:38.43 jHJyFI5v0
>>859
どこからそんな数字が出てきたのやら
864:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:22:50.86 8GRaKIYUO
日本は寄生虫兵器を大量保有してるから空母など不要
865:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:23:07.82 9QR8yC5vO
空母なんか海自に運用出来るの？
戦略ミサイル原潜の方が必要だと思う
866:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:23:32.17 8xIdTncl0
>>850
空母叩くなら潜水艦以外考えらんね
ジャンケンでいえば、空母がグーで潜水艦がパー
空母に対向するために空母って、より強いグーで相手を倒そうって頭の悪い考え方でな
大鑑巨砲主義って言われるやつなんだわ
過去日本が一度やってる明らかな失敗例
867:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:23:32.52 aC8Abd290
結局今の戦は制空権の争いだからな
それが全てだから
868:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:24:02.16 uzn0iOZw0
毎日新聞←いつも誤った情報を意図的に発信続けるメディアだろ
869:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:24:02.43 yy3Vqnhn0
誤ったマスゴミを皆殺しに滅ぼしてしまおうぜ
870:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:24:02.48 +nggdQqW0
戦略ミサイル原潜って核ミサイルを撃つしか能がないんじゃないの？
871:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:24:04.74 jHJyFI5v0
>>865
まあ、今の予算ではどっち持っても海自が崩壊するんだけどね
872:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:24:15.20 x0JaglVn0
×核武装→核実験をする土地とノウハウが無い、国内外の世論が超絶に面倒。
×ラプター→アメリカが売ってくれない
×空母→金が莫大にかかる
〇原潜→隠密性が高く五月蝿いブサヨにも気がつかれない、安い。
シナ本土を攻撃できる。潜水艦のノウハウのある日本向き。
上記を全て解消するのが、原潜なんだよな。
ロシアあたり、売ってくれねぇかなぁ・・・。
ああ・・・ホントアメ公、原潜くれよ。
873:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:24:21.82 M7m6qHvF0
>>859
空自がエアカバーできない離島はありません。
874:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:24:23.26 +v2vjdJQ0
>>843
まぁ大体同意なんだが、空母が有能なのは世界の裏側とかじゃなくて
自国空軍のエアカバー範囲外での作戦行動の時だな
いまの日本はその辺アメリカに丸投げしてるから、少なくともこの数年から10年ぐらいは問題ないね
>>861
別に同盟結ばなくても、台湾海峡危機んときのアメリカみたいな示威行為だけで政治的効果はあるよ
まーどちらにせよ、まず空母より憲法改正と引き篭もり国民意識の変革が必要だがｗ
875:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:24:36.91 jpxy/YHs0
空母のエンジンなんてスパイがいるからすぐ出来るだろ。
スパイ天国の自衛隊が何言ってんだ。
876:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:24:40.05 zE+YFAzX0
しかし皆原潜というが
今の海自に原潜運用できるんだっけ？
良い所戦略ミサイル潜水艦（AIPとか）じゃないかね・・・？
877:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:24:42.71 5965AreF0
>>847
そんな搭載量が有利になるほど空母近づけるのは止めた方がいい気がするんだが
敵側だったら絶対に離島は囮にして空母を狙うけどな
アメリカの国力なら、そも離島の後ろを直接攻撃した方が
て言うか日本を直接攻撃した方が速いだろって意見はアメリカ軍内で真面目にあった話だよ
878:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:25:15.57 ZVNdF8XS0
正直、中国に対して原潜と核のセットがどれだけ効果があるかは疑問なんだよな
中国共産党って自国民が半分ぐらい核で死んでも全く問題にしない気もするしｗ
879:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:25:52.63 z4HW1+rxO
22DDHで十分運用できる。レシプロ機なら
880:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:26:29.00 JauixbFDP
>>872
核実験の土地はインドに借りたらどうかね。
インドも対中国でアグニ５開発中だし。利害は一致してるように思う。
881:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:26:33.42 +v2vjdJQ0
>>865
戦略ミサイルは核がないと大して意味ないからなぁ
有意義なものを保有するのは、ある意味空母よりハードル高いぞｗ
882:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:26:52.38 jHJyFI5v0
>>876
できない。
原子力機関の扱いはノウハウからして無いんで、
導入のコストは莫大なものになるし
導入したとしても母港になりうる港が極端に限られてしまう
883:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:26:58.47 M7m6qHvF0
>>876
原潜の建造ができません。
884:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:27:08.67 RFYKzgQv0
>>850
護衛艦からハープーンぶち込んだ方がはやいし安上がりっすよ？
885:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:27:31.08 +nggdQqW0
長期間行動できる潜水艦って意味で原潜だっつうとるわけじゃないのか
日本が核ミサイルを潜水艦に積む意味なんてあるの？
886:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:28:04.21 J6U05XPp0
普通に必要だろw
通常航行じゃないんだから戦闘機が燃料切れで帰艦できないじゃん
EEZで海外空母が滞在したらどうやって睨み続けるんだ？？
887:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:28:16.16 NAVgaAnv0
>>871
予算があと３兆があれば中型空母２隻＋核戦力のセットがほしいけど
今のままだと潜水艦戦力の強化しかない
ヘリ空母４隻もあるから、有事の際エアーカバーはアメリカに頼んで
自衛隊は地上部隊に対して補給確保に努めるのが現実的
888:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:28:35.71 zE+YFAzX0
>>883
駄目なのか･･･
通常動力で頑張るしかないのね
（昔のゴルフ級だったかホテル級だったかSSBな潜水艦枠になる？）
889:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:29:13.60 FKHKjSWB0
空母は国債で＄の代わりに貰い
３隻 出口を塞ぐように浮かせておけば良い
キチガイ半島や大乞食大陸の密猟船とかきたら
ブラックホークで全部撃沈 仕事はそれだけでもよい
動けば金がかかる 浮いてればいいんだ 核向けて。
890:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:30:02.84 jHJyFI5v0
>>888
まあ、原潜はSLBMに核弾頭のせて運用するときでもなければ
コストに見合った兵器ではないので…
891:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:30:10.77 5965AreF0
>>859
本気で空母を有効に活用するなら離島は無視して、その背後にある軍事基地叩く方がよい
なぜなら攻撃される側は離島防衛に縛られた空母より、どこ攻撃するか分からない空母の方が嫌だから
892:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:30:36.57 N9DB4NeY0
まあ対中なら正規空母まではいらないのは事実。
原潜と中距離ミサイルの拡充と空中給油機と戦闘爆撃機の配備でいいんでね？
893:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:30:41.29 Kb1xYoEa0
空母より原子力潜水艦を3隻ほど
894:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:31:02.28 NAVgaAnv0
>>882
むつはあったし、深海探査船用の原子炉研究もあるからゼロじゃない
いずれにしろ、反原発の今じゃ実現できそうにない
895:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:31:27.13 T15vOA4L0
>>4
左翼の世論工作ってのは、左翼脳と同じ様に頭の弱い愚民向けだからだろ。
896:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:32:11.62 Y20w7iVK0
この記者を動けず喋れぬように縛り上げた上で、刃物を
持ったキチガイの隣に座らせて
「彼は、刃物を持っていますが、誰かを傷つける気などは
なく、刃物の使い方も心得ていないので、まったく脅威
ではないですよ」
って、笑顔で説いてあげたい
897:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:32:16.84 +v2vjdJQ0
>>886
EEZならF-2やXP-1で牽制できるんじゃね
日本のエアカバーより外からやられたら、アメリカ様に泣き付くｗ
898:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:32:45.03 jHJyFI5v0
>>894
海上自衛隊じゃないのよね、その運用したのは
899:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:33:05.02 M7m6qHvF0
>>894
原子力の軍事転用ができないことくらい知っとけや無知。
900:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:33:43.50 jHJyFI5v0
>>897
つーか、日本のエアカバー外ならそれは中国の陸上基地とそんなに変わらんw
901:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:33:44.55 3say1KCi0
朝鮮新聞は 中国の沖縄へのちょっかい 大賛成
902:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:34:11.20 +nggdQqW0
トヨタにエンジン作ってもらえば原子力じゃなくても長期行動できるかもよ
903:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:34:23.76 NAVgaAnv0
>>891
>どこ攻撃するか分からない空母の方が嫌だから
それは昔の話
空母の位置が衛星にバレバレ今ではそういう役割は弾道ミサイルと原潜が担ってる
904:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:34:28.89 5965AreF0
>>888
そんなにガッカリする事はないよ、中国を仮想敵国にするなら通常動力でも十分戦力になる
905:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:35:43.31 jHJyFI5v0
>>903
つまり中国の空母も同じやくたたずでございます
906:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:35:48.21 +v2vjdJQ0
>>900
中国本土からなら台湾や沖縄の空軍で行動を掣肘できるが、
空母は動くからなー
まー中国の空母関係でヤバイのは、日本っつーより東南アジアだが
907:名無しさん＠１２周年
12/01/25 09:35:49.10 zE+YFAzX0
となると潜水艦の現実的な解は
通常動力潜水艦に戦略ミサイルor巡航ミサイル搭載でまとまるのかな？
SSGやSSBをそこそこ建造して抑止に当てる、と