12/01/24 20:00:43.69 Yp9c/pS80
>>953
散財？
何のことを言っているのかよく分からないけど、リスクを広げるなら
それなりの効果が期待できなければ新たな問題を生むだけだよ？
予算にも限りはあるんだから、自家用車を許可することにより期待できる効果よりも
リスクや問題の増大の方が高いんだ
だから一般的な企業でも、原則自家用車の使用は禁止しているわけ
960:名無しさん＠１２周年
12/01/24 20:01:20.79 Cn+7xKFF0
>>3
それなら下見自体不要だろ
全部電話で確認すればいい
961:名無しさん＠１２周年
12/01/24 20:01:26.08 TjFyLdYI0
>>926
なんで決定ありきの思考なんだよ
自家用車じゃないと不便な事案が出ましたって時だけでいいだろよ
無いのに使うか使わないかを決めなくていいから
962:名無しさん＠１２周年
12/01/24 20:01:26.42 auEz757z0
small start,quick win ですな。はしもっつあんは
良く解ってらっしゃる。
963:名無しさん＠１２周年
12/01/24 20:01:59.09 HlXSi95k0
>>955
パトロールするときだけ借りるリースだろ、あれ。
しかも確か一部の予算要求して認められた区しか走ってないはずだけどねー。
964:名無しさん＠１２周年
12/01/24 20:03:49.24 k6VB6OoE0
>>961
ほんとアホだな
公用車やレンタカーで対応出来て自家用車で対応出来ない事例があったら言ってみろ
逆に自家用車だけに存在するリスクなんてこのスレ見ればいくらでも出てるだろう
965:名無しさん＠１２周年
12/01/24 20:05:00.45 tKNIhdud0
>>959
まあそういうふうに決めつけんなよ。
まあやってみりゃいいんだよ。
やってダメなら元に戻せば良い。
そう言う柔軟性がないから
公務員はダメなんだよ。
966:名無しさん＠１２周年
12/01/24 20:07:34.26 SypOy6OA0
>>965
公務員はダメって、民間ですら自家用車を仕事で使わせるなんて
やってるところ、ほとんどないのに
967:名無しさん＠１２周年
12/01/24 20:08:18.34 TjFyLdYI0
>>964
つんぼかw
無いなら使わなくっていいから
968:名無しさん＠１２周年
12/01/24 20:08:24.52 EdjsAGmo0
橋下支持者の思考停止具合がよくわかるスレ
969:名無しさん＠１２周年
12/01/24 20:09:10.68 Yp9c/pS80
>>965
んー、決めつけではなく、実際にいくつもの企業で禁止になってるのは
背景と理由があるからなんだよ。
リスクが高い施策を打って、駄目だったから辞めますっていうのは
無責任も過ぎるし、そもそも影響が大きすぎるから行われないよ
ただ、金銭的、道義的責任を全て橋下が取るのであればその限りじゃないけどね。
970:名無しさん＠１２周年
12/01/24 20:09:12.69 1mVTVYN80
>>965
鳩山「一回やらせてくださいよ！与党を！」
971:名無しさん＠１２周年
12/01/24 20:09:31.75 G259FDfC0
>>961
>>1をよく読んで橋下市長にあなたが直接言えばいいんじゃないか？
僕ならこんなリスクだらけの案には反対。
まず何よりも赴任した学校によってリスクが降りかかるのだから。
972:名無しさん＠１２周年
12/01/24 20:09:32.31 61Wq032F0
公用車ならともかく、自家用車を使えってのには疑問だが。
事故が起こった時の補償がしずらいでしょ。
973:名無しさん＠１２周年
12/01/24 20:10:59.38 SypOy6OA0
林間学校の下見のような長時間の運転をさせるケースなら
自家用車でなく公用車ならいいってのも違う気がするがな
974:名無しさん＠１２周年
12/01/24 20:11:43.93 rupgQN150
タクシーか公用車使ってよ
自家用車はありえない
事故ったら橋下さんが弁償してあげてねｗ
975:名無しさん＠１２周年
12/01/24 20:11:52.44 HsrdKpex0
>>1
公共交通で行け
976:名無しさん＠１２周年
12/01/24 20:11:58.67 jBae7Rcd0
966 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/24(火) 20:07:34.26 ID:SypOy6OA0
>>965
>公務員はダメって、民間ですら自家用車を仕事で使わせるなんて
>やってるところ、ほとんどないのに
群馬だが、営業社員は自家用車を移動に使うよ、会社からその手当てもでてるし、
社用車だけじゃ間に合わないしｗ
977:名無しさん＠１２周年
12/01/24 20:12:03.95 G259FDfC0
この件に関しては、自家用車使用に賛成している人に対して、
「雇われて働く者（民間・公務員問わず）の気持ちがわかる？」
と言いたい。
せめて公用車配置。無理ならレンタカーが限度だろう。
978:名無しさん＠１２周年
12/01/24 20:12:52.36 JrFAYBaU0
自家用車は使えないことにして旅行業者に送ってもらうんだろ？
3食宴会付きで夜は風俗までおごってもらっていたのは周知の秘密
979:名無しさん＠１２周年
12/01/24 20:13:04.41 lfiWdzQp0
やはり公務員はなんに付けても硬直。
どうあるべきかを考えず、
考えて進言しても、出る杭は打たれる橋下状態。
人々が選んだ、首長のせいだな。
今回どうなることやら、楽しみ。
今のところ、特に不満はないが。
980:名無しさん＠１２周年
12/01/24 20:13:27.18 vtNV5SEp0
箸の持ち方の指導まだ？
981:名無しさん＠１２周年
12/01/24 20:13:44.15 HlXSi95k0
>>965
まあやってみりゃいいよ。ｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞになって面白いから。
教育職場の下見ならオケで、他の公務の利用はダメとかいう理屈は通らなくなるよ。
さらに言うと、仕事で車使うには「安全教育」を必ず春秋と交通安全運動期間に職場で行う必要がある。
所轄の警察署に来てもらって後援してもらうのさね。手間はどんどん増えるねー。
わはは。
982:名無しさん＠１２周年
12/01/24 20:14:04.97 faOQYQubO
>>972
使え
ではなく
使用禁止はすんな
だろ
983:名無しさん＠１２周年
12/01/24 20:14:18.33 tKNIhdud0
>>966
大阪市民はリスクをとって
橋下を選んで劇薬を選んだんだから
しょうがないだろ。
公務員が無責任なのは今も昔も変わらないから
対した問題じゃないよw
984:名無しさん＠１２周年
12/01/24 20:14:25.82 61Wq032F0
>>973
簡単な事故でも、自家用車が短期間使用できなくなるのと、公用車が短期間使用できないのは違うでしょ。
学校の命令で自家用車が使用できなくなったとして、どう責任取れる？
985:名無しさん＠１２周年
12/01/24 20:14:36.19 mlJGJi+l0
>>976
会社が認めているんだろ
橋下は市の規則で認められていないことをやろうとしている
やるんだったら市長の名の下にその規則を撤廃したらいいだけ
教育委員会に突っかかる必要はないんだよ
986:名無しさん＠１２周年
12/01/24 20:14:56.12 xG/ev3dr0
>>822
林間学校なんて山の中にいくのだから
公共交通機関とルートが違いすぎる。
987:名無しさん＠１２周年
12/01/24 20:15:39.48 G259FDfC0
>>978
橋下さんはこういう人たちに支持されてんの？
>>979
進言とは、「上位の人に意見を申し上げること。建言。献言。」（広辞苑より）
橋下市長の方が立場は下なのだな。
上の数レスすら読まないで書き込むような・・・。
988:名無しさん＠１２周年
12/01/24 20:15:44.49 3fVmXYFL0
自転車じゃ、だめなのか！
989:名無しさん＠１２周年
12/01/24 20:15:54.73 2OYMXNI30
>>950
生徒は近くの学校に通うが、教師はどこに行くかわからない
て前提を無視して
>>781
って発言をしてるわけだろ
馬鹿にされて当然？
990:名無しさん＠１２周年
12/01/24 20:16:33.61 lbk6R0290
この問題（ってほどでもないが）の本質は、公共交通機関のみを利用して移動すると、
移動経路の下調べができないから、それを改善するために自家用車も認めましょうってことだろ。
自家用車に問題があれば公用車やレンタカーを利用すればいいだけで、
当日のルートを辿れる方法の確保が重要という視点で見ろよ。
991:名無しさん＠１２周年
12/01/24 20:16:36.02 On1LoT7o0
>>976
そういう体裁の元、会社に都合よく利用されてる事に気が付こうな
992:名無しさん＠１２周年
12/01/24 20:16:47.52 mlJGJi+l0
>>980
終いには市職員は廊下を歩くなと言われるよｗ
>>982
仕事に私用車を使わせる発想がおかしい
993:名無しさん＠１２周年
12/01/24 20:17:43.61 C9q8oB3r0
>>990
ルートはバス会社が責任持てばいいんじゃないか？
994:名無しさん＠１２周年
12/01/24 20:17:51.15 SypOy6OA0
>>984
俺が言ってるのは、自家用車でも公用車でも教師に車を運転させちゃダメってことを言ってるの
不慣れな道を長時間運転するなんて、事故リスクが増えるのは当然なんだから
995:名無しさん＠１２周年
12/01/24 20:18:08.10 X6ZoK9Il0
トイレの状況らいネットで調べろや
基地外ハシゲ
996:名無しさん＠１２周年
12/01/24 20:18:10.00 G259FDfC0
>>976
それって、企業が社員に自家用車を業務に使わせているだけじゃないか。
「損してる」って気付いてますか？
997:名無しさん＠１２周年
12/01/24 20:18:31.56 vy0FhYpK0
>>990
簡単な話なのにね。
998:名無しさん＠１２周年
12/01/24 20:19:00.61 mlJGJi+l0
>>989
その町は知らんが大阪市では私有車を使うこと禁じられて居るんだが？
何か知らんけど極端な例を持ち出して語り始めるお前はおかしいぞ
999:名無しさん＠１２周年
12/01/24 20:19:16.73 tKNIhdud0
>>994
じゃあ、教師やめた方がいいわ。
そんな程度もできないなら、社会不適合だわ。
1000:名無しさん＠１２周年
12/01/24 20:19:57.66 8CGq3jG70
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。