12/01/25 10:39:00.92 eSn6knRv0
>>273
>絶滅リスクを高めな
>い方式としてRMPが確立されている。
>つまりこれにより算出される捕獲可能数を上回らない限り、絶滅リスクを高め
>ることはないと科学的に証明されているということ。
にもかかわらず鯨研とか水研の御用学者たちは「RMPは不完全なので改訂せよ」とRMP下での商業捕鯨には後ろ向きなんだよなあ。ｗ
↓
複数の生物種間の相互影響を考慮していないという点で欠陥があり、生態系アプローチの視点（鯨種間競合モデル）を導入して改訂すべきとの意見である。
現行のRMP が単一種管理アプローチであることを「欠陥」として殊更に問題視し、その信頼性を揺るがすことは
現行のRMP が単一種管理アプローチであることを「欠陥」としてことさら強調し、RMP再改定を主張しているが
RMPが生態系アプローチを取り入れていないため不完全である、という指摘を行っている。
URLﾘﾝｸ(www.sof.or.jp)
それはなぜか？
それはもちろん税金おねだりし放題の調査捕鯨という既得権益に巣食っていたほうが得策だと考えているからに他ならない。