12/01/22 23:57:14.59 ZWhc2F8D0
俺だって金がもらえるならネットで東日本安全書き込みするよ
１レス１０円でもやりたいわ
事故前製造の無ピカ食品を５００万円分は買いだめしてあるから
自分たち家族だけはこっそり安全食品を食べるけどね
982:名無しさん＠１２周年
12/01/22 23:57:16.83 QrssOiVr0
>>940
それは論文なんだから
「原発作業員は底辺労働者なんで、ヤクザから集められた酒タバコ女パチンコづけの生活破綻者が多い」
とは書けないでしょうが
983:名無しさん＠１２周年
12/01/22 23:57:24.90 7jZgKMFp0
放射能をちょっと含んだ蒸気が漏れただけで大騒ぎしてた奴らが何を言ってるんだ？
こういうことを言いたいなら過去の事について、
「売上拡大のためにいたずらに騒いでいました。申し訳ございません。」
ぐらい言ってから言え。
984:名無しさん＠１２周年
12/01/22 23:57:27.36 QM6ded1O0
「報告は」「ほとんど」ない
意味はわかるな？
985:名無しさん＠１２周年
12/01/22 23:57:44.78 GGCNippWO
安全とか言ってた高田医師も幸福の科学関係のカルトだってばれたし
986:名無しさん＠１２周年
12/01/22 23:57:54.64 r+DSphmr0
>>964
10 - 2 = 8
↓
10 - 3 = 7
元の数は同じなのに答えが少なくなったのはなぜでしょうか？
987:名無しさん＠１２周年
12/01/22 23:58:44.72 kMATBXcb0
>>979
検出限界は食物によって違ってまして、米は２０ベクレルですね
５０５ベクレルなんていう検査機械がそんざいするんですかw
988:名無しさん＠１２周年
12/01/22 23:58:56.35 CDooVgI60
未だに広島長崎とか書き込みがあるけど、原爆と原発事故では、放射性物質の残り方が違うんじゃなかったっけ？
989:名無しさん＠１２周年
12/01/22 23:59:00.78 2z6K6Wb5O
は？
危険がないってんなら東京湾に原発作ればええやん
送電のロスが無くなるやろ。
990:名無しさん＠１２周年
12/01/22 23:59:11.72 dt9SHelm0
>>964
それは昔から説明されている。
詳細な健康診断を強制的に定期的に受けているので、治療によって改善する疾患の死亡率が
有意に低いとしても不思議はない。同じ理由で、癌の発見率も高いだろうが、残念ながら癌の大半は
死亡リスクを大きく減らすほどの治療はできないし、現に癌死亡リスクは一般より高くなっている。
991:名無しさん＠１２周年
12/01/22 23:59:16.10 xgKwITBBO
>>1
誰かこいつ殺せよ
マジでやれ！
992:名無しさん＠１２周年
12/01/22 23:59:21.42 mcndDAUQ0
>>958
もしそうなったら「放射線は危険」と言うだろうね
993:名無しさん＠１２周年
12/01/22 23:59:38.84 +3jT118q0
ほとんどない＝都合の悪い物は除きました。（想定外にしました。見なかったことにしました）
994:名無しさん＠１２周年
12/01/22 23:59:40.97 NiqTAXOD0
>>981
1記事500円
「出来るだけ、放射能は怖いと思えるような文章でお願いします」という
記事作成依頼の存在が発覚
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
>記事の内容と致しまして、東日本大震災によっておこった放射能に関する記事になります。
>出来るだけ、放射能は怖いと思えるような文章でお願いします。
>また、文章中に指定するリンクを張って頂きます。1記事あたり500円になります。
995:名無しさん＠１２周年
12/01/22 23:59:49.84 sJySfdzE0
>>967
ヒトの体内には、常時4000 Bｑの放射性カリウムが存在して被曝しているらしいぞ。
参照: バナナ線量
996:名無しさん＠１２周年
12/01/23 00:00:37.53 uBmlkrUL0
>>991
それは駄目だよ。
それも言論弾圧のテロと同じ。
ガンがばたばた出た後で刑事責任を問えばいい。
997:上田次郎教授
12/01/23 00:00:37.75 Rq9IvYEv0
>>987
あなたたちは玄米が５００ベクレル以下だから大丈夫だとして出荷し
その後１５００ベクレルであわてて出荷停止にした前科がありますよねｗ
998:名無しさん＠１２周年
12/01/23 00:01:22.67 iNVdeuJI0
今だに原発の稼動問題と被曝の危険性を同じに考えてる人がいるけどさ、その二つは切り離して考えないといけないと思う。
原発維持派だから放射能は安全で、原発反対だから放射能は危険なんて事はあるわけない
被曝問題は責任を徹底的に追及して問題を潰さないと原発を安全に維持する事は出来ないから
999:名無しさん＠１２周年
12/01/23 00:01:32.50 kMATBXcb0
>>997
私は米農家ではありません
1000:名無しさん＠１２周年
12/01/23 00:01:44.81 +4qvKT6GO
また東大か。。いつもの戯言。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。