12/01/22 01:08:46.45 P
○「警察に都合の悪い証拠」でも検察は提出するのか？痴漢容疑めぐる裁判の焦点に
JR新宿駅で痴漢の容疑をかけられた都内大学職員の原田信助さん（当時25）が、新宿
警察署による取り調べ後に自殺した事件について、信助さんの母親・尚美さん（55）が
「息子は違法な取り調べによって精神的苦痛を受けた」などとして、東京都に対して
1000万円の損害賠償を求めた訴訟の第4回口頭弁論が2012年1月17日、東京地裁
（相澤哲裁判長）であった。原告側は、被告に対して、信助さんを痴漢事件の被疑者
とした根拠となる証拠類の提出を求めていたが、この日開かれた口頭弁論では提出
されなかった。
原告側は去年8月に提出した求釈明書において、新宿警察署が信助さんを痴漢の被疑者
として書類送検した根拠となる「防犯カメラの映像」や「被害女性の供述調書」などの送致
記録を提出するよう被告に求めていた。しかし、同年11月8日に開かれた第3回口頭弁論
では、被告がこれを提出せず、原告代理人が「証拠は全部あちら（被告側）が持っていて、
こちら（原告側）に反論できるなら言ってみろというのは、とても不公平なやり方」と憤り、
再度提出を求めたという経緯がある。そのため、この日の口頭弁論では、被告側が原告の
要求にどう応えるかに注目が集まっていた。
（>>2-5あたりへ続きます）
□ソース：ニコニコニュース
URLﾘﾝｸ(news.nicovideo.jp)