12/01/22 23:16:22.48 JQgkF3WwP
>>285
>実際の被害者（と個人的には思うんだけど）は自殺する必要が無かったと。
これは俺も同意。
警察が行ったのは被疑者死亡の送検だけ。
確実に痴漢で起訴・有罪にできるほどの証拠は、今もおそらく無い。
だから、原田氏が生きて証言をしていれば、
警察も被疑者段階から進んで送検・起訴に到ることはなかったと思う。
さらに、本当に大学生の側に非があったのなら、丁寧に粘り強く証拠を積めば、
大学生の暴行罪や損害賠償で勝てる可能性はあったと思う。
そういう道は、原田氏の自殺によって閉じられた。
一方の警察は、自殺後もできる法的手段を全て駆使して防御、という状態。
>それと、自称被害者女共の暴行容疑の方はどうなってんの？
男子大学生の暴行容疑は、検察が受理したけど、結局不起訴になった。
有効な目撃者はおそらくいない。
遺族側が見つけた目撃者は、10ヵ月近く後に現れた上に、
原田氏が残した被害証言との食い違いもあるから有効性は疑問。
少なくとも、不起訴とした検察は、その目撃証言を採用しなかったと思われる。