【社会】尼崎JR脱線事故JR西日本前社長無罪判決 控訴断念の公算 最高検に慎重意見 at NEWSPLUS
【社会】尼崎JR脱線事故JR西日本前社長無罪判決 控訴断念の公算 最高検に慎重意見  - 暇つぶし2ch643:名無しさん@12周年
12/01/24 02:46:07.40 7DY7H8a00
>>642
適正な手続きで制定された規範は一応合理的なものであると
考えるのが妥当。合理的でないと主張するなら、そう主張する
者が、合理的でない理由を明確に説明する責任がある。

さもなくば、そもそも法やルールに基づいた統治など成立しない。

644:名無しさん@12周年
12/01/24 02:46:38.81 eswR/ShjO
>>642
じゃあ、合理的でないことを証明して説得するのはお前の責任な
俺らはその常識でいいと思ってるんだから

645:名無しさん@12周年
12/01/24 02:49:35.41 7yide9Zy0
>>641>>643>>644

>>507←このレスの問いの①②に答えて
>>508←に反論してくれ



646:名無しさん@12周年
12/01/24 02:50:00.85 eswR/ShjO
さて、常識を覆す新説に期待するか

まあ、光より速い物質があることを証明するよりは簡単だろうw

647:名無しさん@12周年
12/01/24 02:52:46.58 7yide9Zy0
>>644
>じゃあ、合理的でないことを証明して説得するのはお前の責任な
>俺らはその常識でいいと思ってるんだから

>その説明するのも馬鹿らしいことを理解してないのは
>お前だけなんですけどw

具体的説明を放棄する者には反論しようもない。
おまえは説明を求める資格が本来ならない。

648:名無しさん@12周年
12/01/24 02:54:23.56 d8pdf+II0
>>645

なぁ、>>507にお前が書いている「深刻かつ実質的な刑事の被害者」ってなんだ?

649:名無しさん@12周年
12/01/24 02:56:18.79 eswR/ShjO
>>647
ググレカス、で済む話を説明しろと言われてもw

650:名無しさん@12周年
12/01/24 02:57:48.10 d8pdf+II0
ここまで、650レスのうち、馬鹿が一人で160レスかよw


651:名無しさん@12周年
12/01/24 03:00:44.82 d8pdf+II0
とりあえず ID:02te2eEG0 = ID:r6MngO/70 = ID:zsWJakYb0 = ID:7yide9Zy0 は、
自分で王国でも作って、好きなように誰でも気ままに牢屋にぶち込めばいいと思うよ。

652:名無しさん@12周年
12/01/24 03:00:58.88 aRn0x1T20
>>1
てか 無罪で当たり前。
社長になんの責任があるってんだよ(笑)

653:名無しさん@12周年
12/01/24 03:02:50.02 eswR/ShjO
>>508って、そうならないために民事裁判の制度があるんじゃないの? と思うが違うんかな?

まあ、裁判自体の公正さとか言い出したらもうキリがないけど

654:名無しさん@12周年
12/01/24 03:02:54.27 7yide9Zy0
>>649
>ググレカス、で済む話を説明しろと言われてもw

おまえがレスを放棄した事は次の2点:
ア)>>507←このレスの①②に対する問い
イ)及び>>629←のおまえの裁量の範囲内だと主張する根拠

おまえの頭の中をググらない限りおまえの考える事など
おまえ自身にしかわからない



655:名無しさん@12周年
12/01/24 03:05:23.88 7yide9Zy0
>>650
寝ますわ。おやすみ

656:名無しさん@12周年
12/01/24 03:05:35.13 eswR/ShjO
>>654
アホか
どっちも常識論を言ったまでだ


657:名無しさん@12周年
12/01/24 03:07:37.04 d8pdf+II0
>>654
お前の妄想も、お前にしかわからんな。

658:名無しさん@12周年
12/01/24 03:09:28.09 1wx4DOKMO
これは最高裁まで行って国民にこんな事故には企業がどう考えているかを世間にわからせれば良い、ただそれだけでも凄い裁判になると思う。判決がどうなろうとグズはグズだと皆がわかれば控訴する価値はあると思う。

659:名無しさん@12周年
12/01/24 03:09:39.49 aRn0x1T20
>>654
なんかお前の都合の良い方へ誘導しようとしてるのがバレバレなんだけど(笑)

今後の話云々じゃなくて今回無罪判決だからJRの社長は何も悪くないって事。理解しろよ(笑)

それに今後の事例なんて千差万別なんだからお前が言うような2択になんかならねーよ馬鹿。


660:名無しさん@12周年
12/01/24 03:09:48.29 eswR/ShjO
とりあえず7yには、この事故で、誰がどういう罪名で有罪となるべきと考えているかを説明してもらおう

人にさんざん説明を求めるんだから、それぐらい当然できるよな?

661:名無しさん@12周年
12/01/24 03:10:07.05 hb1VCNONP
ID:7yide9Zy0 見事に敗走www

662:名無しさん@12周年
12/01/24 03:13:50.79 d8pdf+II0
>>660
多分、「罪名なんてどっかの誰かが勝手に決めたのだから知らん」とか言い出すよw

663:名無しさん@12周年
12/01/24 03:20:02.68 aRn0x1T20
ID:7yide9Zy0の理論って
要は
「俺の考え通りにならなかったんだから法律はザルだ」って事でしょ(笑)

自分で用意した自分に都合の良い選択肢をしつこく迫る辺り 馬鹿丸出し


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch