12/01/15 21:07:50.03 Sz1EkYKd0
>>373
裁判の殺意の認定をどうやってするんだ？直接証拠で内心の殺意を認定できるの？
事実上、間接証拠でAやBの事実を認定する。そのAやBの事実で、直接事実のCを推定する。
直接証拠でCの事実を推定する事は変わらないでしょ。
結果として証拠で刑罰での差をどうしてつけないといけないのかの合理的な理由が存在しない。
さらに、凶悪な計画犯に利益があるだけになる。
12/01/15 21:07:50.03 Sz1EkYKd0
>>373
裁判の殺意の認定をどうやってするんだ？直接証拠で内心の殺意を認定できるの？
事実上、間接証拠でAやBの事実を認定する。そのAやBの事実で、直接事実のCを推定する。
直接証拠でCの事実を推定する事は変わらないでしょ。
結果として証拠で刑罰での差をどうしてつけないといけないのかの合理的な理由が存在しない。
さらに、凶悪な計画犯に利益があるだけになる。