12/01/12 17:20:38.07 qZgvh9xL0
>不自然だというだけで有罪にはならない
理屈はそうだろうけど、説明してるのは殺しの手口とかじゃないじゃん。
お金の出所。なんで説明できないのよ。
地道に貯金したなら貯金の記録があるでしょ。
寄付金を貯めたんだったらその分の領収書があるでしょ。
親の遺産なんだったら、それ相応の相続税を払った記録があるでしょ。
クイズじゃねぇんだから、回答がころころ変わるってのはありえんでしょうが。
本当の事を言えない理由があるからでしょうが。
これのどこが無罪なの。