12/01/12 00:34:43.16 iM4/iGcx0
196+3 ：名無しさん＠１２周年 [] ：2011/11/19(土) 06:33:07.18 ID:35qx6spI0 (3/6)
橋下は府議会でこう答弁してる
「外国人に地方参政権を付与するかどうかの問題に関して、その中身の問題
よりも、今の議論は非常に拙速だと、議論も全く深まっていないこの段階で
結論を出すというのは余りにも早過ぎる」
「例えば在日韓国人の問題が大阪で一番ポイントになってくると思うが、
血統主義でいけば、在日韓国人は帰化しない限りは外国人だが、出生主義を
とれば、日本で生まれた２世３世は日本人、日本国民になってしまう」
「出生主義か、血統主義かを考えるに当たっては、やはり天皇制が一番重要な
ポイントになってくる。日本国憲法の第一章、一番最初のところに、国民の
権利義務の前のところに天皇制というものをきちんと置いて、我々は天皇制を
いただいているということは、やはりこれは血統主義なんだと、日本の国柄
というものは血統主義なんだということを前提に我々の国家、日本という
ものは成り立っている」
「世界各国の状況、出生主義、生地主義なのか、いわゆる血統主義なのかを
調べたら、多くの国は血統主義である。移民というものから国が成り立って
きた国、いわゆるニューワールドの国では生地主義がとられているが、基本的
には血統主義というものがとられているということを考えれば、やはり外国人に
参政権を与えるのに、日本国民をどうとらえるかというところの議論をもっと
もっとしっかりやって、結論というものを導いていただきたい」