12/01/10 21:44:07.70 Cfq5JY7c0
>>60
妊娠初期に被ばくしてた母親がいたとして、もう出産してる人もいるはずだが、
異常が出ていると報道でもされてるのか？
何の問題も起きてないだろ
むしろ、被災地で生まれた元気な赤ちゃんたちが明るいニュースになっとるわ、ボケ
68:名無しさん＠１２周年
12/01/10 21:44:27.94 Cj3rvuTl0
>>42
まじで知らないのか？
69:名無しさん＠１２周年
12/01/10 21:45:25.54 p6Plaipy0
被曝による悪影響と避難に伴う不利益を天秤にかけると、
避難に伴う不利益の方が大きいようだ、という話じゃないの？
その通りだろ。
70:名無しさん＠１２周年
12/01/10 21:45:29.46 Mxyd9hL50
反原発厨は福島原発事故で病気が増えないと困るもんね
71:名無しさん＠１２周年
12/01/10 21:46:31.19 jQ9oOIzZI
49は、その数字を他のものの放射線レベルと比べるくらいのことはしたらいいんじゃないのかな…
その上で納得すればいいけど、福島モルモッツは脳がついてないのかと思ったよ
72:名無しさん＠１２周年
12/01/10 21:46:35.40 unZ4Zm8vP
>>67
統計学の基礎も知らない馬鹿はだまってこのまま石井に洗脳されとけ
73:名無しさん＠１２周年
12/01/10 21:50:19.30 9QGhtA1p0
>>58
適当にイメージで風評被害を広げてるだけだよ。
相手にするだけ無駄。
まだ放射性ヨウ素が存在して、線量的には格段に強かった頃に
妊娠の重要な時期にいた妊婦さんはもう出産してる人は多数だが・・
なにも問題があったとは聞いてないんですけど？
あ、これも政府の深遠な隠蔽工作の一環なんですよねｗ
でもそこまで配慮できるなら、もっと被害自体も
小さく食い止められたと思うけど（笑）
74:名無しさん＠１２周年
12/01/10 21:54:04.83 unZ4Zm8vP
>>73
ちょうど妊娠初期はいま生まれてる時期だな。
この先福島北関東全国のデータが集積されていくつもの統計処理をおこなって
結論が出るのは1年後以降だろ。
来年の学会はその手の話だらけになるよ。有意に差がでようと出まいが。
有意な差がでないなら、出ないで当然論文として出される。
75:名無しさん＠１２周年
12/01/10 21:54:29.75 pvC/pj5R0
>>65
CTを言い出したのはお前だろ。X線ですら別物だよ。X線は慢性被爆ではないからな。
比べるならまだX線の方がマシっていうだけ。
76:名無しさん＠１２周年
12/01/10 21:54:59.59 Cfq5JY7c0
>>72
ああなるほど、統計情報が出るのを待って、それが出てから「それ見たことか！」と
鬼の首を取りたいわけか
それじゃ誰も幸せにはなれんなあ
誰も幸せにできないのに持論を振りかざすだけのカスって、一体何がしたいの？
77:名無しさん＠１２周年
12/01/10 21:56:43.61 7C7tB0EmO
>>70
君ら原発エ〇ヒ〇ン乞食はずっと必死に安全捏造工作だよね
78:名無しさん＠１２周年
12/01/10 21:56:54.13 hZ1bTCJBO
>>63
今回の福島の件がそんな天文学的な数字になると思うのか？
そもそも隕石が地球に落ちるかもしれないから危険だって言うのと同様の論調なら、
社会はここまで大きく乱れていない
つまり天文学的な数字の危険度は、
実質安全と処理されてきた過程を知らない低脳に用はないってことだ
福島の危険度は天文学的な数字でなく、わかりやすいほどの数字で危険な範囲にあるだろ
もっとも、原発推進派は原発は絶対に壊れない・メルトダウン・メルトスルーはあり得ない
という事故確率０％論理すら完璧にくつがえしたがな
残念ながら福島はどう考えても危険な状態であると言うのが相応しいよ
79:名無しさん＠１２周年
12/01/10 21:57:11.11 ynQNDMjh0
まあ、あと5年もすればすべてが明らかになるさ
まあ、8割がた>>1の見方で間違いはないと思うけどww
それでも、福島は幸運が重なっただけで、
これが西日本、例えば四国の伊方あたりで発生していれば
今の規模でも国家崩壊は間違いなかっただろうな
なにせ瀬戸内海が使えなくなるのだから
80:名無しさん＠１２周年
12/01/10 21:57:24.47 MtVmnaxI0
ガイガーが感知する線量とかあんまり問題ない。
内部被ばくとか言ってそれをシーベルト換算して低「線量」被曝とか言うことも意味ない。
内部被ばくとか言うからイメージつかめないんだろう
「人体汚染」 とはっきり言えばいいんじゃないかと思う
81:名無しさん＠１２周年
12/01/10 21:59:07.46 unZ4Zm8vP
>>76
お前はジャーナリスト気取りの石井かｗ
82:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:00:00.15 Q2beLj1v0
>>1
遅くなりましたが、乙！
83:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:01:05.22 Cfq5JY7c0
>>78
え？社会が大きく乱れてるの？
どこが？
84:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:02:11.87 8vXmU/VR0
こういうまともな情報を信用できない奴らは、単に信用したくないか
自分に関係ないから煽ってるだけだと思う
85:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:03:02.24 unZ4Zm8vP
ああ、ちゃんと読んでなかったが石井はちゃんと文章に保険掛けてるな
＞チェルノブイリでは低線量被曝による健康被害が大規模に
発生していないという事実が分かる
中規模、小規模とはいってないか
86:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:03:39.12 hZ1bTCJBO
>>83
原発事故以降、首都の人口が激減していってる
87:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:05:30.50 AcnpqI4/P
>>80
余計曖昧なイメージになるんじゃないか？
内部被曝だとはっきりと放射性物質によることが簡単に分かるが
人体汚染じゃ原因物質すら分からないじゃないか
88:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:05:51.84 Cfq5JY7c0
>>81
いや、大問題なんだろ？そう思ってるんだろ？
なら、時間がかかる統計情報なんかより速報性のある情報が必要じゃないか？
いま不安を感じている人を今すぐには助けられないよと言ってるお前なんぞが
どうして偉そうに語ってるの？
89:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:07:21.30 SpTpqPQY0
仮にこのデータが真実だったとしても、チェルノの事故対応とミンスの対応を同レベルで語っていいの？
90:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:09:05.51 MtVmnaxI0
>>87
でも被曝ってより、汚染のほうが感覚的に近くないか。
自分の身体を構成する物質が自分の身体を攻撃する物質に置き換わる。
染まってるんだよ。
照らされて火傷するんじゃなく、自分の身体が汚染されるっていう意識を持った方がいい
91:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:09:24.66 Cfq5JY7c0
>>86
それだけ？？
その事と原発事故との因果関係を示すソースはあるの？
92:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:10:31.71 unZ4Zm8vP
＞速報性のある情報
そんなえせ情報にすがるようなら馬鹿でいればいいだろ、そもそも。
無知こそ幸せなんだから。
おまえもその尻馬にのってればいい
93:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:10:32.50 1SRbvwQt0
というか良くみんな飽きないね
俺4月にはもう飽きてた
94:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:12:29.69 /btT5IiA0
10年後の言い訳が 聞きたいｗ
１．２０１１年当時の化学レベルでは、この惨事は予想できなかった。
２．不幸な事になったが、因果関係を証明できない。
とか言うんでしょうね 安全厨さんは
95:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:13:21.22 eGAh5vUB0
>>89
事故が起きたことをすぐに知らせず放射性ヨウ素を含むミルクを飲ませたチェルノの対応が良かったと？
96:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:13:39.85 1SRbvwQt0
>>94
「古い事なので忘れた」
97:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:14:53.00 hZ1bTCJBO
>>91
大幅な人口増加を続けてたこの国の首都が原発事故以降、
激減してる時点で気付くだろ
アホの君は何が原因で減ってると思うの？言ってみろよ
98:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:16:03.95 unZ4Zm8vP
>>88
いっとくが
俺は癌が増えるとはまったく思ってないが、
石井みたいに能天気に安全論を振りまくような馬鹿でもない。
自分の子供（一歳半）を北関東につれていくことはできるが、福島にいって二人目の
子作りはできない。判断が確定するまで数年間は
でおまえはなんなんだ？
安全論を只振りまいて王様きどりか
99:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:16:06.04 SGLxx9Dq0
チェルノブイリ時は人を避難させてたよね。拡散しないように努力してたよね。
ダーティーボムって、効果なかったともで言うのか。
100:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:17:39.81 Cfq5JY7c0
>>92
なんでさ？
そういう情報が少しでもあるのなら政府が速報性を持って発表しなきゃならないだろが
どうせ後から統計情報が出て正確な結論が出ても、それがもし悪い結果だったとしたら、
結局政府は袋叩きにされるんだぜ
つまり、現状で悪い情報が少しも上がって来てないのなら、それは問題ではないという事だ
そんな簡単な理屈もわからないんだろ？
繰り返して言うけど、大問題なんだろ？そう思ってるんだろ？
熱意が少しも伝わってこないなぁ
101:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:18:28.23 b7ubJUNT0
>>94
何も起きるわけないから。
102:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:19:05.32 DuruvAco0
福島から避難してるんだが、2才と3才の子連れて福島に帰っていい
ってことなのかな。
103:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:19:05.36 FPMGHOpOO
チェルノ後の日本でも汚染酷い地域から乳ガンとか増えたのに暢気だね
104:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:20:28.30 /NQcUjQ70
日本人は「正確な情報」って奴に弱いからなあ…
こんな見栄すいた嘘に率先して騙されにいく馬鹿が多いんだよな
105:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:22:03.39 Cfq5JY7c0
>>97
日本の人口が激減したわけじゃないので
「社会が大きく乱れてる」と言えるほどの何事もないと思うがな
「アホの君は何が原因で減ってると思うの？言ってみろよ
106:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:23:08.82 7C7tB0EmO
>>103
核実験期に呼応するように癌の増加
玄海原発ケガレ乞食の白血病は平均の１０倍（母数は数千だから高くなる傾向にはあるけど統計的にみても明らかに異常）
どうみても放射性物質なんだけどね
何も起きないんならいい加減都会の真ん中に建ててみろよってことさ
107:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:23:54.53 MtVmnaxI0
何も起きなかったとしても、原発減らして再生可能エネルギーに行くのは自明の理だわ。
だって、産業はゆきづまっててすでに持ってるもんを買え買え言うしかなくなってる。ゴミしか作ってない。
ここで根っこからのエネルギーインフラ更新。そっち方面にしか新天地ねえもん。
108:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:23:57.56 /btT5IiA0
事故発生時から 騙されてるのに 今になって信用する香具師は変です。
109:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:25:38.83 /V8EG/APO
これステマ
110:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:25:54.90 zWNC9zSJ0
一時期流行った危険厨って今どこにいんの？
被ばくして死んじゃったのｗｗ？
111:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:25:55.16 unZ4Zm8vP
>>100
速報ってなんだよ。
奇形がでた。ニュースにしろってことか？
それとも奇形はでません ニュースにしろってか？
自然条件でそもそも奇形がある％でうまれるのに
なにをどう速報するんだよ。
毎日リアルタイムモニターで出生児と奇形児の割合をだせってか？
ダウン症なんてうまれて時間差でわかったりするんだぜ？
統計的裏付けのない速報の意味がわからんｗ。基準すらつくれんだろうが。
子供とかおまえいないだろ？
112:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:26:43.02 hZ1bTCJBO
>>105のアホへ
東京の人口流出続く 流出先は大阪など 放射能の影響か ★2
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
113:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:27:20.26 rUQPcYOSO
福島大丈夫なんだ
じゃ避難した人は戻れば？
114:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:29:02.43 SeHuIKRL0
因果関係ない、補償しないって事でしょ。なんで朗報なの？
115:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:29:50.87 LrKD3CF20
離婚までして千葉→宮崎に移った奥さんたちはこの先生きのこる？
116:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:30:48.27 yXXzsJsb0
これからふぐすまの奴がデータになるんだよ。発想が逆。心底頭の悪い親父だなw
117:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:31:09.36 mYf4+ekc0
東電はいくらでも払うべき
118:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:33:45.01 hZ1bTCJBO
安全厨「原発事故後に首都の人口が流出してるのは、放射能とは関係なし！」
って、工作しようとしたけど、失敗した安全厨wwwwww
119:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:33:47.04 bUkMEkWV0
＿＿___
／ u ＼
／ ||||| u ／ ＼ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・
／ し （ ○） （ ○） ＼
| ∪ （__人__） J |＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
＼ u |r┬-| ／| | |
ノ `ー'´ ＼| | 放射能は |
／´ u | | 疲れを知らない |
| ｌ | | by 小出裕章 |
2012/ 1/10（火） たね蒔きジャーナル
～ 文科省が公表した福島市の放射能定時降下物の急増について。 その他 ～
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) （12：23）
2012/ 1/ 9（月） たね蒔きジャーナル
～ 4号機燃料保管プールが崩壊した場合、最悪のシナリオについて。その他 ～
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) （13：12）
2012/ 1/ 5（木） たね蒔きジャーナル
～ 小出先生にリスナーからの質問 ～
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) （ 9：49）
2012/ 1/ 4（水） たね蒔きジャーナル
～ 私たちに向けての、＜年始のメッセージ＞を話してもらいました ～
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) （11：47）
120:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:36:42.04 Cfq5JY7c0
>>111
速報っていやあツイッターもあればようつべだってあるし、
Facebookだって2ちゃんねるだってあるぞ
福島第１原発：「子供守りたい」…苦闘する母子避難者
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
こんなことでさえ記事になるんだから、身体に異常がある赤ちゃんが生まれたら
新聞社もほっとかないだろう
個人発信もできる、マスコミもやる気満々、それでも情報は無い
そもそも、「自然条件でそもそも奇形がある％でうまれるのに」とか言ってるやつが
妊娠初期被ばくがどうとか語るなよ
たとえ統計情報で悪い結果が出たとしても、それが被曝によるものなのか、
それとも津波被災や原発事故報道によるストレスでそうなったのかすら判断できないだろ
適当な事ばかり言って世の中を乱すくらいなら黙ってればいいのに
121:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:40:56.02 jQ9oOIzZI
ツイッターレベルの奇形報告なんか辟易するほど回ってるつーの
普通2～4パーセントぐらいはあるんだから当たり前
122:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:42:11.44 unZ4Zm8vP
>>120
ほんとうに統計学の基礎すら知らないんだな。
無知は無知のままでいろよ。
医療妊娠初期被ばくはとっくに有意に影響が確認されてるんだよ
これ以上お前みたいな馬鹿は相手にしないから有り難く思え
＞たとえ統計情報で悪い結果が出たとしても、
それを判断するために統計学が存在する。
論文の一つでも書いてみろ。数字の扱いかたの大事さがわかるから。
123:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:43:07.88 MtVmnaxI0
>>113
っていうか大丈夫なんだったら除染する必要ないんだよな
やめればいいと思う
124:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:46:21.21 um3v8mVo0
まー結局 福島県は安全でオッケー？
125:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:47:17.90 Cfq5JY7c0
>>112
すでに落ち着きを取り戻し始めてるデータとしか見えませんが
過剰に反応した人たちが４月頃から少し移動しただけじゃん
これだけなの？これだけのことで社会が大きく乱れてるの？
桁が３桁くらい足りないよ
126:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:47:50.43 4JxNXg6i0
除染ももう利権と化してるだろう。もう詰んでるよ。
被害が少ないことを祈るくらいしかない。
補償はできないだろう。国が持たないから。
127:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:50:23.50 Cfq5JY7c0
>>122
チェルノブイリハートはどうなったのさ？
見てすぐわかるような疾患が見つかるんじゃなかったのけ？
統計なくてもすぐわかるんじゃなかったのけ？けけけ
それともあの映画も反原発だけが目的の映画だったのけ? けけけけけ
128:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:52:27.93 2DUeejrl0
>>126
利権化してても、せめて除染が有効に作用する地域でやって欲しいわ
何故か現在セシウム絶賛降下中やん、福島とその近郊
129:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:54:52.87 /qHcpnOK0
因果関係を認めてる病気だけでもIAEAの100mSvで1%としてるのに
＞証拠が得られない。被害の可能性は少ない。
ってどうなんよ。学校の2～3クラスに一人が確立が低いか？
明確になってないというよりは意図的にしてないだけとしか思えんし
130:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:55:15.48 /btT5IiA0
>>127
チェルノブイリハート：福島なら翌年から、東京なら４－５年後から、
脊柱側弯症・多指症・兎唇などの奇形児と堕胎の増加
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
131:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:55:33.96 MtVmnaxI0
福島市の中でもセシウム米が出たりして汚染の酷い東部。
年明けても、まーだ除染が手つかずだったらしいじゃん。
汚染土の置場がないとか、住民がやれとか言われてるんだってさ
それでそこの寺の住職が汚染土の置場として寺の敷地を提供したって、美談みたいに読売新聞に書かれてんの
その住職は素晴らしいね～見習いたいものだね～、に終始して、自治体や国の対応を責めないのなあの新聞
132:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:55:41.18 hZ1bTCJBO
安全厨「原発事故は大問題になっていない！社会は大きく乱れていない！」
なーにを言っとるんだwwwwwwこの原発豚はwwwwww
133:名無しさん＠１２周年
12/01/10 22:57:56.73 UHlQ0iHeP
うーん・・・真に受けたいニュースだけれど・・・
信じていいのだろうか？・・
134:名無しさん＠１２周年
12/01/10 23:03:38.97 hZ1bTCJBO
原発安全豚「ブヒ、ブヒヒ、社会ちっとも乱れてないよ～ブヒヒ」
135:名無しさん＠１２周年
12/01/10 23:17:43.06 bUkMEkWV0
_,ｨｯｯｯｯｯ-､_
彡三三三彡彡､
ﾐﾐミ７ _ノ 丶_} ＜ 安全廚、頑張れ～!!!
(6~《‐─(-=)-<=)!
丶_ r､ ､ﾍ｡_)}
) |:l1､〈､ｪｪrl
/ / |｀} ´_⌒)
ノ /_ イ´ ~
／＼/ ~又 ￣ `丶､
ノ 丶/ `
136:名無しさん＠１２周年
12/01/10 23:20:28.54 b7ubJUNT0
>>125
さんざパニックを煽ろうとした連中がいたが
大部分の住民は冷静だったのが救いだよなあ。
137:名無しさん＠１２周年
12/01/10 23:23:07.15 1VdTdh/oO
>>125
これで何ら被害出なければな
逆なら初期に大騒ぎしとくのが一番の得策だったと嘆くハメになるよ
138:名無しさん＠１２周年
12/01/10 23:23:53.26 ulD97M3D0
被曝を矮小化するために、御用学者を用意して適当なことを言わせる。
原子力推進にあたって、もう何十年も続けられてきたことだよ。
139:名無しさん＠１２周年
12/01/10 23:31:33.81 C+LSk0fv0
もう一年経ったのか
早いもんだな・・・
140:名無しさん＠１２周年
12/01/10 23:35:15.57 N5KkkIMeO
人体実験の被験者になってくれってことか
141:名無しさん＠１２周年
12/01/10 23:37:09.68 Q2beLj1v0
141 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2012/01/09(月) 19:25:09.76 ID:Zv3erKJT0
URLﾘﾝｸ(www.iips.co.jp)
ここのソース見ると低線量放射線被曝で健康促進されると書いてあるな。
142:名無しさん＠１２周年
12/01/10 23:38:38.33 /btT5IiA0
あの水俣病に対する政府の対応を、振り返れば
１０年後今回の被害者も同じ目に遭う
143:名無しさん＠１２周年
12/01/10 23:40:41.30 svJ8DW9g0
顔面水素爆発ｗｗｗ
144:名無しさん＠１２周年
12/01/10 23:44:36.58 UV1VOmHw0
池田信夫が最近絶好調でトバしてるなと思ったら・・
グローバル・エネルギー・ポリシー・リサーチ
URLﾘﾝｸ(www.gepr.org)
↑は原発推進者でもあるビルゲイツがカネ出して作ったシンクタンクだろ
ビルゲイツがどうのいうわけではないが、著名な投資家として一度たりとて原発関連株に手を
出さなかったバフェットを支持する
145:名無しさん＠１２周年
12/01/10 23:46:47.81 nmYh66ux0
ロシアの方が信用出来る時代になろうとは＞＜
146:名無しさん＠１２周年
12/01/10 23:49:02.79 9qreX5db0
>>136
東大の稲医学博士とか、科学的な根拠を元に
住人達に安心してもらう活動をしている人が結構いるからね。
それに噛み付いて煽る市民団体みたいなのもいるみたいだが。
147:名無しさん＠１２周年
12/01/10 23:50:07.49 9a1DuXyLi
情報隠しまくってるのに予想とか。
数年後には「予想を遥かに上回った」になりそう。
148:名無しさん＠１２周年
12/01/10 23:56:12.13 DN8sx2E/0
>>19
健康診断やるの？
やらないって聞いてたけど。
URLﾘﾝｸ(www.magazine9.jp)
149:名無しさん＠１２周年
12/01/10 23:58:02.19 1d02Ihvp0
ICRPのオタワ本部で基準の見直しが始まる
20111228 低線量被ばく 揺らぐ国際基準
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
低線量被曝でも癌患者が34％増加
150:名無しさん＠１２周年
12/01/10 23:58:18.62 ZRB4immc0
週刊朝日・UST劇場スペシャル「福島原発事故『収束宣言』大嘘の皮を剥ぐ」 広瀬隆
URLﾘﾝｸ(www.wa-dan.com)
151:名無しさん＠１２周年
12/01/10 23:59:38.64 E8p3Mv3k0
福島は実験場だろ
モルモットの代わりに土人がいるだけだが
都合のいい予想しか出来ない専門家兄貴は東電の舎弟か何か？
152:名無しさん＠１２周年
12/01/10 23:59:40.88 hZ1bTCJBO
これだけ社会問題になってるのに、原発安全豚「社会は大きく乱れてはいない！(虚勢)」
153:名無しさん＠１２周年
12/01/11 00:02:00.72 feAewyhZ0
＞福島に朗報
（笑）
154:名無しさん＠１２周年
12/01/11 00:06:27.76 /pEshZ5U0
この時期に生まれた赤ちゃんが何らかの障害を持ってたら、
それは全国一律にすべて補償しなきゃならないだろうね
放射線の影響か他の理由かの区別なんかできないも同然なんだろうからね
いくら増税しても足りないね
155:名無しさん＠１２周年
12/01/11 00:06:53.13 vddyrqVa0
まあ、安全厨の気持ちもわからんでもない
とうほぐに住んでたら安全だと
思わないとやってられないよな
でも戦わなきゃ現実と
もうとうほぐは死んだのだ…
156:名無しさん＠１２周年
12/01/11 00:08:55.92 JtparwOX0
懲りずに、アホ専門家造んなよ！
児玉以外の東大の先生＝御用学者のウソ八百＝権威失墜
で、チェルノブイリに関わったロシアなら信じる？
お土産貰ったロシアの御用学者しゃないか？
157:名無しさん＠１２周年
12/01/11 00:11:06.93 fOVbZ3Lf0
危険・安全どちらでも良いんだけど、先入観持たないで
過去のデータとか客観的に検証して見るアプローチは
必要だと思うんだ。
158:名無しさん＠１２周年
12/01/11 00:14:46.46 fOVbZ3Lf0
まず低線量でも危険と思う人は、以下のページに示されてる
データは胴考える？
出鱈目か？それとも誤差か？
＞141 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2012/01/09(月) 19:25:09.76 ID:Zv3erKJT0
＞URLﾘﾝｸ(www.iips.co.jp)
＞ここのソース見ると低線量放射線被曝で健康促進されると書いてあるな。
159:名無しさん＠１２周年
12/01/11 00:19:13.25 06UVPjLP0
まずヒステリーを止めて、とにかく今のデータを積み上げていく必要があるんだけどな
危険が無いなら後でよかったねで済むし
危険が有るなら有るで今のデータをびびらずにちゃんと採取していかないとそのうち
「どうしてちゃんとデータ取ってくれなかったんだ！もう間に合わない！」
「てめーらが騒いで邪魔したからだばーか、そのまま朽ち果てろ！」
ってなるんだが…
まあ、人間はそんなに冷静になれないか。
160:名無しさん＠１２周年
12/01/11 00:20:11.27 HrpQ/V6M0
>>154
昭和30年代に産まれた子らには、何の補償もなかったけどな。
乳児からストロンチウムも検出されていたのに。
てか、障害が多かったとか、癌率が高いとかの統計はしらないが。
161:名無しさん＠１２周年
12/01/11 00:23:44.68 ums5/UI6O
>>158
信用できないんだよ
低線量なら安心、安全って信じられないってこと
162:名無しさん＠１２周年
12/01/11 00:25:32.79 kzCb0HAF0
結果も出ていないのに朗報とか、
脳みそに蛆でもわいてるのかねえｗ
163:名無しさん＠１２周年
12/01/11 00:25:43.97 DHN4PJRuP
>>1
知ってる
164:名無しさん＠１２周年
12/01/11 00:26:02.35 W1EnrWiH0
福島から世界の長寿記録の１位２位３位４位５位６位
７位８位９位１０位１１位１２位１３位１４位１５位
１６位１７位１８位が誕生したら信じよう
165:名無しさん＠１２周年
12/01/11 00:26:44.06 DJI2Absc0
>>158
URLﾘﾝｸ(www.iips.co.jp)
そのサイトのトップページを見ろ
電力やら放射線医療に関係してる連中が名を連ねてるぞ
166:名無しさん＠１２周年
12/01/11 00:27:30.40 tNsXR+ph0
昔NHK の番組でチェルノで甲状腺ガンになった人達や
障害が出た2世が出てきて
政府は我々の被爆を認めようとはしない
放射能とは無関係と言い張ってるという
番組を見たような気がする
167:名無しさん＠１２周年
12/01/11 00:27:44.14 VkTPSRXiO
嘘つきは安全豚の始まり
168:名無しさん＠１２周年
12/01/11 00:30:35.03 rT+bSakU0
そもそもろくな格納容器も作らなかった国の専門家の意見なぞ
必要ないっての。こんな専門家とやらをつれてきて
御託をのべさせるのも売国左翼メディアならではだな。
さすが、政府の命ずるままに一切現場で取材をせずに政府広報機関として
の役割をまっとうした組織だわ。
169:名無しさん＠１２周年
12/01/11 00:30:53.05 fOVbZ3Lf0
>>161
データ自体を信用出来ないと思うわけだね。
前期レスとは違うが、ＮＨＫの深夜に遣ってた
チェルノブイリの検証番組で、欧州の科学者が集まって
調査した結果でも同様の内容の物が有った。
それは、マウスを使った実験なんだけれども、低線量で
被爆させたマウスと、被爆してないマウスに強い放射線を当てて、
癌化するかの実験だった。
普通のマウスはＤＮＡに以上を来たし癌化したのだが、低線量被爆
させて居たマウスは、ＤＮＡ修復能力の方が勝り癌化しないという結果だった。
生命の不思議と言うか免疫機構と言うか、毒にもなれば薬にもなると言うのは
有るんだと思ったよ。
170:名無しさん＠１２周年
12/01/11 00:35:07.81 fOVbZ3Lf0
>>165
だから先入観を持たないで、データについて考えないか？
最初から出鱈目と決めて掛からないで、妥当性を検証出来ないだろうか？
171:名無しさん＠１２周年
12/01/11 00:38:33.70 jPo6U/Pn0
>>147
間違いなくそうなる。
で、その頃には責任の所在なんてどこにもなくなってる。
172:名無しさん＠１２周年
12/01/11 00:42:24.15 pK+K9JW40
これ、朗報なのか？予想できないのは由として、実際に発症したらどうなるの？
どうせ｢因果性は認められない｣でｍ９ｍ９ｍ９ｍ９って事だろ。癌にならんでも
生殖関係の遺伝子障害で３代位は先祖がえりで何らかの異常が発症しそうだなｗ
ま、その異常を抱えたまま世代継承できるだけ奇跡に近いがなｗｗｗ
173:名無しさん＠１２周年
12/01/11 00:43:30.76 fLgxyj5t0
>>157
ほんとそう思う。
感情的にならずにさ。
174:名無しさん＠１２周年
12/01/11 00:43:49.89 HrpQ/V6M0
>>161
世界には、一生のうちで一気に浴びた場合ならば致死量の自然放射線を
浴びる地域に住んでいる人々もいるそうだ。
特に目立った疾病は見られないと。
放射線は一気に浴びると危険だが、適度な低線量を浴び続けることは問題ない。
175:名無しさん＠１２周年
12/01/11 00:47:15.43 VkTPSRXiO
先入観を持たないでって、
原発安全豚が呼吸するかのごとく嘘ばっかりつくから、
誰にも信用されなくなっただけだろ
それを先入観を持たないでって、都合よすぎ
これから騙しますから騙されて下さいって原発安全捏造利権豚に言われて、
わざわざ騙されてやる奴が居るかアホ
176:名無しさん＠１２周年
12/01/11 00:52:14.04 Gzdo3tHl0
ロシアの学者って、
実際にチェルノブイリ周辺の住民の平均寿命が10年ぐらい縮んでるのに、
「これは放射能の影響ではなく、精神的なストレスのせい」
なんて嘘デタラメを平気でいう奴らだからな。
177:名無しさん＠１２周年
12/01/11 00:54:00.21 LxYjJKxc0
安念潤司は原発で死んだ人いないから安全って言っている。
安念潤司は被災者は東電に集るなって言ってる。
178:名無しさん＠１２周年
12/01/11 00:57:33.43 fOVbZ3Lf0
>>175
其れが先入観だろ。
今此処に居る人間の誰がどんな嘘吐いたんだ？
目の前に示されてる事実で非難されるのなら分かるが、
妄想で非難してもお前が馬鹿扱いされて罵倒されるだけだろ。
179:名無しさん＠１２周年
12/01/11 00:59:00.64 rbY6mem20
安全厨はストレスのせいだっていうけどさ、
ストレスだって放射線の影響ではあるし、死亡率が上がってるってことだよね
180:名無しさん＠１２周年
12/01/11 01:00:27.02 XDOaqXkZ0
福島に住んでも問題がないのだったら、原発推進派は一族ごと移住してね。
181:名無しさん＠１２周年
12/01/11 01:01:05.90 pXKV1WgUO
セシウム食べ過ぎて白血病になったアナウンサーがいるからねえ。。
そもそも東電が補償したくないから「危険は無い」と言い張るバイアスがかかってるため、安全厨の言い分は基本的に信用出来ないからな
182:名無しさん＠１２周年
12/01/11 01:04:54.64 fOVbZ3Lf0
>>179
ストレス掛けてるのが危険厨や、反日のプロ市民なんだけどね。
183:名無しさん＠１２周年
12/01/11 01:06:21.13 VkTPSRXiO
>>178
なんでここに居る奴限定なんだよｗ
都合よく議論展開しようとしすぎｗｗｗ
嘘つきの原発安全捏造利権豚が社会に溢れてるから、
そこ指摘されると辛いので、このスレ限定ｗｗｗｗ謎の範囲規制ｗｗｗアホかｗｗｗ
184:名無しさん＠１２周年
12/01/11 01:06:37.98 3PR0WvSZ0
そうだよ、もし癌になっても偶然だから保証はしないよ
185:名無しさん＠１２周年
12/01/11 01:06:51.73 b2mihcMN0
カリウム40安全厨の人はここを読んで改心するように。
ちょくちょく更新してるからよろしくね。
カリウム40を引き合いにした安全デマへの反論
URLﾘﾝｸ(kokutetsu1047.web.fc2.com)
186:名無しさん＠１２周年
12/01/11 01:07:10.66 jPo6U/Pn0
>>181
安全厨っていうか、安全安全言ってるのは厨房じゃなくて火消し工作会社だろ
大虐殺に加担して金貰ってるんだから厨房なんて生易しいものじゃないと思う
187:名無しさん＠１２周年
12/01/11 01:07:32.44 fOVbZ3Lf0
>>181
都知事に立候補した浅野さんは、セシュウム食べてなかったようだけど、
白血病になってたよね？
>>183
誰に向かってレスしてるの？
お前は、何と戦ってるんだ？
188:名無しさん＠１２周年
12/01/11 01:08:55.31 tMQoxd+P0
>推定で４兆円以上も東京電力が支払い、避難や混乱などの社会コストも発生した。
この負担は妥当なのか。
ここは賛同できない。
東電は杜撰な管理してきたんだ。オトシマエつけろや。
除染したって、木々のある公園は線量高くて誰も遊んでないじゃないか。
気持ちよくなんて遊べねえんだよ！
運動会やプール返せ！
阿武隈の安達太良の自然を返せ！くそやろー！
189:名無しさん＠１２周年
12/01/11 01:13:26.40 fOVbZ3Lf0
>>185
それ、セシウムを経口摂取して、セシウムがが蓄積してサチるデータだよね？
増え続けない証明でも有るけど。
190:名無しさん＠１２周年
12/01/11 01:14:00.67 jPo6U/Pn0
>>188
返せってのは、不可能な事だ。
不可能な事は要求しない。
可能な事を要求しよう。
清水以下東電社員と民主党関係者は私財全部国庫に入れて臓器全部売って死ね。
191:名無しさん＠１２周年
12/01/11 01:14:51.19 axPazzdqI
世界の高放射線地域のことなら、ガラパリだと遺伝子変異が認められてるよね？
192:名無しさん＠１２周年
12/01/11 01:15:43.20 /Uj5jasX0
>>182
IDも変えずに筋金入りの安全厨だな。
ICRPとECRRで訴える危険性がまったく違うのになんで日本は前者よりなのか？
それは国もICRPも原発推進の立場だからだろ。
ICRPが低線量被曝の危険性を過小評価してるってのは先日のNHKでもやってたな。
ICRPの基準で国民の健康を守ろうなんてのは泥棒に治安維持を期待するのと同じだ。
193:名無しさん＠１２周年
12/01/11 01:16:20.28 VkTPSRXiO
>>187
俺が戦ってる相手は原発安全捏造利権豚の工作員だよ
誰のこと言ってるのかさすがにわかるよな？それと議論そらすなよ
原発安全捏造利権豚「原発事故のストレスは危険厨と反日プロ市民のせい！」
原発事故のせいだろアホか！責任転嫁にも程があるわ
194:名無しさん＠１２周年
12/01/11 01:16:24.90 QuV8mMcR0
>>1
じゃあ、福島に放射能関係の補償は無用だなｗ
だって無害なんだろ？ しかも風評なんだろ？ 実害ゼロなんだろ？
じゃあ支援も補助もいらないやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今日も飯がウマイ！！！
195:名無しさん＠１２周年
12/01/11 01:19:13.93 AvQV/nVAO
>>1が正しいなら、ロシアは原発の汚染水垂れ流して、原子炉剥き出しで発電すれば？
196:名無しさん＠１２周年
12/01/11 01:20:08.24 b2mihcMN0
>>189
その通り。無限には増えない。
でも「暫定基準値」のままではいずれヤバい蓄積量になるよ。検査も結構ザルだしね。
197:名無しさん＠１２周年
12/01/11 01:20:34.03 hei1rqek0
事故後死んだ作業員も津波で溺死とか行方不明にして
死亡者隠してるだけじゃん
198:名無しさん＠１２周年
12/01/11 01:22:48.99 fOVbZ3Lf0
>>192
> IDも変えずに筋金入りの安全厨だな。
ＩＤ替えながらレスする卑怯なのって、ルーピーズやネトウヨ連呼厨とか
そう言う卑怯者プロ使用のブラウザ使ってる、民潭やプロ市民しか居ないと思うけど。
> ICRPとECRRで訴える危険性がまったく違うのになんで日本は前者よりなのか？
> それは国もICRPも原発推進の立場だからだろ。
それは、決め付けすぎないか？
其れよりもどちらが妥当か検証しないか？
> ICRPが低線量被曝の危険性を過小評価してるってのは先日のNHKでもやってたな。
> ICRPの基準で国民の健康を守ろうなんてのは泥棒に治安維持を期待するのと同じだ。
低く言うだけなら馬鹿でも言える。
何故その数値なのかが大事だろ？
199:名無しさん＠１２周年
12/01/11 01:24:32.82 Y/e1KjmUO
もう一発地震来たらそんなのんきなこと言ってられないな
200:名無しさん＠１２周年
12/01/11 01:25:03.77 fOVbZ3Lf0
>>193
妄想と戦ってるのか、ご苦労さん。
>>196
そのやばいと言われる蓄積量の根拠が曖昧すぎるので、
どの辺が妥当か色々な情報を集めて検証したい。
201:名無しさん＠１２周年
12/01/11 01:26:45.13 jPo6U/Pn0
>>197
まぁ…タコ部屋だからな…
作業員以外誰も近づけないし
202:名無しさん＠１２周年
12/01/11 01:27:59.18 SmyizxtP0
予想がはずれることは想定外でした。ごめんね。
203:名無しさん＠１２周年
12/01/11 01:28:16.15 XyIq5i7t0
>>194
おやおや、カルト臭い発言の奴がわいてますね！
さすが２ちゃんねるｗｗ
期待通りの臭さで今日も笑わせてもらってます
204:名無しさん＠１２周年
12/01/11 01:28:59.82 b2mihcMN0
>>199
ほんとそうだよね。
今はまだ西日本の野菜、日本海側の魚なら安心とか言ってられるけど、ここで福井辺りのどれかが逝っちゃったら…
205:名無しさん＠１２周年
12/01/11 01:29:06.44 VkTPSRXiO
>>200
↓この妄想笑えるよなｗｗｗｗ
182:名無しさん＠１２周年2012/01/11(水) 01:04:54.64 ID:fOVbZ3Lf0 (10)
>>179
ストレス掛けてるのが危険厨や、反日のプロ市民なんだけどね。
206:名無しさん＠１２周年
12/01/11 01:30:09.21 Dwa8yTF70
>>200
確かに、1ベクレルや10ベクレル毎日摂取すると100～200倍蓄積するからといって
800ベクレル摂取した場合も同じ倍率で蓄積するとは限らないね。
207:名無しさん＠１２周年
12/01/11 01:31:13.85 jCY2yGu80
東北に住んでると安全厨になる。
208:名無しさん＠１２周年
12/01/11 01:33:53.10 /Uj5jasX0
>>198
お前が間違っていたらどちらが妥当か分かった頃には遅い。
安全か危険か判断がつかないものは避けるのが基本、空振ったときの無駄はそれこそリスクマネジメントコストだろ。
スウェーデンは食品にキロ300bqの基準値を導入したが癌が34％増加。
日本は500bqだが、中川恵一あたりが「毎日○○キロ食べても問題ありません」とか垂れ流してる。
まさかそれを鵜呑みにでもしてるのか？
209:名無しさん＠１２周年
12/01/11 01:34:25.90 b2mihcMN0
>>206
いや、それは同じだよ。
計算式はいずれ公開するけど、等比級数の和で理解できる。高校数学。
ただカリウム40の7倍がどれ位ヤバいかとか素人のおいらには判断できん。あまり安全とは思えないけど。
ごめん、そろそろ寝る。
210:名無しさん＠１２周年
12/01/11 01:34:46.06 fOVbZ3Lf0
>>205
妄想じゃないだろ？
「危険だ危ない！」と騒いでストレス掛けているの、
危険厨やハングル文字看板のプロ市民ジャン。
211:名無しさん＠１２周年
12/01/11 01:36:23.01 jCY2yGu80
>>210
レス書いてる奴の所属組織が見えるのか
お前すごいな
エスパーだな
212:名無しさん＠１２周年
12/01/11 01:37:32.89 R4cJfEtN0
Intelligence Squared U.S.
Oxford式の正統派ディベート番組です。いろいろな社会問題などをユーモアを交えて、
ディベートのルールに従って議論をしていきます。
CAN CLEAN ＥＮＥＲＧＹ DRIVE ＴＨＥ ECONOMIC RECOVERY? by NPR Staff
March 14, 2011 ← ← ←
URLﾘﾝｸ(www.npr.org)
なんという偶然なんだろうか・・・
213:名無しさん＠１２周年
12/01/11 01:39:20.85 fOVbZ3Lf0
>>208
じゃ「０」って有るのか？
なるべく避けると言うのは有る程度分かるんだが、
行き過ぎた危険が喧伝されてる気がするんだ。
だから安全と思える根拠も含めて、情報を共有できないか？
214:名無しさん＠１２周年
12/01/11 01:39:54.68 jCY2yGu80
ID:fOVbZ3Lf0
こいつセシウム食い過ぎて
進化したな
エスパーにｗ
215:名無しさん＠１２周年
12/01/11 01:42:06.38 R4cJfEtN0
CAN CLEAN ＥＮＥＲＧＹ DRIVE ＴＨＥ ECONOMIC RECOVERY? by NPR Staff
March 14, 2011
President Obama and other leaders have called for investment in cleaner energy sources as a way
to create jobs and spur U.S. economic recovery.
But critics argue that alternative energy generally costs more than traditional fossil fuels and that
demand for energy overall has fallen during the recession, making the energy sector an odd choice
for stimulating a recovery.
The Intelligence Squared U.S. debate series recently pitted two teams of experts against each other
over the motion "Clean Energy Can Drive America's Economic Recovery." They argued two against
ｔwo in an Oxford-style debate.
Broadcast Version URLﾘﾝｸ(www.npr.org)
Full Audio URLﾘﾝｸ(www.npr.org)
Read A Transcript (PDF) URLﾘﾝｸ(intelligencesquaredus.org)
216:名無しさん＠１２周年
12/01/11 01:42:27.60 fOVbZ3Lf0
>>211
反原発のハングル看板は、結構出てるだろ。
反日プロ市民の連中の多くが、帰化や在日の
朝鮮土人と言うのは普通に理解出来てると思うが。
217:名無しさん＠１２周年
12/01/11 01:42:51.59 PjyGg0Cm0
この記事が嘘なんだとしたら、東電とか政府がもっと大々的に
「だから大丈夫なんだってｗｗｗ」って流しそうなもんだけどな…
それがないってことは、実はそうなのか？とも思っちゃうしよくわからん
１０年ぐらいすれば自然にわかることだしね
218:名無しさん＠１２周年
12/01/11 01:48:08.05 jCY2yGu80
東北土民はストレスだろうな
カワイソース
219:名無しさん＠１２周年
12/01/11 01:53:46.92 GQNLpPH80
大気圏内核実験が行われ、日本に放射性物質が降下していた時代の
小児がん者数が7倍に上昇し、その後、放射性物質降下の低下とともに
患者数が減少したことを説明できない。
福島第一の事故で関東に降ったに放射性物質の量は、そのころに匹敵
するし、福島県は桁違いに大量に降っている。
このころの7倍と言う控えめな数字から計算しても、小児がんによる死者数の
増加は、関東・東北だけでも数百人規模になる。
220:名無しさん＠１２周年
12/01/11 01:54:32.50 +fvgiulc0
たまにいるよな…頑丈な作りの人
「近所のAさんは広島で被曝したけど元気、放射能は気にしなくて良い」
とか姑が言いやがるから
「Aさんにぜひフクイチで作業してもらいたいわ～」って言っといた
221:名無しさん＠１２周年
12/01/11 01:55:48.23 jCY2yGu80
安全と思える根拠が放射線ホルミシス効果しかないもんな
カワイソース
しかしラドン温泉のラドンのような半減期3.8日の
短寿命放射能と原発事故で放出される核種は比べ物にならんだろう
カワイソース
222:名無しさん＠１２周年
12/01/11 01:55:57.05 VkTPSRXiO
>>210
危険に対する警鐘も、要らぬお世話ならストレスとしか感じられないだろうね
あなたはこの議論で福島(原発事故)は危険だという解を、始めから認めてないんだよ
それをネットでは安全厨と呼ぶんだが、とりあえず、２ｃｈ見るのやめた方がいいね
223:名無しさん＠１２周年
12/01/11 01:57:44.21 iifnpGX70
大塚さんの白血病が今回の事故に由来すると思ってる奴がいるのか
224:名無しさん＠１２周年
12/01/11 01:59:00.48 jCY2yGu80
ラドン温泉のラドンの生物学的性質は
体に溜まらずにすぐ排出されるんですよっと・・・
なのにラドンでさえWHOが浴びすぎやべえぜと
警告してるのに
ああ、カワイソース
225:名無しさん＠１２周年
12/01/11 02:00:15.94 LyUvE7AC0
危険厨、涙目ｗ
226:名無しさん＠１２周年
12/01/11 02:02:03.23 fOVbZ3Lf0
>>222
今の所、認めるだけの事実が見つからないだけだよ。
だからどの辺が妥当なのか、危険・安全両方の連中で
情報集めて妥当性を探る方が建設的だと思うんだ。
227:名無しさん＠１２周年
12/01/11 02:04:13.86 fOVbZ3Lf0
>>224
ラドン温泉を利用した長期滞在クリニックとかも有るけど、
どう言う被害をもたらしたとＷＨＯは言ってるんだろ？
228:名無しさん＠１２周年
12/01/11 02:04:52.40 lHhH2LxD0
安全なのふ～ん。じゃあ１８歳以下の
医療費無料いらないね。たぶん死ぬけどｗ
229:名無しさん＠１２周年
12/01/11 02:05:23.74 Dwa8yTF70
>>224
ラドンは温泉に行かなくても空気中に含まれていて、
平均0.4mSv/年被曝して肺がんの原因の一つとも言われているね。
230:名無しさん＠１２周年
12/01/11 02:05:32.12 111j3iZL0
>>221
半減期が短いのが安全とでも言いたげだが、
半減期が短い、ということは、短時間に放射線を出しまくるということでもあるんだが。
231:名無しさん＠１２周年
12/01/11 02:07:23.62 hK2ulp8O0
>>228
おまえみたいなのが先に死ぬから助かるわ
232:名無しさん＠１２周年
12/01/11 02:07:43.61 NQwWAto/0
まずチェルノブイリの１０分の１って誰が信じるんだろうね
火山学者が初期から汚染マップを提供していたけど、人口密度も勘案するとどうみてもチェルノブイリに匹敵する規模の災害なんだが
233:名無しさん＠１２周年
12/01/11 02:09:02.74 fOVbZ3Lf0
>>229
其れを証明できるデータって発表されてる？
肺癌は増え続けていて、モータリゼーションとか火力発電と
歩調を合わせるように増えてる気がするが、空気中に含まれる
ラドン量も増えてるデータ有るのだろうか？
234:名無しさん＠１２周年
12/01/11 02:09:35.59 R4cJfEtN0
発災後しばらくして、ＡＦＮでこの討論番組を再放送でやってるのをたまたま聞いてんだが
日本ではクリーン・エネルギーに原発は当然のように含んで語ってるけれど
アメリカではそうではなく、その定義も議論の対象にしてる・・・
日本の喧騒議論から離れてみて考えたい向きの人にとっては、
”CAN CLEAN ENERGY DRIVE ＴＨＥ ECONOMIC RECOVERY ?"の議論に
おおよその事は詰まってるから、一度目を通してみることをお勧めする
Kassia Yanosek:
Sure. Well, I think that, you know, first of all, we're going to have to define what clean
energy is. Clean energy is not just wind and solar, which I agree makes up a very small
portion, less than eight percent, of our global, of our U.S. power generation. We have to
include cleaner sources, cleaner ways to develop and produce energy that's being
produced from coal, and natural gas, and nuclear. So when we talk about clean energy
and the opportunity for economic growth we're not just limiting ourselves to renewables
here.
235:名無しさん＠１２周年
12/01/11 02:10:18.76 jCY2yGu80
>>227
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
>>229
WHO国際ラドンプロジェクトなんていうのをたちあげてるからね
>>230
ラドンは体に蓄積されないんですよっと。
236:名無しさん＠１２周年
12/01/11 02:13:48.18 QqSA/fCZ0
年寄りが死ぬ分にはいいんだよ。
自業自得だしな。
お前らの好きなAKBの子とか、もっと言えば今全く女に相手されてないけど、15年後ふとした事でエッチ出来たかも知れないお前らの唯一の未来の彼氏彼女がこれで死ぬかも知れんのだぜ？
そうなったら、死ぬまで童貞処女確定だ。
237:名無しさん＠１２周年
12/01/11 02:15:38.17 lHhH2LxD0
はい、はい放射能は安全安全
東北、関東の皆様ご愁傷さまでつ
238:名無しさん＠１２周年
12/01/11 02:16:27.06 NQwWAto/0
>>234
程度の問題だろ
石炭、天然ガス、核はどれも地中からの産出物だけど、環境負荷も持続性もニュークリアが圧倒的に有利だ
239:名無しさん＠１２周年
12/01/11 02:19:15.31 EeTx8fPj0
まだ１年も経ってないわけで、こんな短期間に影響でたら悲惨極まりない
３～５年で記憶が程よく風化した頃に、甲状腺ガンがじわじわ増えてくるだろう
240:名無しさん＠１２周年
12/01/11 02:19:30.50 Cp6t91qC0
福島の子供達が大人になって子どもが出来た時に分かるさ。
241:名無しさん＠１２周年
12/01/11 02:23:22.89 R4cJfEtN0
怪我も被ばくも程度の問題だろ
そのコップの水が多いか少ないかの程度の話がメインなのに
程度の問題だろってぶっちゃけるにも程がある
やっぱり日本は一度議論を壊して、クリーン・エネルギーに原発は含まれるのか含まれないのかって
処から始めないといけないようだな
242:名無しさん＠１２周年
12/01/11 02:24:55.50 Gwyj1eTj0
予想できないってことが朗報なのか？ｗ誰に対しての朗報なんだよｗ
243:名無しさん＠１２周年
12/01/11 02:25:45.13 HG25qh100
東北の日本海側も安心できないんですよ
元々ガン死亡率が高い
東北の日本海側の県は医療がダメなんだろな
ふくいち由来のガンでガンガン死ぬで
244:名無しさん＠１２周年
12/01/11 02:26:04.99 XyIq5i7t0
おやおや、カルト宗教の勧誘が大量発生していますね！
一切無駄な努力ご愁傷さまですねぇｗｗ
245:名無しさん＠１２周年
12/01/11 02:26:23.78 xjI1zC600
最近になって数年後とか言うやつ多くなってきたが
数ヶ月前まで危険厨がなんて言ってたか思い出してほしい
246:名無しさん＠１２周年
12/01/11 02:27:12.78 NQwWAto/0
>>241
中国で石炭の使用量が増加して喘息などの病気が増加傾向にある
今回の福島事故は多くの人の命を奪う可能性がある
石油や天然ガスをめぐって戦争になり多くの人が犠牲になってきたし、これからもそうだろう
そういう意味で程度の問題
247:名無しさん＠１２周年
12/01/11 02:28:10.54 tBjEqZWy0
原発の爆発も偶然とみるか必然とみるか
248:名無しさん＠１２周年
12/01/11 02:29:40.59 DJI2Absc0
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(www.chugoku-np.co.jp)
URLﾘﾝｸ(peacephilosophy.blogspot.com)
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
一応俺の知ってる危険ソースを挙げるけどさ・・・どう考えても癌リスクはあるだろ
安全厨が安全って言い張る際に出すソースの「URLﾘﾝｸ(www.iips.co.jp)」これだって、
記事をよく読むと「危険かどうかよく解りません」という話ばかりで「放射線は安全」と断定している
記事はあんまりないよね
政府は「タバコや肥満よりは癌リスクが無い」と言ってるけどさ、例えばwikiのチェルノブイリの記事では
「乳癌が121％、肺癌が58％、食道癌が112％、子宮癌が88％、リンパ腺と造血組織で59％の増加を示した」
って書いてあるが、これはタバコ以上の癌リスクと言っていいんじゃないのか？
249:名無しさん＠１２周年
12/01/11 02:31:10.53 h5Hjd9bs0
フジテレビの特命報道記者Xだっけ？あれでこの前
ベラルーシの妊婦で正常に分娩できるのはたった2％で
後は全部異常分娩だってやってたぞ
医者が、癌や奇形の子ばかり産まれるって言ってたけど
チェルノブイリの事故は関係ないんだってさｗ
そんな事は口に出せないって言ってたよ
日本もそのうち、影響が出てきたって福島は関係ないって言い出すよｗ
250:名無しさん＠１２周年
12/01/11 02:34:51.80 n1uiLUNQ0
>>226
自分で言って確認するだけの勇気は無いんだよな？
多分君が左巻きの危険厨と判断しているジャーナリストは原発作業に従事して
そのリスクと理不尽を目の当たりにしてきたが、安全厨が安全性を証明する為
福１で作業をしてきたって話を聴いた事がないんだ。
毎日の仕事で忙しいのかもしれんが、君が安全・危険と色分けしてる連中の行動
を見てみると、安全を謳っている奴ほどその証明から逃げているというのは明らかな事実。
例えば東大の大橋、奴はいつプルト君食べた？危険厨の児玉教授は何回も除染で
福島入りしているぜ。
タダチニ枝野も、福島上陸はフルアーマー。安全をPRしていた保安院は地域住民と
原発を丸ごと見捨てて50Km以上逃げてた。
安全厨の姿勢は基本全てこう。アホが被曝しにいくぶんには大したことないとうそぶくが
じゃあ自分が、自称自分の専門知識（笑）を現場に役だてに行くかというとまず近寄らない。
251:名無しさん＠１２周年
12/01/11 02:35:22.58 xjI1zC600
>>248
ガンが増加してるって言ってる人も
してないって言ってる人も両方いるのは何故なんだぜ
グラフとかないの？
252:名無しさん＠１２周年
12/01/11 02:36:43.78 P9NODm9D0
虎舞竜 who's bad (FUKUSHIMA explosion)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
253:名無しさん＠１２周年
12/01/11 02:40:42.84 dNUC91ts0
ID:fOVbZ3Lf0
お仕事お疲れさまですｗｗｗｗｗ
254:名無しさん＠１２周年
12/01/11 02:45:26.10 xjI1zC600
ああ、放射能関係なく20年前と比べたらどこの国もガンは増加してるからか
増えてるのは増えてるけど放射能関係ないよ派と
関係あるかどうかは言わないけどとりあえずガンは増えてるよ派
の戦いなのかな？ｗ
255:名無しさん＠１２周年
12/01/11 02:45:30.25 NHEzs//O0
甲状腺被曝による癌だけが被害みたいに言ってるが、健康被害ってのは放射能に起因したすべての症状を指すのでは？
ベルラーシで線量の高い地域に住んでいる住民を取材したドキュメントがyoutubeに上がってたが、頭痛が慢性的になったり、免疫力が低下してる人が明らかに他の地域よりも多かったそうだ。
さらに悪いことに、記憶障害になるひとが相当数いたらしいが、原発の被害を語らせると、物理系の専門家に言わせれば死者はほとんどいないと。
医者の見方では被害は癌に限定されず、その点ではチェルノブイリの潜在的被害は甚大なものだろう。
256:名無しさん＠１２周年
12/01/11 03:06:06.03 DJI2Absc0
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-47-origin.fc2.com)
例えば福島市では1μSv/hrくらいの放射線があるけど、
これは年換算でおよそ8mSvは被曝する値
8mSvの放射線を浴びた際の癌リスク3%弱の増加ってところ
で2年で6%、3年で9%…という風に癌が増えてゆくんじゃないかな
チェルノブイリ程派手に癌は増えないけど、それでも統計的には
有意に癌が増えると思う
257:名無しさん＠１２周年
12/01/11 03:14:59.48 JHfxIVD80
>>1で安心できる人が不思議。
御用学者による安心材料を必死で探して1年無駄に過ぎたな。
とりあえず周産期女性・子供だけでも3-4年の見通しで一時疎開させるべきだろ。
まあ今となっては遅いだろ、という諦観論がまかり通りそうだけどさ。
258:名無しさん＠１２周年
12/01/11 03:28:42.49 ltUp+8Ii0
これを信じる信じないはどちらでもいいんだが
そもそも科学的検証すら拒否して混ぜっ返すことしかしない連中がたくさんいるからな～
しかも日本ではBSEの時から安全よりも安心なる言葉で
費用対効果とか平気で無視する議論が成り立ってる
もっと他に金かけたほうが寿命も延びるし
幸福にも寄与するんじゃないの？って話なんだけどな
259:名無しさん＠１２周年
12/01/11 03:33:39.44 qzm7U7QK0
避難してないから、こういうの信じたいんだけど、疑問がのこる。誰かアタマいい人教えてください。
1 チェルノブイリでの疑問は現地の医師とデータが食い違うこと。現地で五年医療活動してきた菅谷昭現松本市長は、かの地では癌以外にも事故五年後以降にさまざまな疾病が発生していると話すが、これはなぜか。
2 そもそも被曝と病気の因果関係を証明することは非常に困難なのではないか。日本でも原発作業員の病死との因果関係はすでに否定されている。まあこの時点で出ることはないだろうが、菅谷が言うように免疫力低下による疾病の原因特定は難しいのではないか。
3 チェルノブイリの住民の浴びた放射線量がどの程度かはかれたのか。事故は当初隠蔽されていたから、ガラスバッチなどによる管理はされてなかったのでは。
4 微量放射線が無害なら、なぜ妊娠初期のレントゲンを注意する必要があるのか。妊娠の可能性ある人はレントゲン前に申告をと言われてきたのは如何なる理由か。
5 そもそも軽水炉の原発を何重もの壁で守らなけれはならないのは何故だったのか。チェルノブイリが無害なら、どういう事態を想定して対策しているのか。無害なら、漏れても人が死ぬことはまれですと宣伝したほうが良かったのではないのか。
260:名無しさん＠１２周年
12/01/11 03:36:56.40 nWr9k67E0
放射線自体による健康被害は最低でも30年くらい統計取らないと影響あるなしは分からんだろ
少なくとも今こうして避難したり精神的に苦痛を受けてる人が大勢いる時点で駄目でしょ
それに病気にならなくても、強制的に被曝させられた事実は消えないし
261:名無しさん＠１２周年
12/01/11 03:49:18.76 qzm7U7QK0
まだあるな。なんでインドみたいな国がいまごろ日本の食品の輸入禁止勧告を検討したりするのか。インドですよインド。ドイツなら話はわかるが。タバコと同程度の害なら尚更。
262:名無しさん＠１２周年
12/01/11 05:13:42.88 JHfxIVD80
>>259
>>260が最低でも30年と書いてるの見て思い出した。
線種も線量も違うがん治療の話だけど、晩期反応というのが知られている。
例えば前立腺がんで放射線療法を受けた20－30年後に前立腺や膀胱内壁が酷くただれて
出血が止まらなくなる例。
がんは治ったけど、放射能が正常な細胞機能を損ねてしまったという。
医療関係者が福島から流出したという話をきくが、そういう経験則的知識から「逃げるが勝ち」的
意識によるものだと思う。
263:262
12/01/11 05:15:30.05 JHfxIVD80
ごめん続き。
でも>>262で書いたような内容が実際どれだけ福島のケースに関連するのかは、より多くの知識を
得なければ分からないね。いやひょっとしたら誰も分からないのかも。
だから西へ移住しろと自分は言い続けたい。
264:名無しさん＠１２周年
12/01/11 07:03:10.78 5NS8ibh10
反原発デモの正体
URLﾘﾝｸ(news020.blog13.fc2.com)
日本の脱原発は韓国の大きな利益
265:名無しさん＠１２周年
12/01/11 07:30:05.70 KUhyVzoB0
URLﾘﾝｸ(savechild.net)
日本中が汚染されていく。
無策のために。
266:名無しさん＠１２周年
12/01/11 07:39:05.77 KUhyVzoB0
福島県郡山市は６日、市内の未就学児と妊婦の昨年１１月の１か月間の個人積算線量の測定値で、
未就学児１人から０・６６ミリ・シーベルト、年間換算では７・９２ミリ・シーベルトと比較的高い
線量が測定されたと発表した。
市では「今のところ健康に影響を与える数値ではないが、今後も調査を継続して対応していきたい」
としている。
平均値は未就学児が０・１１ミリ・シーベルト、妊婦が０・１０ミリ・シーベルトで、妊婦の
最高値は０・３６ミリ・シーベルトだった。
市は昨年１０月末から、保育園や幼稚園、希望者を対象に約１万６４００個の線量計を配布。
同１１月の積算の放射線量を測定してもらい、妊婦８９６人と未就学児１万５２３９人から回収した。
▽読売新聞
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
267:名無しさん＠１２周年
12/01/11 07:58:02.14 H4rkzD0S0
なるべく放射線を浴びたほうが
健康によいことは
自衛隊幹部の常識。
毎月100ミリ・シーベルトは放射線を浴びるようにするべきなのに
左巻きが不安を煽っている。
268:名無しさん＠１２周年
12/01/11 08:04:02.03 3lWlabf30
三人死んでなかったっけ
269:名無しさん＠１２周年
12/01/11 08:14:30.43 WBoyjJeYO
この記事書いている､石井孝明って嘘つきジャーナリストじゃん。
全く取材していないのに､インタビュー&周辺取材したと･･･
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
270:名無しさん＠１２周年
12/01/11 08:17:12.00 BQpD1yMu0
チェルノだって首輪作ったし、お金払いたくないから周辺への健康被害は
勘定してなかったんじゃなかったっけ？
271:名無しさん＠１２周年
12/01/11 08:23:15.78 w9DbfSNS0
こいつ何がしたいんだ？
あいつ精神病んでるよと言われ続けたらマジで病むんじゃねーの？
汚染地域にいるならまだしも外から攻撃してるんだろ
話にならない
272:名無しさん＠１２周年
12/01/11 08:27:16.17 w9DbfSNS0
自分の力が足りないと言っておきながらツイッターで不特定多数を煽り意図的に個人を攻撃するとか許せねーな
こんなんばっかで危険厨も安全厨も同じ穴の狢
どちらも汚染地域に来て調査する気無いなら関わるな
273:名無しさん＠１２周年
12/01/11 08:36:39.20 18ciZZmlO
原発事故が起きても健康被害が無いなら原発はかなり安全な代物って事？
また福島に作れば？
自分の福島の知り合いは少しでも危険な事を言おうものなら「安全！風評！」ってヒステリー起こすし
274:名無しさん＠１２周年
12/01/11 08:39:25.22 o2bVI2Xy0
>>273
原爆症の症状にヒステリックあるし思考能力が減っていくらすい
まぁ、単なる拝金主義なんだろうけど
275:名無しさん＠１２周年
12/01/11 08:45:42.96 do1UcHV80
それぞれ信じたいものを信じるしかないんだろうけど、なんでもないものを
過剰に心配してしまうことによる二次被害が最も深刻な被害になると思う。
健康被害についても風評被害についても。
何にしろ、双方話も通じないような状況は残念。
276:名無しさん＠１２周年
12/01/11 08:52:23.19 SD3beyeE0
>>17
それはあるよね
いわゆる長尾裁判で司法判断がでているしな
２００８年に、福島第一原発で作業員が多発性骨髄腫を発症し、厚労省が被曝による労災認定したにもかかわらず、
福島原発との因果関係を認められないとして東京地裁は賠償請求を棄却した
棄却理由は「高度の蓋然性をもって証明されたということはできない」
ましてや一般人なら尚更、多額の裁判費用を払いながら長期係争の挙句、敗訴になるだけだろうな
277:名無しさん＠１２周年
12/01/11 09:03:04.77 5+JFK3CK0
>政策課題で検討されることはないだろう
いやそんなことはないぞ
まさに政府はそれをやってるじゃないか
278:名無しさん＠１２周年
12/01/11 09:06:32.98 WBoyjJeYO
>>275
危険なものを安全と信じこませているとしたら､
それによる被害の方がはるかに深刻でしょ。
311以降の経緯を見ても情報の隠蔽や捏造をしているのは
政府､東電､福島県。科学的に被害が証明できるのは
数十年先､それから注意したのでは間に合わないよ。
279:名無しさん＠１２周年
12/01/11 09:06:36.87 2swxBtA7O
『出来ない』は『やらない』だろ
数年後『想定外だった』
280:名無しさん＠１２周年
12/01/11 09:07:27.81 HrpQ/V6M0
科学的な根拠でこのレベルなら安全だろ、というのが安全厨か？
チェルノブイリの子どもは貧しさから汚染された牛乳を飲み続けたが
日本にはそれは当てはまらない。
281:名無しさん＠１２周年
12/01/11 09:09:34.14 LY3xQ/8z0
反原発サヨクの嘘と冷血
Ｑ．なぜ中国や韓国の原発推進には反対しないのか？
Ａ．「日本が止めてないのに他国に止めろとは言えない」
→中国や北朝鮮の核実験には何も言わない
「原発事故によって莫大な損害が出た」
→津波による被災地や復興はガン無視
282:名無しさん＠１２周年
12/01/11 09:13:47.16 UVFUa5KD0
>>4
本当の安全厨や一方の危険厨は、社会とか経済とかの心配しないし、
それを心配しながら安全安全言ってた連中って既に印象が偽善者化してるじゃん
信用されてないんだよ、信用されてないのに信用しろよっておかしくない？
力が無いんじゃなくて、あんたらは信用されるだけのことが出来ないだけじゃん
所詮は出世だ接待だ献金だって感じに何か人参がぶら下がってないと動けない一人なのさ
現にあんたの肩書き何それ？ 経済・環境ジャーナリストって成ってるじゃん！
既にそこからあんたはその肩書きに縛られた活動しかできないじゃん！
本当に安全というなら、あんたはその肩書きから捨てるべきだ！信用を得るためにも！
283:名無しさん＠１２周年
12/01/11 09:18:31.72 Yvvb+v7D0
プロ市民とかサヨクとか言ってる連中は
今起こってる事実すら目を背けているだけ
そう言って叩けば福島が元に戻るのだろうか
284:名無しさん＠１２周年
12/01/11 09:23:53.73 iBaCKnls0
>>278
だったら論文調べろよ。
もはや大学の図書館じゃなきゃ調べられない時代は終わったんだからな。
アカデミックな環境じゃないとアブストラクトまでしか読めないものは多い
かもしれんが、ちゃんと論文をまとめてくれてる情報もある。
この母親同様誰が言ったとかそんなんばっかの頭の悪い連中にはうんざりだわ。
285:名無しさん＠１２周年
12/01/11 09:28:33.78 Yvvb+v7D0
>>284
じゃ、その頭の良さでみんなを説得してみろよ
それが出来なきゃ学者も頭に良い連中も単なるエゴ野郎にしか過ぎない
286:名無しさん＠１２周年
12/01/11 09:34:22.18 HrpQ/V6M0
>>285
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
287:名無しさん＠１２周年
12/01/11 09:34:25.79 do1UcHV80
>>278
まあ、専門家でも危険という人もいれば今のところそんなに危険はないという人もいるわけだからね。
俺は後者の説明の方がずっと合理的に思えるから信じられるというだけだよ。
一応言っとくと、そんなに危険はないと言っている専門家だって、ほとんどの人は
「危険なものを安全と信じこませる」というような意図はないと思うよ。
実際にこれまでのデータの分析からそういう結論が出てるだけ。
危険だという専門家もきっと同じだろう。
少なくともどちらか一方がどこかで間違いを犯してるんだね。
288:名無しさん＠１２周年
12/01/11 09:39:51.80 JHfxIVD80
>>284
アカデミック云々ねえｗｗ
過去の核実験や原発事故のデータを集めたとして、
環境要素に変数がありすぎてそもそも比較検証しにくいし、
そもそも政治的意図によりデータ自体が改ざんor不十分で、
かつ結論そのものにバイアスがかかっている可能性も大だと思う。
そこから読み取れるものって何だろうね。
289:名無しさん＠１２周年
12/01/11 09:43:06.82 yB0XURM50
宗教信者を説得出来ればオウム事件もイスラム原理主義者のテロも
起こらないわな。
もはや全く異なる文化の住人。科学的な思考という文化が無いから
少なくとも中学校からやり直してもらわないと無理だろう。
290:名無しさん＠１２周年
12/01/11 09:43:54.23 JHfxIVD80
意図といえば、国民を守ろうという意図が感じられない政府の対応がよく分からないんだよな。
やっぱり3/15の核爆発の時に各国が在日邦人に国外脱出を勧告したのに、日本は…だったからなあ。
あの時点での被爆量が高かったから今更逃げてもだめだといわんばかりじゃないか。
291:名無しさん＠１２周年
12/01/11 09:48:41.32 JHfxIVD80
>>289
それは政治家とマスコミへの忠言だよね
292:名無しさん＠１２周年
12/01/11 09:50:45.42 yB0XURM50
核爆発はしてないだろうが、線量がスパイク状に上昇したときは
子供は室内にいる様に促す事はできただろうけどな。
被災地は停電やら何やらで大混乱してたからさらに混乱を増長させて
余計な被害者を生む可能性はあるだろうけど。
あの状況でヒス起こした連中が暴れたら手のつけようが無いわ。
293:名無しさん＠１２周年
12/01/11 10:00:39.93 +VXN0Vt30
>>290
>>292だな
国民を信用してないんだよ
信用されるような政府じゃ無いことを棚に上げてね
294:名無しさん＠１２周年
12/01/11 10:07:04.48 WBoyjJeYO
>>284
だから論文を待っていたのでは
健康被害の防止は出来ないと主張しているんだ。
チェルノブイリでは5年後に子供の甲状腺癌が
目立って増加し、10年後にピークを迎え、
20年後に収束したが、そのデータが証拠として
採用されたのは20年後、科学の世界では
数学的な厳密さが要求されるのでそうなる。
最近、児童の甲状腺癌に続き膀胱癌がようやく認められた。
統計的に明らかに増加していても認められるには時間がかかる。
事故による健康被害の全貌は50年経っても明らかになっていないだろう。
遺伝的影響に至っては100年経っても仮説の域を出ないかと。
原発推進派はそれを利用して原発事故での健康被害は甲状腺だけ
死亡率は極めて低いので、放射能を気にする方が健康に悪いなどと
主張するが、騙されてはいけない。子供だけは守って欲しい。
295:名無しさん＠１２周年
12/01/11 10:24:25.58 do1UcHV80
今回の原発事故ではほとんど健康被害はでないだろうという考えに俺は同意なんだけど、
それと「原発推進」とは違うんだよね。混同してる人もいるようだが。
296:名無しさん＠１２周年
12/01/11 10:26:32.37 yB0XURM50
>>294
チェルノブイリと福島じゃ被曝量が全然違うので被曝量を
示さないで増加しただけじゃ方手落ち
チェルノブイリは規制も無いに等しく内部被曝しまくった
297:名無しさん＠１２周年
12/01/11 10:31:29.30 qnqBmSFn0
穴掘って埋めるだけで景気対策
除洗なんて言う大土木工事で
景気V字回復
298:名無しさん＠１２周年
12/01/11 10:36:00.62 qnqBmSFn0
あぶねーと騒いでればいいのよ
原発事故対応で予算組ませて
景気対策にすれば
299:名無しさん＠１２周年
12/01/11 10:40:53.19 qnqBmSFn0
安全厨こそが日本の首を締める
300:名無しさん＠１２周年
12/01/11 10:42:47.89 WBoyjJeYO
そもそも､半世紀以上に渡る放射線研究の成果をもとに､
放射線関係の法改正があったのが昨年の１月､最新の研究成果も踏まえて
１mSv/yの基準が定められているのに､２ヶ月後に事故が起きたら
100mSv/yまで安全とかおかしいだろ。法改正されてないのだから
20mSv/yの行政指導は犯罪行為。SPEEDIの隠蔽により
1uSv/hの自宅から80uSv/hの場所に避難とか､それを知りながら沈黙とか酷い｡
パニックを避ける為と言うなら10m以上の津波警報を出したのはなぜだ､
出しても利権が痛まないからではないのか。
301:名無しさん＠１２周年
12/01/11 10:45:55.63 akEEYQMzO
不謹慎ながらみんなが福島県民の未来を楽しみにしてるよ。
せいぜいﾎﾙﾎﾙしてろ。
302:名無しさん＠１２周年
12/01/11 10:47:24.19 6YUa83d+0
>>1
寝言は寝て言えや
303:名無しさん＠１２周年
12/01/11 10:52:20.80 WBoyjJeYO
>>296
被曝量が全然違う？では福島の住人の総被曝量を示してみなさい。
政府はいまだ住人の内部被曝の実態を隠している。
チェルノブイリ１年後のオーストリア人の平均被曝統計
外部被曝0.13mSv、内部被曝0.79mSv(内食品0.74mSv、呼吸0.05mSv)
内部被曝は外部被曝の608%である。
しかし、文科省は内部被曝を外部被曝の2%で計算している。
政府や東電が最も隠したいのは住民の内部被曝。
いまだ、住民の内部被曝については断片的資料しか公表されていない。
東電社員の総被曝量は一部報道があり。
30代社員：外部被曝103.07mSv、内部被曝540mSvで524%
40代社員：外部被曝88.08mSv、内部被曝590mSvで670%
女性社員A：外部3.95mSv、内部13.6mSvで344%
女性社員B：外部0.78mSv、内部6.71mSvで860%
ばらつきはあるものの平均すれば内部被曝が外部の６倍と
文科省の2%よりオーストリア統計に近い値。
総被曝量は食料にいかに注意しているかで決まる。
福島県で給食の地産地消とか狂っている。
それも農家ではなく東電利権の為だろ。
子供をもつ家庭は内部被曝を無視する政府やIAEAに騙されないで欲しい。
304:名無しさん＠１２周年
12/01/11 10:53:28.75 wJqCVUp3O
安心厨が安心していられるのも今のうち
まぁ本心はいろんな意味で安心できないから関連スレ覗きに来てるんだろうけど
だからこんな不安な原発などいらないんだよ
しかも放射能関係なくずっと心配してるとストレスでも病気になるぞ
病は気から
原発はほんと厄介だね
結局人間ってのは表向きでは綺麗事を言いながら本心は健康などより金を選択する汚い生き物
人間は原発並みに汚い迷惑な存在
305:名無しさん＠１２周年
12/01/11 10:56:17.37 tNsXR+ph0
安全厨フィルターにかかると
将来を見据えて移住した人が
なにかあることを期待してワクテカしてる酷い人間に見えるそうだ
306:名無しさん＠１２周年
12/01/11 10:58:17.50 xcrOwWJ50
>>1に騙されるな。
>>1は犠牲は一人も出ないと言ってるわけじゃない。
自分は大丈夫だと思っちゃダメ。
対策だけは絶対に必要。
307:名無しさん＠１２周年
12/01/11 10:58:35.33 nbCywkcQO
危険だと言われれば、ほらみたことかと大騒ぎ。
安全だと言われれば、嘘つくなと大騒ぎ。
グダグダ言ってねーで沖縄にでも逃げろや。
308:名無しさん＠１２周年
12/01/11 11:02:27.44 my8FJwNCO
流石、ぽっと出政権。言う事、やる事が凄いね
309:名無しさん＠１２周年
12/01/11 11:05:53.62 2vHE5JvXI
原発も危険な化学物質も無いソマリアあたりに移住しろよ危険厨w
それとも、日本より対応がマシだと危険厨が言うロシアに行けばw
310:名無しさん＠１２周年
12/01/11 11:08:15.97 ZTCVd5EC0
実際どうなんだろうな・・・
311:名無しさん＠１２周年
12/01/11 11:08:46.04 S0F2f9ar0
自民党だったらもっと早く原発村に隠蔽されてただろうな
放射能が話題になることもなく早く
312:名無しさん＠１２周年
12/01/11 11:12:06.00 nTfC62Dl0
ｸ ｸ ｜| プ / ｸ ｸ ｜| プ /
ｽ ｸ ｽ ＿ | | │ //. ｽ ｸ ｽ ＿ | | │ //
／ ｽ ─ | | ッ // ／ ｽ ─ | | ッ //
／ ＿＿＿＿＿ // ／ //
. ／ ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼ ）） ＿＿＿＿
. ／ ／￣| ,=| |=､|￣ヾ ／ ＿＿＿＿ヽ
/￣/￣. ー'●ー' ￣ｌ￣ | | /, －､, -､ｌ ））
|￣l￣￣ __ |. ￣ｌ￣.| _| -| ,=|=､ ||
|.￣|￣￣ `Y⌒l__￣ﾉ￣ (6. ｰ っ-´､}
ヽ ヽ 人_（ ヾ ヽ `Y⌒l_ﾉ
>〓〓〓〓〓〓-ｲ ／ヽ 人_（ ヽ
／ ／ Θ ヽ｜ / ￣￣￣ ヽ-ｲ
313:名無しさん＠１２周年
12/01/11 11:20:43.08 wJqCVUp3O
福島原発から数十キロ以内の人たちはずっと家に帰れない現実があるのに自己保身安全厨の汚さにはうんざりだぜ
なぜ強制避難させられてるかよく考えてから安全レスしろや糞電事連の職業安全厨
314:名無しさん＠１２周年
12/01/11 11:22:26.76 sG7F5hpjO
>>219
日本に原発作り出してから癌が増え始めたなんて記事もある
人類が核実験し始めてからずっと地球は放射能が飛散してて
南極の氷からも放射能が検出されてる
実際地球にいる以上癌は防ぐこと出来ないかもしれないな
フランスの原発なんてパイプで海に放射性廃棄物垂れ流してるし
315:名無しさん＠１２周年
12/01/11 11:22:55.66 evlKKfHw0
＞福島の放射性物質の大気中への拡散量はチェルノブイリの
１０分の１以下と推定され、原子炉も大きく破損はしていない。
前提条件が間違っていれば、結論も自ずと間違ったものとなる。
316:名無しさん＠１２周年
12/01/11 11:23:24.26 2vHE5JvXI
>>303
どんな詭弁だよw何故チェルノブイリから500km以上離れた
オーストリアと比較すんの？それなら大阪や神戸と比較してみろよw
317:名無しさん＠１２周年
12/01/11 11:24:28.41 +VXN0Vt30
>>311
ジミンガーとか言ってる奴は反省しろよ
民主が野党なら今の状態を見逃すわけ無いだろ
そういうのは得意なんだから
政権担当能力が無いのは最初からわかってたことだ
自民の対抗馬としてならいいけど期待してたなら間抜けしか言いようが無い
318:名無しさん＠１２周年
12/01/11 11:40:17.86 AaENNsR60
反原発派よ、不都合な情報は隠蔽しよう。
反原発のためだから悪い事じゃない
319:名無しさん＠１２周年
12/01/11 11:55:11.71 WBoyjJeYO
>>316
だからさ､福島県より空間線量が低いオーストリアの統計でも、
立ち入り禁止地域外より空間線量が高い福一敷地内に出入りしている人の例でも
内部被曝は外部被曝の６倍程度だと言いたいの。
政府や福島県がちゃんと福島住人の総被曝量を発表していればこんな例を示す必要はない。
この例を見ても福島住人の内部被曝は外部被曝の２％だと思えるかい。
なんで政府は住人の総被曝量を公表しないんだろうね。
東電作業員のは一月後くらいに発表していたのにさ､
住人は半年も経ってから小便だけ計って安全とか馬鹿にしている。
ベントだって遠くまで飛ばず福島に降下するように
雨の日を狙ってやっていたらしいじゃん。福島県民が気の毒だよ。
320:名無しさん＠１２周年
12/01/11 12:00:24.98 KUhyVzoB0
URLﾘﾝｸ(savechild.net)
日本中が汚染されていく。
無策のために。
321:名無しさん＠１２周年
12/01/11 12:03:04.07 cjyQLsJH0
原発が事故っても、たいしたことないね(^ ^)
収束したね(^ ^)
322:名無しさん＠１２周年
12/01/11 12:11:20.19 1wp3Vs0E0
>>321
ブサヨが妄想で大騒ぎしてただけだってのが分かってしまったよな
事故前にブサヨが喧伝していたような事態にはなってないのが何よりの証拠
323:名無しさん＠１２周年
12/01/11 12:12:06.93 Z3VDccd8O
まあ、チェルノブイリでも実際に健康被害が激増し始めたのは5～6年後からで、ピークは10年過ぎてからだからな。
そのあとはすご～く緩やかな右肩下がりになってる。
まあ、原発推進派よりのIAEAは認めないけどな。
324:名無しさん＠１２周年
12/01/11 12:15:24.18 Rxaw4ON90
これは何の話をしているかというと
保証はしませんよと言っている。
科学的、医学的に証明されない以上
訴えても勝てませんと。
325:名無しさん＠１２周年
12/01/11 12:22:41.90 6C0sb/bNO
危険厨てさ、横でタバコ吸う人がいるから逃げろ逃げろと騒いでるようなもんじゃねぇの？
本当にヤバければ自分だけは助かろうとする政治家が真っ先に逃げてるだろ
326:名無しさん＠１２周年
12/01/11 12:31:01.67 kBZObhWd0
>>325
安全厨は乳幼児がいるのに家に帰ってきたら隣で無神経に
タバコすいだすような奴なのか？
327:名無しさん＠１２周年
12/01/11 12:34:44.81 06UVPjLP0
「狼は存在する」という認識を共有しているにもかかわらず
「狼が来るっつーの！」「まだ来てねーじゃん！」と罵り合ってる
誰も「何でケンカしてんの？」って思わないのかねぇ…
328:名無しさん＠１２周年
12/01/11 12:43:52.30 U8itQzN50
>>233
じゃあお前は増えてない証明をしてみろ。
ラドンがまったく原因になっていない証明をしてみろ。
329:名無しさん＠１２周年
12/01/11 12:58:53.51 +HvIGqDl0
そもそもチェルノは公式発表と別組織の調査で人数が何十倍も違う上
当時の正確な汚染状態が公表されてない。
だからそんな不正確な情報を元に出した結論は参考程度にしかならん。
330:名無しさん＠１２周年
12/01/11 13:10:37.09 P/MWHx1v0
低線量被ばくのリスクで一番有名な研究事例って
浴びた子供が成長して、子作りすると女の子ばかりが生まれるんじゃなかったけ?
331:名無しさん＠１２周年
12/01/11 13:13:07.04 XyIq5i7t0
>>327
だってそれがブサヨな脱原発利権の構図だから
橋下にまで突き放されて、もう必死だよ
332:名無しさん＠１２周年
12/01/11 13:14:28.19 2vHE5JvXI
>>330
それはリスクじゃない
333:名無しさん＠１２周年
12/01/11 13:14:43.90 vV40KAbz0
温泉地での肺がん発生率とか統計取ってみりゃいいじゃん
334:名無しさん＠１２周年
12/01/11 13:15:00.02 WBoyjJeYO
路地から大通りに自転車が飛び出すのを見て
危険厨:大変危険だ､少年に注意しなくては。
安全厨:かすり傷ひとつしていない､安全性が証明された。注意は止めろストレスは体に悪いんだ。
年間1回飛び出す子と毎日飛び出す子､
自動車に跳ねられる可能性は毎日の子が高い､
しかし､跳ねられた場合の被害は回数と関係ない。
また､年間10回までなら飛び出しても安全という事もない。
確率的影響とはそういうもの､低線量被曝による健康被害も確率的影響。
現代医学ではそうなっている。福島医大の山下副学長だって
自分の生徒にはそう教え込んで来たんだよ。試験に落ちないようにね。
335:名無しさん＠１２周年
12/01/11 13:15:48.27 sr4ats9cO
復興のためにそろそろ帰れよフクシマ人
336:名無しさん＠１２周年
12/01/11 13:17:01.08 P/MWHx1v0
>>332
精子の破壊というのもあったぞw
337:名無しさん＠１２周年
12/01/11 13:17:15.89 PbR6XKMB0
>>1
＞「甲状腺疾患の増加は予想できない」ロシア専門家
予想できない ＝ 不明
「どうなるかわかりません」 の意味
338:名無しさん＠１２周年
12/01/11 13:20:01.11 P/MWHx1v0
わかりやすいデータを
安く簡単にとる方法がある。
放射線を扱う医師、放射線技師の子供や生殖、特定の病気の羅漢率
を調査・公表してみるこったw
339:名無しさん＠１２周年
12/01/11 13:20:17.88 3WFqMgtd0
だと思ってた！
340:名無しさん＠１２周年
12/01/11 13:21:45.53 vV40KAbz0
>>338
個人情報保護法で無理だよ
341:名無しさん＠１２周年
12/01/11 13:25:21.64 P/MWHx1v0
>>340
なら匿名アンケートでいいだろう。
低線量被ばくの実害があるのかないのかが少しは判明する。
やらないのは、役人と政治家、学者、マスゴミに利害関係がつよくあるからだ。
342:名無しさん＠１２周年
12/01/11 13:25:57.99 oaUVyguN0
政府の検閲を受けない正確なデータを漏らすと違法となり処罰されます
悪法ばかり性急に成立させる民主党政権
343:名無しさん＠１２周年
12/01/11 13:26:22.35 +VXN0Vt30
>>338
放射線技師って赤ちゃん背負って仕事してるの？
344:名無しさん＠１２周年
12/01/11 13:29:13.14 vV40KAbz0
>>341
なんだよアンケートって？
欲しいのは正確なデータだろ
345:名無しさん＠１２周年
12/01/11 13:29:58.71 P/MWHx1v0
>>343
?
子供がいるのかいないのか、いたら女か男かを調べて
一般人と違うかどうかを公表するだけだ。
ちなみに俺は原発推進だからな。
346:名無しさん＠１２周年
12/01/11 13:30:28.71 WBoyjJeYO
ここの安全厨は実に知的水準が高いな。
347:名無しさん＠１２周年
12/01/11 13:34:21.59 P/MWHx1v0
文部省が委託した財団法人放射線影響協会「原子力発電施設等放
射線業務従業者等に係る疫学的調査」（平成２２年３月）による
と
一、食道がん（p=0.032）、肺がん（p=0.07）、肝臓がん
（p=0.025）、非ホジキンリンパ腫（p=0.028）、多発性骨髄腫
（p=0.032）で、累積線量とともに有意に増加する傾向が認められ
る。その増加は累積１０?２０ミリシーベルトから現れている。
つまり年間２０ミリシーベルトどころではなく、累積で１０ミリ
シーベルトからこうしたがんにより、健康に影響が出ているとい
うことを、文科省の調査が示している。
348:名無しさん＠１２周年
12/01/11 13:36:48.55 +VXN0Vt30
>>345
一番やばいのは乳幼児とかだろ大人のデータで安全って言われても困るから意味無い
原発推進とかありえんわ少なくとも日本じゃ無理
安全厨がこれだけ沸いているだけで進めるべきじゃない
危険を認識してそれでも進めると言うならまだわかるけどね
349:名無しさん＠１２周年
12/01/11 13:36:49.52 JvZFX8ct0
まあ、いま追試験中だから30年ぐらい待てよ
350:名無しさん＠１２周年
12/01/11 13:38:43.46 LWwbGJW5O
安全厨は安全だと思うならバンバン三陸の海産物農産物好き好んで食べてりゃいいじゃん。好きにしなよ。どうぞどうぞ。
俺は御免だね。もちろん家族にも絶対選んで食べさせない。
351:名無しさん＠１２周年
12/01/11 13:43:42.86 P/MWHx1v0
>>348
いまヤバイと言われているのは胎児、乳幼児が
大人になった25年後、この子らの子供たちだぞ。
それを警告したのがドイツのドキュメンタリー番組とかで
25年後のチェルノブイリの子供たちの番組だったと思うが。
危険だというのなら疎開か移民しかないのだから出て行くしかない。
もう手遅れ。日本にいるということは受容しちゃっているじゃないのw
352:名無しさん＠１２周年
12/01/11 13:48:23.37 LexBLLan0
>>334
年間被曝量200mSvを超える程度ならその例えは適切だが、現在の線量程度での例えだと
交通量が少し増えた程度の道路が危険だからと、生身で歩くのをやめて毎日タクシーで移動して
タクシー代出せやとごねてる状態。基地外は危険厨
353:名無しさん＠１２周年
12/01/11 13:53:51.84 y4kTT3HeO
>>338
放射線技師も内部被ばくする可能性あるの？
外部被ばくだけだとデータとして不十分だと思う
354:名無しさん＠１２周年
12/01/11 14:19:30.18 WBoyjJeYO
>>352
だから､現代医学では低線量被曝に閾値は認められていないって･･･
安全指針を科学的に導き出す場合、正解が不明なら、「安全とはいえない」。
前例として一定の結果が出ていればその方向での幅を認め、「危険であろう」
これが基本だよ。
極低線量被曝も確率的影響､それなりに危険であろうというのが今の科学。
測っていないから数値は０、危険かどうか判らない＝安全、
なんて無茶なごり押しが跋扈しているのが今の風潮。
355:名無しさん＠１２周年
12/01/11 14:37:58.31 /EsfOvp9P
>>303
数字を並べ立てるともっともらしく見えるいい例だな
356:名無しさん＠１２周年
12/01/11 14:41:47.18 3aS3YxuB0
>>1
出荷停止のユズを全部食べていえばいい
357:名無しさん＠１２周年
12/01/11 14:42:19.48 do1UcHV80
しきい値については、中川恵一氏のこれがよく整理されてると思うがどうだろう。
放射線被ばく基準の意味
URLﾘﾝｸ(www.gepr.org)
358:名無しさん＠１２周年
12/01/11 14:45:31.95 p3dqrVeT0
都合のよい（安全な）情報しか信じないのかい
３年後に原発由来の病気発症したらどうするの
フクシマなんて国が封鎖するレベル
359:名無しさん＠１２周年
12/01/11 14:52:56.45 o7N6swy10
疾患の増加は予想できない・・
そうか、ひとまずよかったあ。
と、思うか。
ちっ！
と思うか。
360:名無しさん＠１２周年
12/01/11 14:55:10.42 XyIq5i7t0
カルト宗教団体の不況活動活発ですね
一体、２ちゃんねるにどれくらいの金が流れているやら
361:名無しさん＠１２周年
12/01/11 15:02:52.46 T3qAlecs0
>>1
安全厨が福島に住めばいいよ
362:名無しさん＠１２周年
12/01/11 15:14:40.94 axPazzdqI
津波も予想できなかったよね
363:名無しさん＠１２周年
12/01/11 15:15:11.11 jvSknaxW0
健康診断の結果が今日きて、甲状腺に結節ありだって
首がずっと痛かったんだよね
東京在住だがおわったか？
364:名無しさん＠１２周年
12/01/11 15:16:09.04 WBoyjJeYO
>>361
そうそう､数千万円の土地もただ同然だとか。
小沢とか民主の連中が買い占めた後に
事故前の価格で買い取り決定となったりして。
365:名無しさん＠１２周年
12/01/11 15:43:33.81 RkWoyFQu0
外部被曝とないぶ被曝の相関についての
科学的根拠も無い。従って、外部被曝の安全度を
内部被曝にあてはめるのは科学的でない。
特にトリチウムの場合は低線量であっても
細胞に与えるダメージは致命的であると推定される。
366:名無しさん＠１２周年
12/01/11 15:54:03.54 axN8JDgn0
もう一年弱たったんだから自分なりにどうするかぐらいは判断下してるだろ
今だに騒ぐやつは混乱させたり不安がらせたいだけとしか思えん
比率的には危険厨に多いけどな
367:名無しさん＠１２周年
12/01/11 15:57:43.45 OCV9kX6S0
甲状腺疾患は増加しないにしても、他の病気はどうなの？
風で舞い上がった放射性物質を吸い込んでも平気だって言ってるわけじゃないよね？
368:名無しさん＠１２周年
12/01/11 15:57:49.89 1fEFmIB7i
この無学スレまだあったの？
369:名無しさん＠１２周年
12/01/11 16:06:44.13 x1A6YJ8h0
安全厨を見たら利権まみれのペテン師と思って間違いなし。
何しろ、安全厨が散々安全だと言ってきた、
安全なはずの原発があのざまですからｗ
はいはい、安全安全ｗ
370:名無しさん＠１２周年
12/01/11 16:17:10.17 Etk1qotC0
>>362
予測できていた。
そもそも去年の段階で宮城県などで避難計画の前提として
組み込まれて対策が作られることになっていた。
ちょっとだけ間に合わなかった・・
371:名無しさん＠１２周年
12/01/11 16:26:19.96 IPhLGlkT0
＞原子炉も大きく破損はしていない。
えっ？？？
372:名無しさん＠１２周年
12/01/11 16:38:27.57 Q9ol1Qpt0
500万人で8人の死亡か。
普通に生活するより健康に良さそうだな。
373:名無しさん＠１２周年
12/01/11 16:59:33.47 y4kTT3HeO
>>372
普通に生活した時の人数に8人分上乗せされるってことなんだけど
374:名無しさん＠１２周年
12/01/11 17:04:24.32 9BIqy+UU0
>>24
> 大気中への拡散量はチェルノブイリの１０分の１以下と推定され
>
> いったいいつの話をしてんだ？ｗ
ヒント：海中に大量拡散
375:名無しさん＠１２周年
12/01/11 17:04:51.64 etSFQMN+0
ロシア版山下俊一みたいな医者が言ってるんじゃねーの？
376:名無しさん＠１２周年
12/01/11 17:07:14.09 18ciZZmlO
安全なんだから福島県の18歳以下の医療費はちゃんと払って貰わないとね
377:名無しさん＠１２周年
12/01/11 17:13:02.78 qF7qCK7g0
＞▼福島事故ではこれまで１人も死者がいない。これからも健康被害の可能性は極小である。
＞それなのに推定で４兆円以上も東京電力が支払い、避難や混乱などの社会コストも発生した。
＞この負担は妥当なのか。
言いたいのはここだろ？極小で済むかどうかまだ１年も経ってないのに
良く断言できるよね。
378:名無しさん＠１２周年
12/01/11 17:29:36.14 2vHE5JvXI
とにかく原発村に代わって、我々がこれから30年は儲けるからな、
なに危険厨をどんどん作ればいいんだ、安全厨より暗示にかかりやすい
からなw
379:名無しさん＠１２周年
12/01/11 17:43:59.17 Dwa8yTF70
>>378
こうやって煽るだけのヤツが一番たち悪いな
380:名無しさん＠１２周年
12/01/11 18:09:02.41 2BPBkjYU0
危険厨って危険だ危険だ騒いで徐洗ビジネスで儲けたい人だろ？
ほんとはわかってんだよな、そんなに危険じゃないなんて。んで情弱から金を巻き上げると。
381:名無しさん＠１２周年
12/01/11 18:11:23.11 vP3bKkX60
いまは電力需要のわずか４%を原発が賄っている。 エアコンの需要がある冬なのに。
原発はすでに役に立っていないし、不要だよ。
エネルギー全体のわずか０．５%だ。
それの廃墟である福島の片付けだけに、これから何十年も日本の国税収入の1割がかかる。
これからは日本の赤字の原因は原発になるし、破産から逃げるのは難しいね。
さらに次、福井でやったら、即日本は壊滅だよね。
382:名無しさん＠１２周年
12/01/11 18:11:44.79 nLY1ZQTD0
除染はやめるべき
まだ住んでる人は危険と思ってないはずだから必要なし
危険と思う人は逃げるはずだし
383:名無しさん＠１２周年
12/01/11 18:55:55.03 SD3beyeE0
福島県の１８歳以下の全県民約３６万人を対象に、生涯にわたって５年毎、甲状腺検査を行うよな
結論付けるのはまだ早いと思うが、甲状腺疾患の増加が無いのなら、本当にいいんだがな
一生涯、心配を抱え続ける人生なんて、それだけで子供達も可哀想だしね
384:名無しさん＠１２周年
12/01/11 19:00:41.78 JvZFX8ct0
ガンが激減してたりして。
385:名無しさん＠１２周年
12/01/11 20:25:33.15 yGz8ZZpr0
>>381
六ヶ所村には膨大な量の使用済み核燃料がある。何十年も冷却しなければならない。
これらは原子炉のように、圧力容器、格納容器で被われていない。
格原子炉建屋にある燃料プールも同じ。
これらが冷却できなくなったら、福島第一の事故どころじゃない。
原子力を即止めても、相当危険。
日本滅亡のカウントダウンが始まってる。
386:名無しさん＠１２周年
12/01/11 21:56:18.96 /pEshZ5U0
>>382
放射性物質が次々と降り積もるわけじゃないんだから、
除染といったって、どうせ一回やれば終わりなんだからやらせとけ
>>384
十分にあり得るよ
みんな健康に気を配るようになるんだから
387:名無しさん＠１２周年
12/01/11 22:10:49.33 8TZ1Q6lc0
>>1
本当にそうならそうあってほしい
ただ正直誰にもわからないし現時点でも
もれ続けていることは認識しておくべきだ
388:名無しさん＠１２周年
12/01/11 22:16:03.57 jCY2yGu80
関東から以北を全部除染しようず
地表を10cmくらい全て削りとって
福島に集めてもう一個富士山つくろうず
389:名無しさん＠１２周年
12/01/11 22:26:57.10 RBDffL2j0
安全厨って、異常に東電とかいう、民間企業騙った糞公社擁護するよな。
なんか得あるの?危険厨の除洗ビジネスならまだ分かるけど。
人非人、原発糞公社の社員とか一族?なら一族郎党地獄行くように切に願ってる。
390:名無しさん＠１２周年
12/01/11 22:30:56.11 g32n91Ji0
>>389
危険厨のデンパが強すぎるだけだよ。
山本なんか、カルト信者の域に達しているじゃん。
391:名無しさん＠１２周年
12/01/11 23:33:02.69 FSQZJ3bB0
奇形の植物があったのが気になる
392:名無しさん＠１２周年
12/01/11 23:42:51.46 9oy/UWTYO
>>384
＞ ガンが激減してたりして。
福島で精神保健の仕事してるが、マジレスするとおそらく激減する。少なくとも早期発見により、死因に占めるガンの割合は減る。
一方で糖尿病や肝臓関係の疾患の発症率は激増すると思う。ストレス・運動不足・アルコール依存のせい。
393:名無しさん＠１２周年
12/01/11 23:45:14.81 PyxpV9740
反原発の奴らが悔しがってるのが理解できん
そんなに甲状腺疾患が増加して欲しいのか
394:名無しさん＠１２周年
12/01/11 23:46:23.29 4Lv/JegZ0
>>383
チェルノブイリで甲状線を被爆した影響で甲状腺癌が子供に増えたっていうのは事実だが、
避難民の被爆量が福島とはくらべものにならん。
三歳以下で平均１０００ｍＳＶとか福島がかわいくみえる。
どこのデータでチェルノより福島が酷いとか言っているんだ？？？
395:名無しさん＠１２周年
12/01/12 00:18:02.88 chpql9kW0
事故なんてありえないと言ってたのに
起こってしまったんだからカルト化する人も出るのが当然。
健康被害なんてありえないと言ってたらどうなるだろうか？
396:名無しさん＠１２周年
12/01/12 00:26:37.06 s4ngUNFLO
>>334
危険厨の例がおかしい。
根本的にいい例えと思わないけど、もしそう例えるなら、危険厨は大通りに突っ込むのは危ない、だから家から出るな、だな。
397:名無しさん＠１２周年
12/01/12 12:08:29.24 5anc/CsL0
>>386
>みんな健康に気を配るようになるんだから
そっちの効果の方が大きいだろうな。
もっとも、「気にしすぎたために病気になる」人間も出てくるだろうが。
これとどっちの効果が大きいかはわからん。
しかし、「病気になる率」はともかく「死亡率」は原発周辺で減るだろう。
>>389
誰が東京電力を擁護したね。
東京電力と民主党を擁護する気はかけらもない。
奴らの事前対策の酷さと、事故後の対応は徹底的に追及されるべきだ。
398:名無しさん＠１２周年
12/01/12 13:03:27.68 ZyG0k0tc0
普段から自然に浴びている放射線の量を一目で比べられる巨大なインフォグラフィクス
URLﾘﾝｸ(dnaimg.com)
399:名無しさん＠１２周年
12/01/12 13:39:36.92 lsuU+sCP0
>>328
それって悪魔の証明だろ
400:名無しさん＠１２周年
12/01/12 15:25:19.80 lML4tHBt0
まず>>233の
＞肺癌は増え続けていて
この定義からしておかしいな。
死亡率は増えているようなグラフが存在しているが
URLﾘﾝｸ(www.garbagenews.com)
これは単純に他の癌が治療できる環境になったことと
高齢化が原因だろう。
URLﾘﾝｸ(www.nosmoke-med.org)
7ページ目 年齢別死亡率
肺癌がモータリゼーションとか火力発電かんけーねーです
401:名無しさん＠１２周年
12/01/12 21:59:03.14 K5mEFuMm0
ああ、林檎がうめえなあ
王林ペクチン最強、セシウムなんぞ恐るるに足りん
402:名無しさん＠１２周年
12/01/13 01:14:20.99 WqrGSxzY0
>>400
ああ、ラドンの肺癌への寄与が不明すぎたからね。
高齢も含めて他の要因ジャマイカと思って書いたレスなんだ。
危険かもしれないから用心に越した事はないと言うのは分かるんだが、
危険厨の論理性も無い「将来必ずこうなる」とか、「福島を隔離しろ」とか、
日本人に成済ました朝鮮人が煽って、日本人の離間を図る工作が
イライラするんだよな。
403:名無しさん＠１２周年
12/01/13 01:25:16.97 wlmqnKJF0
四号機ぶっ倒れてこんな希望的観測も吹っ飛ぶだろ、もう。
本当にもうダメかもわからんね。
404:名無しさん＠１２周年
12/01/13 01:31:49.43 WqrGSxzY0
>>403
お前見たいな馬鹿が、一番問題なんだよ。
405:名無しさん＠１２周年
12/01/13 01:36:28.28 pjDqTJza0
● 円高だから、海外の学者にも官房機密費が有効ですね wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
406:名無しさん＠１２周年
12/01/13 01:41:43.40 pjDqTJza0
>>404
189 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/07(土) 22:25:44.91 ID:xNcqvzjL0
みなさんマスクもしましょう
いわき市の現状報告79
ｽﾚﾘﾝｸ(lifeline板:463番)
463 ：地震雷火事名無し(福島県)：2012/01/07(土) 19:40:36.78 ID:0UJOBZ530
この所の放射性降下物の件だが、作業員から情報を聞いたので書いときます。
1月1日のあの地震で４号機の冷却プールの配管が壊れ
空焚き状態になったそうです。
聞いた彼の言葉を借りて言わせてもらうと
「どうせ後から隠しきれなくなって情報が出てくるから、信じる信じないは自由だけど、後からじゃ後悔しかないよ。マスクくらいしておきな」
だそうです。
【原発問題】 福島市内で放射性セシウム134、137の値が異常に上昇★5
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50