12/01/10 21:39:09.05 pvC/pj5R0
>>59
分かってるよ。100mSv以下の低線量被爆はリスクが低過ぎて、有意な統計が取れない。
20mSvに至っては全く無意味ということ。
>>60
瞬間的なCTスキャンの10mSvと慢性被爆は別物。福島は慢性被爆の方。比べるならX線撮影と比べろ。
12/01/10 21:39:09.05 pvC/pj5R0
>>59
分かってるよ。100mSv以下の低線量被爆はリスクが低過ぎて、有意な統計が取れない。
20mSvに至っては全く無意味ということ。
>>60
瞬間的なCTスキャンの10mSvと慢性被爆は別物。福島は慢性被爆の方。比べるならX線撮影と比べろ。