12/01/11 01:33:53.10 /Uj5jasX0
>>198
お前が間違っていたらどちらが妥当か分かった頃には遅い。
安全か危険か判断がつかないものは避けるのが基本、空振ったときの無駄はそれこそリスクマネジメントコストだろ。
スウェーデンは食品にキロ300bqの基準値を導入したが癌が34％増加。
日本は500bqだが、中川恵一あたりが「毎日○○キロ食べても問題ありません」とか垂れ流してる。
まさかそれを鵜呑みにでもしてるのか？
12/01/11 01:33:53.10 /Uj5jasX0
>>198
お前が間違っていたらどちらが妥当か分かった頃には遅い。
安全か危険か判断がつかないものは避けるのが基本、空振ったときの無駄はそれこそリスクマネジメントコストだろ。
スウェーデンは食品にキロ300bqの基準値を導入したが癌が34％増加。
日本は500bqだが、中川恵一あたりが「毎日○○キロ食べても問題ありません」とか垂れ流してる。
まさかそれを鵜呑みにでもしてるのか？