12/01/09 21:23:51.35 raUV7Vnp0
>>311が正論だろうな
作業員の死亡率でいったら以上な数値なんじゃないの？
建設業はそんなに死ぬところなの？
常識で考えたら関連性がないとは考えにくいよな
＞東電は、作業や被曝（ひばく）との関連は低いと見ている。
原発事故の当初にメルトダウンを予測していたのにも関わらず、何の情報も出さないところが
今回だけ正直に話すとは考えにくい。海外向けの記者会見では、海外メディアは１社も来なくなった。
逆に関連性が低いと考えるならば、これだけの死亡の理由を何と考えるのだろう？
放射能でないのであれば、違う要因があると考えるはずだよね。
一般の建設現場よりも死者数が多いのであれば、普通は調査にのりだすものだと思うけどね。
その原因を調査せずにほうっておくのは問題なんじゃないかな？
＞この日の被曝線量は０．０５ミリシーベルトで、放射性物質の体への付着はなかったという。
これは線量はきちんと測られていないという著書を書いたジャーナリストがいたよね
靴下の中に線量計を入れたり、取り外したりしてるという発言があった。
これが嘘なら、東電は著者を訴えた方がいいだろう。訴えも何もしないのであれば
潜入取材したジャーナリスが正しいのかもな