12/01/10 11:06:39.47 QFa3a3CP0
日本人の下戸は朝鮮の血に汚染されてるって証だな。
951:名無しさん＠１２周年
12/01/10 11:07:05.21 bcFUIN760
>>1の通り原子炉も大きく破損していないのであれば燃料の状態を確認すべきではないか
早く実行して安心させろ
952:名無しさん＠１２周年
12/01/10 11:08:22.67 P3u8sZwn0
いつも通り危険厨がおちょくられとるな
去年の３月から全く変わってねぇというか篩いにかかった馬鹿が
際だってきた印象だわ
953:名無しさん＠１２周年
12/01/10 11:08:56.31 ijfg9tDt0
>>945
おまえに真実を授けよう。人間は絶対に死ぬ。それが放射能で死ぬか
寿命で死ぬか誰かに殺されるかそういう違いがあるだけ。
だがこの違いには重大な意味の違いも含まれるし、それに対する個人の
捉え方も違う。放射能なんて些細な事だ。戦争で敵に殺される事を考え
ればな。
954:名無しさん＠１２周年
12/01/10 11:10:31.08 opWdVjvX0
>>624
タバコは嗜好品だ、たとえ害があっても本人が納得の上で吸って、精神的に癒されるのならそれはその人の自由だ。
何の利益ももたらさない放射能と比較するのはおかしい。
>>938
「放射脳」とか低レベルなレッテル張りを行うのは、工作員のテンプレか何かか？
955:名無しさん＠１２周年
12/01/10 11:10:38.04 Y3nfAsyx0
安全厨に救うべきものが一つでも有ればな
出鱈目ばかりじゃ 聞く気も起きんな
956:名無しさん＠１２周年
12/01/10 11:10:38.80 ipcbh7++0
>>950
大陸から伝わったと入ってない。
欧米では下戸ってまぁいないらしいが、
日本人は多いからな。
957:名無しさん＠１２周年
12/01/10 11:11:40.56 VNS/gyAtO
ここに居る安全厨って
原発事故修復作業員になれば凄いカネに成るのに
行かないのなw
958:名無しさん＠１２周年
12/01/10 11:14:26.87 HYBLqjnL0
予想できないから朗報かよｗ
959:名無しさん＠１２周年
12/01/10 11:14:44.76 ipcbh7++0
>>953
DNAが傷つけられたら子孫に影響する。
卵子は赤ん坊の段階でもうできてるからな。
960:名無しさん＠１２周年
12/01/10 11:15:25.92 rX/OJlMc0
東電と政府がダンマリや嘘つきまくってるせいで何もかもが信用できなくなっちまった
違う病状で存在を殺しちまえば影響が無いように見せられるしとか考えちまう
961:名無しさん＠１２周年
12/01/10 11:16:56.43 ipcbh7++0
つーか、今までの報道考えれば、
死者が出てたとしても情報隠蔽するに決まってるじゃん。
962:名無しさん＠１２周年
12/01/10 11:17:14.89 ijfg9tDt0
>>959
おまえらって子孫も残せないくせにそういう心配は人一倍だよなｗ
そもそもどんなに健康でもワープアじゃ子育てなんて無理だぜ
危険厨さんよｗｗｗ
963:名無しさん＠１２周年
12/01/10 11:18:19.27 NvGCkQau0
ミルク飲まなかったのか？牛肉もたべてきただろう。フクシマからのを。東京人も。
きのこも食べてきたし。東京人、なみだめ
964:名無しさん＠１２周年
12/01/10 11:18:35.21 ESml8UEe0
旧ソ連以外、西側のデータで頼む！
965:名無しさん＠１２周年
12/01/10 11:18:48.23 6oTsuVrO0
ほんとかよ
966:名無しさん＠１２周年
12/01/10 11:19:37.46 HYBLqjnL0
>>962
君は人の心配なんてしなくてよろしい。
自分の心配してなさい。
967:名無しさん＠１２周年
12/01/10 11:20:03.34 Y3nfAsyx0
現場で放射性の事故死は一人も居ないんだ
敷地外で起きたとしても それは持病でしかない
甲状腺が膨れ上がろうが 体内被曝が ばれようが
天然病でしかない 健康保険だけで治しなさい ｂｙタダチニー枝野
968:名無しさん＠１２周年
12/01/10 11:21:02.29 ipcbh7++0
>>962
お前のカス遺伝子はいらないが、他の人間は困るわな。
969:名無しさん＠１２周年
12/01/10 11:22:12.68 VNS/gyAtO
ま
これが真実だよ
未来の福島
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
970:名無しさん＠１２周年
12/01/10 11:22:27.84 NvGCkQau0
第二の山下がロシアからやってきた。これで安心できるね、フクシマのみなさん。よかった
よかった。なんちゃってね。どこがいいんだか。口で安心だ、安心だという人がいてもずっと
フクシマにロシア人は住まないよね。
971:名無しさん＠１２周年
12/01/10 11:23:21.39 ei0b73cl0
この時に東日本は相当に汚染されてるから安心と思いたい気持ちは良くわかる。
Ｑ７ 検出した製品に放射性物質が混入した原因は何ですか。
お取り替え対象製品は、すべて埼玉工場で製造しておりますが、現時点では、
２０１１年３月１４日から２０日までに製造の原料粉を使用した一部の製品
からのみ検出されていることから、同期間に大気中に飛来した放射性物質が
影響を及ぼしたものと考えております。
972:名無しさん＠１２周年
12/01/10 11:24:42.80 Lq+MMyRj0
危険厨がファビョってるスレってここですか？
973:名無しさん＠１２周年
12/01/10 11:25:37.71 ipcbh7++0
いんや、工作員の釣堀ｗ
974:名無しさん＠１２周年
12/01/10 11:25:54.81 mxrJpfIw0
その昔、原発で働いてた（１ヶ月程度）おっさん、甲状腺やられて新幹線で東京まで通院・手術してたぞ。
なんでも東京でしかできない治療をしたらしいけど、これってまさか…………
975:名無しさん＠１２周年
12/01/10 11:26:33.70 GEk1zZki0
朗報になぜか不機嫌な危険厨
原発や放射能は危険で人がたくさん死んで人が住めなくなるの方が都合がいいし
それをまた望んでいるのだろう
最悪な人種
976:名無しさん＠１２周年
12/01/10 11:27:31.08 Y3nfAsyx0
安全厨がファビョってるスレってここですか？
977:名無しさん＠１２周年
12/01/10 11:27:38.31 KSWO3O0n0
>>910
>>898
一度に大量被曝した場合と少しずつの場合は全く違うのに
それを指摘されてもダンマリとか。
基本的にこういう人たちって細かいところで区別ついてないんだよね。
レベル低いというか（ﾆｶﾞﾜﾗｲ
一度に100ミリシーベルト単位浴びればそりゃ汚染水に足使った作業員みたいに焼けどみたいになるわな。
あの臨界事故だって、一度に１０シーベルト級（しかも中性子線）浴びたからゾンビになったわけでさ。
人間の免疫機能をなんだと思ってるんだか…
10年後に影響が出るとして、10年で100ミリなら１年間で10ミリか。
５年間で100ミリでも影響はまずないと思うけどね。
健康について考えて万全を期そうとするのは大いに結構なんだけど
浅すぎるんだよ。自分の都合のいいデータだけ見つけたら
よく考えもせず「ほれみたことか！」とかね。
上の方で乳がんのデータの話しがあったけどそれなんかもそう。
よく見てみたら因果関係は薄いという結果とか笑うしかないだろ。
978:名無しさん＠１２周年
12/01/10 11:28:17.69 ipcbh7++0
東電と計算省は末代までの人殺し
979:名無しさん＠１２周年
12/01/10 11:28:33.61 VlZkLZ4S0
事、原発問題に至っては、事故以来安全厨の主張で正しかったことは何一つないからな。
メルトダウンスレで常識的な発言に噛みついて、あれこれ妄想を語っていたが、結果としてすべて裏目で、全ての嘘が露見する始末。
もう、あれだけの嘘がばれたんだから、羞恥心を感じる知性があれば出てこれないはずなんだがな。厚顔無恥の生きた見本とかこいつらの事だろうな。
散々嘘をつき続けて 『パニックになるから公表しなかった』 と、後になって言うくらいだから、信用なんてあったもんじゃない。
嘘つきが信用されないのは世の常だから、安全厨が今になって信用を失っているのも自業自得。
まぁ、疑念を抱く人を貶めようとするんじゃなく、信用されない自分の今までの言行を悔いる事だね。
一度失った信頼を取り戻すのは難しいもんだよ。
980:名無しさん＠１２周年
12/01/10 11:29:15.65 JoTiii1F0
資料を参照して構成されているところは信憑性がある。
実際に、福島からの健康被害の話も聞かないし、特にこの記事の内容を否定する要素はなさそうだな。
現状に則した記事と言えよう。
981:名無しさん＠１２周年
12/01/10 11:30:14.66 +lPb14NE0
これってアゴラ＝池田信夫の主宰する主張流布サイト でしょう。
池田信夫の見解は、
「日銀が市場から国債を買ったら超ハイパーインフレなのだ、
それ見なさい、バーナンキは２００兆円米国債を買ってインフレ０・・・・・・今のは聞かなかったことにしてね」
とか、全く筋が通らないことばかり。嘘つきサイトとしての価値しかない。
982:名無しさん＠１２周年
12/01/10 11:30:26.54 opWdVjvX0
この記事書いた石井孝明って、ただの御用ジャーナリストかよｗ
自分の都合の良い資料を引用して、安全よりの記事書いてるだけじゃないか
>>397での引用で分かるように、外部被曝と内部被曝の区別も付かない程度の知識しか持たない奴なんだな。
983:
12/01/10 11:30:59.61 +FJ+cy760
Q1、チェルノブイリではミルクで癌の発生率が上がりました。
さて、日本では何になるんでしょうか？
984:名無しさん＠１２周年
12/01/10 11:32:55.14 ei0b73cl0
東日本の人たちは今後に原発由来の病気になっても、
国や東電の支援を受けられる補償も無いし気の毒に思ってるだけだよ。
せいぜい安全と自分を信じ込ませてこれからも汚染物質を摂取したり、
放射線をあび続けて下さい。
かえって健康になるらしいですからねw
985:名無しさん＠１２周年
12/01/10 11:33:25.20 W5HyD9R40
能力がないから、予想できない。
あるいはなんらかの理由で、予想できない立場をとる。
例：日本の原発が爆発することは、予想出来ない。
986:名無しさん＠１２周年
12/01/10 11:34:33.70 VNS/gyAtO
安全厨
原発は壊れない→壊れた
メルトダウンはあり得ない→した
メルトスルーwあり得ない→した
地震で原発が壊れた訳じゃあ無い→国が認めた
低線量被曝は安全w→今ココ
987:名無しさん＠１２周年
12/01/10 11:35:04.69 Y3nfAsyx0
瞬殺データーなんか無いだろ 広島 原爆１kｍ以内の６８２０ｍｓｖ
その日に１４万人死んだそうだが・・ほぼ火傷だろね
地下に居て命は有ってもその後に死んでるしのデーターでしかない
瞬殺～１年の差は ほぼ半分の致命傷って事だな
１００msvが安全と言った所で そりゃ原爆の２km地点は８０msv
比べてどうする・・。
早く穴を見て来いよ・・能書きは良いからさ
988:名無しさん＠１２周年
12/01/10 11:36:50.36 JoTiii1F0
> 現状では健康被害の可能性は極めて少ないという事実
この記事のキモはここだな。
これを否定するには、著しい健康被害の存在を示す資料が必要になるだろう。
それが存在すれば、この論は崩れるだろう。
まあ、今までの報道では、そんな報告は存在しなかったと思うが。
989:名無しさん＠１２周年
12/01/10 11:38:24.74 ewQ8rQO80
>>8は安全厨
>>1読むだけで安全誘導じゃねえか
チネ
体外からの放射線被曝と体内からの0距離被曝で
どっちが現実的な影響があるというのだ
>>556この人は正直早く沖縄にいって、児童を少人数泊まらせてあげてくれと思ってる
990:名無しさん＠１２周年
12/01/10 11:42:15.17 ijfg9tDt0
>>979
おれは電力会社も経営してないし危険区域に指定された農産物なんかも
売って無い。オマエに文句言われる筋合いは一切無い。信用しないのは
まぁお互い様だ。
991:名無しさん＠１２周年
12/01/10 11:44:48.69 VlZkLZ4S0
>>990
？
一般論で、嘘つきは信用されないと言う話を書いているだけだが、態々噛みついてくるという事は、
『嘘つきは信用すべき』 と言う明確な論拠でもあるのか？
無いなら黙ってろよ。
992:名無しさん＠１２周年
12/01/10 11:46:54.58 ijfg9tDt0
>>991
政府が嘘吐きなのは昔から。信用してる奴がいるとかそっちの方が
驚きだわｗ
993:名無しさん＠１２周年
12/01/10 11:47:29.76 8kj3pEkz0
そりゃ即死はしないだろうけどよ。
いくらもらった？ 電力会社からいくらもらった？
994:名無しさん＠１２周年
12/01/10 11:47:42.64 Y/HKdzYmO
チェルノブイリの実際の被害は誰にも調査しきるのは不可能。
ただ、原子力業界よりのIAEAでさえも、小児甲状腺癌の増加は認めざるを得なかった。
この>>1の記事は真っ赤な嘘。
995:名無しさん＠１２周年
12/01/10 11:48:29.16 an+vfczwO
これで福島の安全安心が証明されましたね
アホかと。死ねや
996:名無しさん＠１２周年
12/01/10 11:49:37.50 Y3nfAsyx0
安全なら現地で働け お前らでも入り込めるわ
997:名無しさん＠１２周年
12/01/10 11:52:11.89 Y3nfAsyx0
浪江ダッシュの最高値は年間４００ｍｓｖだ
１００msｖね～ぇ 過少化は良くないね
998:名無しさん＠１２周年
12/01/10 11:52:46.38 JoTiii1F0
スレも残り少ないな。
問題となるのは、福島周辺でどの程度の健康被害が予想出来るか、という事で、
この記事は、資料を基に一つの答えを出している。
危険を主張する人の側からも、この程度には具体的な話を論理的に展開して欲しいものだ。
恐怖心を煽るだけの記事にはもううんざりだ。
999:名無しさん＠１２周年
12/01/10 11:53:10.73 4Bm6ZOQ10
危険厨の馬鹿共は批判したけりゃ１次ソースの論文批判しろよ
この話は東電も政府も関係ないわ
1000:名無しさん＠１２周年
12/01/10 11:53:14.94 MVemUoSV0
１０００なら１０００mSvでも安全ｗ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。