12/01/09 23:07:16.29 naQF2RMk0
>>3
>「福島では、 子どもが２０１１年 ３月から４月にかけて、放射性物質を含むミルクを飲まなかったことにより、
>この種の放射線被ばくは非常に小さかったといえます。
>このため、近い将来あるいは、遠い将来、どんな甲状腺疾患の増加も予想できません」
ロシアと日本とでは食文化がかなり違うのにミルクだけで判断されてもなぁ
それに「甲状腺疾患の増加も予想できません」と「甲状腺疾患は増加しないと予想できます」は
だいぶ意味が違うんだよなぁ
>>4
>一例だが、日本政府の放射能セシウムの規制値まで汚染された肉を食べて、
>CTスキャン１回分の被曝をするには、およそ４ヶ月の間に１トンの肉を食べなくてはならない。
内部被曝と外部被曝を同列に語っている時点で
この石井孝明って人間の程度が知れる
他人には「資料読み込みと勉強の不足だろう」なんて書いてるくせに
我がことを省みようともしない